FTCS需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)評(píng)審報(bào)告

1、 ftcs/ isdt-sp-tr-t02/v1.0 技術(shù)評(píng)審報(bào)告項(xiàng)目名稱xxx項(xiàng)目級(jí)別 公司級(jí) 部門(mén)級(jí) 子部門(mén)級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理xx要求評(píng)審的工作產(chǎn)品的名稱ftcs產(chǎn)品需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)產(chǎn)品作者(評(píng)審申請(qǐng)人)xxx建議評(píng)審時(shí)間 2007 年10月 8日要求評(píng)審的工作產(chǎn)品所屬開(kāi)發(fā)階段規(guī)劃階段 需求分析階段 系統(tǒng)設(shè)計(jì)階段 實(shí)現(xiàn)與測(cè)試階段 系統(tǒng)驗(yàn)收階段 安裝運(yùn)行階段 其它評(píng)審準(zhǔn)則u 可追溯性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中的每一個(gè)需求要一一列出并標(biāo)識(shí)，與別的需求區(qū)別開(kāi)來(lái)。每項(xiàng)需求只應(yīng)在軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中出現(xiàn)一次。 正確性：軟件需求都是與用戶所期望的相符合。與涉及的相關(guān)行業(yè)技術(shù)規(guī)范相符合。 完整性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中

2、沒(méi)有遺漏任何必要的需求。 一致性：各軟件需求之間或軟件需求與高層（系統(tǒng)，業(yè)務(wù)）需求之間不相矛盾。 可行性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中的每一個(gè)需求都是可實(shí)現(xiàn)的。 無(wú)二義性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中的每一個(gè)需求都只有惟一的含義。 可驗(yàn)證性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中的每一個(gè)需求對(duì)用戶而言都是可驗(yàn)證、測(cè)試的。 必要性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中的每一個(gè)需求對(duì)用戶而言都是必須的，沒(méi)有畫(huà)蛇添足。 可理解性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中的每一個(gè)需求都能清楚表達(dá)，保證項(xiàng)目干系人都能看懂。 劃分優(yōu)先級(jí)：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中，應(yīng)根據(jù)需求的輕重緩急對(duì)需求劃分優(yōu)先級(jí)。u 具有概要設(shè)計(jì)所需的相關(guān)的輸入信息。評(píng)審需提交的資料ftcs產(chǎn)品需求規(guī)格說(shuō)明

3、書(shū)ftcs用戶需求調(diào)查報(bào)告ftcs系統(tǒng)用戶需求說(shuō)明書(shū)（系統(tǒng)）ftcs系統(tǒng)軟件需求跟蹤矩陣表單產(chǎn)品批準(zhǔn)人（審核人）意 見(jiàn) 同意評(píng)審 由 xxx 擔(dān)任評(píng)審負(fù)責(zé)人，按技術(shù)評(píng)審流程開(kāi)展評(píng)審工作。評(píng)審方式： 正式技術(shù)評(píng)審（會(huì)議評(píng)審） 非正式技術(shù)評(píng)審（ email會(huì)簽 走查 其他： ）評(píng)審級(jí)別： 部門(mén)級(jí) 子部門(mén)級(jí) 項(xiàng)目組內(nèi) 暫不評(píng)審原因是： 方案不成熟 資料不完整 其他簽 字xx日 期2007 年9月 29日技 術(shù) 評(píng) 審 意 見(jiàn) 及 結(jié) 果評(píng)審時(shí)間自 2007 年10月 8日10時(shí) 至 2007 年10月 8日 11 時(shí)評(píng)審問(wèn)答記錄1、在產(chǎn)品需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中“1.3 文本讀者”。描述相關(guān)讀者對(duì)象，但不用

4、描述他們用此文檔做什么。2、1.6名詞解釋。3、“界面需求”，在對(duì)具體的功能模塊描述的時(shí)候，要有相應(yīng)的界面與之對(duì)應(yīng)。4、要有對(duì)需求優(yōu)先級(jí)別的定義。5、“內(nèi)部文管理”模塊，在總體結(jié)構(gòu)中沒(méi)有體現(xiàn)。6、給出相關(guān)模塊的界面圖。記錄人簽名zz日 期2007 年10月 8日評(píng) 審人員簽名xx,yy,zz,其他參與人員簽名zz評(píng)審意見(jiàn)匯 總 一、缺陷識(shí)別無(wú)缺陷 二、總體評(píng)價(jià)及建議總體需求分析比較透徹、完善；但需求優(yōu)先級(jí)，相關(guān)需求界面沒(méi)有進(jìn)行描述，要進(jìn)行詳細(xì)補(bǔ)充?；就ㄟ^(guò)。 評(píng)審結(jié)論評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)：工作產(chǎn)品合格，“無(wú)需修改”或“需要輕微修改但不必再審核”；評(píng)審基本通過(guò)：工作產(chǎn)品基本合格，需要作少量修改，之后通過(guò)審核即可；評(píng)審不通過(guò)：工作產(chǎn)品不合格，需要作比較大的修改，之后必須重新對(duì)其評(píng)審。建議整改完成時(shí)間 2007 年10月 9日評(píng)審負(fù)責(zé)人簽字xxx日期2007 年10月 8日缺陷修正及驗(yàn)證（如果使用缺陷跟蹤軟件，則無(wú)需填寫(xiě)下表）序號(hào)缺陷內(nèi)容修正措施實(shí)施結(jié)果實(shí)施人、