第三次工業(yè)革命到來了嗎-

1、第三次工業(yè)革命到來了嗎? 問：編輯同志，您好。最近媒體都在報道第三次工業(yè)革命，第三次工業(yè)革命到來了嗎？它會在多大程度上影響中國今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展？對中國是機(jī)遇還是挑戰(zhàn)？ 吉林讀者：李 晨 李晨同志： 您好！美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰里米里夫金在其新作第三次工業(yè)革命中提出，建立在互聯(lián)網(wǎng)、新材料、新能源相結(jié)合基礎(chǔ)上的第三次工業(yè)革命即將來臨。 里夫金之所以得出這樣的結(jié)論，是基于以下的思維邏輯：縱觀人類發(fā)展歷史，新型通訊技術(shù)與能源體系交會之際，就是經(jīng)濟(jì)革命發(fā)生之時?，F(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與可再生能源即將融合，為第三次工業(yè)革命奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而這一革命無疑將改變整個世界。他在書中還指出：如果說美國是20世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展

2、的楷模，中國則最有可能在21世紀(jì)擔(dān)當(dāng)這一角色。因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)成功的相當(dāng)一部分原因在于其豐富的石油資源。20世紀(jì)上半葉，美國（而非沙特）是世界上最主要的產(chǎn)油國，繼而成為第二次工業(yè)革命的旗手。然而，隨著全球經(jīng)濟(jì)的衰落，美國的領(lǐng)導(dǎo)地位受到質(zhì)疑。如果在本世紀(jì)上半葉實(shí)現(xiàn)對第三次工業(yè)革命基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建，中國還需要近40年的努力，而這將創(chuàng)造數(shù)以千計的商業(yè)機(jī)遇、提供數(shù)百萬可持續(xù)發(fā)展的工作職位，并將使中國成為下一次工業(yè)革命的領(lǐng)軍人。 國內(nèi)也有學(xué)者認(rèn)為，第三次工業(yè)革命發(fā)生于20世紀(jì)40至60年代，70年代以后的科技革命是第四次科技革命（或稱“新科技革命”），兩者不可混為一談。與此同時，有國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，第三次工業(yè)革命

3、發(fā)端于美國，原因在于美國具備如下條件：技術(shù)條件在思維技術(shù)方面，美國的實(shí)用主義哲學(xué)開始形成；實(shí)驗(yàn)技術(shù)以軍民結(jié)合、理工結(jié)合為特色；生產(chǎn)方面以電力技術(shù)和航空技術(shù)領(lǐng)先。物質(zhì)條件美國有優(yōu)越的自然資源和人力資源，國內(nèi)市場廣大，有利于規(guī)模生產(chǎn)。文化條件美國人來自世界各地，融合了各民族的文化傳統(tǒng)；第二次世界大戰(zhàn)前后涌入一批優(yōu)秀的歐洲科學(xué)家，如愛因斯坦、馮諾伊曼等；建立了各種學(xué)會組織、多元化的科研體制，等等。 目前，科學(xué)技術(shù)正處在革命性變化過程的觀點(diǎn)逐步被政府決策部門、學(xué)術(shù)界和企業(yè)界所接受。至于說是第幾輪工業(yè)革命，實(shí)際上由于不同學(xué)者和研究人員分析問題的角度不一樣，歸納總結(jié)的主線不一樣，劃分也就不一樣。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的

4、封面文章以生產(chǎn)方式變革為主線，認(rèn)為制造業(yè)數(shù)字化是本輪工業(yè)革命的特征。如果從主導(dǎo)技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)角度來歸納總結(jié)，那么第三次科技革命就是人類文明史上繼18世紀(jì)60年代蒸汽技術(shù)革命和19世紀(jì)70年代電力技術(shù)革命之后科技領(lǐng)域里的又一次重大飛躍。 毫無疑問的是，以科技為依托載體的工業(yè)革命愈加頻繁，科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)力的速度也越來越快，過去從技術(shù)發(fā)明到大規(guī)模推廣應(yīng)用，照相用了122年，電話用了56年，而現(xiàn)代的電視只用了5年，激光用了2年，從原子能的發(fā)現(xiàn)到世界上第一座核電站投入使用，用了15年。接下來，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)、低碳經(jīng)濟(jì)都將成為科技變革的關(guān)鍵詞。 按照里夫金的劃分，中國在第三次工業(yè)革命來臨過程中將發(fā)揮巨大的推動作用，有可能成為工業(yè)革命的領(lǐng)軍人。這對中國來說無疑是巨大的機(jī)遇。但里夫金也提到，中國經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)向可再生能源經(jīng)濟(jì)模式也不是水到渠成之事。中國對水力發(fā)電的依賴令人擔(dān)憂。全球氣候變化引發(fā)的日益增多的干旱將會對中國的電力生產(chǎn)造成極大困擾，導(dǎo)致電力缺乏、乃至斷電。與此相似的是，生物乙