論我國夫妻財產(chǎn)約定制度

1、論我國夫妻財產(chǎn)約定制度 【摘要】夫妻財產(chǎn)約定制是婚姻法在立法上的一大進步，夫妻間的關系不僅具有特殊的人身屬性，還附隨著財產(chǎn)屬性，在日益多層次的經(jīng)濟結構的發(fā)展過程中，夫妻財產(chǎn)約定也逐步多樣與繁雜?，F(xiàn)有的婚姻法以及司法解釋較為明確地規(guī)定了夫妻財產(chǎn)約定的適用規(guī)則，但某些規(guī)定存在原則性較強、不夠具體、內(nèi)容不夠完善等方面的缺陷。本文從立法上對夫妻財產(chǎn)約定制做出初步分析，從中發(fā)現(xiàn)不足，而后提出對一些規(guī)定的完善建議。 【關鍵詞】夫妻財產(chǎn)約定 法律性質(zhì) 實踐問題 法律完善 一、夫妻財產(chǎn)約定制度概述 （一）我國夫妻財產(chǎn)約定制度的概念 夫妻財產(chǎn)約定制度是指婚姻當事人以協(xié)議的方式約定婚前財產(chǎn)、婚姻關系存續(xù)期間所得的

2、歸屬、管理、使用、處分、收益及債務清償、婚姻解除時財產(chǎn)清算等事項，并排除法定夫妻財產(chǎn)制適用的制度。我國婚姻法第十九條第1款規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 （二）夫妻財產(chǎn)約定制的法律性質(zhì) 夫妻財產(chǎn)約定制雖然性質(zhì)上是契約，但卻不是一般意義上的合同，夫妻財產(chǎn)約定在體現(xiàn)財產(chǎn)屬性的同時還附隨著人身屬性，也正是在主體方面的差異，才導致同是契約卻體現(xiàn)了不一樣的性質(zhì)這點特別之處。首先，夫妻財產(chǎn)約定制是夫妻之間財產(chǎn)歸屬關系的契約，該制度的存在其實是為了夫妻雙方行使在財產(chǎn)歸屬、使用等方面約定的權利，而不是在其他非財產(chǎn)或財產(chǎn)性利益上的約定。

3、其次，夫妻財產(chǎn)約定是基于夫妻這種身份關系的契約。夫妻身份是夫妻財產(chǎn)約定制的前提，只有締結婚姻關系或即將締結婚姻關系的人才可以訂立夫妻財產(chǎn)約定。 二、夫妻財產(chǎn)約定制在實踐中存在的問題 （一）立法的規(guī)定不嚴謹，適用不明確 第一，物權法第九條與婚姻法中相關規(guī)定帶來的問題。也即探討夫妻在對不動產(chǎn)進行約定時，是否要進行物權變動程序方可有效的問題。物權法第九條涉及的是不動產(chǎn)物權登記生效主義及其例外規(guī)定。一般而言，不動產(chǎn)物權變動應當依法登記，未經(jīng)登記不發(fā)生物權變動的效力，因存在“但法律另有規(guī)定的除外”的但書規(guī)定，可見并非所有在對不動產(chǎn)進行物權歸屬時都要依法登記才發(fā)生效力。夫妻財產(chǎn)約定中若對不動產(chǎn)比如房產(chǎn)進行

4、約定時，是該適用登記生效還是在做出財產(chǎn)約定時就已產(chǎn)生物權變動的問題上，立法并未明確規(guī)定，這在實務中極易出現(xiàn)適用上的沖突。 第二，合同法第二條與婚姻法司法解釋（三）第六條規(guī)定相矛盾。合同法第二條第二款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！币罁?jù)此規(guī)定，夫妻財產(chǎn)約定制因其具有身份關系而應適用“其他法律”。而后者則體現(xiàn)出夫妻可以依據(jù)贈與合同對贈與的撤銷規(guī)定而撤銷夫妻之間對不動產(chǎn)的約定，是合同法中贈與合同的內(nèi)容。這就導致了實際中問題的存在。 （二）財產(chǎn)約定的變更或撤銷制度的不完善 有些國家不允許財產(chǎn)約定后再進行變更，比如日本民法典第758條規(guī)定：“夫妻的財產(chǎn)關系，于婚姻申報

5、后，不得變更?！钡蠖鄶?shù)國家對夫妻財產(chǎn)約定允許變更或撤銷，比如德國，我國并未對夫妻財產(chǎn)約定變更與撤銷相關問題有立法上的規(guī)定。一般民事主體之間的合同可以撤銷或變更，夫妻財產(chǎn)制是特殊主體之間訂立的契約，但還是盡顯財產(chǎn)性質(zhì)，理應可以適用變更或撤銷程序。規(guī)定夫妻可以對約定變更也是尊重夫妻處分財產(chǎn)的權利的體現(xiàn)。 三、對我國夫妻財產(chǎn)約定制度的相關完善意見 （一）健全立法，避免立法上的規(guī)定相沖突 關于婚姻法第十九條與婚姻法解釋（三）第六條在適用上出現(xiàn)的問題，立法上應做出適當完善。筆者認為后者過于重視夫妻關系中的財產(chǎn)關系，而忽略了夫妻財產(chǎn)約定不同于一般契約存在的身份關系。為避免沖突的出現(xiàn)，夫妻在進行約定時應明

6、確是夫妻對婚前或婚姻關系存續(xù)期間財產(chǎn)的約定還是在夫妻之間訂立的贈與合同，因為契約的不同導致適用的法律會出現(xiàn)差異。在夫妻明確表示對財產(chǎn)進行約定或訂立的內(nèi)容模糊不清的應適用婚姻法中夫妻財產(chǎn)約定的相關規(guī)定，在明確表示是將夫妻一方的個人財產(chǎn)以贈與的形式贈與對方時則應適用合同法中對贈與合同的相關規(guī)定。 （二）完善財產(chǎn)約定公示、變更撤銷等相關的程序性規(guī)定 我國只規(guī)定了夫妻財產(chǎn)制應當采要式行為，而未重視公示制度的建立，這樣就容易造成因缺乏公示公信力，當事人擅自修改或任意曲解約定，給利害關系人帶來利益的損失。上述中也提到了因缺乏公示而在現(xiàn)實操作中出現(xiàn)的諸多問題，筆者建議應完善公示制度的建立。 參考外國立法，公

7、示制度一般分為公證制度和登記制度。那么我國應采用哪種模式呢？依最合理的分析，筆者建議采用登記模式，原因是公證只涉及對相關資料的形式審查而不審查實質(zhì)內(nèi)容，其次公證在進行審查時所需的資料可能不是最原始的資料，這樣在審查時難免會出現(xiàn)誤差。而采用登記方式可以很大程度的避免這些問題，其登記程序相對簡易，便于當事人登記，也有利于第三人查詢。 我國婚姻法沒有禁止約定不得變更或撤銷，意味著夫妻財產(chǎn)約定可以根據(jù)當事人的合意而變更或撤銷，不過約定的變更或撤銷也應滿足一定的條件或程序，即不能損害利害關系人的合法利益以及需到登記機關變更登記。我國合同法中對合同的變更與撤銷有一年的除斥期間，那么對夫妻財產(chǎn)約定是否適用該一年的行使期限呢？夫妻財產(chǎn)約定的主體較為特殊，其契約不同于一般民事合同，它存在的目的不是為了分割夫妻財產(chǎn)而是使夫妻的財產(chǎn)有更為明確清晰的歸屬，穩(wěn)定婚姻關系?；诜蚱挢敭a(chǎn)約定體現(xiàn)的實質(zhì)意義而言，故筆者認為夫妻財產(chǎn)約定不應適用合同法中規(guī)定的一年的行使期限。 夫妻財產(chǎn)制是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展與人們思想觀念的變化而建立與不斷完善的，它在調(diào)節(jié)夫妻間的財產(chǎn)關系、實現(xiàn)特殊民事主體意思自治方面發(fā)揮了很大的作用?，F(xiàn)夫妻財產(chǎn)制已逐步適應社會需要，但不免存在一些