上傳人：扣***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類型：機(jī)構(gòu)認(rèn)證

認(rèn)證主體：寧夏凱米世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

IP屬地：寧夏

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼/組織機(jī)構(gòu)代碼

91640100MA774ECW4K

IP屬地：寧夏 上傳時(shí)間：2021-08-29 格式：DOC 頁(yè)數(shù)：7 大小：31.60KB 積分：10.8 舉報(bào) 版權(quán)申訴

1、經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)作業(yè)答案-電大?？菩慰即鸢?i第一部分課堂討論：郎酒為國(guó)優(yōu)名酒的標(biāo)記有關(guān)的案例。請(qǐng)就下列問(wèn)題進(jìn)行討論：、所列該非名牌酒起名及外觀標(biāo)貼與名酒相似的行為屬于哪類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，該行為的構(gòu)成要件是什么？、所列非名牌酒廠起名與名酒不完全相同，為什么也構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？答題要點(diǎn)：1商品的名稱、包裝、裝潢是經(jīng)營(yíng)者用于創(chuàng)造商品形象、促銷商品、開(kāi)辟市場(chǎng)的一種競(jìng)爭(zhēng)手段，是經(jīng)營(yíng)者的財(cái)富。尤其是知名商品的名稱、包裝、裝潢本身就已成為知名商品享有聲譽(yù)的表征。擅自使用或者仿冒他人知名商品特有的標(biāo)志，在市場(chǎng)上產(chǎn)生混淆，產(chǎn)生誤認(rèn)、誤購(gòu)，都構(gòu)成了對(duì)知名商品財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵犯，屬于破壞競(jìng)爭(zhēng)秩序的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。案

2、例中所列非名牌酒起名及外觀標(biāo)貼與名酒相似的行為屬于仿冒知名商品標(biāo)志的行為。仿冒知名商品標(biāo)志的行為主要是指擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成與他人的知名商品混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品。仿冒知名商品的名稱、包裝、裝潢的構(gòu)成要件有三個(gè)：第一，被仿冒的商品須為知名商品?！袄删啤睍充N國(guó)內(nèi)外，享有較好信譽(yù)，為國(guó)優(yōu)知名商品。第二，該外觀標(biāo)志須為知名商品所特有?！袄删啤痹诎状善可嫌忻黠@“郎”字標(biāo)記的標(biāo)識(shí)為該知名商品的象征，與一般白酒通用的包裝、裝潢相區(qū)別，人們見(jiàn)到“郎”字就會(huì)產(chǎn)生對(duì)知名商品的聯(lián)想，這種有獨(dú)特性的外觀形象標(biāo)志與名牌“郎”酒的優(yōu)良形象聯(lián)系在

3、一起。第三，對(duì)他人知名商品特有的名稱、包裝、裝潢擅自做相同或相近似的使用，致使與知名商品發(fā)生混淆。2本案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)者所使用的商品名稱雖然與知名商品所使用名稱不完全相同，但大體相似，對(duì)此有獨(dú)特性的標(biāo)志僅僅做無(wú)礙大體的改變，標(biāo)記最引人注意、最突出、最醒目的部分“郎”字依然保留，造成了普通購(gòu)買者在一般情況的注意下發(fā)生誤認(rèn)、誤購(gòu)的可能。依然構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。課堂案例討論記錄表填寫(xiě)指導(dǎo)課堂案例討論記錄表1重點(diǎn)要記錄好發(fā)言提綱，并將參加人員、討論時(shí)間、其他人的發(fā)言摘要等都要記錄完整。發(fā)言提綱可以從以下幾方面填寫(xiě)：（1）從課本第十九章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度部分找出相關(guān)概念作簡(jiǎn)單闡述。（2）對(duì)此案例做你

4、認(rèn)為的定性：即你認(rèn)為此案例是否屬于不正當(dāng)行為，屬于哪類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)型為。（3）理由闡述（要求較為詳盡）（4）總結(jié)性闡述其他人發(fā)言摘要填寫(xiě)提示：簡(jiǎn)單填寫(xiě)，但不能不填！課堂案例討論記錄表2股份有限公司與有限責(zé)任公司的聯(lián)系與區(qū)別股份有限公司與有限責(zé)任公司都屬于公司股份有限公司與有限責(zé)任公司相比不同之處：(1) 募股集資公開(kāi)。與有限責(zé)任公司的封閉性不同，股份有限公司募股集資的方式是開(kāi)放性的，財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況亦公開(kāi)。(2) 股東數(shù)額低限。有限責(zé)任公司股東數(shù)額上下均有限制性規(guī)定，股份有限公司則只有下限規(guī)定，對(duì)股東數(shù)額的上限則不作規(guī)定。(3) 全部股份等額。股份有限公司必須將股份化作等額股份，這不同于有限責(zé)任公司

5、。(4) 股份自由轉(zhuǎn)讓。股份有限公司的表現(xiàn)形式為股票，一般地說(shuō)，法律允許其自由轉(zhuǎn)讓，特別是無(wú)記名股票的轉(zhuǎn)讓和繼承性轉(zhuǎn)讓，法律一般不加限制。有限責(zé)任公司的出資證明不能轉(zhuǎn)讓流通，其股份轉(zhuǎn)讓要受到嚴(yán)格限制。(5) 典型資合公司。股份有限公司是徹底的資合公司。而有限責(zé)任公司則是人合資合兼具的。(6) 設(shè)立要求嚴(yán)格。對(duì)股份有限公司的設(shè)立，法律規(guī)定了一系列必須具備的條件和嚴(yán)格的程序。在我國(guó)，股份有限公司的設(shè)立與有限責(zé)任公司不同，必須經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)。發(fā)言提綱、其他人的發(fā)言摘要、主要觀點(diǎn)概括請(qǐng)參照課堂案例討論記錄表1第二部分 小論文 寫(xiě)作指導(dǎo)小論文寫(xiě)作指導(dǎo)。小論文必須寫(xiě)，不寫(xiě)的此項(xiàng)目不得分，字?jǐn)?shù)要求2000

6、字，內(nèi)容要求：經(jīng)濟(jì)法學(xué)教材中涉及到的經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容范文參考：完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革改革開(kāi)放以來(lái)，是中國(guó)歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開(kāi)放中遇到過(guò)許多法律問(wèn)題，需要從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合角度來(lái)解決。完善法制，對(duì)推進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革，加快中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會(huì)都具有非常重要的意義。一、承認(rèn)法律，為經(jīng)濟(jì)體制改革提供了理論基礎(chǔ)把法律引入到對(duì)所有制的理解，對(duì)經(jīng)濟(jì)改革有重要作用。所有制問(wèn)題是馬克思主義認(rèn)定的核心，是判斷經(jīng)濟(jì)制度的最重要標(biāo)尺。古人對(duì)所有制問(wèn)題的重要性也有過(guò)論述，商鞅在商君書(shū)中說(shuō)：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿市

7、，而盜不敢取，由名分已定也?！睂?duì)所有制的理解和討論，關(guān)系到改革能否有基礎(chǔ)的理論，能否取得各方共識(shí)。（一）從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度考察所有制。1985年在天津召開(kāi)的第二屆全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)理論工作者會(huì)議上，采用股份制形式進(jìn)行國(guó)有企業(yè)改革作為一個(gè)新問(wèn)題引人注目。學(xué)者們圍繞著國(guó)有企業(yè)可否搞股份制展開(kāi)了討論，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是對(duì)承包制和股份制的評(píng)價(jià)。我支持股份制改革的觀點(diǎn)，但認(rèn)為對(duì)股份制改革的論證是不夠的，尤其是理論深度還不夠。（二）從法律角度深化對(duì)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。1988年在英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院做訪問(wèn)學(xué)者時(shí)，我在研究?jī)蓹?quán)分離理論的局限性并提出“兩者分離”時(shí)，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是英美法系的國(guó)家或者是大陸法系的國(guó)家，他們的公司法都承

8、認(rèn)雙重所有權(quán)，這對(duì)解釋股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。二、遵守法律，保證了經(jīng)濟(jì)體制改革按規(guī)則行事依法執(zhí)政，依法管理，這是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障。一方面，要立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法規(guī)，要把市場(chǎng)化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和鞏固；另一方面，要用法規(guī)來(lái)制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控中是非常重要的。（一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。黨的十六屆四中全會(huì)通過(guò)的中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定，提出要“科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這是完善政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)的宏觀調(diào)控目標(biāo)，同樣有賴于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。首先，宏觀調(diào)控要有法律根據(jù)；其次，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域；第

9、三，作為一種國(guó)家行為，公權(quán)力運(yùn)用要規(guī)范且有制約機(jī)制。（二）從法律角度思考現(xiàn)代企業(yè)制度。隨著國(guó)有企業(yè)改革的推進(jìn)，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度要求也更加迫切。如何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念，必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰，就具有了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本條件，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的夫妻店很難說(shuō)就是現(xiàn)代企業(yè)制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代企業(yè)制度，即“企業(yè)按公司法加以改造，組成現(xiàn)代的公司制度，就是實(shí)施了現(xiàn)代制度”；但新組建公司和非國(guó)有企業(yè)也不見(jiàn)得一定是現(xiàn)代企業(yè)制度。三、執(zhí)行法律，維護(hù)改革和對(duì)外開(kāi)放的信譽(yù)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí)法都非常重要，尤其在維護(hù)改革和對(duì)外開(kāi)放的信譽(yù)時(shí)尤為突出。我國(guó)加入wto之后，在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步推進(jìn)的同時(shí)，

10、也確實(shí)面臨很多新問(wèn)題。有些問(wèn)題是通過(guò)針對(duì)新環(huán)境的立法來(lái)規(guī)范和解決的，有些則是在立法的基礎(chǔ)上，通過(guò)加強(qiáng)執(zhí)法來(lái)解決的。（一）在反傾銷中，歐美國(guó)家對(duì)我國(guó)法律的看法。北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所承擔(dān)了商務(wù)部委托的關(guān)于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的研究報(bào)告，在回復(fù)歐美對(duì)我國(guó)法律的疑問(wèn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)多的部分是對(duì)執(zhí)法的質(zhì)疑，但我們的回答，多是從立法角度回答的?；蛘哒f(shuō)，立法方面的回答比較有力，但執(zhí)法方面的回答顯得比較薄弱。以會(huì)計(jì)法為例，2004年歐盟提出的第18個(gè)問(wèn)題就是，關(guān)于中國(guó)會(huì)計(jì)法實(shí)際實(shí)施，尤其是公司遵守該法程度的詳細(xì)情況。我們從以下6方面對(duì)質(zhì)疑做了回答：（1）中國(guó)已形成了完善的會(huì)計(jì)法規(guī)體系；（2）中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)

11、準(zhǔn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已基本一致；（3）中國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)在企業(yè)中全面實(shí)施；（4）允許外籍中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師以合伙制或有限責(zé)任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)；（5）企業(yè)會(huì)計(jì)賬目的真實(shí)性得到保證；（6）對(duì)違法、違規(guī)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。（二）制定外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例時(shí)的想法。我國(guó)加入wto之后，國(guó)內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)，有必要制定相關(guān)法規(guī)對(duì)一些行業(yè)的市場(chǎng)秩序進(jìn)行規(guī)范。例如2000年12月我參與討論制定外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例。討論中，我發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，也提出了四點(diǎn)想法：第一，要明確制定一部法律或法規(guī)的目的。第二，要處理好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問(wèn)題。第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場(chǎng)規(guī)則各自管

12、理的范圍。第四，要考慮對(duì)等原則。四、完善法律，維護(hù)經(jīng)濟(jì)改革中的和諧社會(huì)原則經(jīng)過(guò)改革我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展起來(lái)了，財(cái)富增多了。但是，各種社會(huì)矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。因此，關(guān)注社會(huì)公平、讓各個(gè)社會(huì)群體都能共享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，成了當(dāng)前一個(gè)重要的議題。正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為“和諧社會(huì)”的提法非常及時(shí)，非常有必要。例如，如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上常見(jiàn)的沖突？面對(duì)100多年來(lái)的種種解決思路，我認(rèn)為，對(duì)這一問(wèn)題的解決，不是要工人聯(lián)合起來(lái)，在法律之外舉行斗爭(zhēng)，而是應(yīng)該訴諸法律，在法律框架內(nèi)保護(hù)工人利益，或促成勞資和諧，或取締不法資本，最終使得勞動(dòng)者得到他們應(yīng)得的部分，同時(shí)也要讓

13、資本所有者有信心、有動(dòng)力繼續(xù)投資擴(kuò)大生產(chǎn)。總之，以上四點(diǎn)體會(huì)，都在說(shuō)法律的重要性。但辯證法告訴我們，沒(méi)有絕對(duì)的，事情總是相對(duì)的。南方周末今年3月31日刊登陳創(chuàng)東文章，指出法律并非萬(wàn)能。認(rèn)為相信法律能解決一切問(wèn)題，是“立法迷信”，會(huì)導(dǎo)致簡(jiǎn)單化的社會(huì)治理策略：一事發(fā)生后，媒體時(shí)評(píng)往往以亟待立法而收筆，同時(shí)，公共管理者也會(huì)以“相關(guān)立法即將啟動(dòng)”來(lái)消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問(wèn)：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽(yáng)父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪”10個(gè)字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟，“法網(wǎng)嚴(yán)密”，卻為什么難免天下傾覆？那就是因?yàn)?，法律本身并不是萬(wàn)能的。這里表達(dá)的意思我是同意的。當(dāng)然，對(duì)一個(gè)法律尚不

14、健全，執(zhí)法尚有困難的國(guó)家來(lái)講，法律的重要性也是不可懷疑的，只是不要簡(jiǎn)單化和惟一化就好。 第三部分記分作業(yè)參考答案一、單項(xiàng)選擇題 1c 2d 3a 4d 5. c 6b 7a 8b 9a 10d二、多項(xiàng)選擇題 1cde 2abcde 3abcde 4acd 5abc 6abd 7abcde 8bc 9ae 10abcde三、填空題 1城鎮(zhèn) 鄉(xiāng)鎮(zhèn) 2法人型 合伙型 3三個(gè)月 兩年 4財(cái)政關(guān)系 5“誰(shuí)污染誰(shuí)治理” 6安全認(rèn)證 合格認(rèn)證 7土地使用權(quán)的出讓市場(chǎng)四、名詞解釋1工業(yè)企業(yè)法是有關(guān)確立工業(yè)企業(yè)的法律地位，以及調(diào)整由工業(yè)企業(yè)參加的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系和經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。2合伙企業(yè)，是指依法在

15、中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議、共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。3財(cái)政法，是指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政管理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。4商業(yè)賄賂，是指經(jīng)營(yíng)者為了爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)或市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)秘密給付財(cái)物或其他報(bào)償以收買客戶的負(fù)責(zé)人、雇員、合伙人、代理人和政府有關(guān)部門(mén)工作人員等能夠影響市場(chǎng)交易的有關(guān)人員的行為。5房地產(chǎn)法是調(diào)整房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)、利用、經(jīng)營(yíng)和管理過(guò)程中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。(或房地產(chǎn)法，是指調(diào)整在中華人民共和國(guó)城市規(guī)劃區(qū)國(guó)有土地范圍內(nèi)取得房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)用地的土地使用權(quán)，從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、房地產(chǎn)交易，實(shí)施房地產(chǎn)管理的法律

16、規(guī)范的總稱。)五、簡(jiǎn)答題1答題要點(diǎn)：(1)外資企業(yè)的權(quán)利有：財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。外資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)包括制訂生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃?rùn)?quán)、物資采購(gòu)和產(chǎn)品銷售權(quán)、勞動(dòng)人事權(quán)和土地租用權(quán)等解決爭(zhēng)議請(qǐng)求權(quán)。(2)外資企業(yè)的義務(wù)：登記義務(wù)。納稅義務(wù)。接受監(jiān)督、檢查的義務(wù)。2答題要點(diǎn)：消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法貫徹以下原則：(1) 將消費(fèi)者作為弱者加以特殊保護(hù)，以體現(xiàn)法律實(shí)質(zhì)公平的原則。(2) 消費(fèi)者權(quán)利神圣原則。(3) 經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。(4) 國(guó)家對(duì)消費(fèi)者提供支持與援助及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)利不受侵犯原則。(5)對(duì)侵害消費(fèi)者利益的行為進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的原則。六、論述題試述經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與

17、經(jīng)濟(jì)關(guān)系的聯(lián)系與區(qū)別。經(jīng)濟(jì)關(guān)系是人際之間的一種基本的社會(huì)關(guān)系，是物質(zhì)社會(huì)關(guān)系，是屬于第一性的。在統(tǒng)治階級(jí)意志制約下的經(jīng)濟(jì)關(guān)系即為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)關(guān)系經(jīng)過(guò)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)調(diào)整后所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，具有意志性質(zhì)的關(guān)系，是第二性的。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系不是統(tǒng)治階級(jí)可以任意制造的關(guān)系，它必須以客觀存在的一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系為基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客觀物質(zhì)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系不是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的原型，也不是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的簡(jiǎn)單的派生物，而是將統(tǒng)治階級(jí)意志通過(guò)法律形式整頓、確認(rèn)后所形成的關(guān)系，是以權(quán)利義務(wù)為表現(xiàn)形式，為內(nèi)容的關(guān)系，它得到國(guó)家法律強(qiáng)制力的保障，對(duì)原生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系起巨大的反作用。七、案例分析題1答題要點(diǎn)：(1)人民法院應(yīng)當(dāng)支持農(nóng)用機(jī)械股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。(2分)我國(guó)公司法第61條規(guī)定：“董事、經(jīng)理不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的業(yè)務(wù)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)。從事上述營(yíng)業(yè)或者活動(dòng)的，所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。”這就是通常所說(shuō)的“竟業(yè)禁止”義務(wù)。本案中，某市農(nóng)用機(jī)械股份有限公司以生產(chǎn)制造各種農(nóng)用機(jī)械為主，包括，、型手扶拖拉機(jī)的生產(chǎn)。而王某與劉某作為該公司董事，還與他人一起經(jīng)營(yíng)手扶拖拉機(jī)的生產(chǎn)銷售，顯然違反了公司法關(guān)于“競(jìng)