司法考試名師楊秀清深度解讀民事訴訟法與仲裁法.doc

1、百度文庫- 讓每個(gè)人平等地提升自我司法考試名師楊秀清深度解讀民事訴訟法與仲裁法編者前話： 對(duì)于考過和備戰(zhàn)司考的考生們來說，選擇一個(gè)好的司考名師是很重要的。這篇文章就是名師楊秀清對(duì)于和仲裁法學(xué)習(xí)的一些建議，是值得推崇的！民事訴訟法與仲裁法作為民事中的重要內(nèi)容，都具有學(xué)科知識(shí)體系性強(qiáng)、條理清晰的特點(diǎn)，因此， 考生掌握其整個(gè)學(xué)科知識(shí)體系，尤其是整個(gè)知識(shí)體系建構(gòu)的理論基礎(chǔ)，是融會(huì)貫通、理解并掌握民事訴訟法與仲裁法基本知識(shí)以及相關(guān)法律規(guī)定的前提。一、學(xué)科基本知識(shí)體系（一）民事訴訟法的學(xué)科知識(shí)體系及其理論基礎(chǔ)。民事訴訟作為解決民事爭(zhēng)議的基本方式，其解決的民事爭(zhēng)議所具有的私權(quán)性質(zhì)必然決定了在民事訴訟進(jìn)行過程

2、中，法院應(yīng)當(dāng)依法尊重當(dāng)事人對(duì)其民事權(quán)利與訴訟權(quán)利的處分，但是，由于我國(guó)明確規(guī)定，當(dāng)事人行使其權(quán)利不得損害國(guó)家、集體、他人的合法權(quán)益，因此，我國(guó)民事訴訟法所確立的當(dāng)事人處分權(quán)為有限處分權(quán)，即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分其民事權(quán)利與訴訟權(quán)利。 那么，就涉及到如何衡量當(dāng)事人的處分行為是否符合法律規(guī)定的問題。也就是說， 當(dāng)事人行使處分權(quán)的行為只有經(jīng)過法院行使審判權(quán)的審查程序，并且經(jīng)過審查認(rèn)為符合法律規(guī)定的，該處分行為才能產(chǎn)生應(yīng)有的法律效果。由此可見， 當(dāng)事人處分權(quán)與法院審判權(quán)的有機(jī)結(jié)合就成為建構(gòu)民事訴訟法整個(gè)學(xué)科知識(shí)體系的理論基礎(chǔ)，考生以此為基點(diǎn)就可以將民事訴訟法中的重要內(nèi)容貫穿起來，從而熟練地予

3、以掌握。1、民事訴訟程序的開始體現(xiàn)當(dāng)事人的處分權(quán)與法院審判權(quán)的結(jié)合。當(dāng)公民、法人以及其他組織認(rèn)為其合法權(quán)益受到侵犯或者發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，是否提起訴訟，由當(dāng)事人處分。如果決定提起訴訟，根據(jù)民事訴訟法第108 條規(guī)定的起訴條件，必然涉及到民事訴訟的主管與管轄中的級(jí)別管轄與地域管轄制度、當(dāng)事人中的原告、被告、共同訴訟人、 第三人的確定與訴訟權(quán)利以及訴訟代理人的代理權(quán)限問題；當(dāng)然，當(dāng)事人起訴后，法院對(duì)起訴予以審查就必然涉及到特殊情形的處理以及不予受理的適用；另外，法院在審查起訴時(shí)還涉及到對(duì)起訴證據(jù)與勝訴證據(jù)的區(qū)別。2、訴訟請(qǐng)求的確定與審理體現(xiàn)當(dāng)事人的處分權(quán)與法院審判權(quán)的結(jié)合。為充分實(shí)現(xiàn)自身的合法權(quán)益，原告除

4、了有權(quán)在訴訟的開始階段決定如何提出訴訟請(qǐng)求以外，在訴訟中所確立的舉證時(shí)限屆滿前，原告還有權(quán)決定是否變更與放棄訴訟請(qǐng)求，而被告則有權(quán)決定是否反駁原告的訴訟請(qǐng)求以及是否提出反訴。此外，在訴訟中， 有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)決定是否提出獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求參加本訴，同樣，法院對(duì)當(dāng)事人針對(duì)訴訟請(qǐng)求所為的訴訟行為也應(yīng)當(dāng)予以審查。在這一過程中， 就必然涉及到對(duì)訴的要素、種類與反訴的理解，以及法院對(duì)反訴和第三人參加之訴的處理問題，如裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請(qǐng)求的具體適用。 此外，在處分權(quán)與審判權(quán)相結(jié)合確定訴訟請(qǐng)求后，則必然涉及到證據(jù)制度的運(yùn)用，如證據(jù)的種類、證明對(duì)象、證明責(zé)任的分配以及證據(jù)的審查判斷等。11百度文

5、庫- 讓每個(gè)人平等地提升自我3、一審的結(jié)案方式體現(xiàn)當(dāng)事人的處分權(quán)與法院審判權(quán)的結(jié)合。在一審案件的審理過程中，涉及到調(diào)解與判決兩種不同的結(jié)案方式，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院進(jìn)行調(diào)解， 在協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)上以調(diào)解方式結(jié)案。如果當(dāng)事人不愿意調(diào)解或者調(diào)解未達(dá)成協(xié)議，則法院應(yīng)及時(shí)裁判。如調(diào)解，則必然涉及到調(diào)解所遵循的自愿、合法原則、調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容以及調(diào)解書或者調(diào)解協(xié)議的生效時(shí)間及其所產(chǎn)生的法律效力。如果裁判， 則必然涉及審理前準(zhǔn)備階段的交換證據(jù)、證據(jù)的質(zhì)證、合議庭的評(píng)議以及撤訴、缺席判決、延期審理、訴訟中止、訴訟終結(jié)等特殊情形的適用。當(dāng)然，如果案件簡(jiǎn)單需要適用簡(jiǎn)易程序，則必然涉及到簡(jiǎn)易程序適用的范圍、 不

6、得適用簡(jiǎn)易程序的法定情形以及簡(jiǎn)易程序中的一些特殊程序規(guī)定。4、對(duì)于允許上訴的裁判，二審程序的進(jìn)行也體現(xiàn)了當(dāng)事人處分權(quán)與法院審判權(quán)的結(jié)合。人院對(duì)民事案件經(jīng)過一審審理作出裁判后， 對(duì)于允許上訴的判決和裁定， 是否提起上訴由當(dāng)事人決定。 當(dāng)然該上訴是否符合法定條件， 需經(jīng)人民法院審查。 在二審程序進(jìn)行過程中，人民法院對(duì)上訴案件的審理范圍也是由上訴人在上訴狀中決定的，當(dāng)然遇到最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革的若干規(guī)定第 35 條中的法定特殊情況除外。此外，在二審程序中，還涉及到審理方式（尤其是 “逕行裁判 ”方式）、對(duì)上訴案件的調(diào)解以及裁判等重要內(nèi)容。5、對(duì)于已生效的判決、裁定、調(diào)解書的申請(qǐng)?jiān)賹徱?/p>

7、體現(xiàn)了當(dāng)事人的處分權(quán)與法院審判權(quán)的結(jié)合。人民法院對(duì)民事案件經(jīng)過審理作出生效法律文書后，對(duì)于確有錯(cuò)誤的判決和裁定以及違反自愿原則和內(nèi)容違反法律規(guī)定的調(diào)解書，是否申請(qǐng)?jiān)賹徲僧?dāng)事人決定，當(dāng)事人依法提出再審申請(qǐng)的， 人民法院對(duì)其再審申請(qǐng)是否符合法定條件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，以便決定是否再審。此時(shí)，必然涉及到當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄆ陂g、法定管轄、 法定情形以及申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣秶戎匾獌?nèi)容。此外，還有法院基于審判監(jiān)督權(quán)的再審以及檢察院抗訴引起的再審，當(dāng)然，考生還需要掌握民事訴訟法對(duì)再審案件的審理程序的規(guī)定。6、執(zhí)行程序也體現(xiàn)了當(dāng)事人處分權(quán)與法院審判權(quán)的結(jié)合。法律文書生效后， 也只是意味著在當(dāng)事人之間確認(rèn)了實(shí)體權(quán)利義

8、務(wù)關(guān)系，當(dāng)義務(wù)人不自覺履行生效法律文書所確定的義務(wù)時(shí)，是否申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行由權(quán)利人決定。當(dāng)權(quán)利人提出執(zhí)行申請(qǐng)后， 人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的執(zhí)行申請(qǐng)是否符合法定條件予以審查。此時(shí)，必然涉及到申請(qǐng)執(zhí)行的主體、法定期間、法定管轄等問題。在執(zhí)行程序開始后，被執(zhí)行人有權(quán)決定是否申請(qǐng)執(zhí)行擔(dān)保， 同時(shí)雙方當(dāng)事人也有權(quán)決定是否執(zhí)行和解。當(dāng)然，如果雙方當(dāng)事人未能執(zhí)行和解， 則涉及到法院根據(jù)案件的具體情況采取強(qiáng)制措施的問題。此外，執(zhí)行程序中還包括執(zhí)行異議、執(zhí)行承擔(dān)、執(zhí)行中止、執(zhí)行終結(jié)等特殊情形的適用。綜上所述， 考生可以當(dāng)事人處分權(quán)與法院審判權(quán)相結(jié)合這一基礎(chǔ)理論，將民事訴訟法的主干內(nèi)容組成一個(gè)完整的知識(shí)體系，當(dāng)然，

9、 在這一知識(shí)體系中，還包括以上述內(nèi)容為中心而建立的一些對(duì)審判程序予以保障的程序制度，如回避制度、公開審判制度、合議制度、 財(cái)產(chǎn)22百度文庫- 讓每個(gè)人平等地提升自我保全制度以及對(duì)妨害民事訴訟行為的強(qiáng)制措施等。此外， 還包括一些特殊的審判程序，如特別程序、督促程序、公示催告程序、企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序以及涉外民事訴訟程序。在理解民事訴訟法的學(xué)科知識(shí)體系時(shí)，除了上面所分析的當(dāng)事人私權(quán)處分與法院審判權(quán)相結(jié)合的運(yùn)用之外，大家還需注意對(duì)法院裁判權(quán)行使的被動(dòng)性的理解，如民事訴訟實(shí)行不告不理的原則， 沒有當(dāng)事人的起訴，則沒有法院對(duì)爭(zhēng)議案件審判權(quán)的行使；法院行使裁判權(quán)的范圍應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人私權(quán)處分的范圍為限制，即法

10、院不得超出當(dāng)事人基于私權(quán)處分而提出的訴訟請(qǐng)求的范圍行使裁判權(quán)，否則勢(shì)必使法院這個(gè)裁判者喪失其應(yīng)有的中立性，從而損害司法的權(quán)威。（二）仲裁法的學(xué)科知識(shí)體系及其理論基礎(chǔ)。仲裁作為與民事訴訟相并行的具有法律效力的爭(zhēng)議解決制度， 其核心特點(diǎn)在于當(dāng)事人的自愿性?？忌梢援?dāng)事人的自愿性為理論基礎(chǔ)將仲裁法中的重要內(nèi)容組成一個(gè)完整的知識(shí)體系，以便于系統(tǒng)地掌握。1、對(duì)于法定允許仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)，是否提請(qǐng)仲裁由當(dāng)事人自愿協(xié)商。這就必然涉及到仲裁法所規(guī)定的允許和不允許仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)， 還涉及到仲裁法中的核心問題仲裁協(xié)議， 其中仲裁協(xié)議的內(nèi)容、形式、法律效力以及仲裁協(xié)議的無效問題都極其重要。2、將爭(zhēng)議事項(xiàng)提請(qǐng)哪一個(gè)仲裁

11、委員會(huì)仲裁由當(dāng)事人自愿協(xié)商。這就涉及到仲裁委員會(huì)的設(shè)立及其設(shè)立條件、仲裁員的任職資格以及仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)、各仲裁委員會(huì)相互之間獨(dú)立的問題。3、仲裁庭的組成形式以及組成仲裁庭的首席仲裁員與獨(dú)任仲裁員由當(dāng)事人自愿協(xié)商確定。這就涉及到仲裁庭的組成以及仲裁員的回避與更換問題。4、仲裁審理方式與結(jié)案方式由當(dāng)事人自愿協(xié)商。這就涉及到仲裁所實(shí)行的以不公開開庭審理為原則，以公開開庭（涉及國(guó)家秘密的除外）、書面審理為例外，由當(dāng)事人協(xié)議選擇的審理方式。另外， 當(dāng)事人還可以協(xié)商決定結(jié)案的方式， 如仲裁中的和解與調(diào)解制度。 即使和解或者調(diào)解不成， 由仲裁庭作出仲裁裁決， 雙方當(dāng)事人還可以就仲裁裁決應(yīng)記載的內(nèi)容

12、進(jìn)行協(xié)商。以當(dāng)事人自愿原則為基礎(chǔ)理論，可以將仲裁法的相關(guān)內(nèi)容組成仲裁法的知識(shí)體系的主干；當(dāng)然， 除此之外， 為保障仲裁解決爭(zhēng)議案件的公正性， 仲裁法還設(shè)置了以撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決為內(nèi)容的監(jiān)督制度， 這就涉及到當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決的條件以及法院對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)的處理。（三）總結(jié)并掌握民事訴訟法與仲裁法相區(qū)別的內(nèi)容。民事訴訟法與仲裁法均作為以解決民事爭(zhēng)議為目的的民事程序法，因而，兩者存在許多相同之處， 但畢竟人民法院與仲裁機(jī)構(gòu)在性質(zhì)上存在著實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，因此， 兩者必然在其具體程序制度上存在著一定的區(qū)別。考生在閱讀教材的過程中，要善于總結(jié)民事訴訟法與仲裁法的區(qū)別之處，這些內(nèi)容往

13、往是歷年資格考試中重點(diǎn)考查的內(nèi)容，其中主要包括： 受理案件的范圍不同、 管轄不同、審理組織的確定方式不同、審理人員的確定程序不同、回避的具體情形不同、證據(jù)保全與財(cái)產(chǎn)保全的程序不同、審理方式不同、和解的效力不同、調(diào)解的開33百度文庫- 讓每個(gè)人平等地提升自我始方式以及調(diào)解達(dá)成協(xié)議后所制作的法律文書不同、判決書與裁決書的制作程序不同、審理人員有無拒絕署名權(quán)不同、 當(dāng)事人對(duì)審理涉外案件所適用的程序規(guī)則以及適用的語言有無選擇權(quán)不同、能否由外籍人員審理涉外案件不同、審級(jí)不同等等。二、法律條文的學(xué)習(xí)技巧民事訴訟法在三大程序法中， 是程序及其相關(guān)制度最為復(fù)雜而煩瑣的一部法律， 而且所涉及的司法解釋內(nèi)容也非常

14、龐雜， 這就給考生系統(tǒng)掌握有關(guān)民事訴訟法的法律規(guī)定帶來了極大的難度。 許多考生采取逐條分析、逐條記憶的方法，結(jié)果感覺所記憶的法律條文很多，甚至感覺看見哪一條都很熟悉，可就是真正到了需要運(yùn)用所掌握的法律條文規(guī)定解題的時(shí)候，卻不知從何處入手，如究竟應(yīng)當(dāng)運(yùn)用民事訴訟法的規(guī)定，還是相關(guān)司法解釋的規(guī)定？為此，許多考生很困惑，也很焦慮。 因此，如何能夠有效地掌握民事訴訟法及司法解釋的規(guī)定就成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。經(jīng)過長(zhǎng)期的分析與思考， 經(jīng)驗(yàn)和直覺都告訴我， 要想有效掌握現(xiàn)行有關(guān)民事訴訟法律的眾多規(guī)定，不適宜采取逐個(gè)法律文件、逐條記憶的方法，而應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：1、立足于民事訴訟法，結(jié)合司法解釋考生在掌握有關(guān)民

15、事訴訟的法律規(guī)定時(shí)，應(yīng)了解民事訴訟法與司法解釋的關(guān)系，其中，民事訴訟法是基本法， 而司法解釋只是根據(jù)司法實(shí)踐的需要，由最高人民法院對(duì)民事訴訟法中未規(guī)定的內(nèi)容或者規(guī)定過于籠統(tǒng)、不易操作的內(nèi)容進(jìn)行的細(xì)化，因此， 考生必須確立一種觀念， 即立足于民事訴訟法，結(jié)合司法解釋中的相關(guān)規(guī)定，而不能將民事訴訟法及司法解釋看作各自獨(dú)立的法律文件。也就是說， 考生應(yīng)當(dāng)先根據(jù)考試規(guī)律，將民事訴訟法中經(jīng)?？疾橐约芭紶柨疾榈膬?nèi)容按照民事訴訟中的具體程序制度確定出來，然后再將各個(gè)司法解釋中的有關(guān)該內(nèi)容的規(guī)定與民事訴訟法中的相關(guān)內(nèi)容結(jié)合在一起，形成關(guān)于該具體程序制度的完整的法律條文的內(nèi)容。 這樣，不僅可以使考生集中而系統(tǒng)地

16、掌握關(guān)于某一具體訴訟程序制度的全部法律規(guī)定， 不會(huì)使關(guān)于該具體程序制度的相關(guān)規(guī)定被肢解，而且還可以使考生在綜合掌握及分析法律規(guī)定的情況下，理解該具體程序制度的內(nèi)涵，以便于在理解的前提下融會(huì)貫通掌握民事訴訟法中的重要制度。2、應(yīng)采取理解記憶的方法在民事訴訟法所規(guī)定的眾多具體制度中，因具體制度的不同， 法律的具體規(guī)定方法也有所不同， 因此，考生應(yīng)針對(duì)具體制度規(guī)定采用不同的分析方法去理解掌握法律規(guī)定。具體有兩種主要情況：（ 1）既在民事訴訟法中作出了具體規(guī)定，同時(shí)又在相關(guān)司法解釋中作出了更加詳細(xì)的補(bǔ)充性規(guī)定。 這種情況的規(guī)定較多， 對(duì)于這種情況， 就需要考生綜合分析并理解相關(guān)法律規(guī)定。例如關(guān)于地域管

17、轄、當(dāng)事人等的規(guī)定。（ 2）僅在民事訴訟法中對(duì)某一具體程序問題作出了相應(yīng)的規(guī)定，并沒有相關(guān)司法解釋予以補(bǔ)充。 這種情況考生掌握起來相對(duì)容易一些，只要能夠理解該法律條文規(guī)定，并掌握條文中的核心內(nèi)容即可。例如關(guān)于人民法院應(yīng)適用何種程序?qū)徖碓賹彴讣膯栴}，雖然該條文較長(zhǎng)， 但經(jīng)過分析不難發(fā)現(xiàn)，該法律條文的核心實(shí)際上是，人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)依照44百度文庫- 讓每個(gè)人平等地提升自我原審程序進(jìn)行審理。 即再審案件為一審案件，原審人民法院再審應(yīng)適用第一審普通程序；再審案件為二審案件， 原審人民法院再審應(yīng)適用第二審程序；最高人民法院或者上級(jí)人民法院提審， 無論提審一審案件還是提審二審案件，均應(yīng)當(dāng)適用第二

18、審程序。 這樣就較為容易記住了。 （ 3）對(duì)某一具體程序問題，民事訴訟法并未直接作出規(guī)定，而只是在若干意見中作出了相關(guān)的規(guī)定。 這種情況同上一種情況相似，只要考生分析理解該法律條文即可。例如第二審程序中關(guān)于上訴人與被上訴人的確定，其中比較復(fù)雜的是必要共同訴訟人的上訴問題。對(duì)于該具體程序問題，民事訴訟法并沒有作出相關(guān)的具體規(guī)定，而只是在民訴意見第 177 條作出了明確而具體的規(guī)定，該條文不僅內(nèi)容較多，而且條文語言較為繞口，因此，許多考生感覺難以記憶， 但如果對(duì)該條文內(nèi)容進(jìn)行分析， 即可以發(fā)現(xiàn)其核心內(nèi)容完全可以概括成為一句話， 即有權(quán)上訴并提出上訴的人作為上訴人， 上訴人對(duì)與其權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有意見的

19、人作為被上訴人，其他人依原審訴訟地位列明即可。三、民事訴訟法與仲裁法重點(diǎn)內(nèi)容及特點(diǎn)分析（一）民事訴訟法重點(diǎn)內(nèi)容及特點(diǎn)分析綜觀統(tǒng)一司法資格考試中民事訴訟法的試題， 我們可以看出， 民事訴訟法部分側(cè)重于考查以下幾部分內(nèi)容：1、管轄部分。（ 1）地域管轄。第一、一般地域管轄。確定一般地域管轄時(shí)，以被告所在地管轄為原則，以原告所在地管轄為例外，但是需注意當(dāng)事人的住所地與經(jīng)常居住地不一致時(shí)，經(jīng)常居住地的適用優(yōu)先于住所地的適用。第二、特殊地域管轄。 注意理解規(guī)律：一是除因海難救助費(fèi)用與共同海損引起的案件外，其余案件被告住所地均有法定管轄權(quán)；二是密切聯(lián)系是確定特殊地域管轄的重要原則。第三、專屬管轄。重點(diǎn)注意

20、涉及不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄的判斷，涉及不動(dòng)產(chǎn)的案件還可能是合同糾紛、侵權(quán)糾紛或者繼承遺產(chǎn)糾紛等。（ 2）裁定管轄。第一、移送管轄。注意兩點(diǎn)：一是移送管轄的次數(shù)，只能一次；二是管轄恒定，即法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地與行政區(qū)域變更的影響。第二、指定管轄。注意需要指定管轄的具體情形以及有權(quán)指定管轄的法院，即除管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，協(xié)商不成由共同上級(jí)法院指定管轄以外， 其余均由自己的上級(jí)法院指定管轄。 第三、管轄權(quán)異議。注意兩種第三人均無管轄異議權(quán)，因?yàn)樗麄兪潜景傅漠?dāng)事人，但不是本訴的當(dāng)事人。2、訴訟參加人部分。這部分是民事訴訟法中重要而又理論性較強(qiáng)且較難的部分， 考生不僅要掌握法律， 尤其是司法解釋

21、的相關(guān)規(guī)定，而且還應(yīng)掌握相關(guān)的理論問題。（ 1）原被告的確定。在以民事法律關(guān)系為基點(diǎn)確定原、被告的前提下，注意法人與分支機(jī)構(gòu)、法人與責(zé)任人、雇主與雇工、冒用法人名義等特殊情況下原、被告的確定。尤其是確定被告時(shí)不能一味以是否承擔(dān)民事責(zé)任為依據(jù)， 因?yàn)樵诿袷略V訟中不能忽略無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的民事責(zé)任問題。 另外，還要注意非民事權(quán)利主體成為獨(dú)立的民事訴訟當(dāng)事人的情況，如死者的近親屬、失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人、遺產(chǎn)管理人與遺囑執(zhí)行人、清算組、其他組織等，在其他組織中尤其要注意合伙組織作為當(dāng)事人的具體情況。55百度文庫- 讓每個(gè)人平等地提升自我（ 2）共同訴訟人。在必要共同訴訟中，除掌握司法解釋的規(guī)定外，還

22、應(yīng)重點(diǎn)掌握以下幾點(diǎn)：第一、訴訟標(biāo)的共同，即權(quán)利義務(wù)關(guān)系共同性的形成原因，具體包括：一是特定身份關(guān)系； 二是連帶責(zé)任與連帶債權(quán)；三是共同侵權(quán)行為與共同危險(xiǎn)行為引起的；四是內(nèi)部合同關(guān)系引起的。此外，還需注意必要共同訴訟人的追加以及必要共同訴訟人之間的內(nèi)部關(guān)系，即其中一人的行為經(jīng)其他人同意對(duì)其他人有效。在普通共同訴訟中，主要是要注意普通共同訴訟形成后， 并未改變每一個(gè)共同訴訟人的獨(dú)立性， 該獨(dú)立性表現(xiàn)為行為獨(dú)立、 特殊情形獨(dú)立以及法院對(duì)案件的處理結(jié)果獨(dú)立。（ 3）第三人。第一、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。理解其在參加之訴中的原告地位以及本訴與參加之訴的獨(dú)立性。第二、無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。理解其訴訟權(quán)利，主

23、要是兩點(diǎn)：一是無權(quán)行使的訴訟權(quán)利，即無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人無權(quán)提出管轄權(quán)異議、無權(quán)放棄、 變更訴訟請(qǐng)求與申請(qǐng)撤訴。 二是附條件行使的訴訟權(quán)利， 即無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是否享有上訴權(quán)以及對(duì)調(diào)解的同意權(quán)及調(diào)解書的簽收權(quán)均取決于其是否直接承擔(dān)民事責(zé)任。（ 4）訴訟代表人。主要側(cè)重其在訴訟中的權(quán)利。（ 5）訴訟代理人。側(cè)重于訴訟代理人的范圍及其代理權(quán)限。3、訴訟證據(jù)。訴訟證據(jù)部分應(yīng)當(dāng)注重證據(jù)理論中的以下問題：一是證據(jù)的構(gòu)成要件，特別是對(duì)民事訴訟中非法收集證據(jù)的排除適用；二是證據(jù)的種類與分類，其中證據(jù)的種類側(cè)重各種證據(jù)之間的鑒別， 而證據(jù)分類部分則應(yīng)側(cè)重其效力及相互之間的關(guān)系；三是證明對(duì)象， 應(yīng)當(dāng)掌握需要證明的事實(shí)和無需證明的事實(shí)范圍； 四是舉證責(zé)任的分配問題， 尤其是舉證責(zé)任的倒置情形及其具體舉證內(nèi)容。4、審判程序。審判程序主要集中考查訴訟案件的審判程序，即一審程序、二審程序與審判監(jiān)督程序。一審程序主要集中于普通程序中的起訴與受理以及特殊情況的處理；二審程序主要集中于上訴的提起以及上訴案件的審理與裁判；審判監(jiān)督程序主要集中于法院審判監(jiān)督權(quán)的行使、檢察院法律監(jiān)督權(quán)的行使以及當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)行使中的有關(guān)問題。5、其他審判程序。對(duì)于其他審判程序的考查主要集中于各類程序中的特殊程序問題，如督促程序中的支付令的申請(qǐng)及其異議， 公示催告程序中公示催告的對(duì)象、 申報(bào)權(quán)利以及除權(quán)判決的作出， 破產(chǎn)程序的適