金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的控制因素論文資料

1、金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的控制因素論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的控制因素的 優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于銀行論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：險(xiǎn)。三是因產(chǎn)業(yè)空心化和資本虛擬化帶來的民間借貸危機(jī)正向銀行體系蔓延。今年以來，浙江省不良貸款率整體上升。銀行陷入恐慌，催貸之 風(fēng)很快席卷了浙江民企之間龐大的互保圈?；ケ?，這種曾經(jīng)備受民企推崇的對 抗風(fēng)險(xiǎn)的方式，一夜之間變成了捆綁式的鏈條危機(jī)。在較好的經(jīng)濟(jì)形勢下，企 業(yè)整體發(fā)展勢頭良好，互保與聯(lián)保能夠做到有效1009-42021009-4202（ 20132013） 05-000-0105-000-01近期，面對經(jīng)濟(jì)增

2、速持續(xù)回落的壓力，“穩(wěn)增長”已經(jīng)被放在了宏觀調(diào)控 更加重要的位置上。但經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷加大，“穩(wěn)增長，靠什么？”“穩(wěn)增長，就是要堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需、穩(wěn)定外需，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)?！憋@ 然，在溫家寶總理的這個(gè)表述里，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)是穩(wěn)增長的“定海神 針”。在美國，奧巴馬也提出“再工業(yè)化”、回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)來應(yīng)對金融危機(jī)。 然而，在實(shí)際的發(fā)展中，金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)又面對著一系列的制約因素。一、國際經(jīng)濟(jì)的影響引發(fā)的銀行“放貸難”受國際經(jīng)濟(jì)回升不確定等因素影響，國內(nèi)不少企業(yè)開始減緩海外擴(kuò)張的速 度，眼下原材料、人工、融資成本均處于較高水平，市場前景不明朗，受歐債 危機(jī)影響，外貿(mào)企業(yè)海外銷售情況也不太樂觀，特別是紡

3、織、服裝以及鞋子在 內(nèi)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口均有所下滑。而且以制造業(yè)為代表的部分企業(yè)已在有 意識的壓縮產(chǎn)能，保持觀望態(tài)勢。在此背景下，企業(yè)放緩了信貸需求。此外，一些中小企業(yè)不愿承擔(dān)轉(zhuǎn)型升級和打造自主品牌的風(fēng)險(xiǎn)。大部分外 貿(mào)企業(yè)多年來都是做國外廠家的代工訂單，利潤不高但也不用操心費(fèi)神。如果 要打造企業(yè)自主品牌、自行設(shè)計(jì)和開發(fā)新產(chǎn)品，則需要很大一筆啟動(dòng)資金。另 外，銀行也擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)，要想從銀行獲得這類項(xiàng)目的貸款也是非常困難的。由企 業(yè)信貸需求疲軟而引發(fā)的“放貸難”已成為整個(gè)銀行業(yè)面對的難題。二、金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防范的要求導(dǎo)致企業(yè)“貸款難”二十多年前，貸款非常容易，很多貸款最后成了死貸，所以后來銀行的規(guī) 矩

4、越來越嚴(yán)格。由此銀行貸款發(fā)放首先考慮的是“安全性”，有風(fēng)險(xiǎn)的貸款盡 量避開。銀行貸款的前提是安全性，要保障貸出去的款項(xiàng)收得回來。據(jù)了解，銀行往往愿意甚至主動(dòng)營銷那些信譽(yù)好，經(jīng)營狀況好，有足夠的 產(chǎn)權(quán)、物權(quán)作抵押保障，有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)。而那些經(jīng)營管理模式粗放，經(jīng)營 品種單一、信用評級不高的企業(yè)，一般很難取得銀行支持。銀行方面分析認(rèn)為 此類企業(yè)主要存在三個(gè)方面理由：一是權(quán)利比較集中，財(cái)務(wù)管理不規(guī)范。企業(yè) 多為“家族式企業(yè)”，股東往往是家族成員、朋友或關(guān)系較深的商業(yè)伙伴，股 權(quán)由少數(shù)人或家族掌握。企業(yè)為了追求利潤最大化，大都采用報(bào)表中隱藏利潤 或只體現(xiàn)少量利潤的辦法少繳納所得稅。僅從報(bào)表中無法獲取企

5、業(yè)的真實(shí)經(jīng)營 成果。二是固定資產(chǎn)非常少，流動(dòng)資產(chǎn)比例很大。企業(yè)注冊資金很少，企業(yè)的 大部分收入在報(bào)表中都 金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的控制因素 體現(xiàn)在營業(yè)外 收入或體外收入，而主營業(yè)務(wù)收入 90%90%勺企業(yè)體現(xiàn)虧損（為了避稅）。三是企 業(yè)的結(jié)算大多采用現(xiàn)金交易，如從事木材加工的企業(yè)，從事家庭作坊加工的企 業(yè)等等，銀行賬戶的流水非常少，無法掌握企業(yè)真正的現(xiàn)金流。總之，當(dāng)前從“貸款難”到“放貸難”的轉(zhuǎn)變，實(shí)際上反映了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次理由，體現(xiàn)了企業(yè)發(fā)展后勁不足、轉(zhuǎn)型升級難度大、銀行偏向“優(yōu) 質(zhì)客戶資源”等理由。三、企業(yè)自身的理由使銀行風(fēng)險(xiǎn)評估難一是受國際經(jīng)濟(jì)增長趨緩、人民幣升值、生產(chǎn)要素成本

6、上漲等宏觀因素和 中小企業(yè)自身發(fā)展方式粗放等自身因素影響，中小企業(yè)發(fā)展出現(xiàn)一些新的變化 和理由。主要是有些企業(yè)效益下滑，虧損增加，出口增速回落明顯，尤其是東 部沿海地區(qū)出口型中小企業(yè)困難更為突出，部分行業(yè)和企業(yè)出現(xiàn)了減產(chǎn)、停產(chǎn) 或倒閉現(xiàn)象。二是較高的風(fēng)險(xiǎn)和成本是阻礙中小企業(yè)貸款發(fā)展最主要的因素。在風(fēng)險(xiǎn)方 面，由于中小企業(yè)發(fā)展階段較低，往往不具備完善的財(cái)務(wù)制度，也缺乏有效的 抵、質(zhì)押品，自有資金的不充足，產(chǎn)品的附加值不高，主要經(jīng)營者自身素質(zhì)的 不高等各方因素，由此導(dǎo)致的信息不對稱理由使銀行很難準(zhǔn)確評估和緩解信用 風(fēng)險(xiǎn)。三是因產(chǎn)業(yè)空心化和資本虛擬化帶來的民間借貸危機(jī)正向銀行體系蔓延。 今年以來，浙

7、江省不良貸款率整體上升。銀行陷入恐慌，催貸之風(fēng)很快席卷了 浙江民企之間龐大的互保圈?；ケ＃@種曾經(jīng)備受民企推崇的對抗風(fēng)險(xiǎn)的方 式，一夜之間變成了捆綁式的鏈條危機(jī)。在較好的經(jīng)濟(jì)形勢下，企業(yè)整體發(fā)展 勢頭良好，互保與聯(lián)保能夠做到有效的風(fēng)險(xiǎn)防控。但是，如今面對著經(jīng)濟(jì)下行 的壓力，稅收、原料價(jià)格、用工成本等等都可能成為壓倒企業(yè)的最后一根稻 草。在這種情況下，銀行更加重視資金風(fēng)險(xiǎn)，回收貸款成為頭等大事。由于銀 行忽視對企業(yè)的信息調(diào)查，不管是放貸環(huán)節(jié)還是收貸環(huán)節(jié)都過于依賴互保等風(fēng) 險(xiǎn)防控模式，因此在出現(xiàn)理由時(shí)，銀行有時(shí)盲目收貸和跟風(fēng)收貸導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)蔓 延，將很多優(yōu)質(zhì)企業(yè)拖下水，甚至導(dǎo)致一些經(jīng)營良好的企業(yè)徘徊在

8、破產(chǎn)的邊 緣。四、監(jiān)管指標(biāo)要求制約了銀行貸款投放的力度目前，銀監(jiān)會(huì)對商業(yè)銀行存貸比考核的指標(biāo)為 75%75%票貸比考核指標(biāo)為 30%30%商業(yè)銀行的存貸比不能超越 75%75%票貸比不能超過30%30%勺監(jiān)管紅線，而在 存款業(yè)務(wù)增長越來越困難的局面下，存貸比、票貸比考核對銀行的壓力越來越 大。根據(jù)各家銀行披露的數(shù)據(jù)，截至 20112011年末，包括交行、中信、光大、招 行、興業(yè)等多家上市銀行的存貸比超過 70%70%今年近幾個(gè)月，商業(yè)銀行在月 初、季初的信貸投放通常較少，而在月末、季末出現(xiàn)突擊放款的情況，存款方 面表現(xiàn)得也較為突出。這種大起大落的情況，與銀行科學(xué)管理、平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)的要 求明顯相悖，不僅增加了銀行業(yè)流動(dòng)性管理的成本和壓力，還會(huì)影響支持實(shí)體 經(jīng)濟(jì)的有效性?！按尜J比”的緊箍咒，普遍讓中小銀行資金“喊緊”，隨著經(jīng)濟(jì)增長和調(diào) 控政策回歸穩(wěn)健，銀行的貸款增長也將回歸常態(tài)，在資源有限的狀況下，銀行 不得不對信貸結(jié)構(gòu)做出調(diào)整。由于 7575煩存比的限制，造成了以支持中小企業(yè) 為主的部分金融機(jī)構(gòu)受存款增長制約的影響，受存貸比票貸比限制無法新增貸 款來支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求。據(jù)了解，有些銀行為了完成存款指標(biāo)，給客戶 放了 10001000萬元，并要求客戶先給銀行存進(jìn)一定金額，這樣貸款指標(biāo)也完成了、 存款指標(biāo)也完成了，這種狀況在部分中小商業(yè)銀行和大型商業(yè)銀行中都出現(xiàn) 過。經(jīng)濟(jì)增