農(nóng)產(chǎn)品流通體制與收入差距問題

1、農(nóng)產(chǎn)品流通體制與收入差距問題論文導(dǎo)讀：改革開放三十多年來，我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就巨大，但同時各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距在不斷拉大，地區(qū)間的收入差距也在不斷拉大，這是與改革開放的初衷相背離的。深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國統(tǒng)一的大市場，是解決這一問題的有效途徑之一。第一，深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國統(tǒng)一的大市場，可以有效地縮小地區(qū)間的發(fā)展水平。關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品，流通體制，統(tǒng)一市場，收入差距改革開放三十多年來，我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就巨大，但同時各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距在不斷拉大，地區(qū)間的收入差距也在不斷拉大，這是與改革開放的初衷相背離的。黨的十六大曾提出，在新世紀(jì)的頭20年，我國要建設(shè)全面的、更

2、高水平的小康社會。為達(dá)到這一目標(biāo)，必須著重解決“三農(nóng)”問題。論文參考網(wǎng)。而解決“三農(nóng)”問題的癥結(jié)之一，就是如何使東、中、西部農(nóng)民的收入差距隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷縮小，使城鄉(xiāng)人們的收入差距不斷縮小。深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國統(tǒng)一的大市場，是解決這一問題的有效途徑之一。第一，深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國統(tǒng)一的大市場，可以有效地縮小地區(qū)間的發(fā)展水平。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾遜曾提出過“要素價格均衡理論”，這個理論是指在沒有交易成本的前提下，各地由于要素稟賦結(jié)構(gòu)的不同，存在各不相同的比較優(yōu)勢。如果各地都能夠按照自己的比較優(yōu)勢來決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而后再通過統(tǒng)一的產(chǎn)品市場進(jìn)行地區(qū)間的產(chǎn)品交換，

3、那么，不同地區(qū)勞動者的收入就會隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸趨同。一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，則可能成為拉動另一地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力。論文參考網(wǎng)。例如，我國的東部地區(qū)相對于中、西部來說，人多地少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和工資水平較高，那么，糧食這種土地相對密集的農(nóng)作物在東部地區(qū)就不具有比較優(yōu)勢。如果有了完善的全國統(tǒng)一的大市場，東部地區(qū)就會逐漸減少糧食生產(chǎn)的比重，因為生產(chǎn)糧食對他們來說越來越不劃算。東部所需的糧食等各種農(nóng)產(chǎn)品可以通過向糧食生產(chǎn)有比較優(yōu)勢的中部地區(qū)購買來解決。由此造成的糧食市場價格的上升，所需糧食數(shù)量的增加，使中部地區(qū)生產(chǎn)糧食的農(nóng)民從中受益，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展自然就成為中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收的拉動力。與此同

4、時，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平越高，就會更多的向具有資源比較優(yōu)勢的西部地區(qū)購買資源密集性產(chǎn)品，并推動這些產(chǎn)品的價格上漲，從而也成為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收的拉動力。隨著東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擴(kuò)散效應(yīng)不斷增強(qiáng)，東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平不斷接近，農(nóng)民的收入差距就會不斷縮小。第二，深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國統(tǒng)一的大市場，可以有效地促進(jìn)生產(chǎn)要素的流動。地區(qū)間的產(chǎn)品交易離不開交通、運輸、倉儲、信息、資金等成本，因而，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人們收入差距的縮小還必須依賴各種生產(chǎn)要素的流動，特別是勞動力要素的流動。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，東部地區(qū)的勞動力和其他資源會越來越短缺，在健全、完善的全國統(tǒng)一的大市場

5、下，中、西部的各種生產(chǎn)要素尤其是勞動力會向就業(yè)機(jī)會相對較多的東部發(fā)達(dá)地區(qū)流動。這些人外出打工、創(chuàng)業(yè)，一方面為中、西部地區(qū)的發(fā)展積累了資金、知識、信息和人才，另一方面，又使沒有外出打工而留守原籍的那一部分勞動力有了更多的土地資源，使他們也具有了為自己創(chuàng)造更多收入的條件。第三，深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國統(tǒng)一的大市場，可以有效履行我國加入WTO的承諾，更充分地利用國內(nèi)資源。我國已經(jīng)是WTO的正式成員國，在開放市場等方面應(yīng)當(dāng)無條件地遵守自己的承諾，信守WTO的各種原則和規(guī)定。論文參考網(wǎng)。非歧視原則和國民待遇原則是WTO的兩項重要原則，如果我們不能通過深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，加快培育和完善全

6、國統(tǒng)一的大市場，不僅不符合WTO的原則和我們自己所做出的承諾，而且發(fā)展較快的東部地區(qū)有可能拋開中、西部地區(qū)而與國外企業(yè)開展分工合作。例如從國外市場購買糧食等土地密集性產(chǎn)品和資源密集性產(chǎn)品。若果真如此，我國的中、西部地區(qū)則難以從東部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲得拉動力，東、中、西部地區(qū)間的發(fā)展差距有可能進(jìn)一步拉大，這是我們所不愿意看到的。第四，深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國統(tǒng)一的大市場，有利于政府對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，市場規(guī)律要在資源配置中發(fā)揮主要作用，但這并不意味著政府的責(zé)任和能力的削弱。相反，通過規(guī)范各職能部門的工作，培育一個健全完善的、全國統(tǒng)一的大市場，為億萬農(nóng)民創(chuàng)造一個能夠真正公

7、平競爭的市場環(huán)境，將會使政府的宏觀調(diào)控能力大大提高，調(diào)控的內(nèi)容大大的豐富。當(dāng)國民經(jīng)濟(jì)的運行更多地依賴市場而不是“市長”時，政府才有可能從日常瑣碎的事務(wù)中解脫出來，致力于研究和解決宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題；同時，在市場機(jī)制比較健全和完善時，經(jīng)濟(jì)的運行主要依賴于市場規(guī)則，過去那種由政府部門掌握資源或項目審批權(quán)來制約或控制經(jīng)濟(jì)運行的狀況將不復(fù)存在。而某些部門或個人通過暗箱操作獲取自身利益乃至產(chǎn)生腐敗的根源將被根除。毋庸諱言，與發(fā)達(dá)國家相比，我國的市場體系還很不健全，雖然經(jīng)過30多年的改革，目前仍然存在不少問題。如各地政府對市場的干預(yù)，形形色色的地方保護(hù)主義等等。因此，繼續(xù)深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國統(tǒng)一的大市場的任務(wù)依然十分艱巨，需要政府所做的工作