“笑”中教學(xué)《逍遙游》4頁

1、“笑”中教學(xué)逍遙游逍遙游一文，先是出現(xiàn)在中學(xué)語文課本第一冊，后來調(diào)整到第四冊，這樣的“位移”說明了這篇課文的難教和難學(xué)，但即使作了這樣的調(diào)整，還是“怎一個難字了得”。在給這篇課本確定難點時，人們常?；\統(tǒng)地說是主旨的理解，也正是因為如此，教者的解讀成了課堂教學(xué)的主要手段。可一旦全由教者解讀，學(xué)生只有聽講的份兒，什么主體性、對話性、參與性等等都談不上了。我認(rèn)為，課文最令人難以捉摸之處是，內(nèi)容以及一些內(nèi)容構(gòu)成的板塊。內(nèi)容很雜，學(xué)生的眼睛難以看出頭緒出來；一些內(nèi)容構(gòu)成的板塊，學(xué)生更是難以從整體上把握，這直接導(dǎo)致他們對全文認(rèn)識的“混沌”。我想，如果學(xué)生眼前的“混沌”能夠膨脹為宇宙的清澄，那么他們對課文的

2、主旨就能迎刃而解，他們在課堂上也就能夠達(dá)到學(xué)習(xí)的“逍遙”境界。我在教這篇課文時，嘗試在“笑”字上大做文章，教學(xué)效果很好。下面是我這堂課的主要內(nèi)容，供大家參考。范讀全文前，我提醒學(xué)生思考：文中出現(xiàn)了幾個“笑”字？各笑什么？讀畢，學(xué)生總結(jié)出三個“笑”字，分別在第一、二、三節(jié)。師：在三笑電影中，“三笑”都是秋香笑唐伯虎（學(xué)生大笑），逍遙游里的這三“笑”，是誰笑誰呢？生：蜩與學(xué)鳩笑之/斥鴳笑之/宋榮子猶然笑之。師：弄清三個“之”，我們就能知道笑的對象了。下面，就請大家解讀三個“之”。生：前兩個“之”所指對象，都是鯤鵬。第三個“之” 所指對象，是“知效一官，行比一鄉(xiāng)，德合一君，而征一國者”。師：全文的內(nèi)

3、容實際上就是由三“笑”構(gòu)成的，現(xiàn)在我們一起來解讀這三大板塊。先看第一板塊。請大家朗讀第一節(jié)。讀畢，師：蜩與學(xué)鳩為什么要笑鯤鵬？生：因為鯤鵬高飛，要靠風(fēng)力。為了突出風(fēng)力之于鯤鵬的作用，作者還以氣息之于野馬塵埃、水之于大舟的作用來作比喻、說明。師：蜩與學(xué)鳩笑鯤鵬，作者贊成還是反對呢？生：反對。作者以行路備糧的比喻進(jìn)行反駁，說明“之二蟲又何知！”，它們也憑借了一點外力。齊讀第一節(jié)，感悟內(nèi)容：鯤鵬憑借風(fēng)力、蜩與學(xué)鳩笑鯤鵬和作者反駁蜩與學(xué)鳩。師：再看第二板塊，請大家朗讀第二節(jié)。讀完，師：斥鴳為什么笑鯤鵬呢？生：斥鴳認(rèn)為，鯤鵬要飛高，才依賴于風(fēng)力，而自己不追求那樣的高度，所以能夠擺脫對外力的憑借，自己能夠

4、自由地“騰躍”“翱翔”。師：那么，作者對斥鴳的“笑”是什么態(tài)度呢？生：同樣是反對、反駁。師：作者是怎樣反駁的？生：從大與小關(guān)系的角度來反駁的。世界上萬事萬物，所求有大有小，大固然需要憑借，小同樣也需要有所憑借，因此“小知不及大知，小年不及大年”是錯誤的。齊讀第二節(jié)，感悟內(nèi)容：小往往不了解大，導(dǎo)致斥鴳笑鯤鵬。師：最后看第三板塊，齊讀朗讀第三節(jié)。讀完，師：宋榮子為什么笑“知效一官，行比一鄉(xiāng)，德合一君，而征一國者”呢？生：因為“知效一官，行比一鄉(xiāng)，德合一君，而征一國者，其自視也，亦若此矣”。師：作者對宋榮子的態(tài)度怎樣？生：由“斯已矣”“雖然，猶有未樹也”可知，作者對他也是否定的。不僅如此，作者還通過

5、否定比他自由得多的列子來進(jìn)一步否定他。齊讀第三節(jié)，感悟內(nèi)容。師：到此為止，我們了解到，作者對“笑”鯤鵬和別人的蜩與學(xué)鳩、斥鴳、宋榮子都一一作了否定。那么請大家討論一下，作者對鯤鵬和“知效一官，行比一鄉(xiāng)，德合一君，而征一國者”是不是肯定呢？生：也都作了否定。師：否定后者好理解，關(guān)鍵是否定前者不好理解，因為“鯤鵬展翅”早已作為積極的意象被人們廣泛引用。但在本文中，作者在講述這一寓言故事時，突出的不是鯤鵬本身，而是風(fēng)力，“故九萬里，風(fēng)斯在下矣，而后乃今培風(fēng)；背負(fù)青天，而莫之夭閼者，而后乃今將圖南”。對風(fēng)力作用的突出，實際上就是對鯤鵬的否定。師：作者寫了“笑”的雙方，對“笑”的一方蜩與學(xué)鳩、斥鴳、宋榮

6、子都作了否定，對被“笑”的一方鯤鵬和“知效一官，行比一鄉(xiāng)，德合一君，而征一國者”也都作了否定，并且對順便提及的野馬、塵埃、芥、大舟、朝菌、蟪蛄、冥靈、大椿、彭祖、列子等事物或者人物也都作了否定。這種全盤否定的態(tài)度，如果我們借用本文中的一個形象的詞語，可以說是：笑！是的，本文也可以說是：莊子“笑”萬物！師：莊子為什么要“笑”萬物呢？生：因為它（他）們都“有所待”，都沒有做到“逍遙游”。師：全文基本上是否定，是從反面論證，最后才用幾句話提出正面主張，以三“無”（無己、無功、無名）作結(jié)，有力地論證“無所待”觀點。至于“無所待”的境界怎樣才能達(dá)到，希望有興趣的同學(xué)課后讀讀逍遙游的后半部分。 教后感：要使學(xué)生不“混沌”，首先教者要做到不“混沌”。我備這一課，在參考有關(guān)資料的同時，把主要精力放在讀原著上。我一連讀了好多天，先后讀了二十幾遍，教學(xué)思路才豁然開朗：全文三節(jié)正好有三“笑”，就從這里入手。因為三“笑”不僅把全文的內(nèi)容簡化為三個主