黃岡市農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)民收入關(guān)系的研究

1、本科畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告題 目 黃岡市農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)民收入關(guān)系的研究 院 系 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 專業(yè) 經(jīng)濟(jì)學(xué) 學(xué)生姓名 陳 園 學(xué)號 4 指導(dǎo)教師 彭必源 職稱 教 授 2014 年 09 月25日1、 本課題的研究目的及意義 （一）研究黃岡市農(nóng)村居民收入變化的目的近年來，黃岡市為貫徹落實湖北省“十二五”發(fā)展規(guī)劃，黃岡市人民著實貫徹實施各項支農(nóng)扶農(nóng)惠農(nóng)政策，加大對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的各項投入，推動黃岡市農(nóng)村居民收入穩(wěn)步增長。2002-2013年黃岡市農(nóng)村居民人均純收入的從2083元增長到6966元，農(nóng)村居民收入增長穩(wěn)定，生活質(zhì)量不斷改善。本課題通過對黃岡市農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入情況分析以及對農(nóng)民收入特征的研

2、究，找出農(nóng)民增收過程中所存在的突出問題，并提出相應(yīng)對策建議，從而推動黃岡市農(nóng)村居民收入增長，提高農(nóng)民生活水平，加快其全面小康社會和新農(nóng)村建設(shè)步伐。 （二）研究黃岡農(nóng)村居民收入變化的意義近幾年來農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，農(nóng)民收入不斷增長，收入差距也在不斷地擴(kuò)大。深入分析農(nóng)村居民收入分配變化現(xiàn)狀，對推動農(nóng)村居民收入的增長，促進(jìn)社會公平和效率，建設(shè)社會主義和諧社會具有重大意義。具體來說，本課題的意義在于以下幾點(diǎn)：第一、通過對農(nóng)民收入構(gòu)成的分析，更加清楚的了解到農(nóng)民增收的途徑。從而有針對性的調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加深對黃岡市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的了解。第二、有利于增加農(nóng)民收入，實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)，開拓農(nóng)村市場，擴(kuò)大內(nèi)需

3、，促進(jìn)黃岡市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，保持黃岡市農(nóng)村社會穩(wěn)定，妥善解決“三農(nóng)”問題，擴(kuò)大再生產(chǎn)投入。第三、有利于提高黃岡市農(nóng)民素質(zhì)，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力，同時也為農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移創(chuàng)造機(jī)會，使更多的農(nóng)民能外出就業(yè)，增加工資性收入，提高農(nóng)民生活水平。第四、有利于加快工業(yè)化進(jìn)程，拓寬增收渠道，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。推動農(nóng)村勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，解決農(nóng)村勞動力的出路問題，有效提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，增加農(nóng)民收入。 第五、通過提出科學(xué)的對策，大力發(fā)展黃岡市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加農(nóng)民收入，有利于縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，協(xié)調(diào)社會矛盾，促進(jìn)社會主義新農(nóng)村的建設(shè)和和諧社會的建設(shè)。二、已了解的本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 （一）

4、國外研究現(xiàn)狀 1、馬克思的收入分配理論 馬克思是從分析生產(chǎn)關(guān)系入手來分析在生產(chǎn)資料私有制條件下的分配關(guān)系的。在生產(chǎn)資料私人占有的前提下，人與人之間的關(guān)系是壓迫與被壓迫的關(guān)系，勞動的使用權(quán)與勞動的所有權(quán)也是分離的；雖然勞動力擁有勞動的所有權(quán)，但是，勞動所擁有的勞動使用權(quán)卻由資本家所占有。因此，從階級分析的觀點(diǎn)來分析，在資本主義社會分配關(guān)系也就必然是剝削與被剝削的關(guān)系。從分配本身公平的角度來研究，在資本主義社會的分配永遠(yuǎn)是不公平的。馬克思收入分配理論中最重要的一部分就是按勞分配理論，但只有實現(xiàn)以下三個條件才能實現(xiàn)馬克思的按勞分配理論：第一是全社會占有全部生產(chǎn)資料，而不是私人占有生產(chǎn)資料：第二是勞動

5、者的勞動表現(xiàn)為直接社會勞動而不是私人勞動；第三是商品貨幣關(guān)系被消滅，在社會中存在的只是產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)。1 2、劉易斯“無限勞動供給”模型 劉易斯“無限勞動供給”模型（1954）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長是生產(chǎn)要素從低生產(chǎn)率部門向高生產(chǎn)率部門流動的過程，在這個過程中，由于收入分配的差距，導(dǎo)致勞動要素從低收入的農(nóng)業(yè)部門向高收入的城市工業(yè)部門流動。因此，收入不均等是啟動和加速二元經(jīng)濟(jì)增長的必要條件，同時收入分配不公也是經(jīng)濟(jì)開始增長的必然結(jié)果。阿瑟劉易斯(wArthur Lewis)1954年在曼徹斯特學(xué)報上發(fā)表了勞動力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一文，提出了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論模式。他認(rèn)為，在發(fā)展中國家存在著“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

6、”：一個是以傳統(tǒng)方法進(jìn)行生產(chǎn)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門；另一個是以現(xiàn)代化方法進(jìn)行生產(chǎn)的城市工業(yè)部門。勞動力人口持續(xù)不斷的增長，因土地資源有限、土地質(zhì)量下降，造成邊際生產(chǎn)率低下、勞動力過剩，因而為現(xiàn)代工業(yè)部門輸送著源源不斷的廉價勞動力，使工業(yè)部門的剩余產(chǎn)品和資本積累增加，而工業(yè)部門資本的積累、生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大將吸收更多的農(nóng)村剩余勞動力，直到農(nóng)村剩余勞動力全部被吸收為止。這樣勞動力從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中釋放出來，重新配置到城市工業(yè)部門，使城鄉(xiāng)的產(chǎn)業(yè)有了明顯分別，這樣既促進(jìn)了工業(yè)化、城市化，還解決了農(nóng)村的失業(yè)問題。因此可以說，工業(yè)化過程，就是農(nóng)村剩余勞動力向城市工業(yè)部門轉(zhuǎn)移的過程，通過這種轉(zhuǎn)移，現(xiàn)代工業(yè)得到了擴(kuò)大，而傳統(tǒng)農(nóng)

7、業(yè)則相對縮小，由此便可使發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的速度加快。2 3、庫茲涅茨“倒u”理論1955年在美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會上，庫茲涅茨提出了著名的收入分配差別“倒u假設(shè)”：即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，收入分配差別的長期變動軌跡是“先惡化，后改進(jìn)”。用他自己的話說：“收入分配不平等的長期趨勢可以假設(shè)為：在前工業(yè)文明向工業(yè)文明過渡的經(jīng)濟(jì)增長早期階段迅速擴(kuò)大，而后是短暫的穩(wěn)定，然后在增長的后期階段逐漸縮小?！睅炱澞恼J(rèn)為，收入不平等在早期階段逐步惡化的原因有二：(1)增長是儲蓄和積累的函數(shù)，但儲蓄和積累集中于少數(shù)富有階層。 (2)增長是同工業(yè)化和城市化相伴進(jìn)行的，通常城市內(nèi)部收入分配比農(nóng)村更不平等，因而城市化水平的提高意味

8、著經(jīng)濟(jì)中更不平等部分的增加。34、卡爾多的分配增長模型 新劍橋?qū)W派的卡爾多模型開收入分配與經(jīng)濟(jì)增長研究之先河，指出經(jīng)濟(jì)增長是與收入分配緊密聯(lián)系在一起的，通過調(diào)整資本和勞動的不同儲蓄率可以實現(xiàn)穩(wěn)定的均衡價值，因此收入分配是保持經(jīng)濟(jì)均衡增長的重要條件?？柖嘣?0年代的論文尚未跳出傳統(tǒng)的邊際主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的框框，但被認(rèn)為在那時已顯出他在理論上的“創(chuàng)見性”。其中有他所命名的“蛛網(wǎng)理論”,即用供求彈性的相對差異分析市場穩(wěn)定條件的理論（1933）；有在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱為“卡爾多補(bǔ)償測驗”的“補(bǔ)償原理”。后者是卡爾多在經(jīng)濟(jì)學(xué)的福利主張與個人之間的效用比較（1939）一文中提出的一個判別社會福利是否提高的標(biāo)準(zhǔn)。新

9、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)在V.帕累托的“最佳狀況”概念的基礎(chǔ)上提出判斷一種經(jīng)濟(jì)變化是否使社會福利有所改善的標(biāo)準(zhǔn)是：在一部分人狀況得到改善的同時，沒有任何人蒙受損失。但實際上,采取一項政策,在一般情況下,總會使一些人得到改善,另一些人受到損失。在這種情況下，又如何判別這個政策的社會福利效果？卡爾多提出：假設(shè)（不必是實際的）通過重新分配，使受損失的人從得益者那里得到補(bǔ)償后，每個人的狀況比變化前都有所改善，即可判斷這一經(jīng)濟(jì)變化，使整個社會的福利得到了提高。這是建立在庸俗的邊際效用序數(shù)論基礎(chǔ)上的一種理論。4 5、阿利斯納的“內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論”阿利斯納（1994）用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論將收入分配作為影響經(jīng)濟(jì)增長的主要變量

10、，討論了收入分配不公對隨后的經(jīng)濟(jì)增長的影響，認(rèn)為由于收入分配過度不平等增加了政策的不確定性，威脅到產(chǎn)權(quán)安全，從而影響到投資，進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響。所以初始的收入不平等將對隨后的經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)面的影響，收入或財富的不平等程度是與經(jīng)濟(jì)增長率成負(fù)向關(guān)系的。5 （二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀1、當(dāng)前，許多國內(nèi)的學(xué)者都在對收入分配問題進(jìn)行深入的研究和探討。歸納如下：(1)資源稟賦論在同樣的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件下，生產(chǎn)收入的高低主要取決于生產(chǎn)者所占有的資源及生產(chǎn)要素的多少。能給農(nóng)民帶來收入的資源和要素?zé)o非是土地和勞動力。但是，目前對我國農(nóng)民來說，這兩種資源及要素或供給不充足，或利用難度大，因而帶來的收入少。從土地資源

11、看，目前我國農(nóng)民人均耕地13畝，每一個農(nóng)戶經(jīng)營的耕地89畝（1998年）。這樣的資源稟賦條件，第一，規(guī)模很小，農(nóng)戶終年經(jīng)營，在扣除了自己生活所需的農(nóng)產(chǎn)品以后，可以用來交換的商品性農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量少，因而資金收入少。第二，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自然災(zāi)害頻繁，農(nóng)業(yè)的物質(zhì)技術(shù)裝備程度低，抗御自然災(zāi)害的能力弱，因而經(jīng)營風(fēng)險大，穩(wěn)定程度差，收入相對少；第三，我國現(xiàn)行的土地管理制度是所有權(quán)和使用權(quán)分離，農(nóng)民對土地資源占有不完全產(chǎn)權(quán)，因而土地很難給農(nóng)民帶來生產(chǎn)以外的其它利潤。從勞動力資源角度看，我國農(nóng)業(yè)勞動力資源充裕，但人均占有的農(nóng)地資源逐年減少，在農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動力很難實現(xiàn)充分就業(yè)。這種情況下，農(nóng)民必然要尋求在農(nóng)外就業(yè)，但近

12、幾年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)由于結(jié)構(gòu)調(diào)整和改制，吸納農(nóng)村勞動力的人數(shù)逐年下降，從而形成農(nóng)村剩余勞動力不斷增加，就業(yè)狀況持續(xù)惡化的局面。 (2）市場風(fēng)險論農(nóng)村改革以來，我國農(nóng)民的市場經(jīng)濟(jì)意識不斷增強(qiáng)；但另一方面，市場風(fēng)險對于農(nóng)民增收的影響也相應(yīng)增大。按照市場價格由商品的供給與需求的規(guī)律，供大于求必然使市場均衡點(diǎn)下移，使市場價格下跌。由于我國農(nóng)業(yè)信息服務(wù)發(fā)展滯后，許多農(nóng)民不了解市場供求信息，難以及時根據(jù)市場需求來調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)的品種、品質(zhì)不適合市場需求，從而使收入下滑。另外，目前不少行政部門仍采用行政手段生產(chǎn)，干涉市場，發(fā)展項目一哄而起，產(chǎn)品銷路又無人負(fù)責(zé)。而廣大農(nóng)民從眾心理嚴(yán)重，也造成市場局部性農(nóng)產(chǎn)品供給與

13、需求不平衡，使農(nóng)產(chǎn)品價格下降，農(nóng)民收入增加受到影響。 （3）人力資本約束論現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐證明，勞動力資源是國民財富的最終基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程中，對人本身的投資是最有價值的。在經(jīng)濟(jì)活動中，智力投資的經(jīng)濟(jì)效益顯著，比對物的投資有更高的收益率并少擔(dān)風(fēng)險，但投資的回收期較長。由于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)收入普遍高于農(nóng)業(yè)就業(yè)收入，大批有文化和技能的農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，從而影響了從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動者的整體素質(zhì)的提高，對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步帶來許多不利影響。從費(fèi)用開支水平看，我國農(nóng)村居民用于人力資本開支的費(fèi)用占生活消費(fèi)總支出的比重很小。2000年全國農(nóng)村居民平均生活消費(fèi)總支出為1670元，其中文教娛樂支出僅187元

14、，而所包括的學(xué)雜費(fèi)支出為140元，占平均生活消費(fèi)總支出的84。這筆支出多為未成年人義務(wù)教育開支，而用于成年農(nóng)民生產(chǎn)技能培訓(xùn)的開支微乎其微。正是由于農(nóng)民的人力資本投入不足，導(dǎo)致農(nóng)民的文化技術(shù)素質(zhì)偏低，使科技在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村中的普及難度增大，最終影響了農(nóng)民收入的增長。 （4）產(chǎn)業(yè)空洞論農(nóng)民生活在農(nóng)村，所從事的產(chǎn)業(yè)主要是農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)本來是一個完整而古老的產(chǎn)業(yè)，而且這一產(chǎn)業(yè)還可以憑借自然生產(chǎn)力而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)育和進(jìn)步，按理而論，從事農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該獲得較高的收入。然而社會的發(fā)育和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，使農(nóng)業(yè)這一產(chǎn)業(yè)被分割支解，并且分屬于不同的經(jīng)濟(jì)利益主體。產(chǎn)前環(huán)節(jié)（生產(chǎn)資料的供給）屬于工業(yè)，產(chǎn)后環(huán)節(jié)（農(nóng)產(chǎn)品加工、運(yùn)輸、銷售服

15、務(wù)）屬于商業(yè)，而農(nóng)民僅占有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的中間環(huán)節(jié)（農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)），表現(xiàn)為對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)占有的不完整性，形成了產(chǎn)業(yè)利益獲得的空洞。產(chǎn)業(yè)空洞的出現(xiàn)，對農(nóng)民收入的第一個影響是使農(nóng)民收入以第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）為主，失去了分享二、三產(chǎn)業(yè)（工、商業(yè)）利潤和剩余的機(jī)會，或者偶而參與二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營而獲得很少的收入部分。1997年全國平均農(nóng)戶二、三產(chǎn)業(yè)收入在家庭經(jīng)營收入中的比重只有1394，湖北省僅有863。這樣，當(dāng)一、二、三產(chǎn)業(yè)利益不均衡，工農(nóng)產(chǎn)品價格不合理及農(nóng)業(yè)不景氣和農(nóng)產(chǎn)品跌價時，農(nóng)民的收入就要受到影響。產(chǎn)業(yè)空洞對農(nóng)民收入的另一個影響是加大了農(nóng)民收入對農(nóng)產(chǎn)品供求形勢與價格的依賴程度。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品賣難和價格走低時，則收

16、入增長速度下降和收入減少成為必然。2、目前，研究中國城鎮(zhèn)居民收入差距的方法很多，概括起來主要有：(1)基尼系數(shù)方法，它是目前采用最廣泛的方法；(2)城鎮(zhèn)家庭收入戶的分組及其相關(guān)指標(biāo)分析方法，如收入不良指數(shù)、庫茲涅茨指數(shù)、阿魯利亞指數(shù)等；(3)絕對收入和貧困的分析方法；(4)倒“U”拐點(diǎn)分析法；(5)變異指標(biāo)分析法；(6)調(diào)查分析方法；(7)其他輔助方法。 在實際研究中，不同研究者會結(jié)合使用上述部分方法，得到對城鎮(zhèn)居民收入差距現(xiàn)狀的種種評價，且存在不少爭論，分歧主要集中在：當(dāng)前是否存在兩極分化？當(dāng)前收入差距是否適當(dāng)？我們能否判斷出現(xiàn)了兩極分化？（1） “兩極分化論”該觀點(diǎn)認(rèn)為中國城鎮(zhèn)居民收入分配

17、差距已經(jīng)出現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象。趙人偉、李實(1999)提出，“兩極分化”不等于整體收入差距的擴(kuò)大，而是指“整體中的部分”有向兩極方向變動的趨勢，因而可以用“絕對收入趨勢比較法”和“相對收入趨勢比較法”研究不同收入組收入變動趨勢，從而界定有無“兩極分化”；1張東輝等(2002)進(jìn)一步指出，“兩極分化”的絕對標(biāo)準(zhǔn)是指最高收入組的絕對實際收入提高的同時，最低收入組的絕對實際收入下降，“兩極分化”的相對標(biāo)準(zhǔn)是指最高收入組的收入與中位數(shù)平均收入的比值上升的同時，最低收入組的收入與中位數(shù)平均收入的比值下降。并通過對19851999年間城鎮(zhèn)居民收入差距進(jìn)行不同分組研究發(fā)現(xiàn)：從絕對標(biāo)準(zhǔn)看，中國城鎮(zhèn)居民并沒有出現(xiàn)嚴(yán)

18、重的“兩極分化”現(xiàn)象，但從相對標(biāo)準(zhǔn)看，中國城鎮(zhèn)居民中已經(jīng)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的“兩極分化”現(xiàn)象；2鄧濤利用城鎮(zhèn)家庭收入分組資料計算得到歷年基尼系數(shù)、不良指數(shù)及各組收入增長速度，分析得出在城鎮(zhèn)居民人均收入快速增長的同時，收入差距在不斷擴(kuò)大，城鎮(zhèn)之間的貧富差異日益顯著，出現(xiàn)了個人收入懸殊的問題。8（2） “適當(dāng)論”國務(wù)院研究課題組(1997)認(rèn)為中國城鎮(zhèn)居民總體收入差距由絕對平均向比較合理區(qū)間發(fā)展。通過從可支配收入、福利收入兩個層面進(jìn)行歷史比較，發(fā)現(xiàn)中國城鎮(zhèn)居民總體收入差距處在拉大過程中，但程度仍較緩和，城鎮(zhèn)居民可支配收入的基尼系數(shù)尚處在合理范圍，加上福利收入以后，城鎮(zhèn)居民收入的基尼系數(shù)明顯縮小，處于比

19、較平均的區(qū)間；4趙人偉、李實等(1999)通過對1986年到1995年的城鎮(zhèn)居民抽樣調(diào)查的分組數(shù)據(jù)進(jìn)行計算，引入兩極分化的絕對標(biāo)準(zhǔn)和相對標(biāo)準(zhǔn)來加以驗證，發(fā)現(xiàn)其中只有一年（1988年）同時通過了絕對標(biāo)準(zhǔn)和相對標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為進(jìn)入90年代以后中國城鎮(zhèn)居民并沒有出現(xiàn)兩極分化的問題；1龔紅娥(2000)通過基尼系數(shù)、不同收入分組的收入份額國際對比，認(rèn)為中國城鎮(zhèn)居民收入差距仍居合理范圍；5陳宗勝、周云波(2002)利用天津市調(diào)查數(shù)據(jù)，計算收入分組的收入份額及收入比值、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)等指標(biāo)，綜合分析得出：盡管中國城鎮(zhèn)居民內(nèi)部收入差距擴(kuò)大，但差別仍然在正常范圍之內(nèi)；6陳云(2008)通過對城鎮(zhèn)居民198520

20、07年不同收入分組之間的收入增長速度、收入份額、基尼系數(shù)等多指標(biāo)綜合分析，發(fā)現(xiàn)19852005年間中國城鎮(zhèn)居民收入差距不斷“加速”擴(kuò)大，收入增長的不平衡性不斷加劇，但收入差距仍在合理區(qū)間。2006年多指標(biāo)同時出現(xiàn)不同尋常的變化，收入分配調(diào)整政策開始顯現(xiàn)實際效果，城鎮(zhèn)居民收入差距“加速”擴(kuò)大的局面出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)勢頭。9 3、 本課題的研究內(nèi)容 （一）本課題研究重點(diǎn) 黃岡市農(nóng)村居民收入變化情況；黃岡市農(nóng)村居民收入特征；促進(jìn)黃岡市農(nóng)村居民收入增長的原因分析；現(xiàn)階段影響黃岡市農(nóng)村居民收入增長的突出問題；黃岡市農(nóng)村居民收入增進(jìn)的對策。（二）本課題研究難點(diǎn)黃岡市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民收入水平波動較大，在農(nóng)民收入理論中，很難

21、找到相關(guān)理論完全符合黃岡市農(nóng)村居民收入現(xiàn)狀，同時相關(guān)文獻(xiàn)不夠完善，也對本課題的研究產(chǎn)生了一定的阻礙。另外該地農(nóng)民增收方面還存在很多問題，僅僅靠數(shù)據(jù)分析不能全面了解和解決該市農(nóng)民收入問題。（三）本課題研究的創(chuàng)新點(diǎn)本課題以黃岡市為研究對象，針對黃岡市農(nóng)村居民收入的發(fā)展及現(xiàn)狀，通過閱讀大量的相關(guān)文獻(xiàn)，查詢引用大量的可靠數(shù)據(jù)，建立圖表并進(jìn)行有效的技術(shù)分析和比較，找出其中存在的突出問題，并結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況找出解決問題的具體途徑。（四）論文提綱1、導(dǎo)論（1）本課題的研究目的與意義（2）本課題研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)（3）本課題的研究方法及結(jié)構(gòu)安排2、與本課題相關(guān)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 （1）國外研究現(xiàn)狀（2）

22、國內(nèi)研究現(xiàn)狀3、黃岡市農(nóng)村居民收入水平的變化情況 （1）伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長，農(nóng)村居民收入日益提高 （2）農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征 （3）產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展促進(jìn)農(nóng)民增收4、黃岡市農(nóng)村居民收入特征 （1）農(nóng)村居民收入增速加快，城鄉(xiāng)居民收入差距依然較大 （2）收入結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定 （3）農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展促進(jìn)農(nóng)民增收5、現(xiàn)階段農(nóng)民增收存在的突出問題 （1）農(nóng)民收入來源渠道窄 （2）農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施脆弱，影響農(nóng)民可持續(xù)性增收 （3）價格影響較大，增收基礎(chǔ)不牢固 （4）農(nóng)村勞動力綜合素質(zhì)不高，制約農(nóng)民增收 （5）耕地資源利用率不高 （6）勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)層次低，難以持續(xù)增6、促進(jìn)黃岡市農(nóng)村居民收入增長的原因分析 （1）農(nóng)

23、民就業(yè)的不斷充分促進(jìn)工資性收入增長 （2）農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷深入，產(chǎn)業(yè)布局初具規(guī)模 （3）非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好 （4）農(nóng)民財產(chǎn)性的收入不斷增長7、關(guān)于促進(jìn)黃岡市農(nóng)村居民增收的建議 （1）加大農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，發(fā)展效益農(nóng)業(yè) （2）加大發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)，拓寬農(nóng)民增收渠道 （3）提高農(nóng)民文化素質(zhì)，增強(qiáng)農(nóng)民的科技意識和創(chuàng)新意識 （4）加強(qiáng)對農(nóng)民外出務(wù)工的引導(dǎo)和服務(wù)，促進(jìn)農(nóng)村勞動力快速轉(zhuǎn)移(5)促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，提高土地利用效率 四、本課題研究的步驟、方法及進(jìn)度安排（一）研究的步驟： 1、收集資料: 通過在圖書館查閱相關(guān)書籍、期刊、文獻(xiàn)、雜志，以及維普數(shù)據(jù)庫等收集資料，并對搜集到的資料進(jìn)行針對性的分析

24、、綜合、比較、歸納。2、開題報告:在仔細(xì)閱讀所歸納總結(jié)的資料的基礎(chǔ)上，構(gòu)思論文的整體框架和寫作之路，并撰寫開題報告 。3、論文撰寫:理論和實踐相結(jié)合，定性分析與定量分析同時進(jìn)行，并采用文獻(xiàn)綜述法以及在此基礎(chǔ)上進(jìn)行橫向與縱向的比較，并結(jié)合自己對本課題的理解個認(rèn)識擴(kuò)展，充實開題報告的理論框架，使論文基本成行。4、后期工作:在指導(dǎo)老師的幫助下,進(jìn)一步完善和修改論文以及完成論文的打印工作。5、論文完成后，準(zhǔn)備答辯。（二）研究的方法： 1、采用定性分析與定量分析、理論和實踐相結(jié)合、文獻(xiàn)綜述等方法。 2、借助圖書館查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料、學(xué)術(shù)論文、期刊雜志。 3、參考有關(guān)部門的一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)和借助互聯(lián)網(wǎng)查閱有關(guān)資

25、料文獻(xiàn)，進(jìn)行縱向和橫向比較，參考總結(jié)其中優(yōu)秀的分析方法和研究途徑。 4、綜合運(yùn)用所學(xué)的相關(guān)理論知識，構(gòu)建理論框架做好論文的撰寫工作并經(jīng)指導(dǎo)老師的修改審批后完成論文。（三）研究的進(jìn)度安排：2014年 6月15日2014年 6月25日 選定論文題目。2014年 6月26日2014年 9月10日 搜集資料，完成開題報告。2014年 9月11日2014年10月20日 撰寫論文初稿。2014年10月21日2014年11月10日 定稿，做好答辯前準(zhǔn)備。 2014年11月11日2014年12月25日 進(jìn)行論文答辯。 五、參考文獻(xiàn)1 馬克思.馬克思恩格斯全集M.北京：人民出版社,1972，（2）：102106

26、2 馬春文、張東輝.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)M.第三版.北京：高等教育出版社,2010,(4)：991053 張培剛 張建華.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)M.北京大學(xué)出版社,2009，（4）:70714（奧）金、賈曉屹張軍譯.尼古拉斯卡爾多M.華夏出版社,2010，(2)：22-285 李實.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中勞動力流動模型J.經(jīng)濟(jì)研究，1997，(1)：69-79 6 李實、趙仁偉、張平.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與收入分配變動J.經(jīng)濟(jì)研究,1998，(4)：79-817 鄧濤.中國城鎮(zhèn)居民規(guī)模收入分配格局J.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006,(12)：121-1258 余維祥.中國農(nóng)戶積累消費(fèi)問題研究M.北京：科學(xué)出版社,2003，（9）：33-419 陳云.中國城鎮(zhèn)居民收入