高職高專會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生心理分析與思考_心理需求-論文網(wǎng)

1、高職高專會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生心理分析與思考_心理需求-論文網(wǎng)論文摘要：會(huì)計(jì)教育改革應(yīng)依據(jù)學(xué)生的想法與需求為基礎(chǔ)來(lái)實(shí)施，調(diào)查結(jié)果顯示近半的大專會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生不愿再次選擇會(huì)計(jì)，受訪者普遍對(duì)專業(yè)的學(xué)習(xí)興趣不高，究其原因是當(dāng)前教育模式與教學(xué)方式對(duì)其產(chǎn)生著很大的影響。學(xué)生對(duì)專業(yè)的興趣對(duì)其專業(yè)水平的提高和發(fā)展?jié)摿Φ耐诰虍a(chǎn)生著很大的作用，那么掌握學(xué)生的心理需求以及根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況出發(fā)進(jìn)行改革是會(huì)計(jì)教育改革所不能忽視的。論文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)教育,高職高專,調(diào)查問(wèn)卷,心理需求一、引言近年來(lái)，一股強(qiáng)勁的會(huì)計(jì)教育改革浪潮正席卷全國(guó)，會(huì)計(jì)教育改革勢(shì)在必行。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，執(zhí)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)確認(rèn)、記錄、計(jì)量、反映職能的會(huì)計(jì)職業(yè)與過(guò)

2、去相比，也發(fā)生了巨大的變化。但與這種環(huán)境的飛速發(fā)展相比，會(huì)計(jì)教育在教學(xué)計(jì)劃、課程設(shè)置和教學(xué)方法等方面均顯得落后，會(huì)計(jì)教育改革勢(shì)在必行1。目前，我國(guó)大專會(huì)計(jì)教育尚處于初步階段，是本科教育的壓縮版本。在我國(guó)逐步取消中專教育的前提下,高等職業(yè)教育開(kāi)始擔(dān)負(fù)起這一歷史使命為企業(yè)培養(yǎng)更多更適用的會(huì)計(jì)人才,滿足企業(yè)的日常會(huì)計(jì)工作需要2。由于本科和專科的入學(xué)要求、培養(yǎng)模式及學(xué)生的整體素質(zhì)有著明顯差別，而且大專生的素質(zhì)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與需求也有差別。雖然目前大多學(xué)校的政策理念是“以生為本”，但教育模式基本與本科沒(méi)有什么區(qū)別，且實(shí)際情況是此理念并沒(méi)有得到切實(shí)體現(xiàn)，沒(méi)能從學(xué)生立場(chǎng)出發(fā)進(jìn)行相應(yīng)改革，主要表現(xiàn)在缺乏相應(yīng)政策沒(méi)

3、能促使教師站在學(xué)生角度上考慮問(wèn)題3。目前的教學(xué)方式還是主要是教師講，學(xué)生記的傳統(tǒng)授課方式，教師以自我為中心的現(xiàn)象普遍存在。其導(dǎo)致的必然后果是沒(méi)有針對(duì)學(xué)生的興趣而實(shí)施教學(xué)，也沒(méi)能引導(dǎo)和激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。美國(guó)教育心理學(xué)家布魯納（Bruner,J.S.）認(rèn)為，教學(xué)的根本目標(biāo)在于盡可能使學(xué)生掌握科學(xué)內(nèi)容，盡可能使學(xué)生成為自主且自動(dòng)的思想學(xué)家，使其日后能獨(dú)立地向前邁進(jìn)4。學(xué)校政策及教師授課方式在一定程度上應(yīng)以學(xué)生的心理想法和需求出發(fā)進(jìn)行改革，從而有針對(duì)性的實(shí)施教學(xué)。針對(duì)此特點(diǎn)，本文試圖通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查及對(duì)調(diào)查結(jié)果的分析，從學(xué)生的動(dòng)機(jī)出發(fā)來(lái)尋找以下問(wèn)題存在的原因及答案，以期對(duì)當(dāng)前的高職高專教育提出合理的建議

4、。主要問(wèn)題包括：學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣程度多大以及對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)失去興趣的原因；學(xué)生所認(rèn)可的教師的授課方式是什么和評(píng)價(jià)以及當(dāng)前教育存在的問(wèn)題?？紤]到不同人群通過(guò)在校的學(xué)習(xí)可能對(duì)其能力的發(fā)展存在一些不同的看法，且認(rèn)知方面的差異亦可為中國(guó)會(huì)計(jì)教育變革提供決策依據(jù)，因此選擇會(huì)計(jì)專業(yè)的在校生、畢業(yè)生和從業(yè)者分別進(jìn)行調(diào)查。二、調(diào)查的主要內(nèi)容及結(jié)果分析我們將調(diào)查問(wèn)卷分發(fā)給在校生、大三畢業(yè)生、有兩年以上工作經(jīng)驗(yàn)（包括近兩年）的從業(yè)人員。受訪的在校生和大三畢業(yè)生主體來(lái)自于我國(guó)中部三所高職高專院校的財(cái)會(huì)類專業(yè)學(xué)生（包括會(huì)計(jì)、會(huì)計(jì)電算化、財(cái)務(wù)管理等專業(yè)）；從業(yè)人員的主體是針對(duì)從高職高專畢業(yè)的在不同類型企業(yè)工作的會(huì)計(jì)、出納、以

5、及與財(cái)經(jīng)工作相關(guān)或會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)而從事其它工作的從業(yè)人員。我們向在校生、大三畢業(yè)生和從業(yè)人員分別發(fā)出了530份、470份、300份，共1300份問(wèn)卷，剔除未回收、信息不完整以及信息不符的問(wèn)卷，有效問(wèn)卷量分別為435份（占82.08%）、227份（占48.30%）、57份（占19.00%）共計(jì)719份（占55.31%）。設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷包括受調(diào)查者對(duì)專業(yè)的興趣和學(xué)習(xí)需求與評(píng)價(jià)兩個(gè)部分。對(duì)于問(wèn)卷中“如果有機(jī)會(huì)再次進(jìn)入大學(xué)選擇專業(yè)，您是否選擇會(huì)計(jì)專業(yè)”，調(diào)查結(jié)果顯示選擇會(huì)計(jì)專業(yè)的人數(shù)369人(占51.32%)，不會(huì)選擇會(huì)計(jì)專業(yè)的人數(shù)350人(占48.68%)，可見(jiàn)當(dāng)前教育方式存在很多不如人意的地方。我們

6、將受訪者分為以上兩類群體，并在此基礎(chǔ)上展開(kāi)分析。我們要求受調(diào)查者對(duì)專業(yè)興趣和學(xué)校及教師的評(píng)價(jià)用0到5之間的分值來(lái)進(jìn)行評(píng)判，例如:通過(guò)學(xué)習(xí)后，您對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)的興趣程度而言,“0”代表“完全沒(méi)有”,而“5”代表“興趣很高”；考慮到對(duì)數(shù)據(jù)分析時(shí)有定類變量和順序變量，本文借鑒Ellion、Hodge等的研究方法對(duì)不同類型數(shù)據(jù)采用卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)進(jìn)行分析5。（一）學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣分析大部分學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)前對(duì)會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)很少，選擇會(huì)計(jì)專業(yè)也主要是靠自身周邊的環(huán)境，特別是家庭或親戚的作用。進(jìn)入大學(xué)選擇會(huì)計(jì)專業(yè)后，隨著這些影響因素的減少或不存在，其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)及學(xué)習(xí)狀況并成為會(huì)計(jì)教育界關(guān)注的問(wèn)題。恩格斯指出：“就個(gè)人說(shuō)，他的行為的一切動(dòng)力，都一定會(huì)通過(guò)他的頭腦，一定會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樗脑竿膭?dòng)機(jī)”?？梢?jiàn)，動(dòng)機(jī)就是一個(gè)發(fā)動(dòng)和維持活動(dòng)的個(gè)性傾向性，而興趣是個(gè)體積極探究某種事物的認(rèn)識(shí)傾向，它們的作用有：對(duì)未來(lái)活動(dòng)的準(zhǔn)備作用；對(duì)正在進(jìn)行活動(dòng)的推動(dòng)作用；對(duì)活動(dòng)的創(chuàng)造性態(tài)度的促進(jìn)作用5。此部分圍繞著學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，我們主要調(diào)查了以下三個(gè)方面的問(wèn)題。1.學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)后對(duì)會(huì)計(jì)感興趣的程度。其調(diào)查結(jié)果如表1所示。表1學(xué)生對(duì)會(huì)計(jì)感興趣程度調(diào)查統(tǒng)計(jì)表 是否選擇會(huì)計(jì)專業(yè) 分值02.5 分值33.5 分值45 平均值 人數(shù) 比例% 人數(shù) 比例% 人數(shù) 比例% 選擇會(huì)計(jì) 4 1.08 107 29.00 25