最新整理電氣火災(zāi)事故發(fā)生的規(guī)律及預(yù)防對策分析x

1、最新整理電氣火災(zāi)事故發(fā)生的規(guī)律及預(yù)防對策分析摘要 文章對電氣火災(zāi)事故發(fā)生的規(guī)律進行了研究和探討， 并提出了預(yù)防 電氣火災(zāi)的對策。關(guān)鍵詞 電氣火災(zāi) 發(fā)生規(guī)律 預(yù)防對策1 電氣火災(zāi)事故發(fā)生的一般規(guī)律（1）電氣火災(zāi)事故起數(shù)占全部火災(zāi)事故起數(shù)及損失的比例分析2 0 0 0 20 09年，黑龍江省電氣火災(zāi)起數(shù)占火災(zāi)總起數(shù)的2 4%，始 終低于用火不慎所占的比例， 居第二位， 電氣火災(zāi)造成直接財產(chǎn)損失占總損失的 3 7%,火災(zāi)直接財產(chǎn)損失卻始終處于第一位。 用火不慎造成的火災(zāi)，當事人或 責任人在場，發(fā)現(xiàn)、報警及時，撲救得力，所以造成的損失小；電氣火災(zāi)線路造 成的火災(zāi)多數(shù)發(fā)生地點比較隱蔽，用電器造成的火災(zāi)多

2、數(shù)是 于違章安裝或使用 不當，現(xiàn)場無人，發(fā)現(xiàn)晚，報警不及時，造成損失大（見圖1、圖2） 。（2）電氣火災(zāi)事故在24 h 周期內(nèi)發(fā)生的頻率及分析通過分析發(fā)現(xiàn)，在每日2 0時至次日4時的8個小時之間， 電氣火災(zāi)發(fā)生的 頻率占電氣火災(zāi)總數(shù)的35%以上， 高于其它時段的比例，所以在每天的20時 至次日4時是電氣火災(zāi)發(fā)生的高峰。 造成的原因一是黑龍江省的氣候條件使人們 在這一時間頻繁使用用電器， 于使用不當或電氣線路過負荷造成火災(zāi)。 二是 于 違章安裝的電氣線路在此時發(fā)生故障， 難以被及時發(fā)現(xiàn)， 因而造成火災(zāi)（見圖3）。3）電氣火災(zāi)事故在不同場所的分布情況及分析2 0 0 0 20 09年，電氣火災(zāi)多發(fā)

3、于城市和農(nóng)村，城市和農(nóng)村電器火災(zāi) 多發(fā)生在居民、村民住宅，廠房、賓館飯店、商場商店，此類場所電氣火災(zāi)起數(shù) 始終占前四位。其原因一是 于這些場所常年用火用電量大；二是違章安裝電氣 線路、用電器使用不當?shù)默F(xiàn)象普遍存在（見圖4） o2 電氣火災(zāi)事故主要原因分析（1）重特大電氣火災(zāi)事故的具體原因電氣火災(zāi)事故統(tǒng)計中， 電氣火災(zāi)事故的具體原因可以分為短路、 過負荷、 接 觸不良、靜電及電氣安裝、使用不當?shù)取? 0 0 02 0 0 9年，黑龍江省共發(fā)生重特大電氣火災(zāi)事故24起，占總起數(shù)56%,其中因用電器使用不當造成的 電氣火災(zāi)9起，占3 7.5% ;短路引起的電氣火災(zāi)9起，占37.5%，短路 引起的火災(zāi)

4、中有大部分是有關(guān)人員違章安裝造成的。在電氣火災(zāi)中，于人為因素造成的火災(zāi)占多數(shù)（見圖5） o（ 2）典型電氣火災(zāi)事故案例分析1）佳木斯市中山路儲蓄所 于柜員處電熱器長時間通電， 發(fā)生局部過熱， 引 燃地板及附近木質(zhì)可燃物而蔓延成災(zāi)， 并波及華聯(lián)商廈，釀成特大火災(zāi)事故。火 災(zāi)直接財產(chǎn)損失3 6 3 8.5萬元，造成1人死亡、5人受傷。這起火災(zāi)事故暴 露出的主要問題是中山路儲蓄所消防安全責任不落實， 工作人員消防安全知識匱 乏，使用電熱器具不當而引起火災(zāi)。2）哈爾濱市道外區(qū)南坎頭道街30號的錦州紙制品廠駐哈門市部地下室紙堆內(nèi)的電燈電線短路引起特大火災(zāi)， 造成直接財產(chǎn)損失2 8 8萬元。這起火災(zāi)事 故

5、暴露出的主要問題是錦州紙制品廠駐哈門市部員工消防安全意識淡薄， 私拉亂 接電線，并且在辦公室內(nèi)堆放可燃貨物。3）七臺河市秋林有限責任公司一樓西部小家電第10節(jié)柜臺處的日光燈違 章安裝在可燃刨花板柜臺木框上， 鎮(zhèn)流器過熱引燃木質(zhì)柜臺造成特大火災(zāi)， 火災(zāi) 直接財產(chǎn)損失1 3 0 0萬元。這起火災(zāi)事故暴露出的主要問題是秋林公司電工違 章安裝日光燈引起火災(zāi)。上述三起特大火災(zāi)事故有兩起火災(zāi)事故的原因為有關(guān)人員違章安裝用電器 或電氣線路， 一起為電熱器使用不當， 其火災(zāi)原因均為人為因素， 如果按照有關(guān) 要求進行操作和使用， 可以避免火災(zāi)發(fā)生。 其次，發(fā)生在夜間的兩起火災(zāi)， 均 于 火災(zāi)發(fā)現(xiàn)不及時，報警晚，貽誤了撲救火災(zāi)的有利時機， 使小火釀成大災(zāi)。 第三， 發(fā)生火災(zāi)的單位不同程度地存在火災(zāi)隱患， 而且領(lǐng)導(dǎo)對本單位的消防安全工作不 重視，對火災(zāi)隱患整改投入資金不足、整改力度不夠。3 電氣火災(zāi)的預(yù)防對策從以上對電氣火災(zāi)起數(shù)、直接財產(chǎn)損失、24 h分布，在各類不同場所的分 布及重、特大電氣火災(zāi)的成因的分析情況并結(jié)合典型火災(zāi)案例的分析， 可以得出 如下結(jié)論：電氣火災(zāi)的起數(shù)、 直接財產(chǎn)損失直接影響黑龍江省火災(zāi)的總起數(shù)和總 損失，控