1例活埋6年尸體的法醫(yī)學檢驗鑒定

1、1例活埋6年尸體的法醫(yī)學檢驗鑒定1例活埋6年尸體的法醫(yī)學檢驗鑒定【關鍵詞】法醫(yī)人類學；活埋尸 體；白骨化【中圖分類號】d919. 2【文獻標識碼】b【文章編號】 1007 9297（20xx）010s10 o2利用活埋方式進行殺人的案件近幾 年來漸有報道+對被殺多年的尸體（尸骨）的個體識別及死因和損傷機 制的檢驗鑒定.仍是法醫(yī)需要解決首要的問題。作者通過檢驗成功破 獲案件1例，現(xiàn)予以報道。案件資料20xx年5月初，某市破獲一起 6年前將一人手腳捆綁后活埋的殺人隱案。根據(jù)犯罪嫌疑人指認埋尸 地點，在一水溝北坡處挖掘出帶衣服的骨骼。 將挖出的全部尸骨按照 人體解剖結(jié)構(gòu)拼接，判斷系一具人體尸體骨骼。

2、經(jīng)對骨骼實驗室清洗 處理，晾干后進行詳細檢驗。（一）尸體位置、姿勢及衣著挖掘出尸骨 的中心現(xiàn)場位于某家屬區(qū)北側(cè)一東西向水溝的北坡，深距土層面1.8m,上面水深0. 3m+土質(zhì)潮濕。因系挖掘機挖掘，其尸體原始體位 姿勢已無法判定。上身依次為：藍色中山裝（袖口有一長63 cm的尼 龍繩捆扎），藍色方格雞心領手工毛衣，藍色圓領秋衣，形態(tài)不完整， 易扯爛；下身依次為：灰黑色長褲，雙膝蓋處有一鐵絲捆扎，并有條 形黃色鐵銹附著（右下口袋有上海牌手表一只、左下口袋有鋁質(zhì)鑰匙 一把），棕色長褲（兩側(cè)膝蓋各補有20cmx18 cm藍色長方形補丁、臀 部補有23 cmX18cm的藍色長方形補丁 ）, 土黃色毛線褲

3、，扎黑色帶眼 皮帶。左腳自踝部缺失，右腳綠色線襪1只，襪子內(nèi)有骨骼。殘留部分后跟（布質(zhì)）的黑色鞋膠底1只。所有衣物顏色減弱.腐爛變污，稍 用力即被扯破。（二.）骨骼大體情況經(jīng)清理發(fā)現(xiàn)整個尸體呈白骨化。 骨骼大體形態(tài)完整但解剖位置移位。軟組織全部崩解，無任何軟組織 及成形器官組織殘留，表面呈污黃色，質(zhì)輕，較干燥.所有軟骨消失， 無任何肌腱附著。關節(jié)面破壞嚴重。顱骨 1個，整體完整，上頜存留 牙齒8枚（左5右3），無義齒和鑲牙。顱骨外板污黃，骨縫清晰；左 右鎖骨；肩胛骨；尺、橈骨；胸椎11個，腰椎5個；骶骨，骨盆（左 恥骨、髂骨）共74塊。所有長骨形態(tài)較完整，骨干皮質(zhì)稍破壞，骨髓 腔呈蜂窩狀，大部

4、缺失，關節(jié)面以外側(cè)緣破壞嚴重，短骨分離，大部 骨小梁暴露.關節(jié)結(jié)節(jié)可見營養(yǎng)孔；各椎骨體之間分離。將顱骨及殘 留的8枚牙齒浸入無水乙醇內(nèi)，半小時后不斷觀察，有5枚牙頸及牙 根部出現(xiàn)橘紅色，呈石竹樣改變（尸體玫瑰齒現(xiàn)象）。而顱蓋骨、面顱 骨未出現(xiàn)骨蔭等異常改變。（三）法醫(yī)人類學檢驗選擇個體識別最有價 值的完整骨骼觀察：胸骨較大、長.經(jīng)測量胸骨體部比胸骨柄部長2.2 倍；股骨較粗壯，股骨頭大，骨體長；骨盆高而狹窄，肌嵴明顯，骨 面粗糙。測量左恥骨長 & 9 cm,坐骨長10. 2cm。根據(jù)坐恥指數(shù)為 87. 392（判別值），判斷性別為男性。以下均按法醫(yī)人類學1】骨骼推 斷身高、年齡方法進行

5、推斷。分別測量左右側(cè)股骨最大長、左右側(cè)肱 骨最大長.根據(jù)股骨最大長推斷身高的回歸方程. 得到身高y平均值 為1625. 8 mm。根據(jù)肋骨形態(tài)推斷，肋骨胸骨端凹陷較深，呈“u”形，周緣明顯增厚，有效年齡為 4955歲之間；根據(jù)鎖骨年齡變化 的分級和評分，得出年齡y=49 . 11（誤差3. 97歲），依胸骨各形態(tài)變 化特點的評分，得出年齡y=53. 71（誤差1. 32歲）。綜上所述，推斷 此具尸體骨骼系身高1 625. 8 mm左右，年齡5054歲的男性。根 據(jù)土中尸體軟組織及內(nèi)臟器官，肌腱韌帶、軟骨分解消失，結(jié)合衣物 形態(tài)、腐爛程度等，推斷人土時間不少于 5年：根據(jù)穿著衣物厚薄情 況，分析其被害時季節(jié)應為深秋或初春。（四）毒物檢驗提取尸體肝臟 及胃腸部位的泥土，經(jīng)氣一質(zhì)聯(lián)用（gc/ms）檢測，未檢出安眠鎮(zhèn)靜藥、 殺鼠藥類等常見毒物。討論經(jīng)疑似被害人家屬辨認衣著及失蹤時 間.該尸T1骨經(jīng)dna檢驗.與惟一哥哥存在親緣關系（因死者單身）。 破案后證實，死者為毛某，男，時年52. 5歲，身高161 cm或略高（參 照同齡生者），實際被害時間為1997年i2月中旬.被埋時