同意的計算PPT課件

1、第1頁/共62頁第2頁/共62頁資本主義危機福利國家凱恩斯主義第3頁/共62頁凱恩斯主義新自由主義芝加哥學派第4頁/共62頁布坎南的學術(shù)思想布坎南的學術(shù)思想第一階段公共選擇理論第二階段立憲經(jīng)濟學第三階段原則經(jīng)濟學第5頁/共62頁公共選擇理論公共選擇理論 公共選擇理論是用經(jīng)濟工具經(jīng)濟工具的方法應(yīng)用于集體和非市集體和非市場決策場決策，來研究政治主體的行為和政治運作第6頁/共62頁公共選擇理論的三個前提假設(shè)公共選擇理論的三個前提假設(shè)方法論的個人主義理性經(jīng)濟人假設(shè) 自私 完全理性 公共福利交易政治學第7頁/共62頁2.立憲經(jīng)濟學立憲經(jīng)濟學研究規(guī)則研究規(guī)則 規(guī)則如何運行規(guī)則如何運行 以及應(yīng)當如何選擇規(guī)則

2、以及應(yīng)當如何選擇規(guī)則第8頁/共62頁3、原則政治學、原則政治學多數(shù)原則普遍性原則第9頁/共62頁規(guī)則研究制度改革國家的理性重構(gòu)第10頁/共62頁代表著作代表著作 同意的計算 赤字中的民主 民主財政論 自由的限度 課稅的權(quán)力 規(guī)則的理由 財產(chǎn)與自由第11頁/共62頁第12頁/共62頁高慶璞第13頁/共62頁概述概述 公共選擇理論 在這之前，國家被看作是代表全社會的唯一決策單位 按照什么規(guī)則來做出決策 決策成本和外部成本 重視規(guī)則、憲法、憲法選擇和對規(guī)則的選擇 立憲民主的邏輯基礎(chǔ)第14頁/共62頁集體選擇理論集體選擇理論 集體行動必定是由個體行動組成的 就個人在與私人的或個性化的活動相對照的社會活

3、動中的動機與行動提出假設(shè) 從那些在組織群體選擇的過程中行動或決策的個人開始 方法論的個體主義理論第15頁/共62頁方法論的個體主義方法論的個體主義 人類被認為是決定私人行動與群體行動的唯一終極抉擇者 人的利益是各不相同的 “集體行動被視為個體在選擇集體地而非個體地實現(xiàn)目標時的行動, 而政府則被視為不過是允許這樣的集體行動發(fā)生的諸過程之集合或機器而已。”第16頁/共62頁在取舍之間所做出的選擇追求自我效用最大化第17頁/共62頁經(jīng)濟學理論的解釋個人差異對于政治決策領(lǐng)域的影響第18頁/共62頁利益協(xié)調(diào)機制利益協(xié)調(diào)機制 交易或交換機制 選擇“更多” 而不是“更少” 這種機制在政治領(lǐng)域同樣成立 這種效

4、用或經(jīng)濟分析法表示，按抽象的理解，政治過程可以解釋為一種正和博弈第19頁/共62頁效用最大化權(quán)力最大化正和博弈零和博弈第20頁/共62頁社會群體的重要選擇社會群體的重要選擇 集體行動與私人行動之間的分界線如何劃？ 公共選擇或集體選擇的范圍是什么？ 私人選擇的范圍是什么？第21頁/共62頁兩個層面兩個層面終極的立憲層面集體選擇的操作層面第22頁/共62頁 一個由自由的、理性的和追求效用最大化的個人組成的社會，會在什么時候選擇集體行動而不是私人行動？第23頁/共62頁張赫揚第24頁/共62頁第第5章章 人類活動的組織人類活動的組織集體行動的“成本”分析法個人在什么情況下選擇集體行動？“成本”分析法

5、將集體行動視為一種減少由純粹的私人行動或自愿行動所強加的那些外部成本的方法社會相互依賴成本=外部成本+決策成本第25頁/共62頁三種行為，三種成本的比較a 純個體主義行為所導(dǎo)致的預(yù)期成本b 以私人契約為形式造成的預(yù)期成本g 由集體決策所施加的總成本預(yù)期的最小現(xiàn)值六種可能的排列（a b g）（a g b）（b a g）（b g a）（g a b）（g b a） 第26頁/共62頁第第6章章 廣義立憲經(jīng)濟學理論廣義立憲經(jīng)濟學理論 外部成本函數(shù)Ci = f (Na) , i = 1 , 2 , 3 , N ；Na N。*Ci 所代表的全部成本都是外部成本第27頁/共62頁決策成本函數(shù)Di = f (

6、Na) , i = 1 , 2, 3, N；Na N。*Di 表示預(yù)期第i 個個人在參與由某一項“活動”所規(guī)定的一整套集體決策時會招致的那些成本的現(xiàn)值第28頁/共62頁最優(yōu)規(guī)則的選擇第29頁/共62頁立憲選擇分析 先決條件a、該分析用非常一般的術(shù)語，描述了單個的個人在面對有關(guān)群體選擇的適當決策規(guī)則問題時所作的那種計算b、協(xié)議的達成看起來更有可能是基于一些普遍的集體選擇規(guī)則，而不是基于后來的有待在某些一致同意的規(guī)則范圍內(nèi)作出的選擇c、從理性的個人的討論逐漸討論逐漸發(fā)展出民主的憲法，這只有在一些相關(guān)狹義地定義的條件下方能發(fā)生 含義a、擁有一部憲法是理性的b、引入具體的、在傳統(tǒng)上與民主理論聯(lián)系非常密

7、切的決策規(guī)則是有用并且恰當?shù)腸、明確指出在群體中要求達成一致的比例與集體行動的估計價值之間有一種關(guān)系第30頁/共62頁第第7章章 全體一致規(guī)則全體一致規(guī)則“收益”分析法G：收益或利得函數(shù)D：決策成本函數(shù)第31頁/共62頁成本最小化與全體一致規(guī)則重要假定組織決策的總成本為零補償通過全體一致地支持的集體行動，同時向由于消除外部性所引發(fā)的變化而受到損害的各方支付充分的補償與福利經(jīng)濟學的比較帕累托第32頁/共62頁第第8章章 決策理論決策理論基于討價還價對群體規(guī)模的討論 一個簡單的二人談判模型 交易或“協(xié)議”達成之前的初始位置12 契約軌跡 第33頁/共62頁只要雙方是理性的，那么契約軌跡就一定可以實

8、現(xiàn)第34頁/共62頁 規(guī)模固定的總?cè)后w內(nèi)的多方討價還價曲線V：預(yù)期成本曲線D：決策的個人成本第35頁/共62頁 群體規(guī)模的選擇 政府的最優(yōu)規(guī)模分散進行的集體活動的組織替代選擇價值一致同質(zhì)性家庭單位初等教育地方社區(qū)更大的社區(qū)（如市區(qū)）本國其他地方第36頁/共62頁吳雪堯第37頁/共62頁本部分總體概述本部分總體概述 單個的個人的計算 社會決策制度規(guī)則的憲法已經(jīng)存在 效用最大化的激勵機制 與立憲階段相反的操作階段第38頁/共62頁政治中類似的市場政治中類似的市場 集體決策的時間序列長期內(nèi)的整個問題集 “投票交易”獲得收益的可能 選票的經(jīng)濟價值？ “互投贊成票”的過程 強度不等偏好第39頁/共62頁

9、簡單多數(shù)表決簡單多數(shù)表決 不互投贊成票的多數(shù)表決 按單個問題的偏好決定 多數(shù)偏好決定 變化的偏好強度的忽視 “與我無關(guān)卻要投票”是否有效民主？ “交易”存在的現(xiàn)實基礎(chǔ)第40頁/共62頁集體利益的損失集體利益的損失 只考慮同意的決議的成本與收益 更多的決議的同意“道路過度維修” 集體的非理性 近似為零的同意利潤 足夠大的反對損失 集體的非理性利益損失 集體行動的外部成本反對成本第41頁/共62頁博弈論的思想博弈論的思想 五人常和博弈（和為一） 5*1/5 or 3*1/3+2*0？ 允許額外支付 政府撥款模型（10、5、1） 最有效的資金投入 額外支付對過分投入的削弱第42頁/共62頁帕累托解釋

10、帕累托解釋 純粹個體主義的前提 “若不存在使群體中至少有一個人的境況得到改善，而任何人的狀況都不會變得更差，則該情形達到了帕累托最優(yōu)” 額外支付達到的帕累托最優(yōu) 全體一致與帕累托最優(yōu)的改變 帕累托最優(yōu)的變化：外部成本的減少？第43頁/共62頁收入再分配收入再分配 所有社會的再分配集體化現(xiàn)象 收入的邊際效用遞減規(guī)律 “通過時間來交易”使總收入增加 政治上，“收入保險”“制度化” 配置外部成本與再分配外部成本第44頁/共62頁集體行動的范圍與限度集體行動的范圍與限度 相互依賴成本最小化 選票交易“市場”的完善程度與集體活動的范圍 大政府小政府 or 組織規(guī)則？第45頁/共62頁代議制政府代議制政府

11、 決策規(guī)則下有效的最小聯(lián)盟 收益的對稱分布 代議制政府的四個基本立憲變量 X1、X2、X3、X4 變量之間的相互關(guān)系 模型的擴展：直接民主制代議制第46頁/共62頁兩院立法制兩院立法制 “眾議院”：代表功能性基礎(chǔ) “參議院”：代表隨機化基礎(chǔ) 有保留的全體一致規(guī)則 “完全多樣性” 投票人類別“安排”多樣性 美國的“數(shù)目”多樣性 第三院的美國總統(tǒng)？第47頁/共62頁概括性總結(jié)概括性總結(jié) 個體主義、理性主義、世俗的探究集體行動的方法 完全意見一致立憲選擇的唯一檢驗 政治交易與經(jīng)濟交易（共同的交易收益） 民主政治促進共同的交易收益？ 立憲層次與操作層面的區(qū)分 例外的情況第48頁/共62頁最后的思考最后

12、的思考 “變化如果真的是合乎需要的，那就總能找到全體一致的支持，如果給出適當?shù)耐讌f(xié)時間的化 ” 如何理解新中國成立后的社會主義改制？ 大地主、大資本家由于規(guī)則改變造成的長期的利益損失 全體一致的規(guī)則改變與合乎需要？第49頁/共62頁董婧第50頁/共62頁 倫理學分析 倫理學分析的應(yīng)用解釋選票交易態(tài)度 壓力集團的分析和解釋 理論建立的框架第51頁/共62頁倫理性態(tài)度倫理性態(tài)度 悲觀態(tài)度一種悲觀的人性觀，即存在著對人性的悲觀倫理性假設(shè) 樂觀態(tài)度集體選擇過程政治過程追求“友善”“和平”等號的概念，將集體活動作為一種努力達成共同受益的合作行為。第52頁/共62頁倫理學角度的民主分析倫理學角度的民主分析

13、 市場行為的倫理問題市場交易行為是否存在倫理問題？出現(xiàn)在哪個環(huán)節(jié)？ 從理論的邏輯推理分析，只有當個體或者群體處于非競爭地位，他們具有影響交易條件從中獲益時才會出現(xiàn)。第53頁/共62頁倫理學角度的民主分析倫理學角度的民主分析 市場行為的倫理問題道德問題對交易本身的倫理質(zhì)疑 外部成本，即使認可自由選擇也會理性的思考干預(yù)他人減少外部成本，這個人可能會理性的追求旨在防止這種活動、行為發(fā)證的集體行動。第54頁/共62頁市場行為的倫理問題市場行為的倫理問題道德問題道德問題 承認個人道德標準的差異性 道德標準通常會包括一些人類的行為準則 當一個人將對自由選擇的支持態(tài)度（即不強求他人行為與自己行為道德標準一致

14、）納入他的道德體系之中時，他對他認為的“不道德”行為就帶有了極大地寬容性，第55頁/共62頁市場行為的倫理問題市場行為的倫理問題 道德問題道德問題 當事人不干預(yù)的態(tài)度，必須是建立在對自身沒有傷害的前提下，當當事人認為他人的行為對自己造成了傷害，形成了外部成本，當事人會理性考慮干預(yù)第56頁/共62頁倫理分析的應(yīng)用倫理分析的應(yīng)用解釋對公共選票交易的排斥解釋對公共選票交易的排斥 不能以理性的個體主義倫理學為基礎(chǔ)來譴責選票交易本身，可以譴責的僅僅是處于不要求群體的所有成員全體一致同意的集體選擇規(guī)則下的選票交易。第57頁/共62頁倫理分析的應(yīng)用倫理分析的應(yīng)用解釋對公共選票交易的排斥解釋對公共選票交易的排斥 當集體決定按照多數(shù)人決策，非全體一致規(guī)則作出時，對市場不完善的擔心，對