小區(qū)級動態(tài)半速率信道分配功能優(yōu)化工作報告

1、動態(tài)半速率信道分配功能優(yōu)化工作報告目錄第一部分 研究目的、內(nèi)容及結(jié)論2一、概述2二、研究內(nèi)容和實施步驟21、CELLOAD不同取值的實驗22、CELLOAD與TRAPOOL的關(guān)系23、驗證動態(tài)半速率信道分配原則及信念流程24、如何評估DHR對網(wǎng)絡指標的影響25、如何利用DHR進行小區(qū)減容的探討36、如何對TRA設備故障進行定位和處理3三、實驗結(jié)果及相關(guān)結(jié)論31、CELLOAD不同取值的實驗結(jié)果32、CELLOAD固定取值后話務變化的意義33、DHR的信道分配原則44、啟用DHR后STS統(tǒng)計及路測各項指標45、基站減容指導原則46、TRA故障的定位與處理4第二部分 實驗的詳細數(shù)據(jù)及說明5一、CE

2、LLOAD取值配置51、CELLOAD取值在幾種情況下統(tǒng)計與路測的情況52、CELLOAD取值在20-70之間的配置實驗63、CELLOAD與TRAPOOL資源的配置104、CELLOAD取值與CELLSQI的關(guān)系115、CELLOAD取值需考慮要素136、CELLOAD合理取值的參考137、每線話務量的評估方法168、基站減容的基本思路17二、動態(tài)半速率信道分配原則191、正常通話建立信道分配原則192、MS通話切換原則193、TRAPOOL擁塞情況時信道分配原則204信道PACKETING原則20三、DHR對各種話務處理的信令流程20四、與DHR功能相關(guān)的SAE設置28五、TRAPOOL隱

3、性故障的定位與處理29第一部分 研究目的、內(nèi)容及結(jié)論一、概述隨著用戶的快速增長以及“大眾卡”業(yè)務的推出，使得東莞網(wǎng)絡的擁塞問題越來越嚴重，但八期工程的工程進度又滯后于話務增長速度，短期內(nèi)無法解決話務擁塞問題。愛立信在BSC打補丁后，使到動態(tài)半速率功能可以在小區(qū)通過參數(shù)設置來控制。動態(tài)半速率啟動后使小區(qū)的信道資源在不增加載波硬件的基礎下得到了動態(tài)的擴充，該技術(shù)能有效地解決小區(qū)的擁塞和突發(fā)話務問題。但半速率的啟動也引出了以下相關(guān)問題： 1、由于占用半速率信道的通話質(zhì)量比占用全速率的差，因此在全速率不擁塞的前提下，盡量不占用半速率信道。2、對于TRAPOOL的資源問題，究竟分配多少TRA設備用于全速

4、率TRAPOOL、多少用于半速率的TRAPOOL，也需一個合理的設計值，以免在TRAPOOL的資源上形成瓶頸。3、如何針對不同的話務擁塞情況、不同的載波配置，合理的設置CELLOAD值。4、如何與其他的無線網(wǎng)絡功能配合使用，提高網(wǎng)絡質(zhì)量。為了解決以上問題，更好地優(yōu)化網(wǎng)絡資源，為全省啟動小區(qū)級動態(tài)半速率信道分配功能后的網(wǎng)絡優(yōu)化工作積累經(jīng)驗，所以省公司安排東莞公司進行小區(qū)級動態(tài)半速率信道分配功能試驗以及相關(guān)的優(yōu)化工作。本次研究的工作內(nèi)容主要有：CELLOAD、TRAPOOL、相關(guān)SAE、小區(qū)參數(shù)的合理設置；動態(tài)半速率信道分配機制及各種話務處理的信令流程；無線指標和路測指標的影響；TRA故障的定位；

5、小區(qū)每線話務量的評估；如何利用半速率達到合理減容等。二、研究內(nèi)容和實施步驟1、CELLOAD不同取值的實驗通過CELLOAD不同取值20-70（及特殊取值為0、100、255）時對各種話務行為的影響的實驗，研究在不同載波配置、不同話務量情況下，如何設置CELLOAD值。2、CELLOAD與TRAPOOL的關(guān)系結(jié)合話務統(tǒng)計，優(yōu)化BSC的公共資源，合理分配TRAPOOL、合理設置CELLOAD。3、驗證動態(tài)半速率信道分配原則及信念流程動態(tài)半速率信道分配機制及各種話務處理的信令流程（包括：移動臺主叫、移動臺被叫、各種切換等）。4、如何評估DHR對網(wǎng)絡指標的影響采用RXQUAL和CELLSQI等評估開

6、啟動態(tài)半速率后對網(wǎng)絡的影響，包括無線指標以及路測指標的影響。5、如何利用DHR進行小區(qū)減容的探討對頻率復用率高的小區(qū)，評估開啟半速率進行減容，還是保持高容量配置，得出有關(guān)結(jié)論：調(diào)整CELLOAD的取值，觀察小區(qū)的話務統(tǒng)計。主要注意的指標：掉話率、擁塞率、總話務量、每線話務量，對每線話務量長期低于一定值的小區(qū)進行減容。6、如何對TRA設備故障進行定位和處理根據(jù)半速率啟動后的掉話指標、平均通話時長等指標，找出一套定位TRA設備是否存在故障的方法。三、實驗結(jié)果及相關(guān)結(jié)論1、CELLOAD不同取值的實驗結(jié)果愛立信打補丁后，DHR能在具體小區(qū)啟用，全速率與半速率的使用比例由CELLOAD參數(shù)控制，據(jù)愛立

7、信所提供的資料：CELLOAD取值255為不啟用半速率，CELLOAD取值在0100為啟用半速率。本次實驗從STS統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析及CQT撥測得出如下結(jié)論：A、 CELLOAD取值為0時，不指配HR信道。B、 CELLOAD取值為255時，起呼信道指派上禁用HR信道，切換時卻按SPEECHVERUSED-1的原則，允許切入的通話分配HR信道。C、 CELLOAD取值為100時，則支持半速率的手機占用HR信道（起呼指派和HO切入），不支持半速率的手機分配FR信道。D、 大于等于5個載波的小區(qū)CELLOAD的取值在3050之間，小于等于4個載波的小區(qū)CELLOAD的取值在3060之間時，對于吸收突發(fā)峰

8、值話務及減少擁塞的目的，性能上相差不大。E、 CELLOAD取值大，在話務增加的情況下CELLSQI指標變差，同時與盡量不使用HR信道原則相違背。故我們得出具體指導性，大于等于5個載波的小區(qū)CELLOAD合理取值在3050之間，小于等于4個載波的小區(qū)CELLOAD合理取值在3060之間。GSM1800及話務較低的小區(qū)CELLOAD取值2030，作為預防性措施。2、CELLOAD固定取值后話務變化的意義實驗發(fā)現(xiàn)各小區(qū)CELLOAD取值固定后，全速率信道的話務量變化幅度極小，而HR信道話務量（相應HR TRAPOOL占用）卻變化極大；可以認為忙時增長的話務、突發(fā)峰值話務、節(jié)假日及業(yè)務增長發(fā)生的話務

9、主要由HR信道承擔，這個特征意義很重大：A、 指導CELLOAD的合理設置。B、 指導TRAPOOL中FR TRA設備數(shù)與HR TRA設備數(shù)的設置。C、 對于節(jié)假日以及將來話務增長，某時突發(fā)話務的分布可以預測。3、DHR的信道分配原則本次實驗從STS統(tǒng)計分析與路測驗證相結(jié)實，驗證了DHR信道分配功能啟動后的信道分配原則：A、 大致信令、信道分配流程與完全用全速率信道分析上是一樣的，具體見第二部分的DT分析結(jié)果。B、 分配原則上，無論起呼指配還是切換切入，MSCBSC都有完整的信道分配原則。C、 資源瓶頸問題上，也有解決的機制，如果公共資源TRAPOOL/HR擁塞，而TRAPOOL/FR充分，則

10、仍可分配FR信道，這時占用TRA/FR資源，不影響正常通話接續(xù)。D、 對于個別極忙小區(qū)，通過HR信道打包機制（PACKETING）能解決瞬間FR/TCH與HR/TCH不足而沖突的問題。4、啟用DHR后STS統(tǒng)計及路測各項指標啟用DHR后，路測及STS統(tǒng)計結(jié)果得出以下結(jié)論：A、 網(wǎng)絡擁塞率有明顯改善，切換接通率有明顯改善，話務量有增加，突發(fā)話務能被有效吸收。B、 啟用DHR功能后，掉話率、切換成功率、指派成功率等指標無明顯變化。C、 CELLSQI指標，即是一項評價通話質(zhì)量的綜合指標，本次實驗的結(jié)論是：無論是從整個BSC或從個別小區(qū)來看，CELLOAD取值越大，在話務增加的情況SQI指標變差，也

11、就是通話質(zhì)量指標變差。D、 主觀通話感覺無明顯變化。E、 路測DT RXQUAL及接通率、掉話率無明顯變化。F、 HR TRAPOOL 若是擁塞，仍能正常通話，占用FR TRAPOOL，小區(qū)分配TchF。G、 DHR啟用后，TCH/HR的打包機制可協(xié)調(diào)半速率與全速率信道分配的矛盾。5、基站減容指導原則通過實驗，我們發(fā)現(xiàn)DHR啟動后，個別小區(qū)減容（釋放部分頻點資源）的問題，需綜合考慮以下原則：A、 考慮將來的話務增長，暫不考慮DHR啟用的情況下，先參考ERL B表，若小區(qū)信道仍有余量，則可考慮減容。B、 對于配置高而頻率復用緊密的小區(qū)，考慮話務增長及啟用DHR后是否充分來決定是否開啟半速率進行減

12、容，若較充分便可減容。小區(qū)啟用半速率后，擴充的軟容量可按原來話音信道1.5-1.66倍來計算。參考ERL B表，可計算出小區(qū)所需的載波數(shù)。6、TRA故障的定位與處理根據(jù)半速率啟動后的掉話指標、平均通話時長等指標，找出一套定位TRA設備是否存在故障的方法：未啟用DHR，TRA資源全用作FR TRAPOOL，啟用DHR功能后，總資源在HR與FR之間分割。未啟用DHR時由于FR TRAPOOL占用機率較少，原來潛在的TRA單元故障很難被發(fā)現(xiàn)，而啟動DHR后HR TRAPOOL資源在極忙時易全被占上，故這時TRA單元的故障極易發(fā)現(xiàn)；實驗發(fā)現(xiàn)過半速率信道掉話率極高的現(xiàn)象，由于掉話原因不明（即與無線環(huán)境無

13、關(guān)系），可判定為TRA故障引起。由此制定出一套處理TRA故障的流程，從而使掉話恢復正常。第二部分 實驗的詳細數(shù)據(jù)及說明一、CELLOAD取值配置1、CELLOAD取值在特殊取值下統(tǒng)計與路測的情況A、CELLOAD取100時，通過實地撥測以及對以下統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析，無論是切換切入還是信道指配，支持半速率的手機都占用半速率信道；實地撥測數(shù)據(jù)見第三點路測分析報告，STS統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表1： 表1：CELLOAD取值100時各項指標Celload=100指配嘗試總次數(shù)全速話務量全速的呼叫嘗試（含切換）全速的呼叫建立嘗試（含切換）全速成功指配總次數(shù)半速話務量半速成功指配總次數(shù)半速的呼叫嘗試（含切換）半速的呼叫

14、建立嘗試（含切換）半速/全速話務比值半速/全速指配成功比例半速/全速切入成功比例DGXKHS315445.972371538616.61155226822452.812.993.30DGCHDU218728.71125111052520.61349306530382.372.572.86DGXCGL021469.364964758922.21559169716952.392.652.30DGCHDU115324.866763130722.71225267226534.733.994.02DGCYJH11398670667233018.81068226622403.133.243.19DGCHM

15、N131388.176776056243.32566363835945.354.575.23平均1163042.8463745352699144.2892215606154653.373.313.45統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示CELLLOAD取值100時，半速率話務與全速率話務的比值約在3.5:1左右，呼叫指配到半速率信道與指配到全速率信道的次數(shù)比也約在3.5:1左右，以及切換切入到半速率信道與全速率信道的次數(shù)比亦為3.5:1左右，這三者的巧合說明了兩點：l 現(xiàn)網(wǎng)中支持半速率的手機與不支持半速率的手機的數(shù)量比約為3.5:1。l 無論是切換切入還是起呼的信道指配，支持半速率的手機都占用半速率信道。B、CELL

16、OAD取255時，實地撥測數(shù)據(jù)見第三點路測分析報告，STS統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下：表2：CELLOAD取值255時各項指標CELL指配嘗試總次數(shù)全速話務量全速的呼叫嘗試（含切換全速的呼叫建立嘗試（含切換）全速成功指配總次數(shù)半速話務量半速成功指配總次數(shù)半速的呼叫嘗試（含切換）半速的呼叫建立嘗試（含切換）DGCHDU390819.8256325288980.609998DDCLYG15203.19529305220.70132125DGCBCX11042172661261310412.50557548數(shù)據(jù)顯示CELLOAD取值255時，半速率信道的呼叫指配次數(shù)全為0，但存在切換切入的半速率信道分配。愛立信對

17、此的解釋是CELLOAD取值255時，實際并未完全禁用半速率，信道指配時占用FR，而對于切換切入進行信道分配時按SPEECHVERUSED-1原則使用源小區(qū)的信道類型；CELLOAD取0時，則實際上完全禁止半速率信道分配，這就說明，小區(qū)空閑信道超過某閥值才啟用TCH/HR分配的原則，比切換時優(yōu)先采用SPEECHVERUSED-1原則相比，優(yōu)先級別高。C、關(guān)于TLDTH取值在小區(qū)級DHR啟用后是否仍生效的試驗對于TLDTH對CELLOAD的影響，我們?nèi)∪齻€小區(qū)做試驗，TLDTH設置為70，DGLFHS1、DGLFHS2、DGLFHS3三個小區(qū)CELLOAD取值40、255、20時，數(shù)據(jù)比較如下：

18、表3：TLDTH=65535，CELLOAD=40的話務情況小區(qū)CELLOAD總話務指配總次數(shù)全速話務全速成功指配FR試呼次數(shù)FR話音建立次數(shù)半速話務半速成功指配HR試呼次數(shù)HR話音建立次數(shù)DGLFHS140984859447073372104132828DGLFHS24017053811432142040556214277273DGLFHS3401042751042725975870033表4：TLDTH=70，CELLOAD=255的話務情況小區(qū)CELLOAD總話務指配總次數(shù)全速話務全速成功指配FR試呼次數(shù)FR話音建立次數(shù)半速話務半速成功指配HR試呼次數(shù)HR話音建立次數(shù)DGLFHS1255

19、934785525640838938219340325DGLFHS22551385024114320119697356470460DGLFHS32551223256416240340058162318317表5：TLDTH=70，CELLOAD=20的話務情況小區(qū)CELLOAD總話務指配總次數(shù)全速話務全速成功指配FR試呼次數(shù)FR話音建立次數(shù)半速話務半速成功指配HR試呼次數(shù)HR話音建立次數(shù)DGLFHS12015162313759297293814376261DGLFHS2201846481445577297024126164159DGLFHS3201232111301726702172223從上

20、表可以看到：1) CELLOAD取值255時，TLDTH=70時，三個小區(qū)的DHR并沒有禁用，而且跟TLDTH=65535，CELLOAD=40相比，半速率話務比重時有了明顯上升。而相應的半速率指配次數(shù)也有了明顯上升。2) 從表5可以看到CELLOAD=20，TLDTH=70時，半速率的話務比重與TLDTH=70，CELLOAD=255時相比有了明顯下降。結(jié)論：CELLOAD取值0100時，TLDTH的設置對小區(qū)DHR啟動門限無關(guān)，CELLOAD=255時，小區(qū)半速率門限由TLDTH決定。2、CELLOAD取值在20-70之間的配置實驗我們實驗把DGCBSC1、DGNBSC1兩個BSC中各小區(qū)

21、的CELLOAD取值從2070（各兩天）獲取早上11點、下午5點及晚上8點各方面統(tǒng)計數(shù)據(jù)：以此來分析CELLOAD不同取值與總話務量、FR/HR話務比值、SQI指標、TRAPOOL占用分布的關(guān)系,以及CELLOAD與擁塞率、接通率、掉話率等的關(guān)系：A、CELLOAD的取值，在總話務量不變或相近時（如早上11點，下午5點以及晚上8點），CELLOAD增大，則HR話務量/FR話務量的比值增大，見以下幾個表格：表6：忙時（10：0011：00）DGCBSC1話務情況CELLOAD總話務指配成功率全速率話務全速話音接通率（含切換）全速擁塞率全速掉話率半速率話務半速話音接通率（含切換）半速擁塞率半速掉話

22、率201720.2399.651632.7798.230.160.3587.4798.290.940.54301694.9098.361600.0098.370.020.3494.9098.880.100.75401585.5599.651451.8598.380.010.36133.7098.800.030.45501637.6099.521324.2598.120.000.36313.3598.870.040.45601629.4599.651104.6098.360.020.37524.8598.780.050.47701867.2099.56913.1097.900.190.39954

23、.1098.440.060.42表7：忙時（17：0018：00）DGCBSC1話務情況CELLOAD總話務指配成功率全速率話務全速話音接通率（含切換）全速擁塞率全速掉話率半速率話務半速話音接通率（含切換）半速擁塞率半速掉話率201957.8099.751841.6097.740.630.40116.2098.780.320.51301970.5097.691790.5098.080.310.33180.0098.760.160.74401785.2099.711584.5096.971.340.38200.7098.590.070.43501860.50106.511378.4097.470

24、.800.40482.1098.680.040.41601752.4099.831092.1098.240.160.35660.3098.770.031.00701885.2099.56901.1098.020.170.37984.1098.710.030.10表8：忙時（19：0020：00）DGCBSC1話務情況CELLOAD總話務指配成功率全速率話務全速話音接通率（含切換）全速擁塞率全速掉話率半速率話務半速話音接通率（含切換）半速擁塞率半速掉話率202196.4099.731950.5097.080.600.43245.9097.161.740.59302186.6099.751798.

25、4097.570.420.40388.2098.390.260.55402592.3099.751649.6095.831.860.41942.7098.010.980.45502418.4099.621364.5094.412.530.421053.9091.380.910.48602467.2099.691118.4095.452.350.441348.8098.120.262.33702272.7099.84923.9096.851.040.441348.8098.120.262.33以上數(shù)據(jù)顯示：CELLOAD不同取值對掉話率指標、切換成功率、接通率無大的影響。如上表（表6、表7、表8

26、）：CELLOAD在整個BSC取值從20到70,同一時段，兩BSC的基本話務量變化不大，在正常的變化內(nèi)，擁塞率差不多。但與未起用DHR信道分配功能時一周的擁塞率（20%）相比，擁塞率大大減少（<2.5%），話務上升約5%。說明CELLOAD在3070，從整個BSC來看，都能很好的吸收突發(fā)性話務，大大減少擁塞次數(shù)。B、CELLOAD對各個小區(qū)擁塞率及吸收突發(fā)性話務的影響：分析下表9統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可得出以下結(jié)論：載波數(shù)多（4個以上）CELLOAD不同取值，半速率信道吸收話務的效果差別不大；但載波數(shù)少（4個以下）CELLOAD取值在3020以下時，擁塞率較大，說明動態(tài)調(diào)節(jié)反應較慢。表9：小區(qū)CEL

27、LOAD取值不同時的話務情況CELLOAD小區(qū)信道數(shù)總話務呼叫建立償試（含切換）全速率話務全速率擁塞半速率話務半速率擁塞30DGCSPT24342.1531816.93825.2940DGCSPT24352.8666913.799839.125350DGCSPT24350631614798361760DGCSPT24350.1632814.318535.8870DGCSPT24335.644977.1028.5030DGCHMN15856.6714921.3035.3040DGCHMN15863.6803413.3050.3050DGCHMN15872.3913321.5050.8060DGC

28、HMN15060.3761711.7048.6070DGCHMN15851.464938.1043.3030DGCLYN36755694732.1022.9040DGCLYN36770.7893118.1552.6050DGCLYN36774.6942317.922156.7960DGCLYN36768.4864018.1450.3070DGCLYN36759.6752812.5047.1030DGCWWU24235442119.8015.2040DGCWWU24235.1443415.1520050DGCWWU24234.8439610.8024060DGCWWU24237.1468610.

29、2326.9070DGCWWU24231.840177.9023.90CELLOAD取值大小與該小區(qū)的吸收突發(fā)話務、減少擁塞的能力存在一定的關(guān)系。初期我們認為，CELLOAD越大，越能吸收話務，擁塞會越少；但是通過本次試驗大量數(shù)據(jù)表明，結(jié)論并非如此，以下舉幾個例子（具體數(shù)據(jù)見下表7）：（1）、DGCBTU3：BPC=27，CELLOAD=40，總話務為36.0ERL，總擁塞為2696次；DGCBTU3：BPC=27,CELLOAD=60，總話務為35.1ERL，總擁塞為2786次。（2）、DGCBCE1：BPC=20，CELLOAD=40，總話務為15.9ERL，總擁塞為242次；DGCBCE

30、1：BPC=20,CELLOAD=60，總話務為16.2ERL，總擁塞為100次。（3）、DGCJMZ2：BPC=40，CELLOAD=40，總話務為48.0ERL，總擁塞為93次；DGCJMZ2：BPC=40,CELLOAD=60，總話務為45.7ERL，總擁塞為168次。這幾個例子可以看出CELLOAD取值40時，比CELLOAD取值60或70時，總的話務量更大，但相應擁塞次數(shù)卻更少，這說明了CELLOAD取值40不會比CELLOAD取值60的吸收突發(fā)話務能力差。C、不同CELLOAD取值與吸收話務能力的情況表10：CELLOAD取值不同時吸收話務的情況CELLOAD小區(qū)信道數(shù)總話務擁塞總

31、次數(shù)全速率話務全速率擁塞半速率話務半速率擁塞30DGCBTU32730.14848.740321.48140DGCBTU3273626968.4212727.656950DGCBTU32734.423139.9179824.551560DGCBTU32735.127869.7225125.453570DGCBTU32729.95068.441021.59630DGCBCE12013.9169154.9140DGCBCE12015.9246.4209.5450DGCBCE12012.9375.8317.1660DGCBCE12016.21005.290111070DGCBCE12011.703.

32、708030DGCJMZ24236.2218.9117.3140DGCJMZ242489310.78437.3950DGCJMZ24239.3309.92529.4560DGCJMZ24245.71681314932.71970DGCJMZ24232.506.7025.80由上表10可以看到幾個小區(qū)在CELLOAD不同取值時的話務吸收情況，我們可以看出在同一忙時并非CELLOAD取值越大就越能吸收話務，如表中CELLOAD=40時話務已基本達到小區(qū)的最大話務，這對于確定CELLOAD取值具有參考意義。D、與CELLOAD關(guān)系最大的是FR信道話務與HR信道話務的分布；也即FR TRAPOO/HR

33、 TRAPOOL的占用分布;在CELLOAD取值相同，不同忙時（11：00、18：00、20：00），HR信道話務與FR信道話務的分布，有一定規(guī)侓：在CELLOAD取值相同（CELLOAD>20），話務量不同的條件下（11：00、18：00、20：00），F(xiàn)R的話務量變化不大，而HR的話務量卻變化極大，增加的話務幾乎全被HR吸收。也就是說，一旦全BSC各小區(qū)的CELLOAD設定后，F(xiàn)R的話務有個限度，突發(fā)話務.最忙時增加的話務，或以后增加的話務，幾乎全由HR信道來承擔，HR信道的話務量或FR信道的話務量也就是HR TRAPOOL或FR TRAPOOL的平均占用數(shù)。具體見以下數(shù)據(jù)：表11：

34、CELLOAD取值與話務分布DATATIMECELLOAD總話務量半速率話務量全速率話務量8月22日11：00201638.957.915818月22日17：00201942.7114.91827.88月22日20：00202181.4244.51936.98月26日11：00301644.672.11572.58月26日17：00301601.3197.21404.18月26日20：00301863.8385.51478.38月23日11：00401536.81691367.88月23日17：00401567.51991368.58月23日20：00402230.8935.21295.68月

35、24日11：00501899.5343.11556.48月24日17：00501851.8477.61374.28月24日20：00502846.61077.21769.48月27日11：00601862.4588.412748月27日17：00601928.7836.31092.48月27日20：00602778.61466.31312.33、CELLOAD與TRAPOOL資源的配置在CELLOAD取值相同（CELLOAD>20），不同的話務量條件下，F(xiàn)R TRAPOOL的占用數(shù)變化不大,而HR TRAPOOL的占用數(shù)卻變化較大,由于HR TRAPOOL的設備是由FR TRA改造而來，

36、總設備數(shù)沒變，故可根據(jù)CELLOAD對FR/HR話務量的影響，結(jié)合節(jié)假日等話務增長的預測，及對話音質(zhì)量的平衡考慮等，來合理設置各小區(qū)的CELLOAD值與相應TRAPOOL資源的分配。通過STS OBJTYPE=TRAPEVENT的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，及定時用RRTPP指令觀察以記錄峰值，可對CELLOAD與TRAPOOL平均占用分布及峰值，擁塞，有更深了解，對TRAPOOL資源的合理配置提供依據(jù)。CELLOAD取值在2070之間，TRAPOOL的占用情況見以下表：表12：CELLOAD不同取值時TRA資源占用情況DATETIMECELLOADTRAPOOLTRA資源設備占用空閑設備TRAPOOL資源指配

37、次數(shù)擁塞次數(shù)占用峰值TRAPOOLTRA資源設備占用空閑設備TRA POOL資源指配次數(shù)擁塞次數(shù)占用峰值8月2211：0020HR110457.91046.165960188FR3500158119192232660161117：0020HR1104114.9989.1148770156FR35001827.81672.22618640171620：0020HR1104244.5859.5286740338FR35001936.91563.1263393018448月2511：0030HR1104116.71371.3136440161FR35001637.71862.322972401566

38、17：0030HR1104197.2906.8242180276FR35001404.12095.91986330148020：0030HR1104385.5718.5422460523FR35001478.32021.7208090015198月2311：0040HR1104169935201440252FR35001367.82132.21975230135617：0040HR1104199905246760330FR35001368.52131.51884640145220：0040HR1104935.2168.811435467884FR35001295.62204.418419101

39、3328月2411：0050HR1104343.1760.9422070484FR34561556.41899.62166810160017：0050HR1104477.6626.4615720649FR35001374.22125.81971280139620：0050HR11041077.226.814518301104FR35001769.41730.6253189018268月2611：0060HR1488588.4515.6737510762FR3456127421821775620127417：0060HR1488836.3651.711405601093FR34561092.42

40、363.61587910104620：0060HR14881466.321.720496001488FR34561312.32143.718218601351可見，由于話音信道的動態(tài)分配，CELLOAD與FR/HR TRAPOOL的配置關(guān)系密切：l 同一CELLOAD取值，不同忙時（11：00、18：00、20：00），CELLOAD取值20100%，總話務變化幅度達50%，F(xiàn)R話務的變化幅度不大，HR話務的變化幅度極大，達到26倍。l CELLOAD取值越大，HR TRAPOOL的占用比例越大，HR話務的變化幅度越小。l HR TRAPOOL占用峰值與平均話務相比，比例較大，而FR則幾乎沒有

41、變化。故CELLOAD取值太大，HR的話務比例就大，加上突發(fā)話務，增長的話務基本上全由HR TRAPOOL承擔,易造成HR TRAPOOL擁塞，如8月23日晚上20：00時段，CELLOAD=40，我們觀察到HR TRAPOOL的擁塞，后來増加384個HR TRA的設備，總數(shù)1488個；但CELLOAD=60時，觀察到HR TRAPOOL的大量擁塞，但不影響正常通話接續(xù)。HR TRAPOOL的擁塞，雖然可以通過分配到FR信道，占用FR TRA設備，不會影響正常的呼叫建立與接續(xù)；但問題是，個別話務極高、有擁塞的小區(qū)，因為支持半速率的手機本應分配HR/TCH，卻被迫分配FR/TCH，故信道資源可能

42、不足，造成擁塞次數(shù)大增，所以TRAPOOL的瓶頸問題仍須重視。TRAPOOL的合理配置，要綜合考慮平時話務量，話務增長，突發(fā)話務量與幅度，半速信道話務變化的規(guī)侓（增大的話務幾乎等于HR的話務），以及CELLOAD的取值對CELLSQI通話指標的影響。為應付突發(fā)話務及將來話務增長，TRAPOOL HR的總設備需有較大的冗余度，HR TRAPOOL設備總數(shù)至少為晚上平均HR話務的1.6倍左右。4、CELLOAD取值與CELLSQI的關(guān)系小區(qū)整體通話質(zhì)量的好壞，除了用RXQUAL、掉話率、接通率等指標來評估，還有一項更綜合的評估指標，即CELLSQI。RXQUAL單純以BER比特誤碼率來計算，而CE

43、LLSQI則綜合考慮BER（比特誤碼率），F(xiàn)ER（幀誤碼率）及切換頻度等因素，運用一定算法計算出來，是綜合評估通話質(zhì)量的指標，所以我們在這次試驗初期，即啟動該功能及相關(guān)STS統(tǒng)計（OBJTYPE=CELLSQI）。從各小區(qū)的SQI統(tǒng)計數(shù)據(jù)可了解該小區(qū)的整體話音質(zhì)量。我們把TSQIBAD樣點數(shù)占總樣點數(shù)的比例（TSQIGOOD+TSQIACCPT+TSQIBAD）作為比較依據(jù)：A、 整個BSC來看，CELLOAD取值越大，在同一忙時或話務總量相近時，BAD%就越大（見表13）。B、 從整個BSC來看，同一CELLOAD取值，總話務量越大，半速率話務比例就越大，TSQIBAD%也相應變大，即通話質(zhì)

44、量變差（如PM8比AM12差），見（表14）。全局性：不同取值不同忙時，整個BSC的CELLSQI統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下：表13：不同CELLOAD取值不同忙時CELLSQI指標（DGCBSC1）DATATIMECELLOADTSQIGOODTSQIACCPTTSQIBADTSQIBAD%全速率話務半速率話務HR/(FR+HR)%8月22日11：00201093372149550420883.281636.7111.16.3565617：00201308556183542604833.901841.6116.25.9352318：00201478069223485845194.731950.5245.9

45、11.19568月23日11：00401084829157940570934.391482.8170.510.312717：00401179409170775664064.691574.4200.711.306420：004015945523506321711688.091640.7942.736.49078月24日11：00501089784164126741555.581343346.320.499617：00501186231202243979106.591378.4482.125.912420：005015223443094211705418.521364.51053.943.5784

46、8月26日11：006010480141928441026237.641101.6592.934.989717：0060153695537967322465110.491092.6747.140.609920：0060153695537967322465110.491118.41477.456.915表14：不同CELLOAD取值不同忙時CELLSQI指標（DGNBSC1）DATATIMECELLOADTSQIGOODTSQIACCPTTSQIBADTSQIBAD%全速率話務半速率話務HR/FR8月22日11：0020952854104055345913.17141022.31.5569368

47、月22日17：00201116249127629518774.001524143.38.5947348月22日20：00201329502156547625704.041777159.88.2507238月26日11：0030932875105268389243.611338.767.84.8204768月26日17：00301129163136650566404.281522.5156.69.3264258月26日20：00301315278163942791005.081641.5313.616.04018月23日11：0040911112112889488754.561249.6154.911.028848月23日17：0040930238116967504304.591275.7156.110.902368月23日20：004014535072392201424457.761461.2834.936.361668月24日11：0050932317118727619005.561103.333323.184578月24日17：0050930386128161707256.261148.1316.5