國(guó)際民事訴訟制度研究論文

1、國(guó)際民事訴訟制度研究論文 奧地利聯(lián)邦商會(huì)的維也納仲裁中心在國(guó)際仲裁中占有十分重要的地位。它的程序依照其仲裁和調(diào)解規(guī)則（維也納規(guī)則）進(jìn)行，維也納規(guī)則與本文的主題，即有關(guān)民事訴訟的聯(lián)邦法是相對(duì)的。 根據(jù)奧地利憲法的規(guī)定，民法和民事訴訟法專屬于聯(lián)邦法（公布于聯(lián)邦法律公報(bào)（Bundesgesetzblatt-BGBl）上），這樣規(guī)定的后果是司法管轄權(quán)法（Jurisdiktionsnorm）規(guī)范整個(gè)奧地利的民事訴訟案件。民事訴訟法（Zivilprozeordnung）-聯(lián)邦法律，也集中對(duì)訴訟問(wèn)題作了規(guī)定。非訟程序由非訟案件法（Auerstreitgesetz）調(diào)整。所有的奧地利法院都是聯(lián)邦法院。 一、管

2、轄權(quán)的種類 司法管轄權(quán)法沒(méi)有列舉出哪些種類的案件屬奧地利法院管轄。通常，只要案件在有關(guān)管轄地的法令條款涉及的范圍之內(nèi)，奧地利法院就有管轄權(quán)。而且，只要案件和奧地利有某種聯(lián)系，奧地利就可行使管轄權(quán)。在法令沒(méi)有規(guī)定管轄地的情況下，如果對(duì)某個(gè)案件奧地利負(fù)有國(guó)際條約義務(wù)應(yīng)對(duì)其行使管轄權(quán)或當(dāng)該案尋求奧地利的域外救濟(jì)是不可能或不適當(dāng)時(shí)，最高法院必須在奧地利境內(nèi)指定一個(gè)特定的地方做為管轄地。 （一）對(duì)訴訟當(dāng)事人的管轄權(quán) 屬人管轄權(quán)涉及具有標(biāo)的物管轄權(quán)（即對(duì)某一類型案件的管轄權(quán)）的法院對(duì)特定的被告或財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目行使權(quán)力的能力。其職權(quán)范圍主要由司法管轄權(quán)法中的管轄地條款規(guī)定。 1.自然人 對(duì)自然人可在他們的住所或慣

3、常居所地提起訴訟。“住所”被定義為一個(gè)人在該地有住宅并且有在該地居住的明顯意圖的地方。如果一個(gè)人既沒(méi)有住所也沒(méi)有慣常居所（在奧地利和其他地方都沒(méi)有），則無(wú)論他們身處何地都可在奧地利對(duì)其提起訴訟。 2.法人 對(duì)奧地利法人可在其注冊(cè)住所所在地提起訴訟，對(duì)外國(guó)法人則可在其在奧地利境內(nèi)的常務(wù)代表所在區(qū)域提起訴訟。 （二）標(biāo)的物管轄權(quán) 在多數(shù)情形下，奧地利管轄權(quán)的確定不是基于被告人的個(gè)人情況，而是基于案件的標(biāo)的物。 如已證明貨物的購(gòu)買和運(yùn)輸這一事實(shí)情況，注冊(cè)商人可以在他的債務(wù)人的營(yíng)業(yè)所所在地對(duì)債務(wù)人提起訴訟。合同的一方當(dāng)事人可以在合同已生效或?qū)⑸У牡胤綄?duì)與合同有關(guān)的事項(xiàng)提起訴訟；一般來(lái)說(shuō)這種訴訟需要書(shū)

4、面證據(jù)，但商人們之間就指定何地付款經(jīng)充分討論達(dá)成一致并做出聲明的情況除外。匯票支付地也是一個(gè)合適的管轄地。其他重要的管轄權(quán)種類包括財(cái)產(chǎn)索賠的管轄權(quán)和侵權(quán)的管轄權(quán)。 1.財(cái)產(chǎn)索賠 根據(jù)奧地利法律的規(guī)定，涉及到不動(dòng)產(chǎn)的訴訟只能由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄。 對(duì)在奧地利境內(nèi)沒(méi)有其他的的管轄地的自然人和法人提起的財(cái)產(chǎn)索賠之訴，可以在發(fā)現(xiàn)他們擁有財(cái)產(chǎn)的地方或他們的某個(gè)債務(wù)人所在地的任何一個(gè)法院提出金錢索賠請(qǐng)求，但在奧 地利境內(nèi)的被告財(cái)產(chǎn)在整個(gè)爭(zhēng)議標(biāo)的中所占的比例很小的情況除外。 2.侵權(quán) 死亡、傷害或貨物損害的賠償請(qǐng)求可以在主要事件發(fā)生地法院提起。 3.盧迦諾公約第3條 雖然奧地利已成為歐盟的成員國(guó)，并且已加

5、入布魯塞爾公約，但它仍然簽署并加入了盧迦諾公約。盧迦諾公約第3條第1款宣稱，只能按照公約的規(guī)則對(duì)在一成員國(guó)居住的被告提起訴訟，并規(guī)定第3條第2款列出的國(guó)家（特別）管轄條款不適用于這些被告。 （三）地域管轄 1.一般原則 地域管轄條款在司法體制的各個(gè)分支中分配訴訟案件。一些重要條款因它們?cè)诖_立奧地利管轄權(quán)中的附加功能而已在前面被提及。 2.地域管轄的轉(zhuǎn)移 如果對(duì)有管轄權(quán)的法院的反對(duì)成功，上級(jí)法院得指定另一具有同一標(biāo)的物管轄權(quán)的法院管轄該案。而且，高等地方法院因具體操作的原因應(yīng)批準(zhǔn)管轄地的轉(zhuǎn)移。如果在案件審理之前全體當(dāng)事人一致要求轉(zhuǎn)移管轄地，則法院必須轉(zhuǎn)移案件的管轄權(quán)。如果對(duì)同一損害事件的類似索賠

6、請(qǐng)求正在審理之中，即使有一方當(dāng)事人沒(méi)有提出轉(zhuǎn)移管轄地的要求，法院也應(yīng)將案件移交給另一法院。 （四）送達(dá)傳票或令狀 1.郵寄送達(dá) 在奧地利送達(dá)一般是以郵遞方式進(jìn)行的，在特殊情況下則由法庭書(shū)記員或由市政職員送達(dá)。這些特殊的送達(dá)只能發(fā)生在同一法院巡回審判區(qū)或市政轄區(qū)內(nèi)。 如果有理由確信收信人的表述有正式根據(jù)，但送達(dá)卻不能到達(dá)受送達(dá)人，則令狀只能存放在郵局或市政管理處。在這種情況下只能以公告方式送達(dá)。被擱置的令狀不得不在郵局或市政管理處存放至少兩星期，然后再被送回寄件人處。 2.直接送達(dá) 根據(jù)奧地利法律，不能對(duì)當(dāng)事人或其律師直接送達(dá)法律文書(shū)。 3.領(lǐng)事或外交途徑 對(duì)于在奧地利境外的送達(dá)，參照條約或該外

7、國(guó)關(guān)于執(zhí)行送達(dá)的法律規(guī)定或國(guó)際慣例執(zhí)行。如果缺少實(shí)施條約的法律，奧地利境外的送達(dá)應(yīng)按照奧地利法院的指令以郵寄方式進(jìn)行。對(duì)享有特權(quán)的外國(guó)人和國(guó)際組織的送達(dá)應(yīng)通過(guò)奧地利外交部進(jìn)行。 除非有關(guān)公約中已明確規(guī)定關(guān)于送達(dá)的法律規(guī)則，否則外國(guó)法律文書(shū)向奧地利的送達(dá)應(yīng)按照奧地利法律文書(shū)送達(dá)法的規(guī)定處理。請(qǐng)求按另一程序送達(dá)的，如果不存在公共秩序方面的異議，應(yīng)予準(zhǔn)許。未附有經(jīng)正式授權(quán)的德語(yǔ)譯文的外國(guó)法律文書(shū)，只能送達(dá)給那些已同意接收的受送達(dá)人。如果受送達(dá)人在收到法律文書(shū)后三天內(nèi)沒(méi)有表示反對(duì)意見(jiàn)，則視為受送達(dá)人已同意接收。 4.公告送達(dá) 如果當(dāng)局不知道法律文書(shū)應(yīng)送往何處，非刑事訴訟程序中的送達(dá)可以在當(dāng)局的公告牌上

8、以公告方式進(jìn)行，在這種情況下送達(dá)被認(rèn)為在兩個(gè)星期后完成。在民事訴訟程序中，只有在不會(huì)導(dǎo)致受送達(dá)人有做出反應(yīng)的義務(wù)的情況下，才能以公告方式送達(dá)。以公告方式送達(dá)傳票還不夠，還必須指定一個(gè)訴訟代理人。 5.海牙公約規(guī)定的方法 奧地利已經(jīng)加入海牙（送達(dá)）公約（BGBl195991）。海牙公約規(guī)定送達(dá)應(yīng)通過(guò)領(lǐng)事途徑（奧地利法院-奧地利領(lǐng)事-外國(guó)法院）而非外交途徑（奧地利法院-奧地利外交部-外國(guó)中央政府-外國(guó)法院）進(jìn)行。 雙邊條約經(jīng)常規(guī)定奧地利和外國(guó)法院之間應(yīng)直接聯(lián)系。 二、準(zhǔn)據(jù)法的確定 （一）地方性法律 奧地利憲法規(guī)定所有的民法和民事訴訟法都是國(guó)家法。在奧地利不存在地方性的民事訴訟法。實(shí)體法也是國(guó)家法。

9、省級(jí)和市級(jí)法令會(huì)影響法律關(guān)系的某些方面，但它們的范圍是有限的。 （二）國(guó)家法 奧地利沒(méi)有關(guān)于民事訴訟程序的準(zhǔn)據(jù)法的成文法規(guī)定。涉及實(shí)體國(guó)際私法的法令和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（如侵權(quán)行為（發(fā)生）地法和合同締結(jié)地法（履行地法）是一致的。在民事訴訟程序中奧地利法院以適用法院地法作為一般原則。 在許多方面，從奧地利加入歐洲聯(lián)盟和布魯塞爾公約及盧加諾公約上，可期望其國(guó)際民事訴訟法方面的國(guó)際私法規(guī)則與其他成員國(guó)的規(guī)則更加趨于一致，這是通過(guò)歐洲聯(lián)盟和歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)法院的解釋及其立法措施實(shí)現(xiàn)的。 三、法庭程序-訴狀（答辯狀） （一）起訴 起訴狀必須闡明主要的事實(shí)，已呈交的證據(jù)以及請(qǐng)求的救濟(jì)。救濟(jì)請(qǐng)求須表明要求支付或要求履行合約

10、，要求法院的禁令或要求確認(rèn)權(quán)利的判決。救濟(jì)請(qǐng)求應(yīng)闡明原告的申訴，其內(nèi)容包括法律關(guān)系賦予原告的在這樣一個(gè)判決中所能要求的合法的充分的利益。如果履行合約的救濟(jì)被證明是合理的，則原告不能再改變主意提出另一申訴。代理人，比如，可以將請(qǐng)求清算帳目之訴與支付請(qǐng)求結(jié)合起來(lái)，盡管爭(zhēng)議數(shù)額尚不清楚。 （二）答辯 在第一次正式聽(tīng)審或第一次正式聽(tīng)審還未進(jìn)行但法院希望被告立即反駁時(shí)，法院召集當(dāng)事人對(duì)所提起的申訴進(jìn)行答辯，答辯的時(shí)間由法院決定，但不能超過(guò)四個(gè)星期。被告也必須陳述請(qǐng)求、事實(shí)和證據(jù)。 答辯可以包括部分或全部的否認(rèn)、正面的抗辯和反訴。實(shí)質(zhì)性的或重要的程序性答辯可以在以后進(jìn)行。但法庭可以駁回拖延的答辯狀。在案件

11、審理之前，原告可以針對(duì)被告的抗辯提出答辯。 （三）訴狀的修改 在訴狀送達(dá)以前，如果沒(méi)有超出審判法院的權(quán)限，可以不加限制地對(duì)訴狀進(jìn)行修改。此后，對(duì)訴狀的修改只有在對(duì)方同意或法院的管轄權(quán)及于已修改的訴狀，并且確信這樣做將不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)的糾紛及延誤時(shí)才被允許。 （四）訴狀（答辯狀）的補(bǔ)充 只要訴訟請(qǐng)求沒(méi)有變化，對(duì)立雙方就可提出補(bǔ)充的事實(shí)和出示補(bǔ)充證據(jù)。如果可以明顯地看出答辯狀沒(méi)有盡早呈交是為了拖延訴訟，法庭可以拒絕考慮答辯狀。 （五）對(duì)訴訟請(qǐng)求和當(dāng)事人的聯(lián)合訴訟 原告可以針對(duì)被告追加訴訟請(qǐng)求，只要這些訴訟請(qǐng)求能由同一法院管轄并能按同一種程序處理。如果當(dāng)事人來(lái)自同一利益團(tuán)體或訴訟請(qǐng)求屬于同一法定權(quán)利或事

12、實(shí)范圍，則多個(gè)原告或多個(gè)被告可以進(jìn)行聯(lián)合訴訟。如果法院對(duì)所有的被告都有管轄權(quán)，則屬于同類法定權(quán)利或事實(shí)范圍的訴訟請(qǐng)求也可以合并。如果一個(gè)判決對(duì)一些人來(lái)說(shuō)必然具有重大意義，則可強(qiáng)制進(jìn)行聯(lián)合訴訟。如果能夠加快審判進(jìn)程或減少訴訟費(fèi)用，則在同一法院審理的相同的原被告之間的、或在不同的當(dāng)事人對(duì)同一對(duì)方當(dāng)事人之間的訴訟中，不同的訴訟程序可以合并處理。另一方面，法院對(duì)于在同一起訴狀中提出的不同訴訟請(qǐng)求也可分別審理。 （六）反訴 如果被告對(duì)同一事務(wù)或事件也像原告一樣提出訴訟請(qǐng)求，或者被告的訴訟請(qǐng)求能抵銷原告的訴訟請(qǐng)求，或者因原告的訴訟請(qǐng)求已成先例而提出，則被告可以在同一法院提出訴訟請(qǐng)求。 （七）交互訴訟請(qǐng)求

13、共同當(dāng)事人可以就主訴中涉及的同一事務(wù)或事件以交互訴訟請(qǐng)求的方式互相提出訴訟請(qǐng)求。奧地利民事訴訟法對(duì)交互訴訟請(qǐng)求沒(méi)有作出明確的規(guī)定。 （八）索賠涉及第三方的訴訟 第三方當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)主張權(quán)利時(shí)，可以針對(duì)原被告在同一法院提出訴訟請(qǐng)求，只要第一次訴訟懸而未決。 （九）起訴人 掌握財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)收益的被告人可能會(huì)宣稱他是替別人管理該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的。這種被告在傳票送達(dá)以后應(yīng)立即要求第三人對(duì)他與爭(zhēng)議標(biāo)的物的關(guān)系作出聲明，如果第三方?jīng)]有答應(yīng)授予被告將財(cái)產(chǎn)交付給原告的權(quán)利，被告指定的第三方就取代了被告的位置。 （十）相互訴訟和介入 訴訟當(dāng)事人因法律原因必須將爭(zhēng)議通知可能尋求他的幫助的第三方。 根據(jù)奧地利民事訴訟法的規(guī)

14、定，只要介入申請(qǐng)人在爭(zhēng)議中的一方當(dāng)事人勝訴時(shí)享有法定權(quán)益，則介入作為一項(xiàng)權(quán)利應(yīng)被授予。 四、審前獲取信息資料 在奧地利的民事訴訟程序中并不要求審前出示證據(jù)。但是，它有一套關(guān)于證據(jù)保存和保全的特別程序。如果有理由確信如不在審前出示證據(jù)，某證據(jù)將會(huì)滅失或難以運(yùn)用，則司法檢驗(yàn)結(jié)果、證人或?qū)＜易C詞可以在訴訟的任何一個(gè)階段甚至是審前出示。提出請(qǐng)求的當(dāng)事人必須說(shuō)出待證明的事實(shí)、證明的方法以及證據(jù)保存和保全的理由。 五、未決訴訟中的財(cái)產(chǎn)臨時(shí)保護(hù) 當(dāng)事人可以提出動(dòng)議在訴訟期間發(fā)布禁令以保護(hù)他的訴訟請(qǐng)求。這種動(dòng)議在不這樣做將很難執(zhí)行判決的情況下可被采用。對(duì)于非金錢訴訟請(qǐng)求，除為了防止暴力或不可挽救的損失以外，不

15、得在訴訟期間發(fā)布禁令。 六、即決審判 （一）法院不經(jīng)審理或經(jīng)特別程序作出的判決 1.督促程序 督促程序是一種特別程序，它適用于不超過(guò)100，000ATS的支付請(qǐng)求。在這一程序中，法院可不經(jīng)過(guò)聽(tīng)審或在被告缺席的情況下發(fā)出支付令。被告可以在傳票送達(dá)后14日內(nèi)對(duì)該支付令提出異議。支付令在形式上必須包括“支付令（Zahlungsbefehl）”字樣、支付爭(zhēng)議數(shù)額（包括利息和訴訟費(fèi)用）的命令以及在該支付令送達(dá)后15日內(nèi)提出異議（Einspruch）否則將強(qiáng)制執(zhí)行的命令；提出異議后，將適用普通程序。 甚至在爭(zhēng)議數(shù)額大于30，000ATS時(shí)，被告在提出異議的第一步也不需要律師。法院采納了自動(dòng)化資料處理方法以

16、加快這一程序。 2.執(zhí)行令程序 執(zhí)行令程序可在訴訟請(qǐng)求為償付金錢或交付代替物時(shí)采用。如果所有的基本事實(shí)都以無(wú)異議的書(shū)面文件證明，則原告可以申請(qǐng)要求支付或履行的法院指令。這些書(shū)面文件必須是在奧地利擬訂的公文，或者是有經(jīng)正式認(rèn)證的的簽發(fā)者的簽名的私文書(shū)，或者是構(gòu)成在奧地利注冊(cè)且無(wú)爭(zhēng)議的已造冊(cè)（董事對(duì)新股的）優(yōu)惠權(quán)的基礎(chǔ)的文件，在這種情況下不需要聽(tīng)審或?qū)弳?wèn)被告。 法院作出決議滿足原告的訴訟請(qǐng)求或者對(duì)此表示反對(duì)。除非是關(guān)于費(fèi)用的決議，對(duì)這種決議不能提起上訴。法院對(duì)原告的請(qǐng)求的否決應(yīng)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間作出，并確定聽(tīng)審時(shí)間。對(duì)于票據(jù)訴訟，如果原告能夠出示原始票據(jù)以及拒付的原始記錄，則原告可以向法院申請(qǐng)支付令。

17、（二）簡(jiǎn)易判決 如果法院確定待審理的重要事實(shí)不存在真正的爭(zhēng)議，則可作出簡(jiǎn)易判決。 （三）缺席判決 如果一方當(dāng)事人沒(méi)有出席第一次正式聽(tīng)審，則法庭可以認(rèn)為到庭的當(dāng)事人的正式書(shū)面申述是正確的，除非該申述被法庭出示的證據(jù)反駁。到庭的當(dāng)事人可以申請(qǐng)缺席裁判。對(duì)于該判決，另一當(dāng)事方可以在判決書(shū)送達(dá)后14日內(nèi)提出異議。如果異議是由被告提出的，該異議必須包含對(duì)原告申訴的答辯。從缺席判決中尋求救濟(jì)的當(dāng)事人不需要說(shuō)明理由。而且，如果被告在合適的時(shí)間里沒(méi)有對(duì)原告的申訴作出答辯，原告也可尋求缺席判決。只有在當(dāng)時(shí)缺席的被告在第一次正式聽(tīng)審中沒(méi)有被代理人所代表時(shí)，他才能在缺席判決送達(dá)后14日內(nèi)提出異議。 （四）其他未經(jīng)充

18、分審理的終局 如果原告放棄了請(qǐng)求權(quán)，被告可以申請(qǐng)駁回訴訟。因起訴失敗而駁回訴訟被認(rèn)為是另一種形式的缺席判決。它的特征已在上面討論過(guò)了。法院在審判的任何階段都應(yīng)力圖解決糾紛。 七、審判 （一）安排案件審判 在安排案件審判以前還要花費(fèi)一段時(shí)間。一些案件需要數(shù)次聽(tīng)審，有時(shí)甚至在法院準(zhǔn)備作出結(jié)論以前數(shù)年懸而未決。審判的范圍由事實(shí)和當(dāng)事人出示的證據(jù)決定。法院可以拒絕考慮那些無(wú)關(guān)的證據(jù)以及可以確信其唯一的目的便是為了拖延訴訟的證據(jù)。 有一種特殊的法院決議，它陳述爭(zhēng)議的事實(shí)以及將采用什么證據(jù)。在整個(gè)審判期間法院不受它原來(lái)發(fā)布的指令的約束。 （二）提交證據(jù) 當(dāng)事人應(yīng)提交證據(jù)以證明他們所主張的事實(shí)。證據(jù)由當(dāng)事人

19、提交并由審判法院采納。除此以外，法院在某種程度上可以自由地聽(tīng)審證據(jù)，甚至可以聽(tīng)審那些當(dāng)事人并沒(méi)有提交的證據(jù)。法院向證人發(fā)生傳票要求其出庭。主持審判的法官可以否決那些當(dāng)事人或其律師向證人提出的不合適問(wèn)題。 提交證據(jù)是為了證明所主張的事實(shí)或者使該事實(shí)看起來(lái)是可能發(fā)生的。如果一項(xiàng)事實(shí)已被反對(duì)方承認(rèn)，就不必為此再出示證據(jù)，法院將采納該事實(shí)情況。 （三）證據(jù)的種類 證據(jù)可以以多種形式提交，并接受一定的限制和檢驗(yàn)評(píng)估。 1.文件 公文對(duì)于當(dāng)局所頒布的、聲明的或表明的東西可以提供充分的證據(jù)，但仍允許對(duì)它加以辯駁。官方聲明的文件和如經(jīng)正式認(rèn)證可作為公文在民事訴訟法的適用地區(qū)以外生效的文件，具有同等的證據(jù)性份量

20、。形式和內(nèi)容上像官方文件的文件被認(rèn)為是真實(shí)的。法院可以按照自己的判斷力決定采納若干看起來(lái)是外國(guó)當(dāng)局的、而其真實(shí)性不需由另外的證據(jù)證明的文件作為證據(jù)。一個(gè)已簽名的私文書(shū)為其內(nèi)容出自哪個(gè)簽發(fā)者提供了充分的根據(jù)。如果對(duì)方不表示反對(duì)，文書(shū)下面的簽名人被認(rèn)為是簽發(fā)者。 在下列情況下對(duì)方不得拒絕出示文件：（1）對(duì)方自己在案情陳述中須提交文件；（2）根據(jù)有關(guān)實(shí)體法必須出示文件；或者（3）文件的內(nèi)容是雙方共同約定或共同掌握的，也就是說(shuō)，文件按照雙方的共同利益制成，支配相互間的關(guān)系，或由雙方當(dāng)事人的通訊地址或出于商業(yè)交易的需要由雙方當(dāng)事人與共同的中間人的通訊地址組成。對(duì)方可以因重要的理由而拒絕出示文件，但不得僅

21、為了拖延對(duì)案件中其他問(wèn)題的陳述而拒絕出示文件。 2.特權(quán) 下列人員不得作證：（1）不能理解或傳達(dá)其意圖的；（2）負(fù)有保守口供及其他職業(yè)秘密義務(wù)的部長(zhǎng)或外交使節(jié)；（3）掌握官方秘密的公務(wù)員，除非其上級(jí)讓其作證。 在下列情況下證人可拒絕回答特定的問(wèn)題：（1）直接的財(cái)產(chǎn)不利；（2）負(fù)有由政府認(rèn)可的保守秘密職責(zé)；（3）律師-當(dāng)事人的特權(quán)；（4）藝術(shù)或商業(yè)秘密；（5）投票秘密。 3.當(dāng)事人作證 民事訴訟法第320條所列的關(guān)于證人的例外也適用于當(dāng)事人的作證。 八、判決和救濟(jì)的類型 （一）終審判決 終審判決必須由審判法院沒(méi)有參加聽(tīng)審的法官作出。書(shū)面判決必須包括如下內(nèi)容：（1）法院的名稱；（2）作出判決的法官

22、的姓名；（3）當(dāng)事人雙方及其代理人的姓名和地址（除當(dāng)事人出生日期和出生地點(diǎn)以外的個(gè)人情況）；（4）判決結(jié)論；（5）裁決理由和根據(jù)。 （二）正式提出判決 民事訴訟法規(guī)定如果可能的話應(yīng)在最后一次聽(tīng)審后立即作出判決并宣告判決及其理由。實(shí)際上，絕大多數(shù)判決是以書(shū)面文件形式送達(dá)的。 判決在通知當(dāng)事人以后即生效；判決一經(jīng)宣告或移交給法院文書(shū)，法院就受其約束。 九、審后動(dòng)議 當(dāng)有重要理由存在時(shí)，可以通過(guò)要求宣告判決無(wú)效的訴訟或?qū)Π讣闹匦聦徟袆?dòng)議對(duì)判決提出抗辯。要求判決無(wú)效的訴訟只能對(duì)不可以再上訴的判決提起。對(duì)判決提起無(wú)效訴訟的根據(jù)是：（1）作出判決的法官無(wú)權(quán)裁判該案；以及（2）當(dāng)事人未被聽(tīng)審，但只有在沒(méi)有

23、機(jī)會(huì)盡早提出這些問(wèn)題，例如在沒(méi)有上訴機(jī)會(huì)的條件下方可提起要求判決無(wú)效的訴訟。 提出重新審判動(dòng)議的根據(jù)是：（1）偽造單據(jù)；（2）宣誓的一方當(dāng)事人，或證人或?qū)＜易C人作偽證；（3）一定種類的特殊犯罪；（4）法官實(shí)施的犯罪；（5）不能以上訴廢除的根本性的非法裁決（criminalverdict）；（6）已結(jié)之案；（7）新的事實(shí)和證據(jù)。 只有在當(dāng)事人沒(méi)有機(jī)會(huì)盡早提出時(shí)才能以最后兩個(gè)根據(jù)提出請(qǐng)求。 十、判決的執(zhí)行 （一）救濟(jì) 根據(jù)奧地利執(zhí)行法，貨幣可根據(jù)以下方法收取：（1）沒(méi)收不動(dòng)產(chǎn)；（2）扣押；（3）扣發(fā)工資；（4）征用動(dòng)產(chǎn)。其他的執(zhí)行方法有：（1）清除（R&auml；umung）-以恢復(fù)土地占

24、有判決的強(qiáng)制執(zhí)行令狀來(lái)執(zhí)行判決；（2）取走（Wegnahme）-以歸還財(cái)產(chǎn)判決的執(zhí)行令狀來(lái)執(zhí)行判決；（3）替代（Ersatzvornahme）-以替代物清償。 罰款和拘留可使債務(wù)人親自履行不能由其他人代替的行為。 （二）外國(guó)判決的執(zhí)行 外國(guó)判決得到奧地利承認(rèn)的先決條件是，該判決按照判決作出國(guó)的法律有適當(dāng)?shù)目蓤?zhí)行根據(jù)。 關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行，奧地利是1927年日內(nèi)瓦公約和1958年紐約公約的成員國(guó)；與下列國(guó)家締結(jié)的涉及到仲裁裁決和或法院判決的雙邊條約在有效期中：（1）比利時(shí)（BGBl1961287）；（2）法國(guó)（BGBl1967288）；（3）德國(guó)（BGBl1960105）；（4）大不列顛，北愛(ài)爾

25、蘭和香港（BGBl1962244，1971/453，1978/90），（5）以色列（BGBl1968349）；（6）意大利（BGBl1974521）；（7）列支敦士登（BGBl1975114）；（8）盧森堡（BGBl1975610）；（9）荷蘭（BGBl196637）；（10）瑞典（BGBl1983556）；（11）瑞士（BGBl1962125）；（12）西班牙（BGBl1985373）；（13）突尼斯（BGBl1980305）；（14）前南斯拉夫的繼承國(guó)。 此外，奧地利已成為歐盟的成員國(guó)，并加入了布魯塞爾公約和盧迦諾公約。 如果沒(méi)有可適用的公約，則奧地利與他國(guó)的互惠只能由政府作出聲明保證，并在聯(lián)邦法律公報(bào)上公布。為了在奧地利得到執(zhí)行，外國(guó)當(dāng)局的裁決或主持的和解必須由一個(gè)依奧地利的管轄權(quán)規(guī)則（即奧地利司法管轄準(zhǔn)則）有管轄權(quán)的機(jī)構(gòu)作出。如果負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人沒(méi)有出庭，他必須已被直接送達(dá)傳票。申請(qǐng)執(zhí)行外國(guó)判決的當(dāng)事人必須出示作出判決的外國(guó)當(dāng)局出具的可予執(zhí)行的證明。 盡管符合上述先決條件，如果負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人沒(méi)有經(jīng)過(guò)聽(tīng)審、要求執(zhí)行根據(jù)奧地利法律不能執(zhí)行的行為或者此項(xiàng)權(quán)利要求不符合奧地利的公共秩序，則不能準(zhǔn)予執(zhí)行。 十一、上訴 （一）受制于復(fù)審的問(wèn)題 一般地，只有對(duì)終審判決和指令才能復(fù)審。但