【合同范本協(xié)議范本】第三人承諾履行的法律效力范本

1、【合同范本協(xié)議范本】第三人承諾履行的法律效力范本合同訂立原那么公平原那么：依據(jù)中華人民共和國合同法第三條：“合同當(dāng)事人的法律地位公平，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方的規(guī)定，公平原那么是指地位公平的合同當(dāng)事人，在充分協(xié)商達(dá)成全都意思表示的前提下訂立合同的原那么。這一原那么包括三方面內(nèi)容：合同當(dāng)事人的法律地位一律公平。不管全部制性質(zhì)，也不問單位大小和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱，其地位都是公平的。合同中的權(quán)利義務(wù)對(duì)等。當(dāng)事人所獲得財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)或工作成果與其履行的義務(wù)大體相當(dāng)；要求一方不得無償占有另一方的財(cái)產(chǎn)，侵害別人權(quán)益；要求制止平調(diào)和無償調(diào)撥。合同當(dāng)事人必需就合同條款充分協(xié)商，獲得全都，合同才能成立。任何一方

2、都不得凌駕于另一方之上，不得把自己的意志強(qiáng)加給另一方，更不得以強(qiáng)迫指令、脅迫等手段簽訂合同。自愿原那么：依據(jù)中華人民共和國合同法第四條：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)的規(guī)定，民事活動(dòng)除法律強(qiáng)迫性的規(guī)定外，由當(dāng)事人自愿商定。包括：第一，訂不訂立合同自愿；其次，與誰訂合同自愿，；第三，合同內(nèi)容由當(dāng)事人在不違法的狀況下自愿商定；第四，當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充、變更有關(guān)內(nèi)容；第五，雙方也可以協(xié)議解除合同；第六，可以自由商定違約責(zé)任，在發(fā)生爭議時(shí)，當(dāng)事人可以自愿選擇解決爭議的方式。公正原那么：依據(jù)中華人民共和國合同法第五條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公正原那么確定各方的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定，

3、公正原那么要求合同雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)要公正合理詳細(xì)包括：第一，在訂立合同時(shí)，要依據(jù)公正原那么確定雙方的權(quán)利和義務(wù)；其次，依據(jù)公正原那么確定風(fēng)險(xiǎn)的合理安排；第三，依據(jù)公正原那么確定違約責(zé)任。老實(shí)信譽(yù)原那么：依據(jù)中華人民共和國合同法第六條：“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循老實(shí)信譽(yù)原那么的規(guī)定，老實(shí)信譽(yù)原那么要求當(dāng)事人在訂立合同的全過程中，都要老實(shí)，講信譽(yù)，不得有欺詐或其他違反老實(shí)信譽(yù)的行為。和善風(fēng)俗原那么：依據(jù)中華人民共和國合同法第七條：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵遵守法律律、行政法規(guī)，敬重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益的規(guī)定，“遵遵守法律律、行政法規(guī)，敬重社會(huì)公德，不

4、得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和損害社會(huì)公共利益指的就是和善風(fēng)俗原那么。包括以下內(nèi)涵：第一，合同的內(nèi)容要符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的精神和原那么。其次，合同的內(nèi)容要符合社會(huì)上被普遍認(rèn)可的道德行為準(zhǔn)那么。案情：?？诼眯猩缗c丹陽旅行社有著長期的旅游業(yè)務(wù)往來，由丹陽旅行社負(fù)責(zé)組團(tuán)，海口旅行社接團(tuán)，丹陽旅行社按約支付款項(xiàng)，2002年10月雙方經(jīng)結(jié)帳，丹陽旅行社欠?？诼眯猩?1000元人民幣，時(shí)任丹陽旅行社經(jīng)理的謝某起草了欠條并在欠條下方注明：“如本人離開旅行社，那么自愿擔(dān)當(dāng)上述款項(xiàng)，欠條加蓋丹陽旅行社的公章后交給海口旅行社，同年11月錢某離開了丹陽旅行社另謀職業(yè)，后向?？诼眯猩缰Ц读?000元，?？诼眯猩绱咭嗲房?

5、000元無著提起訴訟，要求謝某與丹陽旅行社共同擔(dān)責(zé)。被告丹陽旅行社以債務(wù)已轉(zhuǎn)由謝某擔(dān)當(dāng)因此免責(zé)為由抗辯。判決：法院經(jīng)審理認(rèn)為，債務(wù)轉(zhuǎn)移必需征得債權(quán)人的同意，債權(quán)人的同意必需是明示的，本案原告沒有對(duì)謝某作出自愿擔(dān)責(zé)的承諾表示反對(duì)且實(shí)際承受了謝某履行的局部款額，并不能以此推定其同意被告丹陽旅行社所欠債務(wù)轉(zhuǎn)由被告謝某擔(dān)當(dāng)，丹陽旅行社的債務(wù)并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，其并不能免責(zé)，謝某參加債務(wù)關(guān)系與丹陽旅行社成為并存?zhèn)鶆?wù)人，因雙方對(duì)債務(wù)的擔(dān)當(dāng)沒有商定，所以丹陽旅行社與謝某應(yīng)對(duì)9000元擔(dān)當(dāng)連帶歸還責(zé)任。分歧：本案在處理過程中曾出現(xiàn)過另外兩種看法：一種看法認(rèn)為，謝某承諾擔(dān)責(zé)屬于第三人代為履行行為，海口旅行社并不能挺

6、直向謝某主見權(quán)利。另一種看法認(rèn)為合同義務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)移關(guān)系，丹陽旅行社就此可免責(zé)，?？诼眯猩鐟?yīng)向新債務(wù)人謝某主見權(quán)利。評(píng)析：本案的分歧就在于如何確定第三人承諾履行的法律效力，由于我國合同法僅對(duì)第三人代為履行和合同義務(wù)轉(zhuǎn)移作出規(guī)定，對(duì)第三人承諾履行的法律效力未有明確，故在司法理論中對(duì)該類行為的界定極易與債務(wù)的代為履行和債務(wù)轉(zhuǎn)移等同起來，因此有必要通過此案的分析澄清一些模糊認(rèn)識(shí)。首先，謝某自愿擔(dān)責(zé)不屬于第三人代為履行。合同法第六十五條規(guī)定：“當(dāng)事人商定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合商定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任，第三人替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)具有單方性，他不是合同當(dāng)事人，合同

7、對(duì)其不具有約束力，在第三人不履行或履行不符合商定時(shí)，由債務(wù)人對(duì)債權(quán)人擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。第三人代為履行的構(gòu)成要件，除了合同當(dāng)事人有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在外，還須有第三人代債務(wù)人履行債務(wù)的商定和第三人表示情愿替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的承諾，不管是債務(wù)代為履行的商定還是第三人情愿履行的承諾必需是明示的和書面的，不能從字面含義簡潔推斷為默示，默示必需有法律的明確規(guī)定。本案中的?？诼眯猩缗c丹陽旅行社并未商定丹陽旅行社的債務(wù)由謝某代為履行，謝某也沒有向?？诼眯猩绫硎敬り柭眯猩缏男袀鶆?wù)，謝某與丹陽旅行社之間也沒有債務(wù)代為履行的商定，謝某承諾離開丹陽旅行社即擔(dān)當(dāng)旅行社所欠款項(xiàng)，屬于本人的意愿，其與丹陽旅行社和?？诼眯猩?/p>

8、之間并沒有形成代為履行債務(wù)的合意，因此謝某自愿擔(dān)責(zé)的承諾不屬于合同法上明確的為第三人代為履行的情形。其次，謝某自愿擔(dān)責(zé)不構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移。合同法第八十四條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或局部轉(zhuǎn)移給第三人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)轉(zhuǎn)移的成立要件一是要有債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，二必需經(jīng)債權(quán)人同意，后者是債務(wù)轉(zhuǎn)移的生效要件，債權(quán)人是否同意必需作出明示而不能作無法律依據(jù)的默示推定。債務(wù)轉(zhuǎn)移后，受讓的第三人成為合同當(dāng)事人，債權(quán)人可以挺直懇求第三人履行義務(wù)，債務(wù)人就此免責(zé)。本案中的謝某作出自愿擔(dān)責(zé)的承諾，在?？诼眯猩绾偷り柭眯猩缰g并不發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移，理由是既沒有在三方或任何兩方之間達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，?？诼眯猩缱鳛閭鶛?quán)人也

9、沒有作出同意丹陽旅行社的債務(wù)轉(zhuǎn)由謝某擔(dān)當(dāng)?shù)囊馑急硎?，海口旅行社雖然對(duì)謝某作出自愿擔(dān)責(zé)的承諾沒有表示反對(duì)，其后也屢次向謝某主見權(quán)利且實(shí)際承受了謝某的局部履行，仍不能推定其同意債務(wù)轉(zhuǎn)移，所以謝某在欠條上作出的自愿擔(dān)責(zé)行為不構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移，丹陽旅行社的還款義務(wù)不能因謝某的承諾而免除。謝某自愿擔(dān)責(zé)，是一種獨(dú)立的清償債務(wù)的承諾，是自愿參加到債的關(guān)系中擔(dān)當(dāng)債務(wù)的并存?zhèn)鶆?wù)人，引起的后果是與原債務(wù)人共同擔(dān)責(zé)。一般來說，債務(wù)擔(dān)當(dāng)分免責(zé)債務(wù)的擔(dān)當(dāng)和并存?zhèn)鶆?wù)的擔(dān)當(dāng)，合同法只對(duì)免責(zé)的債務(wù)擔(dān)當(dāng)作了明確規(guī)定，并未對(duì)并存?zhèn)鶆?wù)作出詳細(xì)規(guī)定，但實(shí)際生活中完全存在這種狀況，所謂并存的債務(wù)擔(dān)當(dāng)，是指原債務(wù)人不脫離債的關(guān)系，而由第三人

10、參加到債的關(guān)系中與債務(wù)人共同擔(dān)當(dāng)責(zé)任的方式，由于第三人參加債的關(guān)系有利于對(duì)債權(quán)人利益的愛護(hù)，增加債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能，因此第三人參加債的關(guān)系無須經(jīng)債權(quán)人的同意但應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人，結(jié)合本案，謝某在沒有損害丹陽旅行社利益的狀況下，主動(dòng)承諾在其離開旅行社后由其本人歸還旅行社結(jié)欠?？诼眯猩绲目铐?xiàng)，該承諾對(duì)債權(quán)人?？诼眯猩绮o不利，可以認(rèn)定謝某承諾履行的行為是一種并存的債務(wù)擔(dān)當(dāng)方式，在?？诼眯猩缦蛑x某主見權(quán)利時(shí)，雙方之間即形成了債務(wù)的合同關(guān)系，謝某情愿受合同約束，應(yīng)當(dāng)按約履行義務(wù)。?？诼眯猩缫笾x某與丹陽旅行社共同擔(dān)責(zé)應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑捎谥x某與丹陽旅行社對(duì)債務(wù)的擔(dān)當(dāng)沒有商定，雙方對(duì)債務(wù)應(yīng)擔(dān)當(dāng)連帶歸還責(zé)任，謝某已經(jīng)

11、履行的2000元，由于海口旅行社實(shí)際承受了該局部款，其在訴訟懇求中對(duì)債務(wù)人丹陽旅行社放棄了該局部的追索權(quán)，那么可視為債務(wù)轉(zhuǎn)移，對(duì)該2000元債務(wù)丹陽旅行社可以免責(zé)。對(duì)已經(jīng)履行的2000元，假如不屬于贈(zèng)與，那么謝某可向丹陽旅行社主見無因管理的追償權(quán)或與其進(jìn)展債務(wù)抵銷。需要特殊說明的是，第三人承諾履行并不當(dāng)然構(gòu)成并存的債務(wù)擔(dān)當(dāng)，因?yàn)槌兄Z是第三人的單方行為，是否構(gòu)成債務(wù)擔(dān)當(dāng)還要看是否成立了相應(yīng)的合同關(guān)系，如債權(quán)人接到第三人的意思表示后始終未作相應(yīng)的意思表示，既不反對(duì)又不向第三人主見權(quán)利，使雙方的關(guān)系始終處于不確定狀態(tài)，那么第三人的意思表示不具有法律約束力，第三人可以不履行其承諾的義務(wù)而不構(gòu)成違約，債權(quán)人怠于作出表示，說明對(duì)第三人并不信任，其信任利益不受愛護(hù)，事后挺直起訴第三人，雙方之間沒有形成