專利法第四十六條——關(guān)于專利復審委員會對專利無效請求等相關(guān)問題解讀

1、專利法第四十六條關(guān)于專利復審委員會對專利無效請求等相關(guān)問題解讀專利法第四十六條關(guān)于專利復審委員會對專利無效懇求等相關(guān)問題解讀專利法第四十六條：專利復審委員會對宣告專利無效的懇求應當準時審查和作出打算，并通知懇求人和專利權(quán)人。宣告專利權(quán)無效的打算，由國務院專利行政部門登記和公告。對專利復審委員會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的打算不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告懇求程序的對方當事人作為第三人參與訴訟?！踞屃x】本條是關(guān)于專利復審委員會對宣告專利權(quán)無效的懇求作出處理打算的程序以及對專利復審委員會的打算不服的司法救濟規(guī)定。一、按照本條第一款的規(guī)定，專利復審委員

2、會對專利無效的懇求，應按以下程序處理：1.對專利無效的懇求，應當準時進展審查。根據(jù)專利法施行細那么的規(guī)定，專利復審委員會對宣告專利權(quán)無效的懇求的審查，包括形式審查與本質(zhì)審查。對專利無效懇求的形式審查，主要是審查無效宣告懇求書是否符合規(guī)定的格式，懇求書中是否說明了提出無效宣告懇求所根據(jù)的事實和理由，以及提出的理由是否符合本法第四十五條的規(guī)定。對不符合規(guī)定的格式的，專利復審委員會應當要求懇求人在指定的期限內(nèi)補正，期滿未補正的，該無效宣告懇求視為未提出。對懇求書中未說明所根據(jù)的事實和理由，或者提出的理由不符合本法規(guī)定的，專利復審委員會對該懇求將不予受理。專利復審委員會應當將收到的無效宣告懇求書的副本

3、和有關(guān)文件的副本送交專利權(quán)人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述看法。專利權(quán)人可以修改專利文件，但不得擴大原專利權(quán)愛護的范圍;專利權(quán)人在指定的期限內(nèi)未答復的，不影響專利復審委員會的審理。對專利無效懇求的本質(zhì)審查，是指審查提出宣告專利權(quán)無效的理由是否成立，即審查被懇求宣告無效的專利權(quán)是否確有不符合法律規(guī)定的受權(quán)條件的情形，包括審查被授予專利權(quán)的創(chuàng)造和有用新型是否符合有新穎性、制造性和有用性的標準;被授予專利權(quán)的外觀設計同申請日以前已公開發(fā)表或者已公開用法過外觀設計是否存在一樣或者相近似;被授予專利的創(chuàng)造制造是否屬于違法、違背公德和妨害社會公共利益的;等等。專利復審委員會收到宣告專利權(quán)無效的懇求后，應當根據(jù)

4、本條的規(guī)定準時進展審查，進步審查工作的效率和質(zhì)量，以準時處理專利糾紛，維護當事人的權(quán)益。2.專利復審委員會對宣告專利權(quán)無效的懇求依法審查完畢后，應當準時作出處理打算。經(jīng)審查確認懇求宣告無效的理由成立的，依據(jù)不憐憫況，作出專利權(quán)無效或局部無效的打算;審查確認請示宣告無效的理由不成立的，應作出維持專利權(quán)的打算。3.專利復審委員會對宣告專利權(quán)無效的懇求作出打算后，應準時通知懇求人和專利權(quán)人。做出專利無效宣告的打算，應由國務院專利行政部門予以登記和公告，使公眾理解。按照本法第四十七條的規(guī)定，被宣告無效的專利權(quán)，視為自始無效。二、本條其次款規(guī)定了當事人對專利復審委員會的復審打算不服的司法救濟程序即懇求人

5、和專利權(quán)人收到專利復審委員會的審查打算通知后,假如對專利復審委員會所作出的打算不服，可以在收到通知之日起三個月內(nèi)，以專利復審委員會為被告向人民法院提起訴訟。由于人民法院對案件的處理結(jié)果與無效宣告懇求程序的對方當事人有利害關(guān)系，人民法院應依法通知無效宣告懇求程序的對方當事人作為第三人參與訴訟。即假如是提出無效宣告懇求的人對專利復審委員會作出的復審打算不服向法院起訴的，人民法院應當通知專利權(quán)人作為第三人參與訴訟;假如是專利權(quán)人對專利復審委員會作出的宣告專利權(quán)無效或局部無效的打算不服向法院起訴的，人民法院應當通知提出無效宣告懇求的當事人作為第三人參與訴訟。假如當事人在規(guī)定的時間內(nèi)沒有起訴的，專利復審委員會的審查打算即發(fā)生效力。根據(jù)本次修改以前的專利法的規(guī)定，當事人只有對專利復審委員會對宣揭發(fā)明專利無效的懇求作出的復審打算不服的，才可以向法院起訴，懇求司法救濟;而專利復審委員會對宣告有用新型或外觀設計專利權(quán)無效的懇求所作出的復審打算為終局打算，當事人不服的，不能向法院起訴?？紤]到有用新型和外觀設計專利權(quán)與創(chuàng)造專利權(quán)一樣，都屬于當事人的民事權(quán)利，應當一體愛護;當事人對專利行政部門設立的專利復審委員會對有用新型專利權(quán)和外觀設計專利權(quán)的復審打算不服的，應當與創(chuàng)造專利一樣，都有權(quán)懇求司法救濟，這也是世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的學問產(chǎn)權(quán)協(xié)議