美國研究型大學(xué)個人專業(yè)及啟示_2_第1頁
美國研究型大學(xué)個人專業(yè)及啟示_2_第2頁
美國研究型大學(xué)個人專業(yè)及啟示_2_第3頁
美國研究型大學(xué)個人專業(yè)及啟示_2_第4頁
美國研究型大學(xué)個人專業(yè)及啟示_2_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    美國研究型大學(xué)“個人專業(yè)”及啟示    摘要:“個人專業(yè)”是美國研究型大學(xué)專業(yè)的重要組成部分,是在校方提供的專業(yè)之外由學(xué)生自主設(shè)計的專業(yè),它具有以學(xué)生個性化興趣和目標(biāo)為導(dǎo)向、由學(xué)生自主發(fā)動并主要設(shè)計、跨學(xué)科等特點(diǎn)。在課程修讀方面,“個人專業(yè)”需滿足通識教育與專業(yè)教育雙重要求,確定統(tǒng)一的主題或明確的學(xué)術(shù)焦點(diǎn),同時學(xué)生還擁有跨學(xué)科組織課程的任務(wù)與權(quán)利。它對中國大學(xué)的啟示是:回歸綜合性大學(xué)辦學(xué)初心,為學(xué)生提供綜合性教育平臺;回應(yīng)學(xué)生個性化需求,重視“個人專業(yè)”的設(shè)置與發(fā)展;立足高等教育與“個人專業(yè)”特性,合理設(shè)計課程體系;針對“個人專業(yè)”需求,做好專業(yè)

2、設(shè)置與運(yùn)行保障工作。關(guān)鍵詞:美國研究型大學(xué),個人專業(yè),跨學(xué)科教育,課程,專業(yè)設(shè)置“個人專業(yè)”是美國研究型大學(xué)專業(yè)的重要組成部分,也是跨學(xué)科人才培養(yǎng)的重要形式之一1。與此同時,“個人專業(yè)”是中國大學(xué)缺失的重要專業(yè)類型,也是中美大學(xué)在尊重與滿足學(xué)生個性化需求方面的一大差距。基于案例的典型性和資料的可收集性,本文擬對普林斯頓大學(xué)等美國10所研究型大學(xué)的“個人專業(yè)”進(jìn)行專門分析,以期對中國高校尤其是研究型大學(xué)的“個人專業(yè)”建設(shè)有所啟示。一、“個人專業(yè)”的內(nèi)涵與特點(diǎn)為了能夠畢業(yè)并獲取學(xué)位,美國大學(xué)的本科生必須至少完成一個專業(yè)的課程學(xué)習(xí),這些專業(yè)一般主要由校方提供。然而,在很多研究型大學(xué),學(xué)生既可以從學(xué)校

3、現(xiàn)有的、已制定的專業(yè)中進(jìn)行選擇,還可以在當(dāng)前的所有專業(yè)都無法滿足其興趣和需要的前提下,通過學(xué)校提供的機(jī)會制定個性化的專業(yè)。以卡內(nèi)基梅隆大學(xué)為例,其迪特里希人文與社會科學(xué)學(xué)院的“學(xué)生自定專業(yè)”是為那些該學(xué)院現(xiàn)有的主修專業(yè)或輔修專業(yè)無法充分滿足其學(xué)術(shù)目標(biāo)的學(xué)生設(shè)計的,如“音樂與社會”、“城市保護(hù)與規(guī)劃”、“衛(wèi)生政策”、“多語言研究”、“倫理、政治與經(jīng)濟(jì)”、“多媒體通信”和“醫(yī)學(xué)人類學(xué)”等2。對于這類專業(yè),各大學(xué)名稱不一,它們多強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立”、“個人”和“個性化”等內(nèi)涵,因此本文統(tǒng)稱為“個人專業(yè)”,如表1所示。所謂“個人專業(yè)”,就是指在學(xué)校公布的專業(yè)之外,由學(xué)生個人發(fā)起申請并進(jìn)行課程設(shè)計,以滿足其獨(dú)特

4、興趣、需要和發(fā)展目標(biāo)的個性化專業(yè)3??偟膩砜?,“個人專業(yè)”主要具有以下特點(diǎn):其一,以學(xué)生個性化興趣和目標(biāo)為導(dǎo)向。美國研究型大學(xué)在擁有眾多專業(yè)的情況下設(shè)置“個人專業(yè)”的根本原因:大學(xué)盡管設(shè)置了多個專業(yè),但也無法窮盡所有的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,總有學(xué)生的學(xué)術(shù)興趣會超越現(xiàn)有的專業(yè)范圍。這個時候就需要提供一種額外的途徑去滿足學(xué)生的這種需要,“個人專業(yè)”于是應(yīng)運(yùn)而生。從樣本高校的資料看,“個人專業(yè)”設(shè)置緣由主要就在于學(xué)生的學(xué)術(shù)興趣或需要是個性化的、多樣化的。比如,密歇根大學(xué)的“個人專業(yè)項目”自1969年建立起,就允許文理學(xué)院有新想法的學(xué)生在適當(dāng)?shù)闹黝}之上提出自己的專業(yè)計劃,這些主題是文理學(xué)院現(xiàn)有的主修專業(yè)或主修專業(yè)

5、與輔修專業(yè)結(jié)合起來依然沒有涵蓋的4。杜克大學(xué)“項目”是不同于“項目i”的個性化學(xué)位項目,該項目的學(xué)生所探究的學(xué)術(shù)領(lǐng)域常常是一個跨學(xué)科的或者新興的知識領(lǐng)域,該領(lǐng)域在“項目i”內(nèi)通常無法提供5。再如,因?yàn)椴豢赡茴A(yù)料或指定所有可能的本科生學(xué)習(xí)領(lǐng)域,所以伊利諾伊大學(xué)香檳分校文理學(xué)院通過舉辦一項額外的、實(shí)驗(yàn)性的專業(yè)即“個人學(xué)習(xí)計劃”,邀請學(xué)生創(chuàng)建一個原創(chuàng)性的專業(yè),同時也借此鼓勵新學(xué)科的生長6。其二,由學(xué)生自主發(fā)動并自主設(shè)計。與傳統(tǒng)專業(yè)不同,“個人專業(yè)”的申請和設(shè)計主體是學(xué)生,包括興趣的明確、專業(yè)的設(shè)計與開發(fā)等事項主要都是由學(xué)生來完成的(詳見本文第三部分)。從目的來看,“個人專業(yè)”也旨在滿足學(xué)生個性化的學(xué)

6、術(shù)興趣與需要,為其從多個學(xué)科組織課程并創(chuàng)造個性化、原創(chuàng)性、研究型、跨學(xué)科的專業(yè)提供機(jī)會。例如,賓夕法尼亞大學(xué)強(qiáng)調(diào)其“個人專業(yè)”為杰出的、有創(chuàng)造力、有上進(jìn)心的學(xué)生提供機(jī)會去探索創(chuàng)新性的、多學(xué)科的知識領(lǐng)域7;康奈爾大學(xué)農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)學(xué)院“跨學(xué)科研究專業(yè)”的主要目的是提供學(xué)生圍繞興趣開發(fā)一組課程的機(jī)會,這種興趣無法為該學(xué)院內(nèi)部的其他專業(yè)所滿足8;密歇根大學(xué)的“個人專業(yè)”為文理學(xué)院的學(xué)生提供了一個獨(dú)特而又有挑戰(zhàn)性的機(jī)會去計劃和設(shè)計他們自己的跨學(xué)科專業(yè)9;杜克大學(xué)的“項目”構(gòu)想于1968年,旨在為三一學(xué)院的學(xué)生提供選擇去設(shè)計他們自己的學(xué)位項目10;加州大學(xué)伯克利分校的“跨學(xué)科研究領(lǐng)域?qū)I(yè)”作為文理學(xué)院的

7、一個獨(dú)特項目,亦為學(xué)生利用大學(xué)作為研究型機(jī)構(gòu)的長處設(shè)計他們自己的、原創(chuàng)的研究和學(xué)習(xí)項目提供了機(jī)會11。其三,跨學(xué)科?!皞€人專業(yè)”是以學(xué)生的個性化需求為依據(jù),自然就超越了人為的學(xué)科劃分和學(xué)科界限,因此具有濃厚的跨學(xué)科屬性。從10所樣本高校的資料看,“個人專業(yè)”與跨學(xué)科的關(guān)系主要可以分為以下三種類型:(1)直接以“跨學(xué)科”(interdisciplinary)命名,如加州大學(xué)伯克利分校的“跨學(xué)科研究領(lǐng)域?qū)I(yè)”;(2)跨學(xué)科性質(zhì),如杜克大學(xué)的“項目”是“一種由學(xué)生個人設(shè)計、旨在滿足他們獨(dú)特的學(xué)術(shù)和智力目標(biāo)的跨學(xué)科學(xué)習(xí)項目”12;華盛頓大學(xué)的“個性化研究”是學(xué)生可以自主設(shè)計的跨學(xué)科專業(yè),是一種跨學(xué)科專

8、業(yè)選擇13-14。此外,伊利諾伊大學(xué)香檳分校的“個人學(xué)習(xí)計劃專業(yè)”從多個學(xué)系甚至學(xué)院聯(lián)合課程,通常也是跨學(xué)科的;(3)跨學(xué)科機(jī)會。有些大學(xué)的“個人專業(yè)”雖然不以“跨學(xué)科”命名,也沒有明確言明其跨學(xué)科性質(zhì),但卻給學(xué)生提供了設(shè)計跨學(xué)科專業(yè)的機(jī)會,如加州大學(xué)戴維斯分校文理學(xué)院“個人專業(yè)”的設(shè)立就是為了給學(xué)生發(fā)展跨學(xué)科學(xué)習(xí)項目提供機(jī)會,而這些項目對應(yīng)的興趣領(lǐng)域是學(xué)?,F(xiàn)存專業(yè)所沒有容納的15。當(dāng)然,以上三種類型并不是相互獨(dú)立的:其一,跨學(xué)科的性質(zhì),比如,加州大學(xué)伯克利分校就將其“跨學(xué)科研究領(lǐng)域?qū)I(yè)”視為一種個性化的、跨學(xué)科的、研究型的專業(yè),同時明確要求學(xué)生所申請的主修領(lǐng)域不能與現(xiàn)存的專業(yè)重復(fù),且必須是跨

9、學(xué)科的,至少從三個學(xué)科(學(xué)系)進(jìn)行整合16-17;其二,向?qū)W生提供跨學(xué)科機(jī)會,比如杜克大學(xué)“項目”的特殊之處就在于它向?qū)W生提供機(jī)會去創(chuàng)建適合他們個人學(xué)術(shù)需要的課程。作為一個跨學(xué)科學(xué)習(xí)項目,“項目”將不同元素組合成一個整體,讓學(xué)生從不同學(xué)科的角度去探索一個特定的主題或主題的聯(lián)合18。再如,加州大學(xué)伯克利分校的“跨學(xué)科研究領(lǐng)域?qū)I(yè)”為學(xué)生提供機(jī)會利用社會科學(xué)、人文和(或)專業(yè)學(xué)院的課程制定一個個性化的、跨學(xué)科的、研究型的專業(yè)。二、“個人專業(yè)”的課程修讀要求(一)需滿足通識教育與專業(yè)教育雙重要求在課程體系上,“個人主修”與既定的專業(yè)一樣,同樣需要滿足通識教育與專業(yè)教育雙重要求。美國本科教育的基礎(chǔ)是通

10、識教育,通過通識教育培養(yǎng)一種身心全面發(fā)展的理想人格,或發(fā)展一種豐富、健康的人性,并在此基礎(chǔ)上實(shí)施專業(yè)教育19-20。盡管“個人專業(yè)”的跨學(xué)科屬性相對能使學(xué)生掌握多學(xué)科的知識結(jié)構(gòu),但其與通識教育的廣泛性還相差很遠(yuǎn),與通識教育的非專業(yè)性、非職業(yè)性、非功利性亦有著本質(zhì)的差別。因此,通識教育課程隨之成為“個人專業(yè)”課程體系的重要組成部分。比如,伊利諾伊大學(xué)香檳分校規(guī)定“個人學(xué)習(xí)計劃專業(yè)”畢業(yè)所需的通識教育要求與其他專業(yè)是相同的。再如,加州大學(xué)戴維斯分校文理學(xué)院規(guī)定,如果學(xué)生的個人專業(yè)方案被接受,“個人專業(yè)教師委員會”將確定專業(yè)所屬的通識教育類別,以滿足大學(xué)的通識教育要求。專業(yè)課程是為了保證學(xué)生對某一個

11、領(lǐng)域有較為集中和深入的研究,從而在該領(lǐng)域具備一定的專長而設(shè)。從樣本高校的情況看,杜克大學(xué)的“項目”除了要達(dá)到與項目i相同的課程廣度要求(即知識領(lǐng)域與探究模式)外,還需要在課程深度上完成一組核心課程。核心課程通常包括14-16門課程,最多不超過18門,其中至少8門必須處于高級水平(200及以上)。此外,每個“項目”的學(xué)生還要完成一個為期兩學(xué)期的“高級頂點(diǎn)項目”(senior capstone project,scp)。加州大學(xué)戴維斯分校則規(guī)定,修讀“個人專業(yè)”的學(xué)生,要獲得文學(xué)士學(xué)位和理學(xué)士學(xué)位,分別至少要完成80學(xué)分和110學(xué)分的專業(yè)要求。對于卡內(nèi)基梅隆大學(xué)來說,所有的專業(yè)都需要完成360個學(xué)

12、分,“學(xué)生自定專業(yè)”亦不例外。從課程體系來看,除了需完成通識教育課程112學(xué)分以外,學(xué)生還需完成專業(yè)要求108學(xué)分,占比30%21。(二)確定統(tǒng)一的主題或明確的學(xué)術(shù)焦點(diǎn)從專業(yè)的本質(zhì)來看,它為學(xué)生提供在某個知識領(lǐng)域中深入的學(xué)習(xí)與研究經(jīng)歷并授予相應(yīng)的學(xué)位,是知識組織化的表現(xiàn)形式22。如果課程體系龐雜而零散,就難以聚焦,隨之就很難達(dá)到對某個知識領(lǐng)域深入學(xué)習(xí)的效果。因此,為了進(jìn)一步保證專業(yè)課程的集中與深入,美國研究型大學(xué)除了規(guī)定專業(yè)課程的數(shù)量或?qū)W分之外,還規(guī)定個人專業(yè)必須確定一個統(tǒng)一的主題或明確的學(xué)術(shù)焦點(diǎn),且不能與現(xiàn)有的專業(yè)相重復(fù)。具體來看,在10所樣本高校中,普林斯頓大學(xué)的“獨(dú)立專業(yè)”要求學(xué)生在至少

13、兩位指導(dǎo)教師的支持下,在主修領(lǐng)域選修8門或更多高等級的課程,設(shè)計一個嚴(yán)格而統(tǒng)一的學(xué)習(xí)項目23;密歇根大學(xué)的“個人專業(yè)”規(guī)定所有的主修項目必須有可識別的學(xué)術(shù)重點(diǎn)、統(tǒng)一的主題,且要反映文理學(xué)院的博雅背景24。而其“榮譽(yù)個人專業(yè)”盡管在性質(zhì)上是跨學(xué)系或跨學(xué)科的,課程選擇鼓勵多樣化和靈活性,但同時也要求必須有一個明確的學(xué)術(shù)焦點(diǎn)(在文理學(xué)院內(nèi))、一個適當(dāng)?shù)膶W(xué)科基礎(chǔ)、一個統(tǒng)一的主題,最后還要完成一篇“榮譽(yù)論文”(honors thesis)。此外,還規(guī)定每個“榮譽(yù)個人專業(yè)”所確立的專業(yè)領(lǐng)域應(yīng)該不同于現(xiàn)存的專業(yè)25。如,加州大學(xué)伯克利分校的“跨學(xué)科研究領(lǐng)域?qū)I(yè)”也規(guī)定每個學(xué)生在學(xué)系指導(dǎo)教師的幫助下,在一個統(tǒng)

14、一的問題(problem/issue)、主題(theme)或課題(topic)基礎(chǔ)上選擇課程,從而集中其專業(yè)26。華盛頓大學(xué)“個性化研究”專業(yè)也要求學(xué)生確定一個中心的組織主題,并在至少兩位院系教師和一位個性化學(xué)習(xí)指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下設(shè)計該項目。由此可以看出,“個人專業(yè)”作為專業(yè)的本質(zhì)屬性主要由確定統(tǒng)一的主題或明確的學(xué)術(shù)焦點(diǎn)來保證。(三)需要從多個學(xué)科或院系組織課程“個人專業(yè)”的跨學(xué)科屬性,一方面要求學(xué)生從多個學(xué)科或院系組織課程,比如,加州大學(xué)伯克利分校的“跨學(xué)科研究領(lǐng)域?qū)I(yè)”規(guī)定主修領(lǐng)域必須是跨學(xué)科的,這意味著主修領(lǐng)域必須至少從三個領(lǐng)域和學(xué)科整合知識和理論框架26。如,華盛頓大學(xué)指出,其“個性化研

15、究”專業(yè)是一種跨學(xué)科專業(yè)選擇,學(xué)生需要從兩個或者更多的學(xué)系選擇課程完成該項目。另一方面要求學(xué)生擁有從多個學(xué)科或院系組織課程的權(quán)利與自由。這種自由的含義有兩點(diǎn):一是選擇集中于某一個主題的多學(xué)科課程,如,密歇根大學(xué)的“個人專業(yè)”允許學(xué)生整合文理學(xué)院的課程,以獲得對一個既定的學(xué)術(shù)話題更加綜合的理解。通過該項目,學(xué)生有機(jī)會去發(fā)展有趣的、前沿的學(xué)術(shù)項目,這種學(xué)術(shù)項目整合了文理學(xué)院所能提供的豐富的學(xué)科視角。二是在滿足課程修讀規(guī)則的前提下自由選擇課程,如,加州大學(xué)伯克利分校要求其“個人專業(yè)”涵蓋三個領(lǐng)域和學(xué)科,但具體選擇哪些課程則由學(xué)生來決定。從結(jié)果來看,因?yàn)椤皞€人專業(yè)”為學(xué)生探索創(chuàng)新性的、跨學(xué)科的知識領(lǐng)域

16、提供了機(jī)會,所以也隨之成為大學(xué)利用學(xué)生的智慧增加各校專業(yè)尤其是跨學(xué)科專業(yè)數(shù)量,甚至豐富與拓展現(xiàn)有學(xué)科或領(lǐng)域的一個重要途徑。例如,密歇根大學(xué)文理學(xué)院的“環(huán)境”、“神經(jīng)科學(xué)”、“組織研究”、“國際研究”等幾個最成功的跨學(xué)科項目和專業(yè)都源于學(xué)生在這些主題上創(chuàng)造“個人專業(yè)”的興趣。某個“個人專業(yè)”在最初制定之時可能只屬于那個申請與設(shè)計它的學(xué)生,然而當(dāng)它被學(xué)校批準(zhǔn)之后,就可以進(jìn)入到學(xué)校的專業(yè)目錄之內(nèi),成為其他學(xué)生的選擇對象,專業(yè)選擇數(shù)量和類型也隨之得到拓展。由此也可以看出,在學(xué)生需求多元化的時代,如果大學(xué)能夠深入、細(xì)致地了解并且回應(yīng)學(xué)生的需求,專業(yè)類型乃至人才培養(yǎng)模式的多樣化往往就會在這個過程中自然而然

17、生成并不斷發(fā)展。三、“個人專業(yè)”的對象與申請程序(一)“個人專業(yè)”的對象從資料來看,“個人專業(yè)”所面對的是“現(xiàn)有的學(xué)系主修和跨學(xué)系項目無法充分滿足其學(xué)術(shù)興趣的學(xué)生”或者“教育目標(biāo)無法在既定的專業(yè)內(nèi)滿意地得到實(shí)現(xiàn)”的學(xué)生。比如,密歇根大學(xué)的“個人專業(yè)”就是為那些希望在文理學(xué)院接受一個嚴(yán)格的學(xué)術(shù)項目這種項目在目前的學(xué)系主修或跨系項目中無法獲取訓(xùn)練的、有創(chuàng)新思想的、愛思考的學(xué)生提供的。換句話說,如果學(xué)生的學(xué)術(shù)興趣與需要能夠由現(xiàn)有的專業(yè)滿足,學(xué)校一般不同意其申請“個人專業(yè)”。再如,康奈爾大學(xué)文理學(xué)院規(guī)定,只有當(dāng)學(xué)生的興趣與任何現(xiàn)存的學(xué)系或?qū)I(yè)都不適應(yīng)的時候才可以設(shè)計一個“獨(dú)立專業(yè)”27。有的大學(xué)也明確

18、告訴學(xué)生“個人專業(yè)”并不是學(xué)生的首選,比如密歇根大學(xué)要求學(xué)生首先要查閱文理學(xué)院所提供的廣泛的學(xué)科型專業(yè)、跨學(xué)科專業(yè)計劃以及文理學(xué)院對學(xué)位的要求,如果學(xué)生在現(xiàn)有的課程中找不到他們想要的,學(xué)生才可以與“個人專業(yè)”顧問討論他們關(guān)于個人專業(yè)計劃的想法。也有少數(shù)大學(xué)提出了額外的要求,比如,普林斯頓大學(xué)規(guī)定“獨(dú)立主修項目”的申請者必須有一個良好的總體學(xué)習(xí)成績。(二)“個人專業(yè)”的申請程序一般來說,“個人專業(yè)”的申請與確立程序包括確定興趣與目標(biāo)、發(fā)展設(shè)計、提出申請、審核與批準(zhǔn)、執(zhí)行與修改等環(huán)節(jié)。以加州大學(xué)戴維斯分校文理學(xué)院(以下簡稱“文理學(xué)院”)的“個人專業(yè)”為例:首先要明確興趣。文理學(xué)院鼓勵學(xué)生在可能的興趣領(lǐng)域選擇一些低級的課程,以獲得一些初步的經(jīng)驗(yàn)。同時,仔細(xì)閱讀學(xué)?,F(xiàn)有專業(yè)的簡要說明,寫下課程和目標(biāo)對學(xué)生而言有吸引力的專業(yè),并在“學(xué)校概況一覽”中尋找接近這些興趣的課程。為了更好地明確興趣,文理學(xué)院還鼓勵學(xué)生與有相似興趣的教師、相關(guān)的職業(yè)顧問、專業(yè)顧問進(jìn)行交談。為了避免重復(fù),同時也是為了尋找參考,學(xué)生還需要檢查本學(xué)院以及其他學(xué)院乃至其他大學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論