問卷(量表)信效度檢驗的軟件實現(xiàn)(SPSSAmos)

1、量表信效度檢驗及軟件實現(xiàn)主要內(nèi)容一、相關(guān)概念二、軟件操作一、相關(guān)概念 一、相關(guān)概念信度信度：即可靠性，是指在相同條件下，采用相同方法所得結(jié)果的穩(wěn)定性。重測信度（test-retest reliability）：同一問卷對同一調(diào)查對象在盡可能相同的情況下重復進行測量。 兩次間隔2-4周為宜。 一般要求0.7以上。一、相關(guān)概念信度重測信度（Cronbachs coeffient）：內(nèi)部一致性，取值0-1，越接近1信度越高。適用于態(tài)度、意見類量表。一般要求0.7以上。 信度系數(shù)一、相關(guān)概念信度重測信度（split-half reliability）： 調(diào)查項目分為兩半，計算兩半得分的相關(guān)系數(shù)，屬于內(nèi)

2、部一致性。問卷兩部分的內(nèi)容性質(zhì)、難易程度、題目數(shù)要盡量一致。有反向計分的需要逆向處理。不適用于事實性問卷如年齡、性別；適用于態(tài)度、意見類量表。 信度系數(shù)折半信度一、相關(guān)概念信度重測信度（equivalent-forms reliability）：同一調(diào)查者在最短時間內(nèi)填兩份復本。兩副本除表達方式不同，在內(nèi)容、格式、難度、提問方向等方面完全一致。設計復本很困難。 信度系數(shù)折半信度復本信度一、相關(guān)概念效度效度：(Validity)即有效性，指測量工具能夠準確測出所需測量的事物的程度；所測量到的結(jié)果與要考察的內(nèi)容越吻合，則效度越高。一、相關(guān)概念效度內(nèi)容效度（content-related valid

3、ity）指量表的各條目是否測定了希望測量的內(nèi)容，即測定對象對問題的理解和回答是否與條目設計者希望詢問的問題一致。專家打分法一、相關(guān)概念效度內(nèi)容效度結(jié)構(gòu)效度（construct validity ）：指測量值與理論上的某種結(jié)構(gòu)之間的對應程度；即測驗的結(jié)果是否能證實或解釋某一理論的假設或構(gòu)想，解釋的程度如何。沒有金標準，需要用調(diào)查數(shù)據(jù)來進行探索性和驗證性因子分析。結(jié)構(gòu)效度一、相關(guān)概念效度內(nèi)容效度結(jié)構(gòu)效度校標效度（ criterion-related validity）：指用一個預檢驗的量表和一個公認的效度高的量表（標準量表）同時測量同一對象，檢驗新量表與標準量表測量結(jié)果的相關(guān)性。公認的問卷比較難選

4、擇。一、相關(guān)概念效度內(nèi)容效度結(jié)構(gòu)效度校標效度二 、軟件實現(xiàn)二 、軟件實現(xiàn)自我感知老化問卷 32條目，7個維度 維度維度原量表原量表維度維度19；13；25；26；29情感表征分量表情感表征分量表221；22；23；24消極控制分量表消極控制分量表310；11；12；14；15積極控制分量表積極控制分量表41；2；3；4；5急慢性時間性分量表急慢性時間性分量表527；28；30；31；32周期時間性分量表周期時間性分量表66；7；8積極結(jié)果積極結(jié)果716；17；18；19；20消極結(jié)果消極結(jié)果二 、軟件實現(xiàn)重測信度分析小樣本測量一次，兩周后所有小樣本進行重復測量，隨后再進行大樣本的正式調(diào)查。整理

5、好兩次收集的數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)類型選擇相關(guān)分析將兩次數(shù)據(jù)整理到一起正態(tài)性檢驗“分析描述統(tǒng)計描述”正態(tài)性檢驗偏度峰度統(tǒng)計量標準誤統(tǒng)計量標準誤Item1-.201.427-.838.833Item1B-.280.427-.623.833Item2.238.427-.729.833Item2B.093.427-.674.833Item3.134.427-.766.833Item3B-.012.427-.648.833Item4.041.427-.914.833Item4B-.105.427-.744.833Item5.000.427-.347.833Item5B-.116.427-.152.833Ite

6、m6-.156.427-.428.833Item6B-.459.427.120.833Item7-.201.427-.453.833Item7B-.189.427-.482.833Item8-.883.427.847.833Item8B-.842.4271.269.833Item9.000.427-.632.833Item9B-.032.427-.773.833Item10-.784.427.730.833Item10B-.707.427.308.833Item11-.766.4271.144.833Item11B-.862.4271.241.833Item12-.280.427-.623.8

7、33Item12B-.032.427-.773.833Item13.100.427-.877.833Item13B-.086.427-.991.833Item14.029.427-.025.833Item14B.123.427-.065.833Item15-.602.427.138.833Item15B-.477.427-.025.833Item16.259.427-.440.833計算偏度(Skewness)和峰度(Kurtosis) ，當它們接近0時，為正態(tài)。非正態(tài)數(shù)據(jù)相關(guān)選擇”spearman”三、軟件實現(xiàn)信度分析重測信度： 可以先小樣本n1測試一次，兩周后所有小樣本再測一次，隨后再進行

8、大樣本的調(diào)查。 或者大樣本n2所有數(shù)據(jù)收集好，2周后在大樣本中隨機抽取一小部分人進行調(diào)查 整理好兩次收集的數(shù)據(jù)，進行相關(guān)分析“分析-相關(guān)-雙變量相關(guān)”Spearman相關(guān)三、軟件實現(xiàn)重測信度分析三、軟件實現(xiàn)Cronbach 系數(shù)“分析-度量-可靠性分析”整體量表的Cronbach =0.884 三、軟件實現(xiàn)內(nèi)容效度專家評分表專家評分表條目翻譯等價性文化適應性Item 11 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Item 21 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Item 31 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Item 321 2 3 4 5 1 2 3 4 5 3. 條目內(nèi)容效度=（該條目翻

9、譯等價性專家打分均值+該條目文化適應性專家打分均值）/24. 總問卷內(nèi)容效度=所有條目效度的均數(shù)1. 某條目翻譯等價性的專家打分均值=該條目翻譯等價性專家打分之和/專家數(shù)2. 某條目文化適應性的專家打分均分=該條目文化適應性專家打分之和/專家數(shù)三、軟件實現(xiàn)結(jié)構(gòu)效度Exploratory factor analysis , EFASPSSConfirmatory factor analysis ,CFAAmos軟件將數(shù)據(jù)分為均等的兩份 OR 一份數(shù)據(jù)用兩次 OR 兩次收集數(shù)據(jù)均分為兩半: 將數(shù)據(jù)按得分高低排序均衡地分為兩半 OR 利用SPSS隨機分為兩半“分析-降維-因子分析”探索性因子分析探索

10、性因子分析“描述”勾選KMO和Bartlett球形檢驗探索性因子分析“抽取”： 特征根 1探索性因子分析 “旋轉(zhuǎn)”： 最大方差法最大收斂迭代次數(shù)：系統(tǒng)默認25探索性因子分析“選項”： 按大小排列探索性因子分析探索性因子分析KMO 和和 Bartlett 的檢驗的檢驗取樣取樣足夠度的足夠度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。度量。.863Bartlett 的球形度檢驗的球形度檢驗近似卡方近似卡方5423.460df496Sig.000KMO越接近1越適合做因子分析，一般要求0.8；Bartlett 的球形度檢驗： 卡方值=5423.460， P0.05（受樣本量影響，樣本越大，（受樣

11、本量影響，樣本越大，P值可能越?。┲悼赡茉叫。〨FI，（良適性匹配指標），（良適性匹配指標） 0.90AGFI（調(diào)整后良適性指標）（調(diào)整后良適性指標） 0.90RMSEA（漸進殘差均方和平方根）（漸進殘差均方和平方根） 0.05匹配良好；匹配良好； 0.08匹配合理匹配合理 增值匹配指標NFI（規(guī)則適配指數(shù)）（規(guī)則適配指數(shù)） 0.90IFI （增值適配指數(shù)）（增值適配指數(shù)） 0.90TLI(NNFI) （非規(guī)準適配指數(shù)）（非規(guī)準適配指數(shù)） 0.90CFI （比較適配指數(shù)）（比較適配指數(shù)） 0.90簡約匹配指標PGFI（簡約適配度指數(shù)）（簡約適配度指數(shù)）0.5CN（臨界樣本數(shù)）（臨界樣本數(shù)）20

12、0NC（卡方自由度的比值）（卡方自由度的比值）1 NC 5，表示，表示模型需要修正模型需要修正 （卡方自由度比）（卡方自由度比）未修訂模型擬合情況指標指標修訂前擬合結(jié)果修訂前擬合結(jié)果標準標準 2值值 2=1039.4，df=444（P0.05RMSEA0.060 0.08IFI0.893 0.90TLI(NNFI)0.879 0.90CFI0.892 0.90NC( 2/df)2.3411-3模型的修訂以修正指數(shù)（ Modification Indices, MI）為參照 從MI值最大的開始修改，每次只建立一個誤差項之間的公變關(guān)系。 當兩對共變關(guān)系對應的MI相近時，以大為先。 理論基礎 VS

13、擬合效果瀏覽模型結(jié)果-View results模型匹配度摘要（Model Fit Summary）絕對匹配指標 2值：P0.05（受到樣本量影響，樣本越大，P值可能越?。?GFI0.90 AGFI0.90 RMSEA0.05匹配良好； 0.08匹配合理增值匹配指標 NFI 0.90 IFI 0.90 TLI(NNFI) 0.90 CFI 0.90簡約匹配指標 PGFI0.5 CN200 NC: 1 NC 5，表示模型需要修正e9e13建立公變后模型擬合情況指標指標修訂前擬合結(jié)果修訂前擬合結(jié)果修訂后擬合結(jié)果修訂后擬合結(jié)果標準標準 2值值 2=1039.4，df=444（P0.001） 2=972.2，df=443（P0.05RMSEA0.0600.056 0.08IFI0.8930.905 0.90TLI(NNFI)0.8790.892 0.90CFI0.8920.904 0