中國調(diào)選產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易的論文

1、中國調(diào)選產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易的論文論文摘要：本文主要從理論出發(fā)，對經(jīng)濟(jì)全球化條件下，中國產(chǎn)業(yè)組織政策環(huán)境分析, 貿(mào)易保護(hù)政策的有關(guān)概念及其內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)危機(jī)下各國的貿(mào)易保護(hù)政策，我國調(diào)節(jié)外匯儲備 對中國產(chǎn)業(yè)調(diào)整的舉動(dòng)，案例分析出口退稅政策對中國產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行研究。論文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)；國際貿(mào)易：中國貿(mào)易政策一、中國產(chǎn)業(yè)組織政策環(huán)境分析一國內(nèi)環(huán)境分析1.中國企業(yè)的規(guī)模普遍偏小，產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)業(yè)國際競爭力弱。從工業(yè)特別是制造業(yè)的發(fā)展來看，我國工業(yè)企業(yè)普遍規(guī)模較小。產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)業(yè) 口主創(chuàng)新能力缺乏，產(chǎn)業(yè)國際競爭力弱。我國主要行業(yè)的平均集中率水平也遠(yuǎn)低于主要發(fā) 達(dá)國家 20 世紀(jì) 60 年代以來的水平。我國對外

2、技術(shù)依存度高達(dá) 50%,而美國、日本僅為 5% 左右，國內(nèi)企業(yè)僅萬分之三有核心技術(shù)，企業(yè)口主創(chuàng)新能力缺乏，產(chǎn)業(yè)發(fā)展受制于人，產(chǎn) 業(yè)國際競爭力弱。2.跨國公司利用其地理優(yōu)勢地位，控制市場、克制競爭的傾向初現(xiàn)出來。在國內(nèi)包裝企業(yè)訴利樂案中，利樂倚賴其在無菌包裝機(jī)方面的壟斷地位。在包裝耗材 上實(shí)行了不正當(dāng)?shù)南拗菩陨虡I(yè)策略，控制了絕大部分包裝市場，并 11 使利樂紙的平均價(jià)格 在 2021 到 2021 年的兩年時(shí)間內(nèi)上漲了大約 2 倍。3.國內(nèi)行政性壟斷問題嚴(yán)重，行政性壟斷產(chǎn)業(yè)的改革任重道遠(yuǎn)。我國的行政性壟斷產(chǎn)業(yè)主要包括鐵路、港口、民航、電力、電信、城市公用事業(yè)、石 油夭然氣、有色金屬、特殊行業(yè)、郵

3、政、城市公交、煙草食鹽糧食藥品等重要商品以及流 通、軍工、鑄幣、銀行保險(xiǎn)等金融業(yè)，產(chǎn)業(yè)部門涉及面廣。行政性壟斷造成了雙重惡果：一方面，壟斷地位使得這些產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)一方面攫取了遠(yuǎn)高丁其他行業(yè)平均利潤率的 利潤，排斥競爭。損害消費(fèi)者利益。另一方面由于內(nèi)部約束機(jī)制不健全和發(fā)展動(dòng)力的缺乏， 長期以來.使這些產(chǎn)業(yè)成本居高不下，產(chǎn)業(yè)經(jīng)營績效低下。行業(yè)的特殊性加上國有企業(yè)的 身份，使得這些產(chǎn)業(yè)的改革舉步維艱。二國際環(huán)境分析1.跨國兼并成為主體。20 世紀(jì) 90 年代初以來，世界范圍內(nèi)掀起第五次企業(yè)兼并浪潮，這次兼并浪潮具有以 下特征：一是兼并數(shù)量急劇增多。二是單項(xiàng)兼并交易金額世界記錄屢創(chuàng)新高，兼并規(guī)模日 趨

4、擴(kuò)大。三是跨國并購發(fā)展迅猛。四是兼并范圍廣。第五次兼并浪潮是經(jīng)濟(jì)全球化條件下。世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)競爭加劇的結(jié)果，為了生存和在全球范圍內(nèi)整合資源以取得競爭優(yōu)勢，同 行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)紛紛走向聯(lián)合。同時(shí)，第五次兼并浪潮的出現(xiàn)并沒有緩和競爭。它使得世 界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)競爭更趨激烈，通過此次兼并，在某些產(chǎn)業(yè)，只剩下實(shí)力超群、為數(shù)不多的 兒家乜型企業(yè)，為了爭奪世界市場，這些企業(yè)欲置對方于死地而后快，競爭手段無所不用 其極，波音和空客的競爭為我們提供了最好的注解。2.西方發(fā)達(dá)國家紛紛調(diào)整競爭政策，放松規(guī)制和提升本國企業(yè)的國際競爭力己經(jīng)成 為國際潮流。以微電子技術(shù)為代表的新技術(shù)的興起和市場需求的擴(kuò)大改變了傳統(tǒng)口然壟斷產(chǎn)

5、業(yè)的性 質(zhì)。競爭政策調(diào)整的另一個(gè)動(dòng)向是從對反壟斷的強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)向扶助本國企業(yè)國際競爭力的提高。 當(dāng)前，發(fā)達(dá)國家的反壟斷政策對壟斷的認(rèn)定己從結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)向行為標(biāo)準(zhǔn)。并 11 還要考察壟 斷行為的市場績效，“一事一議”己經(jīng)成為通行的原則，對橫向兼并等過去嚴(yán)格限制的行 為己基本放任自流。3.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，對世界各國的反壟斷提出了新的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)業(yè)為中心以及由這個(gè)產(chǎn)業(yè)派生出的若干相關(guān)產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品 固有的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、網(wǎng)絡(luò)外部性正反饋效應(yīng)、技術(shù)的市場不相容性和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)造 成了網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的鎖定效應(yīng)和先行者優(yōu)勢。從而使得壟斷成為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品市場上的一種必然而 普遍的現(xiàn)象。在結(jié)構(gòu)和行為上顯然構(gòu)成壟

6、斷的廠商，在績效上卻無可指責(zé)，結(jié)構(gòu)、行為和 績效的脫節(jié)將政府的反壟斷政策推入了十分尷尬的境地：反壟斷，意味著績效損失；不反 壟斷，從道義上乂說不過去。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷問題對各國政府的反壟斷政策提出嚴(yán)峻 的挑戰(zhàn)。從 1997 年開始的微軟壟斷案，2002 年最終以和解的方式解決，和解協(xié)議中，微 軟并沒有做出多少讓步。二、我國調(diào)節(jié)外匯儲備對中國產(chǎn)業(yè)調(diào)整的舉動(dòng)2021 年 12 月以來，計(jì)有美國、歐盟、加拿大、印度、南非、澳大利亞等國家和地區(qū), 對中國出口產(chǎn)品發(fā)起了超過 10 起貿(mào)易救濟(jì)措施或者法案，而以其他方式抵制中國出口的 政策也屢屢出臺。在這樣的環(huán)境下，中國出口保持増長的前景更加難測。印度提

7、高了部分 鋼鐵產(chǎn)品的關(guān)稅：南共市成員試圖將外部共同關(guān)稅提高 5%,但未獲其首腦會議通過。2021 年中國進(jìn)出口總額為 2. 55 萬億美元，貿(mào)易順差為 2900 億美元，吸引國外投資 900 億美元。2021 年底我國外匯儲備余額達(dá) 1. 95 萬億美元。我國己連續(xù) 13 年對外貿(mào)易 保持順差，國外直接投資始終處于凈流人，目前是全球吸引外資最多的國家，因此這兩方 面的凈流入使近兒年我國外匯儲備數(shù)量劇增。其規(guī)模已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出理論界提出的外匯儲備應(yīng) 維持在其外債總額的 40%左右的水平上。擺脫“金融恐怖平衡”的枷鎖，是我國政府和學(xué) 術(shù)界急需破解的難題。一擴(kuò)大內(nèi)需。加快產(chǎn)業(yè)調(diào)整步伐。降低對外依存度以國內(nèi)

8、需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，降低以凈出口和投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的依賴，這是減少乜額的外 匯儲備的根本方法。中國儲蓄率高，除歷史文化傳統(tǒng)等因素外，很大的緣由是居民有許多 后顧之憂而不敢消費(fèi)和沒有能力消費(fèi)。實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需政策，政府應(yīng)加大在就業(yè)、教育、養(yǎng) 老、醫(yī)療、環(huán)保等方面的投入。使國內(nèi)居民的消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長的引擎。同時(shí)，調(diào)整產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)，加大對以內(nèi)需為主的產(chǎn)業(yè)政策支持力度，逐步減少對出口外向型經(jīng)濟(jì)增長模式的依 賴，尤其是限制初級原料加工出口的企業(yè)。擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品及資源性原料進(jìn)口，從而減 少國際貿(mào)易順差，降低巨額的外匯儲備。二謹(jǐn)慎地購買美元資產(chǎn)，逐步加大黃金購買量，推動(dòng)人民幣國際化在現(xiàn)行的國際貨幣體系下，購買美元資產(chǎn)

9、是擁有外匯儲備國家不得不的選擇。美國國 債因其良好的信用、穩(wěn)定的收益及流動(dòng)性，是各國政府首選的投資對象。但近兒年美元貶 值的狂潮也令各國憂心匆匆，外匯儲備多樣化可以在一定程度的化解風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)。除了購 買美國國債，還可以考慮購買美國通貨膨脹保值債券以及國際貨幣基金組織和世界銀行發(fā) 行的債券等。截止到 2021 年 4 月，中國已擁有黃金儲備 1054 噸，在世界各國排名第五。2000 年以 來,中國調(diào)整過兩次黃金儲備,即 2001 年和 2021 年,分別從 394 噸調(diào)整到 500 噸和 600 噸。 但目前中國的黃金儲備價(jià)值約占全部外匯儲備資產(chǎn)的 1. 6%,該比例遠(yuǎn)低于超過 10% 的全球

10、平均水半。 黃金在中國總儲備的比重實(shí)際上口 2021 年以來一直在下降。中國黃金 儲備還有很大的上升空間，至少應(yīng)達(dá)到 10%左右的國際水平。本文由中國論文聯(lián)盟收集 整理。但人民幣國際化的道路漫漫，2000 年 3 月亞洲國家簽署了清邁協(xié)議，開辟區(qū)域貨 幣合作新篇章。2021 年 3 月中國已經(jīng)與俄羅斯、韓國、馬來西亞、阿根廷等簽署雙邊貨幣 互換協(xié)議，互換規(guī)模達(dá) 6000 億人民幣，與此同時(shí)，人民幣貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)也在香港和內(nèi)地 沿海城市開展，這種“貿(mào)易結(jié)算+貨幣互換”的模式，是兩國規(guī)避美元匯率風(fēng)險(xiǎn)，擴(kuò)大雙 邊貿(mào)易的新探索，它對加快人民幣區(qū)域口由化進(jìn)程，增加人民幣的國際影響力提供幫助， 為中國外匯儲

11、備擺脫美元體系的束縛提供了新途徑。三、案例分析出口退稅政策對中國產(chǎn)業(yè)的影響一技術(shù)密集型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)歷來是國家重點(diǎn)的關(guān)注行業(yè)。根據(jù)商務(wù)部的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國的高新 技術(shù)出口商品共分為十類。在這十類中，出口的主要是計(jì)算機(jī)類、通訊技術(shù)類和電子技術(shù) 類相關(guān)產(chǎn)品，而生物技術(shù)和航空航夭技術(shù)產(chǎn)品的出口相對薄弱。在進(jìn)口方面，也主要集中 在電子技術(shù)和計(jì)算機(jī)類?？梢?，信息技術(shù)類商品在高新技術(shù)貿(mào)易方面占據(jù)主導(dǎo)地位。從我國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口增長率看，2001 年至 2021 年高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口增長 率均超過進(jìn)出口總額的增長率。但從近期看，無論是外貿(mào)總額的增長還是高新技術(shù)產(chǎn)品對 外貿(mào)易的增長，其增幅均

12、有所放緩，特別是 2021 年，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口首次出現(xiàn)低于 總體貿(mào)易額增長的情況。這也與總體的外貿(mào)環(huán)境不容樂觀有一定的關(guān)聯(lián)。即使外貿(mào)環(huán)境發(fā) 生如何的變化，國家對發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的態(tài)度始終不變。國家 對高新技術(shù)產(chǎn)品的出口退稅率大部分都維持在 17%的最高退稅率。國家多次調(diào)低出口退稅 率。雖然使得一些生產(chǎn)效率低的中小企業(yè)從市場中淘汰，低端產(chǎn)品規(guī)模逐步減少.產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)有所優(yōu)化。國家乂不得不提高其出口退稅率，以緩解南丁產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級所導(dǎo)致的剩余勞 動(dòng)力釋放所帶來的就業(yè)壓力。由此可見。國際直接投資是國際經(jīng)濟(jì)分工不斷深化、國際經(jīng)濟(jì)分工技術(shù)水平不斷提升 和國際分工政策環(huán)境不斷改善的產(chǎn)

13、物。商品的區(qū)際問或國際的價(jià)格：引發(fā)了國際貿(mào)易活動(dòng), 而資本的區(qū)際間或圍際間的現(xiàn)實(shí)的或澄的綜合獲利差異是企業(yè)進(jìn)行國際直接投資的基礎(chǔ)。 國際直接投資理論的目的是為了對廣泛存在的國際直接投資行為給合理的解釋。因?yàn)榇?規(guī)模的國際直接投資活動(dòng)最早是南己經(jīng)完成工業(yè)革命的歐洲國家和后來的美國等發(fā)達(dá)國家 來完成，所以經(jīng)典的國際直接投資理論是對發(fā)達(dá)國家直接投資行為長期跟蹤分析和研究的 結(jié)果。20 世紀(jì) 80 年代后，隨著發(fā)展中國家對外直接投資活動(dòng)興起，乂形成了解釋發(fā)展中 國家對外直接投資的各種理論。總結(jié)近半個(gè)世紀(jì)以來國際直接投資理論的發(fā)展可以看出：各種投資理論從不同側(cè)面和 角度反映了各國社會發(fā)展的不同時(shí)期國際投資領(lǐng)域的現(xiàn)象和待點(diǎn)，對產(chǎn)生國際直接投資的 原因、決定因素以及對各國的影響進(jìn)行了理論分析，這些認(rèn)識可以為各國政府制定相關(guān)政 策和各國企業(yè)經(jīng)營決