HSDPA數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)忙時(shí)下載速率劇變問(wèn)題分析

1、n更多企業(yè)學(xué)院： 中小企業(yè)管理全能版183套講座+89700份資料總經(jīng)理、高層管理49套講座+16388份資料中層管理學(xué)院46套講座+6020份資料 國(guó)學(xué)智慧、易經(jīng)46套講座人力資源學(xué)院56套講座+27123份資料各階段員工培訓(xùn)學(xué)院77套講座+ 324份資料員工管理企業(yè)學(xué)院67套講座+ 8720份資料工廠生產(chǎn)管理學(xué)院52套講座+ 13920份資料財(cái)務(wù)管理學(xué)院53套講座+ 17945份資料 銷售經(jīng)理學(xué)院56套講座+ 14350份資料銷售人員培訓(xùn)學(xué)院72套講座+ 4879份資料n更多企業(yè)學(xué)院： 中小企業(yè)管理全能版183套講座+89700份資料總經(jīng)理、高層管理49套講座+1638

2、8份資料中層管理學(xué)院46套講座+6020份資料 國(guó)學(xué)智慧、易經(jīng)46套講座人力資源學(xué)院56套講座+27123份資料各階段員工培訓(xùn)學(xué)院77套講座+ 324份資料員工管理企業(yè)學(xué)院67套講座+ 8720份資料工廠生產(chǎn)管理學(xué)院52套講座+ 13920份資料財(cái)務(wù)管理學(xué)院53套講座+ 17945份資料 銷售經(jīng)理學(xué)院56套講座+ 14350份資料銷售人員培訓(xùn)學(xué)院72套講座+ 4879份資料HSDPA數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)早晚忙時(shí)下載速率劇變問(wèn)題分析1、現(xiàn)象描述：近期對(duì)網(wǎng)絡(luò)使用ATU設(shè)備進(jìn)行HSDPAFTP拉網(wǎng)測(cè)試時(shí)，采用同樣的測(cè)試方式和測(cè)試設(shè)備，發(fā)現(xiàn)晚忙時(shí)FTP平均下載速率比白天拉網(wǎng)測(cè)試平均下載速率低5

3、00Kbps左右；晚忙定點(diǎn)CQT測(cè)試比白天定點(diǎn)CQT測(cè)試，平均下載速率也低500Kbps左右，針對(duì)此現(xiàn)象漳州TD網(wǎng)優(yōu)進(jìn)行反復(fù)的DT和CQT相關(guān)對(duì)比測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如下：20120214晚拉網(wǎng)DT速率截圖 20120215早拉DT網(wǎng)速率截圖 14日晚DT拉網(wǎng)與15日DT早拉網(wǎng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)對(duì)比同一地點(diǎn)、同一設(shè)備、同一測(cè)試方式，白天比晚上速率高；CQT晚上截圖 CQT白天截圖由于GSM晚上拉網(wǎng)速率也偏低，現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)在竹圍移動(dòng)室分站和土坪站點(diǎn)進(jìn)行分別采用ATU150設(shè)備和大唐8142設(shè)備進(jìn)行HSDPA業(yè)務(wù)下載測(cè)試，后臺(tái)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：縱觀前面反復(fù)測(cè)試可以得出：無(wú)論GSM還是TD進(jìn)行FTP下載時(shí)，早忙時(shí)均高于晚忙

4、時(shí)，拐點(diǎn)分別出現(xiàn)在18:00左右。2、 問(wèn)題分析1）從上面的截圖和指標(biāo)可以看出白天測(cè)試正常，由于漳州網(wǎng)格2均在晚上拉網(wǎng)，近期速率均較低，昨天晚上使用大唐8142進(jìn)行對(duì)比測(cè)試，發(fā)現(xiàn)不止網(wǎng)格2所歸屬的RNC6E31，其他RNC6111等都具有共性，此前初步懷疑晚忙時(shí)用戶數(shù)較多，影響下載，但經(jīng)過(guò)晚上后臺(tái)跟蹤和測(cè)試，發(fā)現(xiàn)大唐8142占用的HSDPA載波，只有一個(gè)用戶時(shí)，下載速率也較低.，排除現(xiàn)網(wǎng)用戶影響。詳見如下： 晚上定點(diǎn)下載8142終端測(cè)試時(shí)碼數(shù)圖 定點(diǎn)下載 8142終端測(cè)試時(shí)速率圖1再通過(guò)對(duì)早忙時(shí)和晚忙時(shí)的數(shù)據(jù)流量、碼資源利用率、HSDPA的平均用戶數(shù)對(duì)比，兩個(gè)時(shí)間段相差不大，通過(guò)以上方法排除了

5、由于多用戶共享資源引起的低速率問(wèn)題。2）現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)對(duì)不同的FTP服務(wù)器和其他地市對(duì)比情況，排除FTP由于不同時(shí)間段引起的服務(wù)器問(wèn)題。3）通過(guò)對(duì)全網(wǎng)的RNC級(jí)參數(shù)、CELL級(jí)參數(shù)、DCCC參數(shù)、Psinactive、功控參數(shù)定時(shí)器等PS相關(guān)參數(shù)進(jìn)行核查無(wú)異常。4）排除FTP、參數(shù)問(wèn)題等問(wèn)題后，對(duì)定點(diǎn)測(cè)試的大唐8142分別正常和異常跟蹤C(jī)DT和使用TPCwin跟蹤IUBlog分析漳州土坪小區(qū)26972正常時(shí)段9:21:299:24:14s的CDT發(fā)現(xiàn)，RNC從GTPU(也就是核心網(wǎng)側(cè))上接收到的數(shù)據(jù)包比較正常，正常下載過(guò)程中都在130個(gè)左右，兩次測(cè)試平均數(shù)據(jù)包每2秒115個(gè)，如下：注：標(biāo)記處為用戶掛

6、斷起呼階段，存在數(shù)據(jù)啟動(dòng)的過(guò)程。分析土坪小區(qū)26973異常時(shí)段19:07:4519:10:03s的CDT發(fā)現(xiàn)，RNC本身收到的數(shù)據(jù)包較正常階段就少，基本上都不到130個(gè)，平均只有81個(gè)左右，如下：注：同樣兩次下載，RNC以上的數(shù)據(jù)量波動(dòng)很大同時(shí)通過(guò)CDT，分析RNC傳輸數(shù)據(jù)的能力，SDU和PDU數(shù)據(jù)包沒(méi)有丟棄的現(xiàn)象，PDU的重傳率也很低基本上在1%以下，不影響數(shù)據(jù)的傳輸。分析正常時(shí)段的TPCWin，15:11:4915:12:34s,如下：NACK次數(shù)稍微多點(diǎn)，無(wú)線空口質(zhì)量可能存在不足。調(diào)度次數(shù)比較滿，UE吞吐量比較高，說(shuō)明NB的調(diào)度上不存在問(wèn)題。15:14:1115:15:01s如下：某一秒

7、內(nèi)調(diào)度不足主要是數(shù)據(jù)不充足，如下圖，PQ緩存比較低，主要原因是業(yè)務(wù)剛建立不久，存在一個(gè)數(shù)據(jù)傳輸啟動(dòng)的過(guò)程，分析CDT里也有一個(gè)稍微低的點(diǎn)。15:15:0115:15:16，調(diào)度很好，速率很高，就是有些NACK，空口環(huán)境可能有些不足。通過(guò)以上CDT和TPCwin分析，基本排除由于RNC、NODEB側(cè)傳輸引起的速率低問(wèn)題，所以說(shuō)，問(wèn)題的核心還是在異常時(shí)段，F(xiàn)TP和CN側(cè)數(shù)據(jù)量不足。5） 排除FTP問(wèn)題后，協(xié)調(diào)SGSN工程師對(duì)SGSN跟蹤核查，發(fā)現(xiàn)處于速率較低的時(shí)間段，CE到SGSN側(cè)的主用鏈路負(fù)荷峰值高達(dá)95%以上，由于春節(jié)后數(shù)據(jù)流量的大幅提升，導(dǎo)致峰值負(fù)荷偏高，對(duì)現(xiàn)網(wǎng)用戶的速率造成一定影響；6） 通過(guò)在2月18號(hào)凌晨對(duì)CE到SGSN的備用鏈路激活后，將備用鏈路用于連接CE到SGSN53、SGSN54，市區(qū)掛接歸屬SGSN57主要采用主用鏈路，使得激活后的備用鏈路分擔(dān)改造前主用鏈路負(fù)荷。經(jīng)過(guò)改造后晚忙時(shí)HSDPA下載速率已經(jīng)恢復(fù)正常，目前可達(dá)1.1Mbps以上。 ATU和大唐8142定點(diǎn)CQT在18點(diǎn)后恢復(fù)正常 ATU定點(diǎn)CQT在18點(diǎn)后恢復(fù)正常日期網(wǎng)格設(shè)備平均應(yīng)用層吞吐率(kbit/s)鏈路層BLER(%)掉線率(%)平均車速(KM/H)20120218晚忙2ATU1681126.90.63018.1720120218晚忙28