結(jié)構(gòu)加固改造基本概念PPT課件

1、第一章 概 述1、工程質(zhì)量安全事故分析 產(chǎn)生的原因：勘察、設(shè)計、施工缺陷；建筑材料低劣；使用不當(dāng)、管理不善；結(jié)構(gòu)設(shè)計理論錯誤；自然災(zāi)害。繼續(xù)努力吧！ 工程質(zhì)量事故的涵義：泛指達(dá)不到國家標(biāo)準(zhǔn)建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)（GBJ30088）和建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)（GBJ30188）驗(yàn)收的合格標(biāo)準(zhǔn)，而且其建筑結(jié)構(gòu)功能達(dá)不到建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)（GB50068-2000)安全性統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定結(jié)構(gòu)的基本功能是：耐久性適用性 產(chǎn)生的后果：各種損傷、變形，甚至坍塌。 鑒定的目的：分析事故原因；確定責(zé)任所在；評定損傷的危害程度、波及范圍；提出加固維修或拆除意見；總結(jié)應(yīng)吸取的教訓(xùn)。第1頁/共60頁第

2、一章 概 述按事故性質(zhì)分類： 倒塌事故：指建筑物整體或局部倒塌 開裂事故：承重及非承重構(gòu)件出現(xiàn)各種規(guī)范不允許出現(xiàn)的裂縫 變形事故：指建筑物的整體傾斜、扭曲或過大的構(gòu)件變形（如振顫、撓度過大等） 建筑功能事故：包括滲漏、滲水，隔熱、隔聲功能等達(dá)不到使用要求，也包括裝飾工程質(zhì)量不滿足要求。 其他事故：如塌方、滑坡，沉井施工中的突沉、停沉、傾斜、扭轉(zhuǎn)、超沉等。按損失分類： 一般事故：指造成重傷2人以下或直接經(jīng)濟(jì)損失在10萬元以下者。 重大事故：指造成死亡3人及以上或重傷3人以上，或直接經(jīng)濟(jì)損失在100萬元以上者。穿針引線功夫到家第2頁/共60頁級：房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施新建、擴(kuò)建、改建、拆除活動中，

3、發(fā)生一次死亡30人及以上或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失1億元以上的事故。 已建成房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施因工程質(zhì)量原因發(fā)生坍塌，造成一次死亡30人及以上或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失1億元以上的事故。 級：房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施新建、擴(kuò)建、改建、拆除活動中，發(fā)生一次死亡10人及以上30人以下或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失5000萬元1億元的事故。 已建成房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施因工程質(zhì)量原因發(fā)生坍塌，造成一次死亡10人及以上30人以下或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失5000萬元1億元的事故。 級：房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施新建、擴(kuò)建、改建、拆除活動中，發(fā)生一次死亡3人及以上10人以下或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失500萬元5000萬元的事故。

4、 已建成房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施因工程質(zhì)量原因發(fā)生坍塌，造成一次死亡3人及以上10人以下或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失500萬元5000萬元的事故。 級：房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施新建、擴(kuò)建、改建、拆除活動中，發(fā)生一次死亡2人及以下，重傷3人以上19人以下或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失100萬元500萬元的事故。 已建成房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施因工程質(zhì)量原因發(fā)生坍塌，造成一次死亡2人及以下，重傷3人以上19人以下，或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失100萬元500萬元的事故。建筑工程重大質(zhì)量安全事故 第3頁/共60頁2、災(zāi)后鑒定引起原因：火災(zāi)、爆炸、沖擊波、風(fēng)災(zāi)、雪災(zāi)、水災(zāi)、人為災(zāi)害等影響范圍：結(jié)構(gòu)或構(gòu)件性能；房屋使用功能；房屋

5、耐久性產(chǎn)生后果：一般性損壞、局部倒塌、整體坍塌3、震后鑒定引起原因：地震影響范圍：地震影響范圍內(nèi)的所有工業(yè)與民用建筑、道路、橋梁等產(chǎn)生后果：整體坍塌、局部倒塌、嚴(yán)重?fù)p壞、一般性損壞第4頁/共60頁第一章 概 述4、結(jié)構(gòu)質(zhì)量評定 產(chǎn)生的原因：使用過程中，由于材料性能的劣化、環(huán)境侵蝕、檢測維修欠缺等，致使原符合國家標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)功能出現(xiàn)退化，需了解結(jié)構(gòu)的客觀狀態(tài)時所做的鑒定。 鑒定的目的：掌握結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，可靠度水平，為確定維修加固方案提供理論依據(jù)。結(jié)構(gòu)使用過程中的功能的變化曲線繼續(xù)努力吧！改進(jìn)后功能加固改造正常維修自然退化正常退化第5頁/共60頁第一章 概 述6、技術(shù)改造鑒定 定義：結(jié)構(gòu)改造的可行性分析

6、鑒定，如加層、功能改變、擴(kuò)建、抗震加固、墻體節(jié)能改造等。 目標(biāo)：全面了解現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、可靠度水平、受力體系，為充分發(fā)揮現(xiàn)有結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的功能和潛力，確定改造過程中結(jié)構(gòu)的處理方案。 例：海燕大酒店，80年代由四層磚混結(jié)構(gòu)樓采用鋼筋混凝土輕框架結(jié)構(gòu)直接在原來磚墻上加兩層，1994年將其改造成星級賓館。 哈爾濱新世界百貨：1994年東翼樓7層磚混承重結(jié)構(gòu)改造成內(nèi)框架結(jié)構(gòu)；2002年主樓9層部分亦改造成底部6層內(nèi)框架。 吉林工學(xué)院教學(xué)主樓：1999年將50年代建設(shè)的四層磚混結(jié)構(gòu)教學(xué)樓，結(jié)合抗震加固，用內(nèi)套框架方法完成加兩層設(shè)計，并將其外立面改造成歐式建筑風(fēng)格。學(xué)而實(shí)習(xí)之其樂無窮矣第6頁/共60頁第一章

7、 概 述12 國內(nèi)外發(fā)展動態(tài)1、西方發(fā)達(dá)國家建筑市場的發(fā)展規(guī)律（1）戰(zhàn)后重建期（2）新建與維修改造并重期（3）維修與現(xiàn)代化改造期 特點(diǎn)：建設(shè)規(guī)模大，標(biāo)準(zhǔn)低；目標(biāo)是為社會發(fā)展和滿足基本居住要求提供空間保障 特點(diǎn)：低標(biāo)準(zhǔn)的建筑已不能滿足社會多元化發(fā)展的需要，但拆除費(fèi)用已顯得過于昂貴。 特點(diǎn)：以實(shí)現(xiàn)功能的現(xiàn)代化為目標(biāo)。前景不錯呀！2、我國建筑市場的發(fā)展規(guī)律 新區(qū)開發(fā)與舊城改造相結(jié)合的階段。第7頁/共60頁第一章 概 述3、國內(nèi)已開展的工作 1977年正式頒布了城市住宅建設(shè)技術(shù)政策要點(diǎn)，成立了舊房、危房改造辦公室，建立了舊房改造專業(yè)網(wǎng)。 1990年成立了 全國建筑物鑒定與加固標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會 。房屋完損

8、等級評定標(biāo)準(zhǔn)，1999年修訂 。工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)，1989年批準(zhǔn) ；民用房屋可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)，1999年頒布實(shí)施 ；砼結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范，1991年批準(zhǔn)；砌體結(jié)構(gòu)加層技術(shù)規(guī)范，1996年審定；砌體結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范，1996年審定；砌體結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測標(biāo)準(zhǔn)，1996年批準(zhǔn)；鋼結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范，1996年審定等 。努力學(xué)習(xí)吧！第8頁/共60頁第一章 概 述古建筑砌體結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范，1996年審定；古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范，1996年審定；舊建筑物地基基礎(chǔ)加固技術(shù)規(guī)范，1996年審定；建筑結(jié)構(gòu)加固統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在編。既有建筑地基基礎(chǔ)加固技術(shù)規(guī)范；建筑地基處理規(guī)范修訂；鋼結(jié)構(gòu)檢測鑒定與加固技術(shù)

9、規(guī)程；碳纖維加固砼構(gòu)件技術(shù)規(guī)程；噴射砼加固技術(shù)規(guī)程；砼結(jié)構(gòu)耐久性檢測評定標(biāo)準(zhǔn)；砼后裝錨固技術(shù)規(guī)程；火災(zāi)后結(jié)構(gòu)檢測鑒定評定規(guī)程。行業(yè)挺規(guī)范吧！第9頁/共60頁第二章 建筑工程質(zhì)量概況21 我國建筑工程質(zhì)量現(xiàn)狀 建筑結(jié)構(gòu)質(zhì)量通?。悍褐附ㄖこ讨杏筛鞣N原因引起的帶有一定普遍性且經(jīng)常出現(xiàn)的影響結(jié)構(gòu)安全和使用功能一般質(zhì)量問題。1、砌體結(jié)構(gòu)的縱橫墻不咬砌或連接不善 造成結(jié)構(gòu)整體性受損，造成結(jié)構(gòu)的薄弱部位，造成內(nèi)外墻分離，或改變了墻體在豎向荷載作用下的計算簡圖。2、屋面、衛(wèi)生間滲漏 屋面滲漏首先導(dǎo)致屋面保溫層侵水，保溫效果降低，進(jìn)而加重頂層結(jié)構(gòu)受溫度作用造成的危害，引起橫向墻體開裂、女兒墻錯位、開裂等。3、

10、水泥地面、墻面開裂、起鼓 基層處理不當(dāng)，材料質(zhì)量不好或配比不當(dāng)。第10頁/共60頁4、外飾面磚脫落 主要由于飾面材料材質(zhì)不好，基層處理不當(dāng)，特別是飾面磚含水量控制不好。造成建筑外立面觀瞻受損，高層上部飾面磚還易對行人造成的嚴(yán)重傷害。5、門窗不密閉 使冬季采暖地區(qū)的熱能消耗過大，造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。6、砼強(qiáng)度、砂漿強(qiáng)度離散性過大強(qiáng)度偏低 直接造成結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的承載力不足，變形過大，出現(xiàn)裂縫，嚴(yán)重的造成建筑物倒塌。7、鋼筋移位 包括縱向鋼筋保護(hù)層不足，特別是板內(nèi)的負(fù)彎矩受力或構(gòu)造鋼筋不能保證其受力位置。前者造成鋼筋的保護(hù)不足，易銹蝕；后者導(dǎo)致結(jié)構(gòu)實(shí)際受力與設(shè)計計算簡圖不符，造成承載力的缺損。玫瑰好看

11、刺也難纏第二章 建筑工程質(zhì)量概況第11頁/共60頁22 工程倒塌事故分析 1974年上海玻璃器皿一廠加工車間是五層鋼筋砼升板結(jié)構(gòu)，施工期間由于柱子纜繩未拉緊，柱子失穩(wěn)而倒塌。15人死亡，31人受傷。 1987年湖南省沅江縣建委辦公樓是三層建筑，建在湖濱。由20根磚柱（5.77.2m高）支于湖底。磚柱的抗力與荷載效應(yīng)比值R/0S=0.380.56。即將竣工時倒塌于水中。樓內(nèi)施工人員41人，死亡40人。 1985年北京焦化廠轉(zhuǎn)運(yùn)站工程，廠房高40m，裝配式鋼筋砼框架結(jié)構(gòu)，由于嚴(yán)重違反施工操作規(guī)程，3月份的一個晚上刮大風(fēng)突然整體倒塌。 1989年大連重型機(jī)器廠的辦公樓接層，頂蓋采用14.4m輕鋼屋架

12、，未經(jīng)驗(yàn)算扣上鋼筋砼空心板（重屋面），因屋架桿件失穩(wěn)導(dǎo)致屋蓋坍塌，砸死42人，傷130人。 江西省會昌縣水東小學(xué)廁所因木梁拆斷而使小學(xué)生落入糞水坑，死亡28人,重傷1人。第二章 建筑工程質(zhì)量概況第12頁/共60頁 廣東省海康縣?？荡舐玫隇槠邔愉摻铐趴蚣芙Y(jié)構(gòu)，地基允許地耐力4050Kpa（即4050KN/m2），實(shí)際壓力達(dá)189.6KN/m2，臨近倒塌前地基沉陷達(dá)440mm，房屋傾斜400mm，整個大樓在裝修收尾時倒塌，死4人，傷3人，損失60多萬元。 1997年3月25日福建蒲田縣港商獨(dú)資企業(yè)新光電子有限公司職工宿舍樓整體倒塌，110人被砸，死亡31人，傷79人。該工程無報建、無設(shè)計、無批審。

13、1996年雨季后，西排柱下沉130mm，西北墻開裂下沉，門窗變形未引起重視。1997年3月25日裂縫急劇發(fā)展，底層地面開裂，終于倒塌。 1998年5月7日哈爾濱建設(shè)街一保護(hù)建筑因毗鄰深基坑開挖而局部倒塌 。 1998年5月8日黑龍江省殘聯(lián)綜合樓因屋面維修上料不當(dāng)，導(dǎo)致輕鋼屋架腹桿失穩(wěn)，牽動屋蓋坍塌 。 1998年5月，哈爾濱電車第三保養(yǎng)廠二層廠房因砌筑砂漿強(qiáng)度為零局部倒塌。第二章 建筑工程質(zhì)量概況第13頁/共60頁23 結(jié)構(gòu)質(zhì)量的幾個概念 1、設(shè)計使用年限是與結(jié)構(gòu)可靠度的概念相聯(lián)系的。 蘇州虎丘塔，高47.68m，塔基直徑13.8m，磚木結(jié)構(gòu)。建于959年，至今已一千多年。 前蘇聯(lián)列寧格勒的冬

14、宮、海軍部大樓、彼得宮等一大批磚石結(jié)構(gòu)建筑，其使用年數(shù)均在二百年以上，仍然完好如初。 建筑物的使用年限是多個變量的函數(shù)，影響因素很多，而且規(guī)定性的關(guān)系又十分復(fù)雜，目前尚難以給出確切的定量指標(biāo)。 建筑物的使用年限的最終確定一方面受建筑物性質(zhì)因素影響，另一方面也受經(jīng)濟(jì)合理性的影響。第二章 建筑工程質(zhì)量概況第14頁/共60頁2、結(jié)構(gòu)損傷積累 建筑物由外因（超載、碰撞、自然災(zāi)害等）或內(nèi)因（設(shè)計缺陷、施工質(zhì)量低、材料質(zhì)量欠佳等）造成的結(jié)構(gòu)局部或整體損傷，致使結(jié)構(gòu)發(fā)生內(nèi)力重分布或傳力路徑的改變，并最終表現(xiàn)為對結(jié)構(gòu)整體工作性能產(chǎn)生影響，該過程稱為結(jié)構(gòu)的損傷積累。 如地基不均勻沉降導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的整體性明顯降低；溫

15、度影響引起的結(jié)構(gòu)損傷加劇等。 3、事故損壞與逐漸倒塌或連續(xù)倒塌 結(jié)構(gòu)的設(shè)計應(yīng)滿足安全性、適用性和耐久性的要求，同時在偶然事件發(fā)生時及發(fā)生后，結(jié)構(gòu)仍能保持必需的整體穩(wěn)定性。 如抗震設(shè)計中的三階段兩水準(zhǔn)設(shè)計準(zhǔn)則等。第二章 建筑工程質(zhì)量概況第15頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析31 施工方面的問題和原因分析 1、不遵守施工驗(yàn)收規(guī)范，野蠻施工例：延安延長油礦二層綜合樓施工期間倒塌第16頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析主要原因：施工質(zhì)量低劣。（砂漿強(qiáng)度低；施工技術(shù)薄弱、出現(xiàn)施工鉸和下炕現(xiàn)象；370承重墻施工成兩張皮。）設(shè)計方面（重復(fù)利用圖紙，因砂漿配比改變，致使承載力不足，梁端局壓計算錯誤；

16、支座簡化無構(gòu)造保證。）圖 33200 3200 3200 3200 32009.604.801 11112004903701201200030490370下炕第17頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析2、冬季施工無措施例：哈爾濱某單位六層磚混結(jié)構(gòu)住宅樓表征：春季繼續(xù)施工時，結(jié)構(gòu)整體表現(xiàn)為“ 天天向太陽”的傾斜現(xiàn)象。原因：冬季施工措施不當(dāng)；施工排板錯誤；施工誤差過大。第18頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析3、縱橫墻無拉結(jié)例：雙鴨山市政法辦公綜合樓損傷現(xiàn)象：四五層樓板外閃，出現(xiàn)水平裂縫。原因：縱橫墻未咬砌，拉接筋設(shè)置不足，改變了墻體的計算長度，使墻體在豎向荷載作用

17、下產(chǎn)生側(cè)向撓度，引起水平裂縫。圖 3-3第19頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析4、施工順序不當(dāng)，又缺少必要的措施例：黑大主樓與物理樓施工順序不當(dāng)，造成物理樓主體裂縫損傷現(xiàn)象：物理樓出現(xiàn)向主樓傾斜的斜裂縫。損傷原因：施工時先施工物理樓，后施工主樓，未采取任何措施進(jìn)行預(yù)防。主樓物理樓主樓物理樓第20頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析5、構(gòu)造柱粘連導(dǎo)致伸縮縫失效例：呼蘭市某商品住宅樓損傷現(xiàn)象：構(gòu)造柱粘連使伸縮縫失效，導(dǎo)致某側(cè)墻體產(chǎn)生裂縫。76543AAA-A伸縮縫第21頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析6、隨意改變水灰比例：哈市紅旗大街地下商業(yè)街損傷現(xiàn)象：頂板塌落1.49m，柱被壓潰，

18、屬典型軸心受壓破壞。第22頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析7、季節(jié)性凍土未挖盡例：滿洲里市某六層商品房9、建筑材料質(zhì)量欠佳。8、混合砂漿采用了安定性很差的攙和料例：哈市電車第三保養(yǎng)廠廠房局部倒塌第23頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析產(chǎn)生上述問題的原因：1、質(zhì)量觀念還沒有完全轉(zhuǎn)變過來2、建設(shè)規(guī)模過大，隊伍膨脹3、建設(shè)市場管理跟不上4、政策上對創(chuàng)優(yōu)缺乏鼓勵6、施工技術(shù)水平不高5、法制不健全積木成林諸君努力第24頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析32 設(shè)計方面的問題和原因分析 1、結(jié)構(gòu)設(shè)計錯誤例：南通油脂廠四層綜合樓學(xué)好本領(lǐng)去遠(yuǎn)航吧！第25頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析300

19、0200066003600360036009101112ACED通縫第一皮240填不實(shí)第二皮30490240240490240主要問題：設(shè)計計算錯誤，導(dǎo)致墻垛局壓承載力設(shè)計不足。施工問題：墻垛處縱橫墻組砌方式不當(dāng)。第26頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析2、地基承載力不足例：哈爾濱稅務(wù)學(xué)校教學(xué)樓主要原因：無地質(zhì)勘探資料，現(xiàn)場探坑下0.5m就是軟塑亞粘土層，其地耐力僅135 KN/m2，而且分布不均勻，內(nèi)外墻基礎(chǔ)實(shí)際壓應(yīng)力為200KN/m2。第27頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析3、忽視溫差變形例：哈爾濱市圖書館；深業(yè)大廈旋轉(zhuǎn)餐廳4、隨意更改設(shè)計例：施工圖與竣工圖不符，尤其是分批建設(shè)的

20、樓房。5、忽視剛度變形例：哈爾濱汽輪機(jī)廠露天廠房6、忽視相鄰建筑的影響例：建設(shè)街鞋城7、加層設(shè)計不去現(xiàn)場，忽視對下部結(jié)構(gòu)的驗(yàn)算例：集賢顯農(nóng)機(jī)公司綜合樓第28頁/共60頁第三章 質(zhì)量事故的原因分析產(chǎn)生上述問題的原因：1、設(shè)計人員責(zé)任心不強(qiáng)，職業(yè)道德欠缺2、設(shè)計隊伍膨脹，素質(zhì)差3、政策上的缺陷4、質(zhì)量管理不健全5、缺乏經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)嚇唬誰？第29頁/共60頁第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定41 工程質(zhì)量事故鑒定的一般方法 一、鑒定的目的和內(nèi)容 1、查清造成事故的原因 2、對事故的危害性作出估計 3、提出處理意見 二、鑒定的一般步驟 和方法 鑒定目的和范圍 初步調(diào)查 驗(yàn) 算 事故原因分析 鑒定意見 處理

21、方案檢測化驗(yàn)設(shè)點(diǎn)觀測補(bǔ)充調(diào)查嗅覺敏銳，基本功扎實(shí)第30頁/共60頁第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定1、明確鑒定的目的和性質(zhì)，確定工作范圍和復(fù)雜程度 危房鑒定應(yīng)由政府職能部門負(fù)責(zé)進(jìn)行。 2、現(xiàn)場初步調(diào)查 應(yīng)對現(xiàn)場的工程情況、歷史資料、結(jié)構(gòu)損傷狀況等進(jìn)行細(xì)致全面的掌握。特別是掌握諸如裂縫形態(tài)、部位和發(fā)展趨勢，以及地質(zhì)變化情況、原施工日志、材料化驗(yàn)單、施工隱蔽工程記錄、設(shè)計變更及使用情況等進(jìn)行調(diào)查。3、進(jìn)一步的調(diào)查研究工作 包括建筑材料的檢測化驗(yàn)，結(jié)構(gòu)驗(yàn)算及設(shè)點(diǎn)觀測記錄等。 貼石膏餅觀測裂縫變化趨勢第31頁/共60頁第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定4、事故原因分析 該過程主要依據(jù)現(xiàn)場調(diào)查、檢測、

22、驗(yàn)算分析得到的資料和計算結(jié)果綜合以后進(jìn)行分析判斷得出的。 排除法：先排除那些不可能的損傷成因類型，在剩余類型中再找可能的原因。證據(jù)反駁法：針對可能的損傷成因類型，要找到足夠的支持證據(jù)，否則，可轉(zhuǎn)向新的成因。 5、提出鑒定報告 鑒定報告中應(yīng)包括工程概況，事故性質(zhì)、危害性評估、事故原因分析、結(jié)論和必要的原則性處理意見。 公正客觀實(shí)事求是第32頁/共60頁第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定42 建筑結(jié)構(gòu)質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)一、工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GBJ14490） 以承載力計算為依據(jù)，綜合專家經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行評定的。 1、結(jié)構(gòu)的可靠性評定分為四級；2、結(jié)構(gòu)可靠性評級按“ 子項”、“ 項目”、“ 評定單元”

23、三個層次進(jìn)行，每一層次均按四級進(jìn)行評定。 一級基本滿足現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范要求。二級承載能力略低于規(guī)范要求，但尚可保證使用要求，個別構(gòu)件可能要采取措施。三級承載能力不滿足規(guī)范要求，需要采取措施，個別構(gòu)件可能需要立即采取措施。四級承載能力嚴(yán)重不滿足規(guī)范要求，必須立即采取措施。 深入領(lǐng)會靈活應(yīng)用第33頁/共60頁子項：（第一層次） 對于地基基礎(chǔ)，是指地基、基礎(chǔ)、樁和樁基、斜坡穩(wěn)定； 對砼結(jié)構(gòu)、砌體結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)的構(gòu)件，是指承載能力、構(gòu)造和連接、變形、裂縫等； 對于圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)等，是指屋面系統(tǒng)、墻體和門窗、地下防水、防護(hù)設(shè)施。 項目：（第二層次） 地基基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)和結(jié)構(gòu)構(gòu)件屬基本項目 結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)承

24、重系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)屬組合項目 單元：（第三層次） 是指建筑結(jié)構(gòu)的整體或局部。 子項項目單元第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定第34頁/共60頁子項評定：例 混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量評定承載能力評級：按承載力極限狀態(tài)驗(yàn)算，以R/0 S來表達(dá)。砼構(gòu)件承載力分極標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件種類R/0Sabcd 屋架、托架、屋面梁、平臺主梁、 柱、中（重）級工作制吊車梁1.00.920.870.87一般構(gòu)件（包括樓蓋、現(xiàn)澆板、梁等）1.00.90.850.70 0.50 0.50 露天或室內(nèi)高濕度環(huán)境 0.20 0.30 0.40 0.40 、級鋼筋配筋的構(gòu)件裂縫寬度分級（mm） 構(gòu)件的工作條件 a 級 b 級 c 級 d 級

25、 室內(nèi)正常環(huán)境 一般構(gòu)件 屋架、托架 吊車梁 0.20 0.05 0.05 0.35 0.10 0.10 0.50 0.30 0.30 0.50 0.30 0.30 露天或室內(nèi)高濕度環(huán)境 0.02 0.05 0.20 0.20 第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定第36頁/共60頁碳素鋼絲、鋼紋線、熱處理鋼筋、冷拔低碳鋼絲配筋 預(yù)應(yīng)力構(gòu)件裂縫寬度分級（mm） 構(gòu)件的工作條件 a 級 b 級 c 級 d 級 室內(nèi)正常環(huán)境 一般構(gòu)件 屋架、托架 吊車梁 0.02 0.02 0.10 0.05 0.05 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 露天或室內(nèi)高濕度環(huán)境 0.02 0.1

26、0 0.10 2、主筋銹蝕產(chǎn)生的延筋裂縫a級無裂縫；b級無裂縫；c級2mm；d級2mm。 勇往直前第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定第37頁/共60頁變形評級：砼構(gòu)件變形分級標(biāo)準(zhǔn) 構(gòu)件類別 a 級 b 級 c 級 d 級 單層廠房屋架、托架 l0/500 l0/450 l0/400 l0/400 多層框架主梁 l0/400 l0/350 l0/250 l0/250 l09m l0/300 l0/250 l0/200 l0/200 7ml0/175 其它屋蓋樓蓋及樓梯 構(gòu)件 l0l0/125 電 動 l0/600 l0/500 l0/400 l0/400 吊車梁 手 動 l0/500 l0/45

27、0 l0/350 l0/350 框架層間水平位移 h/400 h/350 h/300 h/300 風(fēng)荷載下多 層 廠房 框架總體水平位移 H/500 H/450 H/400 H/400 單屋廠房排架柱平面外傾斜 H/1000 且 H10m 時20mm H/750 且 H10m 時30mm H/500 且 H10m 時40mm H/500 且 H10m 時40mm 注：表中 l0為構(gòu)件的計算跨度；h 為層高；H 為全高。 第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定第38頁/共60頁構(gòu)造和連接評級：（1）預(yù)埋件的錨板和錨筋的構(gòu)造合理、使用安全、經(jīng)檢查無異常（無變形或位移）者，可根據(jù)承載能力評為a或b級；當(dāng)

28、預(yù)埋件的錨板有明顯變形或錨板、錨筋與砼之間有明顯滑移、拔脫現(xiàn)象時，視其嚴(yán)重程度可評為c或d級。（2）對連接節(jié)點(diǎn)的焊縫或螺栓符合現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范規(guī)定和使用要求者，可評為a或b級；當(dāng)節(jié)點(diǎn)焊縫或螺栓連接有局部拉脫、剪斷、破損或較大滑移者，根據(jù)嚴(yán)重程度可評為c或d級。項目評級：依據(jù)上述子項評定等級，考慮權(quán)重綜合考慮。（1）當(dāng)變形、裂縫、承載能力或構(gòu)造和連接相差不大于一級時，以承載能力或構(gòu)造和連接中的較低等級作為該項目的評定等級。（2）當(dāng)變形、裂縫比承載能力或構(gòu)造和連接低二級時，以承載能力或構(gòu)造和連接中的較低等級降一級作為該項目的評定等級。（3）當(dāng)變形、裂縫比承載能力或構(gòu)造和連接低三級時，可根據(jù)變形、裂縫對

29、承載能力的影響程度及其發(fā)展速度，以承載能力或構(gòu)造和連接中的較低等級降一級或二級作為該項目的評定等級。第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定第39頁/共60頁單元評級以廠房為例：單元的綜合評定應(yīng)包括承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)，圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)三個組合項目。按A、B、C、D四個等級進(jìn)行評定。承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng) 若干傳力樹 基本構(gòu)件 A、B、C、D四級 非基本構(gòu)件 A、B、C、D四級基本構(gòu)件A級含B級且不大于30%；不含C、D級；B級含C級且不大于30%；不含D級；C級含D級且小于10%；D級含D級且大于或等于10%。非基本構(gòu)件A級含B級且小于50%；不含C、D級；B級含C、D級之和小于50%；且含D級小于

30、5%；C級含D級且小于35%；D級含D級且大于或等于35%。關(guān)鍵部位存在C、D級構(gòu)件時，根據(jù)其失效后果影響程度，該種構(gòu)件可評為C級或D級。 這很關(guān)鍵！第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定第40頁/共60頁承重結(jié)構(gòu)傳力樹評級 取樹中各基本構(gòu)件等級中的最低評定等級。當(dāng)非基本構(gòu)件低于基本構(gòu)件二級時，降一級；當(dāng)?shù)腿墪r，則按降二級確定。 A級含B級傳力樹且不大于30%；不含C、D級傳力樹；B級含C級傳力樹且不大于15%；不含D級傳力樹；C級含D級傳力樹且小于5%；D級含D級傳力樹且大于或等于5%。承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)評級精雕細(xì)琢第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定第41頁/共60頁建筑工程綜合評級廠房評定單元和綜

31、合評級分為一、二、三、四四個級別，應(yīng)包括承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)三個組合項目，以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)為主，按下列規(guī)定綜合評級：1當(dāng)各組合單元的評定等級相差不大于一級時，以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的等級作為該評定單元的評定等級。2當(dāng)結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)比承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的評定等級低二級時，以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的等級降一級作為該評定單元的評定等級。3當(dāng)結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)比承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的評定等級低三級時，可根據(jù)上述原則和具體情況，以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的等級降一級或二級作為該評定單元的評定等級。4綜合評定中宜結(jié)合評定單元的重要性、耐久性、使用狀態(tài)等綜合判定，可對上述評定結(jié)果作不大于一級的調(diào)

32、整。第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定第42頁/共60頁二、民用房屋可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB5029299）層 次 一 二 三 層 名 構(gòu) 件 子 單 元 鑒 定 單 元 等 級 uuuudcba、 uuuuDCBA、 susususuDCBA、 按 地 基 變 形或 承 載 力 、 地 基 穩(wěn)定 性 等 檢 查 項 目評 定 地 基 等 級 地 基 基 礎(chǔ) 按 同 類 材 料構(gòu) 件 各 檢 查 項 目評 定 單 個 基 礎(chǔ) 等級 每 種 基 礎(chǔ) 評級 地 基基 礎(chǔ)評 級 每 種 構(gòu) 件 評級 按 承 載 能 力 、構(gòu) 造 、 不 適 于 繼 續(xù)承 載 的 位 移 或 殘損 等 檢 查 項 目 評

33、定 單 個 構(gòu) 件 等 級 結(jié) 構(gòu) 側(cè) 向 位移 評 級 上 部 承 重 結(jié) 構(gòu) 按 結(jié) 構(gòu) 布 置 、支 撐 、圈 梁 、結(jié) 構(gòu)間 連 系 等 檢 查 項目 評 定 結(jié) 構(gòu) 整 體性 等 級 上 部承 重結(jié) 構(gòu)評 級 安 全 性 鑒 定 圍 護(hù) 系 統(tǒng)承 重 部 分 按 上 部 承 重 結(jié) 構(gòu) 檢 查 項 目 機(jī) 步 驟 評 定 圍護(hù) 系 統(tǒng) 承 重 部 分 各 層 次 安 全 性 等 級 鑒 定 單 元 安 全 性評 級 第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定第43頁/共60頁層 次 一 二 三 層 名 構(gòu) 件 子 單 元 鑒 定 單 元 等 級 ssscba、 sssCBA、 ssssssC

34、BA、 地 基 基 礎(chǔ) 按 上 部 承 重 結(jié)構(gòu) 和 圍 護(hù) 系 統(tǒng) 工 作狀 態(tài) 評 估 地 基 基 礎(chǔ)等 級 地 基 基 礎(chǔ) 評 級 每 種 構(gòu) 件 評 級 上 部 承 重 結(jié) 構(gòu) 按 位 移 、 裂縫 、風(fēng) 化 、銹 蝕 等檢 查 項 目 評 定 單個 構(gòu) 件 等 級 結(jié) 構(gòu) 側(cè) 向 位 移評 級 上 部 承 重 結(jié) 構(gòu) 評 級 按 屋 面 防 水 、吊 頂 、 墻 、 門 窗 、地 下 防 水 及 其 他 防護(hù) 設(shè) 施 等 檢 查 項 目評 定 圍 護(hù) 系 統(tǒng) 功 能等 級 正 常 使 用 性 鑒 定 圍 護(hù) 系 統(tǒng) 功 能 按 上 部 承 重 結(jié) 構(gòu) 檢 查 項 目 及 步 驟評 定

35、 圍 護(hù) 系 統(tǒng) 承 重 部 分 各 層 次 使 用 性等 級 圍 護(hù) 系 統(tǒng) 評 級 鑒 定 單 元 正 常使 用 性 評 級 等 級 dcba、 DCBA、 I、 II、 III、 IV 地 基 基 礎(chǔ) 上 部 承 重結(jié) 構(gòu) 可 靠性 鑒定 圍 護(hù) 系 統(tǒng) 以 同 層 次 安 全 性 和 正 常 使 用 性 評 定 結(jié) 果 并 列表 達(dá) ， 或 按 標(biāo) 準(zhǔn) 規(guī) 定 的 原 則 確 定 其 可 靠 性 等 級 鑒 定 單 元可 靠 性 評 級 第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評定第44頁/共60頁第六章 建筑結(jié)構(gòu)檢測的內(nèi)容和方法61 混凝土結(jié)構(gòu)的檢測1、回彈法測驗(yàn) 根據(jù)混凝土的回彈值、碳化深度

36、與抗壓強(qiáng)度之間的相關(guān)關(guān)系推定其抗壓強(qiáng)度，執(zhí)行回彈法評定砼抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程（JGJ2385） 4、超聲回彈綜合法測強(qiáng) 是以聲速和回彈值綜合反映混凝土抗壓強(qiáng)度的一種非破損方法。2、鉆芯取樣法測強(qiáng) 根據(jù)結(jié)構(gòu)上直接鉆取的芯樣強(qiáng)度來推定結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度的一種半破損檢測方法。執(zhí)行鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程（CECS 03：88）3、拉拔法測強(qiáng) 通過測定埋設(shè)或安裝于混凝土中的錨固件的抗拔力來確定混凝土強(qiáng)度的一種半破損檢測方法。執(zhí)行鐵道部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)混凝土強(qiáng)度后裝拔出試驗(yàn)方法（TB/T 2298.291） 5、超聲法測強(qiáng) 是檢測混凝土強(qiáng)度、混凝土內(nèi)部缺陷、均勻性及混凝土裂縫深度的一種非破損方法。第45頁/共60頁

37、第六章 建筑結(jié)構(gòu)檢測的內(nèi)容和方法62 砌體結(jié)構(gòu)的檢測1、砌體抗壓強(qiáng)度原位測定法 1手泵 2壓力表 3高壓油管 4扁式千斤頂 5拉桿 6反力板 7螺母 在磚墻內(nèi)安放專用扁式千斤頂檢測砌體抗壓強(qiáng)度的破損檢測方法。第46頁/共60頁第六章 建筑結(jié)構(gòu)檢測的內(nèi)容和方法幾種常用砌體檢測方法的使用范圍及特點(diǎn) 序號 方法名稱 適用范圍 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 測點(diǎn)數(shù)量及位置要求 1 原 位 測 定 法 砌體抗 壓強(qiáng)度 （1）測試結(jié)果可綜合反映結(jié)構(gòu)材料及施工質(zhì)量的影響； （2）現(xiàn)場直接測試， 直觀性和可行性較強(qiáng)。 （1）對砌體有局部損傷； （2）最適用于240mm 厚普通磚墻； （3）測試設(shè)備重 （1） 同一墻體上測點(diǎn)不宜

38、多于 1 個，水平間距大于等于 2m； （2） 測試部位宜位于據(jù)樓地面 1m 左右，每側(cè)墻體寬度應(yīng)大于等于 1.5m。 2 扁 頂 法 （1）砌體抗壓強(qiáng)度； （2）砌體的 工 作 應(yīng)力 （3）砌體的 彈 性 模量。 （1）測試結(jié)果可綜合反映結(jié)構(gòu)材料及施工質(zhì)量的影響； （2）現(xiàn)場直接測試， 直觀性和可比性較強(qiáng)； （3）設(shè)備較輕； （4） 測試內(nèi)容多。 （1）對砌體有局部損傷； （2）扁頂重復(fù)使用率較低； （3）當(dāng)砌體的強(qiáng)度較高或太低時，難以測出抗壓強(qiáng)度。 同上 第47頁/共60頁第六章 建筑結(jié)構(gòu)檢測的內(nèi)容和方法序號 方法名稱 適用范圍 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 測點(diǎn)數(shù)量及位置要求 3 原 位 單 剪 法 砌體

39、抗 剪強(qiáng)度 （1）測試結(jié)果可綜合反映結(jié)構(gòu)材料及施工質(zhì)量的影響； （2）現(xiàn)場測試不需換算系數(shù)， 直觀性較強(qiáng)。 （1）對砌體有局部損傷； （2）由于有了現(xiàn)澆鋼筋混凝土傳力， 使測試試件拖長。 （1） 測點(diǎn)數(shù)量受窗洞口數(shù)量限制，每洞口下最多為 1 個測點(diǎn)； （2） 測試位置為洞口下 23 皮磚范圍內(nèi)。 4 回 彈 法 砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度 （1） 屬無損檢測； （2）操作簡單。 （1） 直觀性較差； （2） 需專用設(shè)備。 （1） 測點(diǎn)數(shù)量可根據(jù)需要確定； （2） 測點(diǎn)宜選在承重墻上，且面積應(yīng)不小于 0.3m2。 第48頁/共60頁第七章 建筑結(jié)構(gòu)裂縫損傷成因71 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的裂縫損傷成因A類與材料性

40、質(zhì)有關(guān)的損傷裂縫鑒別的主要內(nèi)容：1、裂縫位置與分布特征 2、裂縫方向與形狀 3、裂縫寬度 4、裂縫長度 5、裂縫深度 6、裂縫開裂時間 7、裂縫發(fā)展與變化 8、其他特征水泥安定性不好或施工養(yǎng)護(hù)不充分，裂縫位于表面，短而不規(guī)則。鋼筋阻擋使混凝土成形過程中產(chǎn)生延鋼筋的沉陷裂縫。對大體積混凝土，應(yīng)水化熱引起混凝土裂縫。第49頁/共60頁第七章 建筑結(jié)構(gòu)裂縫損傷成因因骨料含泥土量大產(chǎn)生的混凝土表面網(wǎng)狀裂縫潮濕場所因骨料含風(fēng)化巖引起的裂縫上部結(jié)構(gòu)混凝土干縮受基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)約束引起的墻面干縮裂縫干燥收縮外壁土中上部結(jié)構(gòu)干縮基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)約束引起的干縮裂縫B類與施工有關(guān)的損傷混凝土澆灌施工縫處理不當(dāng)出現(xiàn)截面裂縫模板變形

41、引起的構(gòu)件外形扭曲支撐下沉或拆模過早導(dǎo)致的負(fù)彎矩裂縫第50頁/共60頁第七章 建筑結(jié)構(gòu)裂縫損傷成因C類與使用或環(huán)境有關(guān)的損傷混凝土墻面橫向膨脹受約束引起的八字裂縫混凝土構(gòu)件受凍脹作用引起的飾面層凸起其他損傷：構(gòu)件長期受高溫作用使混凝土表面產(chǎn)生網(wǎng)狀裂縫；長期受凍融循環(huán)作用，使混凝土起鱗等現(xiàn)象；保護(hù)層碳化出現(xiàn)的延筋裂縫或保護(hù)層剝落；酸、鹽類化學(xué)介質(zhì)的長期作用，致使保護(hù)層剝落，鋼筋銹蝕等。第51頁/共60頁第七章 建筑結(jié)構(gòu)裂縫損傷成因C類與結(jié)構(gòu)設(shè)計及外力有關(guān)的損傷由于受彎、受剪、受壓、受拉、受扭承載力不足而產(chǎn)生的裂縫。往復(fù)水平荷載作用下出現(xiàn)的剪切性質(zhì)的交叉斜裂縫混凝土梁出現(xiàn)的拉彎性質(zhì)裂縫局部構(gòu)造不當(dāng)，使預(yù)應(yīng)力混凝土錨固區(qū)端