韓愈《師說(shuō)》教案_第1頁(yè)
韓愈《師說(shuō)》教案_第2頁(yè)
韓愈《師說(shuō)》教案_第3頁(yè)
韓愈《師說(shuō)》教案_第4頁(yè)
韓愈《師說(shuō)》教案_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、師說(shuō)教案教學(xué)目的 :1.明白一些文言虛詞的用法和名詞、形容詞的意動(dòng)用法;2.學(xué)習(xí)運(yùn)用對(duì)比的方法和反復(fù)論證以加強(qiáng)說(shuō)服力的寫(xiě)法;3.熟悉從師的重要性;教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn):1.重點(diǎn) :本文第一段的作用及其論證結(jié)構(gòu);2.意動(dòng)用法及 “主謂短語(yǔ)中的之 ,起取消句子獨(dú)立性的作用;教學(xué)時(shí)數(shù) :2課時(shí)第一課時(shí)教學(xué)過(guò)程導(dǎo)入:同學(xué)們,你們每節(jié)課都要喊“老師好 ”,用此表示心中對(duì)老師的敬重;古人也曾用“天、地、君、親、師”來(lái)表達(dá)對(duì)老師的敬重;“天”和“地”都是虛的,老師是排在國(guó)君和父母之后的,實(shí)際上名列第三位,可見(jiàn)其重要性;老師是傳播人類(lèi)文明的使者,沒(méi)有老師,人類(lèi)的文明之火就無(wú)法傳遞下去;那么,老師的作用是什么?為什么

2、要從師學(xué)習(xí)?擇師的標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢?讓我們走進(jìn)韓愈的師說(shuō)來(lái)探個(gè)到底吧!一、字詞正音:讀 dòu 句讀 郯 t án郯城,縣名 萇 cháng姓 句讀dou聃 dn 用于人名,老聃貽 y í贈(zèng)送 或不焉fou經(jīng)傳zhuan二、解題 :從師cong讀書(shū)du不能bu傳道chuan淡定cong“說(shuō)”是古文中的一種文體,屬論說(shuō)文范疇,一般陳述自己對(duì)某種事物的見(jiàn)解;“師”是本文要著重論述的論題;“師說(shuō) ”,意思是 “說(shuō)說(shuō)關(guān)于從師的道理”;韓愈寫(xiě)這篇文章是送 給他的同學(xué)李蟠的,是他35歲時(shí)在長(zhǎng)安當(dāng)國(guó)子監(jiān)四門(mén)博士時(shí)寫(xiě)的;文章針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上恥于從師的不良風(fēng)氣,痛加針砭;著重

3、闡明老師的作用和從事應(yīng)實(shí)行的態(tài)度,有破有立,對(duì)我們今日仍有借鑒作用;本文是韓愈文集中的名篇之一;三、作者簡(jiǎn)介:韓愈在中國(guó)文學(xué)史上有他的重要功績(jī),他是“唐代古文運(yùn)動(dòng)”的提倡者;后世尊他為唐宋八大家之首;唐宋八大家 韓愈、柳宗元、歐陽(yáng)修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、曾鞏、王安石 韓愈不僅是唐代古文運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo),而且也是杰出的散文作家;著有昌黎先生文集四十卷,其中有很多為人們所傳誦的優(yōu)秀散文;韓愈 768824,字退之,河陽(yáng)今河南孟縣 人;生三歲而孤,靠兄嫂撫養(yǎng)長(zhǎng)大;幼年好學(xué)不倦,到十七八歲,學(xué)問(wèn)已有相當(dāng)扎實(shí)的基礎(chǔ);二十五歲中進(jìn)士,二十九歲登上仕途; 以后歷任地方上和中心的一些官職,其間有兩次因上疏皇帝提看法,

4、被貶官,其次次差一點(diǎn)兒被處死;最終官至吏部侍郎 相當(dāng)于副部長(zhǎng) ,故亦稱(chēng)韓吏部;因先世居昌黎,宋代追封他為昌黎伯,故又稱(chēng)韓昌黎;又因死后謚 “文 ”,故稱(chēng)韓文公;韓愈、韓退之、韓昌黎、韓吏部、韓文公是同一人的很多異稱(chēng);韓愈在中國(guó)文學(xué)史上有他的重要功績(jī),他和柳宗元一起提倡古文運(yùn)動(dòng),主見(jiàn)復(fù)原先秦、西漢的美麗散文傳統(tǒng),堅(jiān)決摒棄南北朝以來(lái)只講究文章形式,不重文章內(nèi)容,矯揉造作,華而不實(shí)的文風(fēng),并提出要制造性地學(xué)習(xí)古文,反對(duì)仿照因襲,人云亦云;觀點(diǎn) “師其意不師其辭 ”、“唯陳言之務(wù)去”、“唯古文必己出 ”、“文從字順 ”他不僅是古文運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo),也是杰出的散文作家;著有昌黎先生文集四十卷,其中有很多為人們

5、傳誦的優(yōu)秀散文; 他的散文 :題材廣泛,內(nèi)容深刻,形式多樣,語(yǔ)言純樸,風(fēng)格剛健,氣概雄壯;所以后人 稱(chēng)他的文章為潮水一般韓潮 ;他的文學(xué)理論和創(chuàng)作實(shí)踐對(duì)當(dāng)時(shí)和后代都有相當(dāng)大的影響;宋代文學(xué)家蘇軾曾譽(yù)他“文起八代之衰”、 “匹夫而為百世師”;后世尊他為唐宋八大家之首;唐宋八大家 韓愈、柳宗元、歐陽(yáng)修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、曾鞏、王安石他所謂 “古文 ”,是和當(dāng)時(shí)流行的重詞藻、輕內(nèi)容的駢文相對(duì)立,即奇句單行,以儒家思想為基本內(nèi)容,取法先秦兩漢文體的散文;中學(xué)課本選了他的馬說(shuō)一文,借千里馬難遇伯樂(lè),來(lái)比如賢才難遇知己,難得重用;把自己一腔憤懣之情發(fā)揮得無(wú)余,富有現(xiàn)實(shí)意義;四、文本結(jié)構(gòu)(一)、托古立論,正

6、面闡述老師的作用、從師的必要和擇師的標(biāo)準(zhǔn);提出論題 古“之學(xué)者必有師”開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,明確說(shuō)明觀點(diǎn)為學(xué)必需以師;托古是為了諷今,總領(lǐng)其次段;老師的職能作用傳“道受業(yè)解惑”今日基本上是這個(gè)范疇,但內(nèi)涵不同從事學(xué)習(xí)的必要性人均有惑,不從師無(wú)以解惑;否定了 “生而知之 ”的說(shuō)法,但認(rèn)為“從師 ”是“解惑 ”的唯獨(dú)途徑,忽視了社會(huì)實(shí)踐探究,有片面性;從師應(yīng)有的態(tài)度、擇師的標(biāo)準(zhǔn)不問(wèn)年齡大小,聞道先乎吾,即從而師之,這一看法是可取的;(二)、用對(duì)比的方法批判當(dāng)時(shí)的“士大夫 ”之族恥于從師的不良風(fēng)氣;破從論證角度看,從反面來(lái)論證第一段所提出的觀點(diǎn),內(nèi)容絲絲入扣;從論證方法看,運(yùn)用正反對(duì)比的方法,規(guī)律性、說(shuō)服力都很

7、強(qiáng);(三)、用詳細(xì)事例,進(jìn)一步闡明從師的必要和以能者為師的道理;立論據(jù)一 :圣人的行動(dòng) 孔子師不如己的郯子之徒言論 三人行,就必有我?guī)熣嬲撌瞿苷邽閹煼终擖c(diǎn) “圣人無(wú)常師 ”論據(jù)二 :圣人的結(jié)論:弟子不必不如師,師不必賢于弟子;聞道有先后,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻;這一結(jié)論完全符合“能者為師 ”的道理,與第一段總論點(diǎn)“道之所存,師之所存”相照料,并擴(kuò)展到 “業(yè)”,照料開(kāi)頭 “師者,所以傳道受業(yè)解惑也”;著重在 “立”樹(shù)立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn);至此論證過(guò)程終止,道理闡述得清晰、透徹,無(wú)庸置疑;五、交代本文寫(xiě)作緣由照料前文,使文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)密;“不拘于時(shí) ”照料其次自然段,“學(xué)于余 ”照料第三自然段, “余嘉其能行古道”照料開(kāi)

8、頭;六、分析課文分析第一段1、韓愈在這里最主要的觀點(diǎn)是什么?你怎么看?2、那個(gè)時(shí)候,老師傳的什么道?授的什么業(yè)?(傳的是儒家之道,講授的是六藝經(jīng)傳;)3、儒家的鼻祖是誰(shuí)?儒家之道是誰(shuí)提煉總結(jié)出來(lái)的?4、假如說(shuō),現(xiàn)在的老師的作用仍然是“傳道、授業(yè)、解惑”,這種說(shuō)法對(duì)不對(duì)呢?能不能說(shuō)明一下?(現(xiàn)在的老師仍是在做“傳道、授業(yè)、解惑”的工作,所不同的是“道 ”的含義、 “業(yè)”的內(nèi)容都發(fā)生了變化;韓愈所說(shuō)的“道 ”指的是儒家之道; )5、儒家之道的核心是什么?(板書(shū))“仁 ” 孔子主見(jiàn) “克己復(fù)禮為仁”, “仁者愛(ài)人 ”,孟子也說(shuō)過(guò)“殺身成仁 ”, “仁”是儒家提倡的 “修身、齊家、治國(guó)、平天下”的最高

9、境域;6、現(xiàn)在的 “道”指的是什么?(全部的思想品德訓(xùn)練)既然當(dāng)代老師仍然擔(dān)負(fù)著“傳道、授業(yè)、解惑”的任務(wù),那么老師的作用就不是可有可無(wú)的吧?(韓愈在師說(shuō)中開(kāi)篇就說(shuō):“古之學(xué)者必有師;”我認(rèn)為今之學(xué)者也肯定有老師,天才的顯現(xiàn)同樣離不開(kāi)老師,他與常人不同之處只是智商高些罷了;用韓愈的話就是聞道在先者為師,對(duì)吧?這樣看來(lái),老師不肯定都有職稱(chēng),不肯定都站在講臺(tái)上;凡在某一問(wèn)題上對(duì)我們有啟 發(fā)、有幫忙的人都是我們的老師;大家同意這個(gè)說(shuō)法嗎?那么,我們可否得出這樣的推論: 每個(gè)人都有自己的老師?當(dāng)然, “老師 ”這個(gè)概念的外延在這里得到了拓展,可以是人生方面,可以是文化科學(xué)的,也可以是勞動(dòng)技術(shù)方面的;在

10、我們中間,不是有大量的“一字之師 ”、“一題之師 ”、“一文之師 ”嗎?7、我們要正確評(píng)估老師的作用,要敬重老師,敬重老師的勞動(dòng);當(dāng)然,敬重老師并不是唯師是從; 論語(yǔ) “當(dāng)仁,不讓于師;”這句話是什么意思呀?在真理面前,對(duì)老師也不讓步;用一位科學(xué)家的話就是“我愛(ài)我?guī)?,我更?ài)真理;”分析其次段1、說(shuō)說(shuō)這一段與第1段是怎樣聯(lián)系的?第 1段正面闡明白從師的重要性,提出了從師的標(biāo)準(zhǔn);這一段以第1段為立論依據(jù),批判當(dāng)時(shí)土大夫恥于從師的不良風(fēng)氣,從反面論證第1段所提出的觀點(diǎn),說(shuō)明從師的必要;2、這段文字運(yùn)用怎樣的論證方法?這段文字運(yùn)用正反對(duì)比的論證方法:第一層:提出分論點(diǎn):師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難

11、矣!“師道 ”的“道”指風(fēng)尚;句中兩個(gè)“也”,表示停頓;其次層:針對(duì)時(shí)弊,從三方面對(duì)比,剖析“不從師 ”的癥結(jié);先以 “今之眾人 ”與“古之圣人 ”作對(duì)比:再以 “為子擇師 ”與“其身就恥師 ”作對(duì)比:“句讀 ”指斷句; “句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉”,翻譯:有的人不知道斷 句,(倒去)問(wèn)老師;有的人不能解決(修身、治國(guó)的)疑難問(wèn)題,(卻)不向老師請(qǐng)教;作者在這組自身沖突的對(duì)比中,對(duì)不從師的表現(xiàn)加以評(píng)論,并賜予直接的否定;最終以 “巫醫(yī)樂(lè)師百工之人”與 “士大夫 ”作對(duì)比:“道相像 ”的“道”,指道德、學(xué)問(wèn),“足”,是程度副詞,“很”的意思; “其可怪也 歟”,是帶諷刺語(yǔ)氣的感嘆句;

12、作者在這組橫向比較中,對(duì)不從師的言行加以描述,并發(fā)出帶有諷刺語(yǔ)氣的劇烈感嘆;分析第三段第 3段與第1段關(guān)系怎樣?這一段是正面論證,用歷史事例論證第1段中的論點(diǎn);第一層:提出分論點(diǎn),圣人無(wú)常師;其次層:用孔子的言和行兩方面的事例論證;(事例論證與引用論證)作者舉出孔子詢官于郯子,訪樂(lè)于萇弘,學(xué)琴于師襄,問(wèn)禮干老聃的事例;最終作者從孔子的事例中推斷出:“弟子不必不如師,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”的結(jié)論 .分析第四段1、作者為什么贊揚(yáng)李蟠?作者頌揚(yáng)李蟠,既是對(duì)他不從流俗的確定,也是對(duì)士大夫們 “ 不從師 ”的有力批判:既針砭時(shí)弊,又通過(guò)頌揚(yáng)李蟠提倡從師;“古文 ”指先秦散文; “不拘于時(shí) ”的“于”相當(dāng)于 “被”

13、;“作師說(shuō)以貽之”,句中 “貽”現(xiàn)在稱(chēng)為 “贈(zèng)送 ”,“以”在兩個(gè)動(dòng)詞之間,作連詞,相當(dāng)于“來(lái)”;這段點(diǎn)明作者作師說(shuō)的緣由,樹(shù)立 “不拘于時(shí) ”、“能行古道 ”的榜樣,總結(jié)全文;同時(shí)“不拘于時(shí) ”照料第2段, “能行古道 ”照料第 3段;七、本文語(yǔ)言上特點(diǎn)( 1)整句散句結(jié)合;整齊的排偶句和敏捷的散句交叉運(yùn)用,協(xié)作自然,錯(cuò)落有致;例如,第2段: “古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問(wèn)焉”,與 “今之眾人,其下圣人亦遠(yuǎn)也,而恥學(xué)于師”,是排偶句;接下去,“是故圣益圣,愚亦愚,圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎 ”就是散句;而這一長(zhǎng)的散句中,“圣益圣,愚亦愚”和“圣人之所以為圣,愚人之所

14、以為愚 ”,又都是排偶句;( 2)頂真修辭手法的運(yùn)用;頂真,用上一句的結(jié)尾的詞語(yǔ)做下一句的起頭,使前后句子的頭尾蟬聯(lián),又稱(chēng)連珠句 式,上遞下接,有如"連珠 ";自然恰當(dāng)運(yùn)用這句句式,能反映了物的連鎖關(guān)系,表現(xiàn)了物的進(jìn)展規(guī)律,在句子的結(jié)構(gòu)上,緊接遞承,沖流而下,誦讀起來(lái),氣概也是宏肆的;"古之學(xué)者必有師;師者所以傳道、受業(yè)、解惑也;人非生而知之者,孰能無(wú)惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣;師之所存也;" 這段文章其次句的開(kāi)頭" 師者," 緊接第一 句末尾的 " 師" 字;第三句中的" 惑而不從師," 緊接著上面的"孰能無(wú)惑 " ;第四、五兩句中的 " 吾從而師之 " 緊接著上面的"固先乎吾 " 和"亦先于吾 ";象這樣的承 接句,有如 " 連珠 " 式滾轉(zhuǎn),流暢自然,很好地增強(qiáng)了文章的氣概;八、作業(yè) :摸索和練習(xí) 第三題、第四題、第五題;九、板書(shū)設(shè)計(jì)傳道受業(yè)解惑必要性 “古之學(xué)者必有師”(因果論證) 一、闡述從師的道理(為什么)否就惑之不解(中心論點(diǎn))擇師標(biāo)準(zhǔn) “道之所存,師之所存”(怎么樣)(以什么人為師)今昔對(duì)比圣益圣,愚益愚(錯(cuò)誤態(tài)度)二、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論