2014政治總復(fù)習(xí)隨堂集訓(xùn)-選修5專題4勞動就業(yè)與守法經(jīng)營(精)

1、生活與哲學(xué)選修 5 專題四*l f ji* 4m ft* ii p #題腿皇集訓(xùn)斃嚴(yán)玄 h =* t ” *、._時狂悄眩琢和n rxa間f 1riwj1 2012年4月小張的母親病了。 小張四年未休過探親假， 這次他向單位提出休假探親， 單位以他已在本地結(jié)婚為由，不批準(zhǔn)他休探親假。 小張工作的工廠既有刺耳的噪聲，又有刺眼的電焊強(qiáng)光。工人向廠長要求發(fā)放勞動安全衛(wèi)生防護(hù)用品，單位只給部分資格老的職工辦理社會保險，小張等不在其中。改善勞動條件，遭到廠長拒絕。(1)小張的哪些合法權(quán)益受到了侵害？(2)(1/k小張應(yīng)該怎么辦？苔塞， 受到侵害的杈利有：休息休假的權(quán)利、獲得勞動安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利七 寧受

2、社會保險和社會福利的祝利.首先，勺漲應(yīng)該與廠方進(jìn)行協(xié)商若協(xié)商不氐向本單位勞動爭溟調(diào)解委員合申謠 調(diào)解；若sftssr調(diào)解不成向本地勞動爭議忡裁委員金申若忡裁不成，向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V 訟.2辨析：不簽訂勞動合同，勞動權(quán)益就得不到保障。答案：(1)我國憲法、勞動法等一系列法律、法規(guī)，確立了我國勞動力市場的基本法律 原則，為公民的合法勞動權(quán)益提供了有力的法律保障。(2)即使勞動者沒有與用人單位簽訂書面勞動合同，勞動權(quán)益也應(yīng)該得到保障。只要勞動者已經(jīng)成為用人單位的成員，與用人單位形成了管理與被管理的關(guān)系，履行勞動義務(wù)，從并對這種勞動關(guān)系用勞動合同維護(hù)自己的單位領(lǐng)取報酬，法律就視為勞動者與用人單位之間形成

3、了事實勞動關(guān)系，給予保護(hù)。盡管如此，勞動者仍盡量與用人單位訂立書面勞動合同，權(quán)益。3.西湖區(qū)蜘蛛俠城市清潔公司，沒有進(jìn)行必要的崗前培訓(xùn)就開始工作，不久，浙江麗水男子李某受聘于杭州從事高樓外墻清潔工作。李某因為周末加班四個多小時，體力透支，忙亂中從高空墜下，當(dāng)場死亡。李某家屬多次找蜘蛛俠公司交涉，要求享受工亡待遇，但公司 聲稱，雙方訂有勞動合同，其中明確約定：受聘方出現(xiàn)工傷或工亡公司概不負(fù)責(zé)，為受聘方繳納社會保險。因此，一切后果只能由李某自己承擔(dān)。運(yùn)用生活中的法律常識有關(guān)知識回答：公司也不(1)材料中蜘蛛俠城市清潔公司侵犯了勞動者李某的哪些權(quán)利？(2)李某與蜘蛛俠城市清潔公司簽定的勞動合同是否有

4、效？為什么？如果李某家屬就勞動爭議打官司，應(yīng)在哪個人民法院起訴？為什么？答案：(1)蜘蛛俠公司侵犯了李某的休息休假權(quán)、獲得勞動安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利、享受 社會保險和社會福利的權(quán)利、接受職業(yè)技能培訓(xùn)的權(quán)利。(2)李某與蜘蛛俠公司簽定的勞動合同無效，因為勞動法規(guī)定，訂立勞動合同應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。李某與蜘蛛俠公司簽定勞動合同顯失公平，違反了國家保護(hù)勞動者權(quán)益的法律。應(yīng)在杭州市西湖區(qū)人民法院起訴，因為材料中的勞動爭議官司屬民事訴訟，民事訴訟多采用“原告就被告”即由被告所在地人民法院管轄，法院管轄，被告所在地的基層人民法院為西湖區(qū)人民法院，人民法院起訴。此案屬

5、普通案件，一般由基層人民因此李某家屬應(yīng)向杭州市西湖區(qū)4.甲廠為某縣一白酒生產(chǎn)企業(yè)，該廠產(chǎn)品質(zhì)量不高，銷路不暢。該廠在市場調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，同市乙廠所生產(chǎn)的 “云仙”牌46。白酒遠(yuǎn)比本廠的“云河”牌白酒更受歡迎。為占領(lǐng)市場，該廠遂在本廠低檔白酒上使用了與“云仙”牌完全相同的酒瓶、 裝潢和標(biāo)簽，在市場上銷售。此行為使乙廠聲譽(yù)大跌，消費(fèi)者紛紛投訴，指責(zé)乙廠，乙廠降價但產(chǎn)品仍然滯銷，造 成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。試問：(1)甲廠的行為屬什么性質(zhì)？法律依據(jù)是什么？(2)對 甲 廠 依 法 應(yīng) 如 何 處 理？薯奏；(!)甲廠的行為廉于不正當(dāng)資爭行為.電反不正當(dāng)競爭法規(guī)定 經(jīng)螢者不得擅自 淒i用他人商品名稱、冒用商標(biāo)，不

6、得擅自便用他人企業(yè)名稱或姓名，使人誤以為罡他人的商 品*不得摟自便用知名裔品特有的名稱、包査、裝満，愎購買著誤認(rèn)為是該知名商品.xd乙廠可向人民法歸提起訴訟.要求賠償全朗實際損失若損失難以計算*則賠償 額為僵權(quán)r?1人在諉權(quán)期間因圏 所獲得的利 孔監(jiān)督檢查韶門可貴令停止諉害，沒收違法所 得，芥處罰款.視其體節(jié).可吊銷營業(yè)軌照.潮 罪的，依法追頑刑零責(zé)任.e5某家用電器連鎖店于2012年底搞了一次大規(guī)模的促銷活動，費(fèi)者劉某在此期間購買了一臺家用電冰箱，從買回之日起不到所有家用電器七折出售， 消20天冰箱壓縮機(jī)因質(zhì)量問題但得到的答復(fù)卻即不能正常工作，于是劉某持“三包”憑證及發(fā)票找到該連鎖店解決問題

7、，是打折商品不負(fù)責(zé)“三包”，后經(jīng)有關(guān)部門查明，該電器連鎖店利用促銷活動銷售了一批質(zhì) 量上存在瑕疵的商品。劉某購買的電冰箱就是此類商品。(1)該家用電器連鎖店的行為是否合法，其免除“三包”的主張是否正確？(2)商家的做法分別侵害了消費(fèi)者的哪些權(quán)利？(3)就此案例分析，誠信經(jīng)營對于經(jīng)營者有著怎樣的重要意義？解析：本題綜合考查了經(jīng)營者的義務(wù)與消費(fèi)者的合法權(quán)益等問題，考查了誠信經(jīng)營對經(jīng)營者乃至對市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要性。 本題綜合性強(qiáng)，有一定難度，要求學(xué)生認(rèn)真閱讀材 料，積極思考，調(diào)動和運(yùn)用相關(guān)知識加以分析。答案：(1)首先，該連鎖店利用促銷活動低價銷售偽劣產(chǎn)品，屬于不正當(dāng)競爭行為，也是對消費(fèi)者的一種欺詐，違反了市場公平競爭與誠信經(jīng)營的原則。其次，家電連鎖店以商品打折為由拒絕履行“三包”責(zé)任是沒有根據(jù)的.本案中的商品是按正品出售，打折則是其使 用的一種促第手段，不同于因瑕疵而處理的商品，不應(yīng)免除“三包”責(zé)任.q)該連鎖店以次充好，出售直質(zhì)重間題的商品，侵害了消費(fèi)看的安全消費(fèi)權(quán)利、知情 權(quán)和公平交