信息化項目管理技術咨詢服務需求

1、信息化項目管理技術咨詢服務需求一、申請單位資格要求（一）為國內(nèi)獨立的事業(yè)單位法人或注冊資金不少于人民幣100萬元的獨立企業(yè)法人，提供營業(yè)執(zhí)照副本復印件；（二）具有廣州市財政投資信息化項目相關監(jiān)理、 咨詢或管理經(jīng)驗，提供合 同復印件。（三）本項目不接受聯(lián)合體申請。二、項目工期要求本項目技術咨詢服務自雙方合同簽字之日起至完成6個信息化項目的驗收備案工作為止。三、服務要求驗收是關鍵節(jié)點，但不是一個孤立的“點”，必須采用“線”及“面”的管 理辦法，才能達到驗收管理的目標，具體到項目中則要求采用“全流程、全方位” 的管理方法及措施。（一）梳理工作在驗收梳理階段，應重點起到咨詢評估的作用，協(xié)助業(yè)主方評估項

2、目是否 達到驗收條件，組織各方收集項目驗收資料，如實施過程中涉及到建設內(nèi)容的調(diào) 整的，必須以書面形式描述出具差異情況說明。（二）完善工作對照廣州市政府投資信息化項目管理辦法（穗工信20173號）、廣 州市政府投資信息化項目驗收實施細則（穗工信函20171482號）及驗收資 料模板，負責業(yè)主方項目驗收資料的編輯工作； 對應項目承建方資料，負責按規(guī) 范進行審核，審核通過的材料，需收集完成簽字蓋章的紙質(zhì)版和掃描版。（三）備案工作按規(guī)范整理完成具體項目材料后，負責線上申請驗收、填錄相關資料及上 傳相關附件，并協(xié)助業(yè)主方編制驗收申請函。（四）后續(xù)服務1、對于驗收通過的項目或系統(tǒng)，應協(xié)助業(yè)主方進行信息化資

3、產(chǎn)的梳理及補 錄工作。2、對于未符合當前驗收條件的項目或系統(tǒng)， 應協(xié)助業(yè)主方制定解決工作辦 法。四、版權要求本次技術服務項目所產(chǎn)生所有的文檔、數(shù)據(jù)、圖表、視頻等資料，版權歸廣 州市農(nóng)業(yè)信息中心所有。未經(jīng)許可，中標單位不可向第三方提供或用于其它項目。五、評審方案（一）本次技術咨詢服務項目采用綜合評分法確定承擔單位。如只有1家企 業(yè)申請，經(jīng)審核符合條件的，可直接確定為承擔服務主體。（二）確定依據(jù)：在不高于最高限價的前提下，綜合評估分最高的為中標候 選人。（三）技術部分響應性評定1. 由評審小組對所有申請文件的技術部分的響應進行審核和分析；2. 評審成員獨立進行文字評價和評分，填寫“技術部分響應評分

4、表”。3. 將每一個評審成員的評分匯集，進行算術平均（精確到小數(shù)點后兩位），得出該申請人的技術得分。（四）商務部分響應性評估1. 由評審小組對所有申請文件的商務部分的響應進行審核和分析；2. 評審成員獨立進行文字評價和評分，填寫“商務部分響應評分表”；3. 將每一個評審成員的評分匯集，進行算術平均（精確到小數(shù)點后兩位），得出該申請人的商務得分。（五）價格響應性評估1. 由評審小組對所有申請文件的價格部分的響應進行審核和分析。2. 基準價格分：以有效申請人報價中價格最低的投標報價為基準價，定其基準價格分為10分。3. 申請人的價格得分=（評標基準價/申請人報價）X1O（精確到小數(shù)點后 兩位）分。

5、由此算出每個申請人的“價格得分”。4. 評審成員檢查每個申請人的價格評分計算情況，確認“價格得分”。（六）綜合評估綜合評估分的計算和排序綜合評估分中各評估因素所占權重（見下表）評估因素技術商務價格評估權重5040101.綜合評估分（精確到小數(shù)點后兩位）=技術得分+商務得分+價格得分;2. 將綜合評估分從高到低排序，得分相同的，按報價由低到高順序排列。得 分且報價相同的，按技術得分高低順序排列；3. 評審小組按排名順序推薦前兩名為候選人。 若排名第一的候選人放棄或被 取消資格，采購人可順選排名第二的為候選人。 若排名第二候選人的報價高于排 名第一的候選人報價20%（含）以上的，評審小組只推薦排名

6、第一的為候選人。技術部分響應評分表申請人：評分合計：評審成員簽字:分值(50)評審內(nèi)容評分細則得 分10對本項目服務需求的理解根據(jù)申請人響應情況進行對比，對比優(yōu)， 得10 分；對比次之，得8分；對比一般，得6分； 對比差，得4分；對比最差，得2分。15驗收技術服務工作方法和措 施（具有明確的準備、各方分 工、關鍵驗收內(nèi)容方法等描 述）根據(jù)申請人響應情況進行對比，對比優(yōu)， 得15 分；對比次之，得12分；對比一般，得9分； 對比差，得6分；對比最差，得3分。10本項目實施工期的理解及承 諾根據(jù)申請人響應情況進行對比，對比優(yōu)， 得10 分；對比次之，得8分；對比一般，得6分； 對比差，得4分；對比

7、最差，得2分。15項目增值服務承諾（格式自 擬）根據(jù)申請人響應情況進行對比，對比優(yōu)， 得15 分；對比次之，得12分；對比一般，得9分； 對比差，得6分；對比最差，得3分。商務部分響應評分表申請人：評分合計：評審成員簽字:分值(40)評審內(nèi)容評分細則得分6技術服務能 力1、 經(jīng)營范圍具有信息技術咨詢服務、工程項目管理服務，3 分；2、具有信息系統(tǒng)工程監(jiān)理資質(zhì)證書，3分。（須提供證書復印件）12本項目經(jīng)理 資質(zhì)情況1、 同時具有信息系統(tǒng)項目管理師與信息系統(tǒng)監(jiān)理師證書，4 分；2、 具有信息系統(tǒng)工程咨詢監(jiān)理相關軟件著作權，4分；3、具有信息化相關期刊論文（提供收錄期刊截圖證明），每篇 得2分，最高得4分。（須提供項目經(jīng)理近3個月的繳納社保證明及其它有效證明復 印件等材料）6項目組人員 資質(zhì)情況1、具有高級軟件工程師，每人得 3分；2、具有信息系統(tǒng)監(jiān)理師，每人得 3分。 以上最高得6分。（須提供近3個月的繳納社保證明及證書復印件）12技術服務項 目經(jīng)驗1、2016以來具有信息化項目服務經(jīng)驗，每個