財政政策財政稅收論文范文-探討財政政策和貨幣政策的有效搭配文獻綜述word版下載

1、財政政策財政稅收論文范文:探討財政政策和貨幣政策的有效搭配文獻綜述word版下載導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于財政政策和貨幣政策的有效搭配文獻綜述的 優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于財政政策論文的寫作者有一定的參考 和指導(dǎo)作用，論文片段：，重點討論了貨幣政策調(diào)節(jié)對實際產(chǎn)出和物價 水平等宏觀經(jīng)濟變量的作用效果。總體而言，大部分學(xué)者認為，貨幣 政策在短期內(nèi)對真實產(chǎn)出有影響，在長期只影響價格而對真實產(chǎn)出沒 有影響。謝平(2004)利用中國1998-2002的數(shù)據(jù)建立向量自回歸和 向量誤差修正模型，發(fā)現(xiàn)長期內(nèi)產(chǎn)出的變化與貨幣供應(yīng)量的變化沒有 必定聯(lián)系，在長期貨幣是中性的，一、引言從2002年開始我國經(jīng)濟增長進入快

2、車道，2003-2007年gdp增 長率均高于10%。面對金融危機的嚴峻挑戰(zhàn)，我國實施擴張的財政政 策和適度擴張的貨幣政策，經(jīng)濟成功實現(xiàn)“v”型反轉(zhuǎn)。2010年全年 國內(nèi)生產(chǎn)總值397983億元，按可比價格計算，比上年增長10. 3%, 增速比上年加快11個百分點。然而，現(xiàn)階段的宏觀經(jīng)濟運轉(zhuǎn)中，一 方面通脹壓力開始顯現(xiàn)，另一方面社會總需求結(jié)構(gòu)失衡嚴重。經(jīng)濟失 衡的復(fù)雜性，要求提高財政政策和貨幣政策配合的效果。二、財政政策有效性視角近年來，學(xué)者們對財政政策在宏觀經(jīng)濟中的運用進行了一系列 的研究，主要圍繞財政政策的效應(yīng)展開論述。多數(shù)學(xué)者認為財政政策對經(jīng)濟增長有推動作用，財政政策的有 效性是值得肯定

3、的。章和杰、陳威吏(2008)對經(jīng)典的m-f模型的假 設(shè)前提進行修正，認為在籃子貨幣匯率制度下，擴張的財政政策能有 效地提高國民收入水平，對經(jīng)濟增長有較強的推動作用。郭慶旺、呂 冰洋(2003)根據(jù)1978-2001年間中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)，利用時間序列自回歸 動態(tài)模型對我國財政支出水平和財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長率的關(guān)系 進行了實證分析，結(jié)果表明：財政主產(chǎn)性支出與經(jīng)濟增長率正相關(guān)， 而財政支出總水平與經(jīng)濟增長率負相關(guān)。他們認為這主要是因為在此 期間我國政府消費性支出增長過快，抑制了財政生產(chǎn)性支出正的增長 效應(yīng)造成的。各項財政支出對經(jīng)濟增長的貢獻不同，財政人力資本投 資比物質(zhì)資本投資對經(jīng)濟增長率正的貢獻更

4、大。而科學(xué)研究支出的經(jīng) 濟增長效應(yīng)最為顯著。劉溶滄、馬拴友(2001),張海星(2003),孫磊 (2006)等的研究均認為，實施積極財政政策對推動經(jīng)濟增長具有重要 作用。但是也有學(xué)者提岀了不同的觀點，并且對財政政策不能發(fā)揮作 用的理由進行了探究。政策時滯的存在是影響政策傳導(dǎo)效果的一個重 要因素，政策實施力度與政府自身能力之間存在矛盾，政府的著力點 難以把握，擴張的財政政策往往不能發(fā)揮效用，單靠政府力量來推動 經(jīng)濟增長不可行(王玉平，2000)o劉澄、楊成義(2006)還發(fā)現(xiàn)， 特定的經(jīng)濟環(huán)境也是財政政策失效的理由之一，福利支出較高的德、 法、荷蘭財政政策失效，福利支出較低的西班牙、比利時財政

5、政策有 效。李永友(2006)則利用傳統(tǒng)的is-lm模型對開放經(jīng)濟下穩(wěn)定性財政 政策有效性的邊界條件進行分析，得出穩(wěn)定性財政政策有效性的三個 必要條件：一是利率上升的收入效應(yīng)必須小于其替代效應(yīng)，這是保證 is曲線斜率為負的必要條件；二是貨幣供給的利率彈性高于私人部 門貨幣需求的利率敏感性，這是保證lm曲線斜率為正的必要條件； 三是財政政策對私人部門需求的擠出效應(yīng)要小于財政政策力度，這是 保證財政政策對總需求的凈效應(yīng)大于零的必要條件。只要滿足這三個 條件，穩(wěn)定性財政政策總是有效的，其有效程度取決于乘數(shù)的規(guī)模和 政策力度凈強度。三、貨幣政策有效性視角諸學(xué)者圍繞這一視角，重點討論了貨幣政策調(diào)節(jié)對實際

6、產(chǎn)岀和 物價水平等宏觀經(jīng)濟變量的作用效果?？傮w而言，大部分學(xué)者認為， 貨幣政策在短期內(nèi)對真實產(chǎn)出有影響，在長期只影響價格而對真實產(chǎn) 出沒有影響。謝平(2004)利用中國1998-2002的數(shù)據(jù)建立向量自回 歸和向量誤差修正模型，發(fā)現(xiàn)長期內(nèi)產(chǎn)出的變化與貨幣供應(yīng)量的變化 沒有必定聯(lián)系，在長期貨幣是中性的，而貨幣供應(yīng)量在短期和長期對 物價水平都有影響。劉斌(2001)利用1987年1月-2000年12月的數(shù) 據(jù)，通過建立var模型，對貨幣政策沖擊進行沖擊響應(yīng)分析。實證研 究表明，貨幣政策沖擊在短期會對實體經(jīng)濟部門產(chǎn)半影響，在長期不 會對實體經(jīng)濟部門產(chǎn)生影響，但貨幣政策沖擊對物價、貨幣供應(yīng)量及 貸款等

7、會產(chǎn)生永久性影響，而且貨幣政策沖擊短期內(nèi)對實體經(jīng)濟部門 的持續(xù)作用時間不超過40個月。陸軍、舒元(2002)通過使用格蘭 杰因果檢驗以及fisher與sealer的長期導(dǎo)數(shù)的檢驗策略，發(fā)現(xiàn)中國 在1978-2000年期間，產(chǎn)岀是貨幣供給量的格蘭杰理由；長期導(dǎo)數(shù)檢 驗的結(jié)果也表明，在中國長期內(nèi)貨幣是中性的。李凡、殷傳陸(2007) 通過采用時間序列分析策略與建立誤差修正模型，定量測算我國投資 對貨幣供給的敏感程度。貨幣供應(yīng)量作為貨幣政策工具的中間目標變 量，與投資之間存在著協(xié)整關(guān)系。得出貨幣供應(yīng)量對投資的影響在短 期是相對顯著的，表現(xiàn)出貨幣政策在短期的相對有效性。當(dāng)前我國金融市場體系尚不夠完善，

8、貨幣政策傳導(dǎo)機制還存在 嚴重障礙，直接影響著貨幣政策的有效性。具體的傳導(dǎo)渠道歸納起來 主要包括貨幣渠道和信貸渠道兩種，對于不同渠道的貨幣政策傳導(dǎo)效 果研究存在一定的分歧。王振山、王志強(2000)對我國1981-1998年 期間的年度數(shù)據(jù)和1993-1998年期間的季度數(shù)據(jù)進行了實證分析后， 得出了信貸渠道是我國貨幣政策的主要傳導(dǎo)途徑的結(jié)論。孫明華 (2004)運用單位根檢驗、協(xié)整檢驗、格蘭杰因果關(guān)系檢驗、向量自回 歸模型等技術(shù)，對我國從1994年第一季度-2003年第一季度期間的 貨幣政策傳導(dǎo)機制進行實證分析，從而找岀ml、loan和gdp以及m2、 loan和gdp之間的穩(wěn)定關(guān)系，證明了目

9、前在我國貨幣政策是通過貨 幣渠道而不是信貸渠道對實體經(jīng)濟產(chǎn)生影響的。劉軍(2006)以 1978-2004的年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對改革開放以來的貨幣政策傳導(dǎo) 機制有效性進行了深入研究。認為利率(貨幣)渠道和信貸渠道都發(fā)揮 了定作用，m2增長率、貸款余額增長率對經(jīng)濟增長率存在長期影 響。但相對來說，利率渠道在中國貨幣政策傳導(dǎo)中占有更重要的地位, 對國民經(jīng)濟的影響更大。梁曉(2009)認為，在籃子貨幣匯率制度下 貨幣渠道和信用渠道同時發(fā)揮作用，信貸渠道短期內(nèi)對產(chǎn)出的影響效 果顯著，但長期具有緊縮作用；貨幣渠道和信用渠道雖然同時對價格 有作用，但短期內(nèi)貨幣供應(yīng)量的作用更為顯著。四、財政-貨幣政策有效

10、搭配米德、丁伯根和蒙代爾創(chuàng)立發(fā)展的開放經(jīng)濟下的政策搭配理論, 對各國財政當(dāng)局和貨幣當(dāng)局的政策制定產(chǎn)生著深遠的影響。其思想源 于凱恩斯的有效需求說和在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的is-lm模型。英國經(jīng) 濟學(xué)家詹姆斯米德(mead, 1951)認為，在固定匯率制度下，政府難以 將調(diào)整匯率作為一種政策工具來使國際收支恢復(fù)均衡，只有依靠貨幣 政策和財政政策的混合搭配才能同時達到內(nèi)外均衡。內(nèi)外均衡冃標對 政策搭配的要求上就可能存在沖突，即所謂的“米德沖突”。他的分 析主要針對固定匯率制度下的情況，同時也沒有考慮資金流動對內(nèi)外 均衡理由的影響。此后，不少經(jīng)濟學(xué)家就“米德沖突”進行了深入的 研究。計量經(jīng)濟學(xué)家丁伯根(

11、tinbergen, 1952)提出了著名的“丁伯 根法則” o他指出，若要實現(xiàn)n種獨立的政策冃標，至少需要相互獨 立的n個有效的政策工具。但現(xiàn)實中幾乎沒有政府能根據(jù)丁伯根法則 來安排政策搭配。一方面因為很難將政策目標量化，另一方面也因為 政府很難確切地知道每種政策工具對各種目標的影響程度。蒙代爾 (mundell, i960)提出的關(guān)于政策指派的“有效市場分類原則”彌補 了這一缺陷。他認為，每一冃標應(yīng)當(dāng)指派給對這一冃標有著相對最大 的影響力，因而在影響政策目標上有相對優(yōu)勢的工具。根據(jù)這一原則, 他主張以財政政策來實現(xiàn)內(nèi)部均衡，并以貨幣政策來實現(xiàn)外部均衡。 與此同時，還有不少學(xué)者提出了具體模型

12、，分析現(xiàn)實中開放經(jīng)濟下的 政策搭配理由。如斯旺(t. swan. i960)和索爾特(salter. 1959)用 圖形說明了支出增減政策(財政貨幣政策)和支出轉(zhuǎn)換政策(匯率政 策)各自的作用，并提出了用支岀增減政策和支出轉(zhuǎn)換政策解決內(nèi)外 均衡沖突的思想，這一思想被稱為“斯旺模型”。但是這一模型也存 在兩個理論弱點：第一，該模型沒有對支出增減政策進一步細分；第 二，該模型并沒有分析國際資本流動對國際收支的影響。沿著斯旺模 型的分析思路，蒙代爾(mundell, 1963)和弗萊明(fleming, 1962) 把封閉式的is-lm模型擴展為開放型的分析國際經(jīng)濟對國內(nèi)經(jīng)濟影 響的m-f模型，闡述

13、了在開放經(jīng)濟下運用財政政策和貨幣政策進行干 預(yù)的有效性。nordhaus (1994)開創(chuàng)性地將博弈模型引入到政策配合的 研究中，認為財政政策與貨幣政策的制定者都想充當(dāng)stackclbcrg博 弈中的跟隨者，在損失函數(shù)最小的目標下，政府應(yīng)當(dāng)成為領(lǐng)導(dǎo)者。一 國內(nèi)外均衡政策目標會受各國宏觀經(jīng)濟政策相互沖突的影響o國際間 的政策搭配研究主要有cooper(1969)提出的相互依存理論、 williamson (1985)和 krugman (1991)提出的匯率目標區(qū)。國內(nèi)政策搭配的研究絕大多數(shù)沿用的是米德一丁伯根一蒙代爾的分 析策略。主要分以下兩類文獻：第一類文獻注重理論分析，研究兩大 政策搭配的

14、必要性、理由及策略。如劉錫良(1997)對財政貨幣政策分 層次調(diào)控的研究強調(diào)兩種政策的配合理由需要從宏觀、中觀、微觀三 個層次上去研究，對財政政策和貨幣政策的配合進行了深入的分析， 但仍然忽略了對外經(jīng)濟部門在兩種政策協(xié)調(diào)配合中的作用。劉義圣 (1999)對我國經(jīng)濟反周期調(diào)控政策搭配進行了分析，強調(diào)經(jīng)濟狀況的 嚴峻性和政策搭配的必要性，指出政策搭配需要精細運作和巧妙平 衡。此外，他還提出了政策搭配運作中應(yīng)注意的理由：一是要因時制 宜，因勢利導(dǎo)，實相關(guān)行有彈性的微調(diào)政策；二是要注意宏觀調(diào)控的 短期目標與長期目標的區(qū)別；三是要宏觀經(jīng)濟政策微觀化；四是要注 重規(guī)避擠出效應(yīng)。但他的結(jié)論沒有建立在一個系統(tǒng)

15、的理論框架之上。 姜波克、傅浩和錢鋼(1999)從開放經(jīng)濟下內(nèi)外經(jīng)濟目標的互相關(guān)系出 發(fā)，研究了解決開放條件下特別是多目標、多工具條件下內(nèi)外均衡理 rh的策略，創(chuàng)導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于財政政策和貨幣政策的有效搭配文獻綜述 的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于財政政策論文的寫作者有一定的參 考和指導(dǎo)作用，論文片段：幣政策走勢進行了簡要回顧，并對當(dāng)前經(jīng) 濟形勢下的財政貨幣政策選擇進行了綜述，提出了宏觀調(diào)控中的理由 和政策倡議，對我國最新形勢進行了分析。第二類文獻注重實證分析, 用數(shù)據(jù)檢驗政策協(xié)調(diào)的相對有效性。如晁毓欣(2002)在對islmbp 模型公式化的基礎(chǔ)上，推導(dǎo)出開放經(jīng)濟條件下的財政政策和貨幣政

16、策 乘數(shù)，對近年來我國財政政策和造性地提出了運用多種(五種)政策工具的搭配組合來實現(xiàn)內(nèi)外平衡 冃標的一套政策方案。鐘丹(2002)對開放經(jīng)濟下的政策搭配理論進行 了一次綜述，她的理論體系基本上取材于姜波克、傅浩、錢剛對傳統(tǒng) 凱恩斯主義政策搭配理論的研究和發(fā)展。王景武(2005)對近年來我國 財政與貨幣政策走勢進行了簡要回顧，并對當(dāng)前經(jīng)濟形勢下的財政貨 幣政策選擇進行了綜述，提出了宏觀調(diào)控中的理由和政策倡議，對我 國最新形勢進行了分析。第二類文獻注重實證分析，用數(shù)據(jù)檢驗政策 協(xié)調(diào)的相對有效性。如晁毓欣(2002)在對islmbp模型公式化的 基礎(chǔ)上，推導(dǎo)出開放經(jīng)濟條件下的財政政策利貨幣政策乘數(shù)，對近年 來我國財政政策和貨幣政策對經(jīng)濟增長的貢獻進行了實證分析，認為 我國財政政策乘數(shù)大于貨幣政策乘數(shù)。章和杰、何彥清(2010)在修 正的m-f模型的基礎(chǔ)上，基于匯改后的數(shù)據(jù)實證分析了擴張的財政政 策輔以適度寬松的貨幣政策能有效的推動國民收入的增長。五、總結(jié)當(dāng)前學(xué)者對兩大政策的研究非常多，且不乏參考價值。國內(nèi)學(xué) 者對財政政策和貨幣政策的合理搭配、協(xié)調(diào)配合機制及政策工具領(lǐng)域 存在的矛盾和理由等方面進行了深入的理論研究。實證研究主要集中 對單個政策的有效性分析，財政-貨幣政策搭配的實證研究相對較少, 鮮有學(xué)者像章和杰、何彥清(2010)以宏觀經(jīng)濟四部門國民收入總公 式