泰國(guó)金融論文范文-簡(jiǎn)析1997金融危機(jī)后的泰國(guó)外資環(huán)境的發(fā)展word版下載

1、泰國(guó)金融論文范文:簡(jiǎn)析1997金融危機(jī)后的泰國(guó)外資環(huán)境的發(fā)展word版下載1997金融危機(jī)后的泰國(guó)外資環(huán)境的發(fā)展論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān) 于1997金融危機(jī)后的泰國(guó)外資環(huán)境的發(fā)展的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在 寫(xiě)有關(guān)于泰國(guó)論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：泰國(guó)一直以來(lái)都是東南亞各國(guó)中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快、較好的國(guó)家之一。 泰國(guó)在1997年爆發(fā)金融危機(jī)前的10年里保持著超過(guò)年均8%的增長(zhǎng) 速度。但在此過(guò)程中，外資進(jìn)入過(guò)多，泰國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)熱的現(xiàn)象，結(jié) 果造成整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失調(diào)，并最終演變成為危害極大的 亞洲金融危機(jī)。事實(shí)上，泰國(guó)很早就制定了針對(duì)外商投資的法律。1972年泰國(guó) 就制定了首部規(guī)

2、范外商投資的立法外國(guó)企業(yè)法(alien business law,簡(jiǎn)稱abl)o在這部外國(guó)企業(yè)法中說(shuō)明，外商是指非泰國(guó)籍的自 然人；至少資產(chǎn)的一半為外國(guó)人擁有或該資產(chǎn)的股東、合伙人及成員 的一半及以上為外國(guó)人的法人；有限或注冊(cè)普通合作公司中管理伙伴 或經(jīng)理為外國(guó)人。這部外國(guó)企業(yè)法禁止這些外國(guó)人從事一些行業(yè)的經(jīng) 營(yíng)，并要求他們?cè)趶氖履承┬袠I(yè)經(jīng)營(yíng)的時(shí)候必須先得到泰國(guó)商業(yè)部的 經(jīng)營(yíng)許可。abl雖然禁止外企在泰國(guó)某些行業(yè)上的投資，但總的來(lái)說(shuō) 還是對(duì)外資保持開(kāi)放和歡迎的。1997年，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后，泰國(guó)為了能從國(guó)際貨幣基金組 織imf得到援助，根據(jù)imf的要求，做了一系列的改革。不僅對(duì)原來(lái) 的外國(guó)企

3、業(yè)法進(jìn)行了修改，出臺(tái)了新的外國(guó)企業(yè)法(foreign business act, fba),并出臺(tái)了 11條指在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的法令和許 多新的投資政策，進(jìn)一步放寬了外企對(duì)泰國(guó)的投資限度、提高對(duì)外資 的優(yōu)惠條例。本文主要分析，1997年亞洲金融危機(jī)后，泰國(guó)的一系 列法令的出臺(tái)對(duì)外國(guó)投資環(huán)境產(chǎn)生的影響，以及外資的發(fā)展情況。一、新外國(guó)企業(yè)法的出臺(tái)亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后，泰國(guó)是受災(zāi)最嚴(yán)重的國(guó)家之一。危機(jī)爆 發(fā)以后國(guó)際資本迅速流出泰國(guó)在危機(jī)爆發(fā)的第一年流出泰國(guó)的資金 就達(dá)6000億銖(約合198億美元),這些由于泰國(guó)投資環(huán)境惡化后 逃離的資金流出泰國(guó)后，給泰國(guó)留下了巨大的資金缺口。為泰國(guó)的重 建增加了很大的

4、難度，泰國(guó)迫切需要外資的流人來(lái)填補(bǔ)這個(gè)缺口。在 危機(jī)初期泰國(guó)曾試圖對(duì)外匯市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，但發(fā)現(xiàn)無(wú)效之后，最終只 得轉(zhuǎn)向國(guó)際貨幣基金組織(imf)請(qǐng)求援助。imf在和泰國(guó)進(jìn)行緊急 談判后，為泰國(guó)制定和實(shí)施了一套危機(jī)應(yīng)對(duì)政策方案，并提供援助。泰國(guó)政府在1997年8月中旬與國(guó)際貨幣基金組織就172億美元 一攬子籌資計(jì)劃達(dá)成協(xié)議之后，便立即采取了一些措施來(lái)對(duì)銀行和企 業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，放寬對(duì)外國(guó)所有權(quán)的限制?！霸趇mf整個(gè)反危機(jī) 政策方案屮，結(jié)構(gòu)性改革疑是全面而又影響深遠(yuǎn)的，這些改革措施主 要是針對(duì)引發(fā)危機(jī)的金融體系的弱點(diǎn)和企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)而提岀的。其 核心是重建危機(jī)發(fā)生國(guó)的金融體系?！碧﹪?guó)在金融危機(jī)中暴

5、露出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的毛病，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是保證經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的根本保證。但產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)調(diào)整需要人量的資金投入來(lái)保證，這也成為泰國(guó)積極吸引外資的 一個(gè)重要理由。在imf的計(jì)劃框架下，1998年8月18 泰國(guó)川立派內(nèi)閣同 意了經(jīng)修改的外國(guó)企業(yè)法(foreign business act, fba),并于1999 年11月24日由泰國(guó)國(guó)王普密蓬親自頒布實(shí)施，新的外國(guó)企業(yè)法取代 t 1972年的舊外國(guó)企業(yè)法。通過(guò)這項(xiàng)新的法令，泰國(guó)政府已經(jīng)開(kāi)放了一些重要的行業(yè)，允 許外國(guó)資本更大的參與。而最具代表作用的是允許外國(guó)公司擁有銀 行、金融、證券公司的控股權(quán)達(dá)10年之久。但是又同時(shí)規(guī)定，10年

6、 以后外國(guó)公司任何超過(guò)49%的股權(quán)都必須售還給泰國(guó)的投資者。在1998年中期之后泰國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)漸趨穩(wěn)定，到1999年初已 逐漸現(xiàn)出復(fù)蘇跡象。外國(guó)投資者的信心開(kāi)始恢復(fù)，資本開(kāi)始回流，在 危機(jī)發(fā)生后的急劇貶值的貨幣幣值也已經(jīng)恢復(fù)了一半以上，總體經(jīng)濟(jì) 在1999年初也開(kāi)始出現(xiàn)正增長(zhǎng)。但依然未擺脫金融危機(jī)的陰影。二、11條推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的法令在新外國(guó)企業(yè)法出臺(tái)后，泰國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步向外國(guó)投資開(kāi)放，而 且在大多數(shù)行業(yè)中也允許外國(guó)擁有多數(shù)所有權(quán)。然而，該法令中依然 包含“只能由泰國(guó)人經(jīng)營(yíng)的行業(yè)”，在這些行業(yè)領(lǐng)域中，外國(guó)的投資 參與還是繼續(xù)受到限制的?！氨M管泰國(guó)已經(jīng)大幅度放寬對(duì)外國(guó)所有權(quán) 的限制，但尚未伴隨有重大

7、的結(jié)構(gòu)調(diào)整和對(duì)公司部門(mén)的有效改革。此 外，盡管外國(guó)大大增加了對(duì)泰國(guó)注冊(cè)公司的參與以及外國(guó)控股有一定程度的增加，但后者僅占了泰國(guó)公司部門(mén)的一小部分。上述領(lǐng)域的有限發(fā)展，在一定程度上反映了泰國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和改革進(jìn)程的緩慢和不確定性?！痹?995年下臺(tái)，但因?yàn)榻鹑谖C(jī)的爆發(fā)，于1997年11刀再度上臺(tái)成為泰國(guó)總理的川立派，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，盡快解決國(guó)內(nèi)金融理由，引進(jìn)大量外資，于1999年在i相關(guān)范文由 寫(xiě)mf的方案框架下，出臺(tái)了 11條推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的法令。在新外國(guó)企 業(yè)法的基礎(chǔ)上再次放寬對(duì)外資的限制。這11條法令分別是1999年商業(yè)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)法、1999年公寓法（第3號(hào)）、1999年土地法

8、修訂法案、1999年建立審判法庭破產(chǎn)法規(guī)和破產(chǎn)法案、1999年破產(chǎn)法令（笫五號(hào)）、1999年外來(lái)企業(yè)法、1999年社會(huì)保障法（第三號(hào)）、1999年民事訴訟法修訂法（第17號(hào)）、 1999年民事訴訟法修訂法（第18號(hào)）.1999年民事訴訟法修訂法（第19號(hào)）、1999年國(guó)有企業(yè)資本法。11條法令的頒發(fā)，對(duì)泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)是有著非常重人的影響的。首先法令加快了泰國(guó)政府對(duì)那些不良金融企業(yè)的沒(méi)收和拍賣(mài)，加快解決 了那些銀行壞賬。外國(guó)人可任何行業(yè)投資，掌握股權(quán)達(dá)75%。允許外 國(guó)人在泰國(guó)房地產(chǎn)業(yè)擁有49%的所有權(quán)，這個(gè)比例在2000年3月升 至100%。根據(jù)這些法令外國(guó)人還可以擁有泰國(guó)1萊園（即1600平方

9、米）的土地。三、2000年投資新政策2000年的泰國(guó)已度過(guò)了金融危機(jī)最艱難的時(shí)刻。然而危機(jī)的后 遺癥依然困擾著泰國(guó)。金融危機(jī)過(guò)后，為了協(xié)助企業(yè)在后危機(jī)時(shí)期脫 困以及解決金融行業(yè)在結(jié)構(gòu)調(diào)整中所出現(xiàn)的資金短缺理由，泰國(guó)一直 致力于發(fā)展證券市場(chǎng)以吸引外國(guó)間接投資資金的流入。在投資政策上 不斷提供優(yōu)惠，鼓勵(lì)外國(guó)公司或銀行在泰國(guó)進(jìn)行并購(gòu)活動(dòng)。以往泰國(guó) 投資委員會(huì)為外資提供的優(yōu)勢(shì)政策主要側(cè)重于在稅收制度上提供優(yōu) 惠（如免除公司所得稅和機(jī)械設(shè)備進(jìn)口稅等），然而在金融危機(jī)爆發(fā) 后，泰國(guó)已失去了之前對(duì)外國(guó)資本的吸引力，因此為了在與其他國(guó)家 進(jìn)行吸引國(guó)際資木的競(jìng)爭(zhēng)中取得有利的地位，泰國(guó)產(chǎn)生了相關(guān)提供更 加優(yōu)惠的外

10、資政策的外在動(dòng)力。泰國(guó)在發(fā)展證券市場(chǎng)方面采取的措施主要是減少對(duì)外商持股和 投資范圍的限制。泰國(guó)投資委員會(huì)于2000年8月1 h起實(shí)施的投資 新政策也使泰國(guó)的投資環(huán)境進(jìn)一步改善。泰國(guó)為吸引外資而修改的政 策，范圍非常廣泛，包含有放寬外資進(jìn)入的行業(yè)限制；提供更加優(yōu)惠 的授資條件；規(guī)定更加透明的審批投資項(xiàng)目的準(zhǔn)則；制定了新的外商 持股比例規(guī)定；對(duì)投資區(qū)域進(jìn)行了新的劃分；對(duì)重點(diǎn)扶持項(xiàng)目給予特 別的優(yōu)惠；按投資取得的業(yè)績(jī)給予不同的優(yōu)惠待遇；為鼓勵(lì)企業(yè)在不 同發(fā)展水平地區(qū)之問(wèn)的梯度轉(zhuǎn)移而提供特別的優(yōu)惠待遇等。四、泰國(guó)投資新策的效果1997-1999年期間是泰國(guó)的金融危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)期，也是在這 段期間，泰國(guó)

11、經(jīng)歷了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退期，外資投資處于低迷期。而在 泰國(guó)各項(xiàng)推動(dòng)投資的政策下，一股外國(guó)投資浪潮也伴隨著金融危機(jī)進(jìn) 入泰國(guó)。這股浪潮一直持續(xù)到2001年下半年。在19972001年期間, 外資的凈流入總額達(dá)246億美元年平均數(shù)為49億美元。這無(wú)疑 對(duì)泰國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)起到了很大的作用。然而對(duì)外國(guó)投資所有權(quán)的放寬 管制對(duì)泰國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是錯(cuò)綜復(fù)雜的，不能簡(jiǎn)單地下結(jié)論。隨著外資的大量進(jìn)入，如何平衡外資與本土企業(yè)的比例就成為 一個(gè)難以解決的重大的理由了。在1990-1996年期間，只有9.6%的 外國(guó)投資涉及到收購(gòu)泰國(guó)公司10%以上的產(chǎn)權(quán)。而相比z下，在 1997-2001年則有61. 0%的投資涉及到這個(gè)水

12、平的收購(gòu)。1998年年底，泰國(guó)證券交易所(set)的數(shù)據(jù)表明，在418家 股票上市公司屮，有23家公司的外國(guó)持股顯著增加，其中的7家公 司持有控股產(chǎn)權(quán)。盡管到2002年，在381家上市公司中只有20家公 司的外國(guó)股權(quán)占多數(shù)，而且只有20.3%的實(shí)繳股本歸外國(guó)人所有，外 國(guó)人只在少數(shù)股票上市公司中制約了多數(shù)股權(quán)，但在一些部門(mén)中已出 現(xiàn)了高水平的外國(guó)股權(quán)。另外比較明顯的是在電力部門(mén)的7家上市公 司中,有3家公司和該部門(mén)69.5%的股權(quán)受到外國(guó)人制約。同樣地， 外國(guó)人在電子部門(mén)制約了 10家上市公司中1997金融危機(jī)后的泰國(guó)外資環(huán)境的發(fā)展論文導(dǎo)讀：本論文是一篇 關(guān)于1997金融危機(jī)后的泰國(guó)外資環(huán)境的

13、發(fā)展的優(yōu)秀論文范文，對(duì)止 在寫(xiě)有關(guān)于泰國(guó)論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段： 物：利弊及應(yīng)注意的理由”學(xué)術(shù)研討會(huì)，該會(huì)主席吉迪認(rèn)為“外國(guó)人 以各種方式直接或間接持有泰國(guó)地產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)的情況越來(lái)越普遍，包 括通過(guò)公司持有以及其他代理人方式持有地產(chǎn)。泰國(guó)許多貧困人士把 土地賣(mài)給外國(guó)人之后就失去存活保障，導(dǎo)致不少貧民千方百計(jì)非法佔(zhàn) 用公共土地、森林用地，導(dǎo)致社會(huì)理由惡性循環(huán)?！?如今1997 年金融危的3家公司以及53. 6%的股份。在1997年金融危機(jī)以前，泰國(guó)的銀行金融系統(tǒng)，一直是在國(guó)內(nèi) 本土財(cái)團(tuán)家族的制約和支配z下。外國(guó)銀行雖然也能在泰國(guó)開(kāi)辦，但 在數(shù)量和銀行地點(diǎn)等理由上有著非常嚴(yán)厲的

14、限制。例如外國(guó)銀行只能 在泰國(guó)開(kāi)辦三家分行，而且其中一家分行必須是設(shè)在首都曼谷和其他 一線大城市以外的地方。外國(guó)投資者在銀行的股權(quán)也被限定在25%。 然而，1997年金融危機(jī)爆發(fā)后，迅速?gòu)氐椎剞D(zhuǎn)變了泰國(guó)銀行系統(tǒng)的 結(jié)構(gòu)。在1997年，開(kāi)業(yè)的泰國(guó)商業(yè)銀行有15家，其中的一家受到政 府的制約。到2003年，僅有12家止式開(kāi)業(yè)的銀行，其中4家屬于外 國(guó)企業(yè)所有，2家受到政府的制約。在危機(jī)前，有12家銀行受到家 族制約，而到2002年，這個(gè)數(shù)口減少至3家。外國(guó)公司持有銀行股 份從危機(jī)前的9-10%增至2002年年底的38%o從上述的數(shù)據(jù)當(dāng)中可以看出，由于泰國(guó)政府的吸引外資政策， 大量的外資進(jìn)入泰國(guó)銀行

15、業(yè)后，轉(zhuǎn)變了原先的銀行格局。這對(duì)泰國(guó)本 土企業(yè)勢(shì)必造成了沖擊。而這也引發(fā)了一個(gè)無(wú)法獲得最公正結(jié)論的爭(zhēng) 議：泰國(guó)本土企業(yè)擔(dān)心外國(guó)資本人舉進(jìn)入，不僅對(duì)本土企業(yè)造成影響, 而且使木國(guó)的金融體系掌握在外資手上，是非常危險(xiǎn)的；而外資認(rèn)為, 在自市資本市場(chǎng)體系當(dāng)中，泰國(guó)政府或企業(yè)依然掌握著大量的資源， 始終處于壟斷的地位，有強(qiáng)烈的“經(jīng)濟(jì)民族主義”，自己仍然處于不 公平競(jìng)爭(zhēng)的下風(fēng)。這個(gè)理由也顯示在土地理由上。泰國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)6月27日召 開(kāi)“外國(guó)人持有泰國(guó)土地及建筑物：利弊及應(yīng)注意的理由”學(xué)術(shù)研討 會(huì)，該會(huì)主席吉迪認(rèn)為“外國(guó)人以各種方式直接或間接持有泰國(guó)地產(chǎn) 及不動(dòng)產(chǎn)的情況越來(lái)越普遍，包括通過(guò)公司持有以及其他代理人方式 持有地產(chǎn)。泰國(guó)許多貧困人士把土地賣(mài)給外國(guó)人之后就失去存活保