溫州國際貿(mào)易論文范文-試述應(yīng)對貿(mào)易壁壘的CSR路徑選擇論文

1、溫州國際貿(mào)易論文范文:試述應(yīng)對貿(mào)易壁壘的csr路徑選擇論文應(yīng)對貿(mào)易壁壘的csr路徑選擇論文摘 要：自加入wto以來，溫州人量遭遇反傾銷和保障措施等外貿(mào)壁 壘,并潛在面對著大量以“保護(hù)人類健康和環(huán)境安全”為由而實施的 貿(mào)易壁壘。技術(shù)層面的、政府、行業(yè)和涉案企業(yè)三方互動應(yīng)對貿(mào)易壁 壘的模式取得了一淀的成績，但效果并不理想。因此，從制度層面而非 技術(shù)層面尋求防范貿(mào)易壁壘之道才應(yīng)是溫州努力的方向。企業(yè)社會責(zé) 任作為一種新的企業(yè)管理模式，融合了追求利潤、保護(hù)環(huán)境和尊重勞 工的三重目標(biāo)，有助于強(qiáng)化企業(yè)的負(fù)責(zé)任的競爭力，從而是溫州應(yīng)對 貿(mào)易壁壘的法制路徑選擇的可行切入點。關(guān)鍵詞:對外貿(mào)易；貿(mào)易壁壘;企業(yè)社會

2、責(zé)任;溫州:a 文章編號:1004-1605 (2009) 11-0065-04作者簡介：薛劍(1978-)，男,溫州大學(xué)甌江學(xué)院講師,法學(xué)碩 士，主要研究方向為國際經(jīng)濟(jì)法;劉芳雄(1973-)，男，溫州大學(xué)法政 學(xué)院副教授，法學(xué)博士，主要研究方向為國際經(jīng)濟(jì)法。所謂新型非關(guān)稅壁壘，常指以技術(shù)性壁壘為核心的包括綠色 壁壘和社會責(zé)任壁壘在內(nèi)的所有限制國際商品自由流動的新型非關(guān) 稅壁壘。自加入wto以來，溫州的對外貿(mào)易事業(yè)取得了很人的成功，外貿(mào) 依存度呈現(xiàn)出不斷提高的趨勢。在此過程中，溫州所面對的貿(mào)易壁壘 也經(jīng)歷了一個花樣不斷翻新的過程，并表現(xiàn)如下:關(guān)稅壁壘一一傳統(tǒng) 非關(guān)稅壁壘一一新型非關(guān)稅壁壘。外

3、貿(mào)壁壘給溫州外貿(mào)的發(fā)展造 成了很大的困擾?？紤]到商務(wù)部將推進(jìn)公司責(zé)任作為轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式的一項重 要工作的制度背景,考慮到溫州正在實施的加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的計劃 和事實，為在溫州經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型的整體布局之下實現(xiàn)國際貿(mào)易的 良性、高速和優(yōu)質(zhì)發(fā)展，溫州必須認(rèn)真深思通過推行企業(yè)社會責(zé)任 (corporate social responsibility,常簡稱 csr)應(yīng)對貿(mào)易壁壘的法 制路徑。一、溫州近年來遭遇貿(mào)易壁壘的目前狀況與趨勢1.溫州近年來遭遇貿(mào)易壁壘的目前狀況自2002年至2007年6月止，溫州遭遇貿(mào)易壁壘的情形人致如卜': 2002年，溫州遭遇貿(mào)易壁壘8次。其中，保障措施2次,反

4、傾銷2 次，貿(mào)易秩序1次，禁止進(jìn)口 1次,打火機(jī)cr標(biāo)準(zhǔn)1次,337調(diào)查1次。2003年,溫州遭遇貿(mào)易壁壘9次。其屮，反傾銷6次，保障措施2次,337 調(diào)查1次。2004年,溫州遭遇貿(mào)易壁壘10次。其中，反傾銷9次,保 障措施1次。2005年,溫州遭遇貿(mào)易壁壘12次。其中，反傾銷7次， 保障措施3次（包括特殊保障措施2次），灰色清關(guān)1次，監(jiān)管措施1次。 2006年,溫州遭遇貿(mào)易壁壘7次。其中，反傾銷3次,打火機(jī)cr標(biāo)準(zhǔn)1 次,337調(diào)查1次，保障措施1次，反傾銷和反補(bǔ)貼同時進(jìn)行1次o2007 年上半年，溫州遭遇貿(mào)易壁壘4次。其中，保障措施2次，反傾銷和反 補(bǔ)貼同時進(jìn)行2次。溫州遭遇其超過兩次的

5、貿(mào)易壁壘分別為反傾銷 （29次），保障措施（10次）,337調(diào)查（3次），反傾銷和反補(bǔ)貼同時進(jìn)行 （3次），cr標(biāo)準(zhǔn)（2次），其余的為1次。1綜上所述,溫州近年來在遭遇貿(mào)易壁壘方面存在著如下特點：（1） 傳統(tǒng)非關(guān)稅壁壘是溫州近年來遭遇的主要貿(mào)易壁壘。（2）反傾銷和保 障措施是溫州遭遇最多的傳統(tǒng)非關(guān)稅壁壘（主要為歐盟和發(fā)展中國家 所采用），但反傾銷和反補(bǔ)貼同時進(jìn)行這一新的實施貿(mào)易壁壘的方式 已經(jīng)出現(xiàn)并存在著增加使用的勢頭（為美國、加拿大采用）。（3）新型 非關(guān)稅壁壘中，以337調(diào)查為代表的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的威脅一直存 在（為美國所采用）。2 溫州潛在大量遭遇的貿(mào)易壁壘:綠色壁壘和社會責(zé)任壁壘歐美

6、一直是溫州出口產(chǎn)品的主要銷售地,也是針對溫州實施貿(mào) 易壁壘最多的國家和地區(qū)。令人擔(dān)憂的是，自2007年以來，在歐美地 區(qū),溫州在前述傳統(tǒng)非關(guān)稅壁壘威脅依舊的同吋，也面對著h益復(fù)雜、 更難應(yīng)對的新型非關(guān)稅壁壘。這些貿(mào)易壁壘以“保護(hù)人類健康和環(huán)境 安全”等為由，取得了更大的合法性，且技術(shù)性含量很高，從而使得對 它的應(yīng)對更加困難。主要的事件有：在歐盟：（1）2006年12月13日，歐盟通過“reach”法案,要求 對歐盟市場上和進(jìn)入歐盟市場的所有化學(xué)品強(qiáng)制要求注冊、評估和許 可。歐盟elp環(huán)保指令于2007年8月17日開始正式生效,成為繼 weee和rohs之后的乂一大環(huán)境壁壘。（3）歐盟關(guān)于食品污

7、染物最高 限量的新法規(guī)（ec1881/2006號條例）于2007年3月1日起正式生效, 對各類進(jìn)口食品質(zhì)量安全提岀了更高、更全面的要求。在美 國:（1）2008年6月，美國環(huán)保署宣布了一項法規(guī)，制定或修改、或刪 除有關(guān)商品內(nèi)麥草畏殘留的現(xiàn)有許可限量。（2）7月，美國擬定百治磷 殘留許可限量法規(guī)，宣布擬定有關(guān)商品內(nèi)白治磷的殘留許可限量。（3）8月，美國食品藥品管理局發(fā)布食品加工、加工和處理中的輻照的 最終法規(guī)。（4）9月，美國發(fā)布食品加工、加工和處理中的輻照的最終 法規(guī)。綜上所述，對溫州出口產(chǎn)品而言，“前有伏兵（新型非關(guān)稅壁 壘）、后有追兵（傳統(tǒng)非關(guān)稅壁壘）”的局面已基本成型。二、溫州遭遇貿(mào)易壁

8、壘背后的法學(xué)分析客觀地講，歐美等國所實施的大量貿(mào)易壁壘并非單純針對“溫 州制造”而言，而只不過和關(guān)產(chǎn)品主要由溫州生產(chǎn)，以至于給溫州造 成的沖擊相對而言特別引人注目。鑒于此，若想客觀分析、深度追尋“溫州制造”遭遇貿(mào)易壁壘背后的理由，必須拉寬深思的視角，將這 個理由放在國際層面及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)人背景下進(jìn)行深思。1“溫州制造”遭遇難題的國際法制背景近些年來,國際社會日益關(guān)注尊重基本人權(quán)、保護(hù)勞工權(quán)益、善 待環(huán)境等理由。在政治層面，這表現(xiàn)為國際社會日益關(guān)注整個世界的 可持續(xù)發(fā)展。典型的事件有：1995年，社會發(fā)展理由世界首腦會議在 其行動綱領(lǐng)中指出，加強(qiáng)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會三方面政策之間的正 面互動對長期的成功

9、具有根本性作用。2005年，世界首腦會議成果 “重申我們的共同基本價值，包括自由、平等、團(tuán)結(jié)、包容、尊重所 有人權(quán)、尊重自然和分擔(dān)責(zé)任，對國際關(guān)系極為重要”。概而言之, 有關(guān)國際法律文書均倡導(dǎo)在國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中，必須關(guān)注、實施 可持續(xù)發(fā)展原則，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時追求實現(xiàn)社會目標(biāo)和環(huán)保目標(biāo)。 在經(jīng)濟(jì)層面，國際社會止興起倡導(dǎo)企業(yè)社會責(zé)任的商業(yè)潮流，諸如金 球契約、關(guān)于多國企業(yè)和社會政策的三方原則宣言和經(jīng)濟(jì)合作 與發(fā)展組織跨國企業(yè)準(zhǔn)則等權(quán)威國際法律文書相繼出臺。該潮流背 后的潛臺詞是:如今人們fi益強(qiáng)調(diào)企業(yè)在其日常運(yùn)轉(zhuǎn)中，必須遵循所 謂的“三重底線原則”：即同時關(guān)注人、環(huán)境和利潤。3此即是溫州 大量遭遇以“保護(hù)人類健康和環(huán)境安全”為由而實施的貿(mào)易壁壘的 國際大背景。2“溫州制造”遭遇難題的國內(nèi)法制背景事實已經(jīng)表明，“溫州制造”遭遇大量貿(mào)易壁壘的主要內(nèi)因之 一是過度依賴價格競爭策略，在相當(dāng)程度上漠視合理的勞工成本和環(huán) 境成本。此外，產(chǎn)品技術(shù)含量低、不注重品牌建設(shè)也是主要內(nèi)因2。 其中，勞工成本和環(huán)保成本低不僅是企業(yè)沒有動力進(jìn)行品牌建設(shè)的理 由，勞工成木被壓縮也是導(dǎo)致企業(yè)無力進(jìn)行技術(shù)升級的誘