解決糾紛的方式

1、合同糾紛的解決方式姓名：王孜浩專業(yè)：土木工程學號：12541112合同糾紛的解決方式法律診所課有關(guān)解決糾紛的方式結(jié)課論文。王孜浩（北京工業(yè)大學實驗學院，北京，100101）摘要：根據(jù)中華人民共和國合同法規(guī)定，解決合同糾紛的方式一共有四種：協(xié)商的方式、仲裁的方式、調(diào)解的方式、訴訟的方式。根據(jù)發(fā)生的情況不同，雙方當事人可以選擇不同的解決方式。本文主要介紹了這四種方式的具體解決過程和法律依據(jù)以及在解決過程中應注意的問題和應遵循的原則。關(guān)鍵詞: 合同糾紛；協(xié)商；仲裁；訴訟一、解決合同糾紛的方式根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定，所謂糾紛，是指平等主體之間發(fā)生的，以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主

2、體間人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起糾紛 。大的分類通常有民事糾紛，刑事糾紛，行政糾紛。其中，合同糾紛屬于民事糾紛。根據(jù)我國(合同法)第437條的規(guī)定中華人民共和國合同法為了保護合同當事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序，促進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)制定。由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會第二次會議于1999年3月15日通過，于1999年10月1日起施行。，解決合同糾紛共有4種方式。一是用協(xié)商的方式，自行解決，這是最好的方式；二是用調(diào)解的方式，由有關(guān)部門幫助解決；三是用仲裁的方式由仲裁機關(guān)解決；四是用訴訟的方式，即向人民法院提起訴訟以尋求糾紛的解決。 二、協(xié)商的

3、方式 當事人自行協(xié)商解決合同糾紛，是指合同糾紛的當事人，在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照國家有關(guān)法律、政策和合同的約定，通過擺事實、講道理，以達成和解協(xié)議，自行解決合同糾紛的一種方式。合同簽訂之后在履行過程中，由于各種因素的影響容易產(chǎn)生糾紛，有了糾紛怎么辦 應當從有利于維護團結(jié)、有利于合同履行的角度出發(fā)，懷著互讓、互諒的態(tài)度，爭取在較短的時間內(nèi)，通過協(xié)商求得糾紛的解決。對于合同糾紛，盡管可以 用仲裁、訴訟等方法解決。但由于這樣解決不僅費時、費力、費錢財，而且也不利于團結(jié)，不利于以后的合作與往來。用協(xié)商的方式解決，程序簡便及時迅速，有利于減輕仲裁和審判機關(guān)的壓力，節(jié)省仲裁、訴訟費用，有效地防止經(jīng)濟損失的

4、進 一步擴大.同時也有利于增強糾紛當事人之間的友誼，有利于貢固和加強雙方的協(xié)作關(guān)系，擴大往來，推動經(jīng)濟的發(fā)展。由于這種處理方法好，在涉外經(jīng)濟合同糾紛的處理中，也相當盛行。合同雙方當事人之間自行協(xié)商解決糾紛應當遵守以下原則：一是平等自愿原則.不允許任何一方以行政命令手段，強迫對方進行協(xié)商，更不能以斷絕供應、終止協(xié)作等手段相威脅，迫使對方達成只有對方盡義務(wù)，沒有自己負責任的“霸王協(xié)議”.二是合法原則。即雙方達成的和解協(xié)議，其內(nèi)容要符合法律和政策規(guī)定，不能損害國家利益，社會公共利益和他人的利益。否則當事人之間為解決糾紛達成的協(xié)議無效。1 發(fā)生合同糾紛的雙方當事人在自行協(xié)商解決糾紛的過程中、應當注意以

5、下問題；第一，分清責任是非。協(xié)商解決糾紛的基礎(chǔ)是分清責任是非當事人雙方不能一味地推卸責任，否則，不利于糾紛的解決。因為，如果雙方都以為自己有理，責任在對方則難以做到互相諒解和達成協(xié)議.第二，態(tài)度端正，堅持原則。在協(xié)商過程中，雙方當事人既互相諒解，以誠相待、勇于承擔各自的責任， 又不能一味地遷就對方，進行無原則的和解。尤其是對在糾紛中發(fā)現(xiàn)的投機倒把，行賄受賄，以及其他損害國家利益和社會公共利益的違法行為，要進行揭發(fā)。對于違約責任的處理只要合同中約定的違約責任條款是合法的，就應當追究違約責任，過錯方應主動承擔違約責任，受害方也應當積極向過錯方追究違約責任，決不能以協(xié)作為名 假公濟私，慷國家之慨而中

6、飽私囊。第三，及時解決。如果當事人雙方在協(xié)商過程中出現(xiàn)僵局，爭議遲遲得不到解決時，就不應該繼續(xù)堅持協(xié)商解決的辦法，否則會使合同糾紛進一步擴大，特別是一方當事人有故意的不法侵害行為時，更應當及時采取其他方法解決。 三、調(diào)解的方式 合同糾紛的調(diào)解，是指雙方當事人自愿在第三者(即調(diào)解的人)的主持下，在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上，由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協(xié)議，從而解決糾紛的活動。調(diào)解有以下三個特征：第一，調(diào)解是在第三方的主持下進行的，這與雙方自行和解有著明顯的不同；第二，主持調(diào)解的第三方在調(diào)解中只是說服勸導雙方當事人互相諒解達成調(diào)解協(xié)議而不是作出裁決，這表明調(diào)解

7、和仲裁不同；第三，調(diào)解是依據(jù)事實和法律、政策，進行合法調(diào)解，而不是不分是非，不顧法律與政策在“和稀泥”。發(fā)生合同糾紛的雙方當事人在通過第三方主持調(diào)解解決糾紛時，應當遵守以下原則： 第一，自愿原則。自愿有兩方面的含義：一是糾紛發(fā)生后是否采用調(diào)解的方式解決，完全依靠當事人的自愿。調(diào)解不同于審判，如果糾紛當事人雙方根本不愿用調(diào)解方式解決糾紛，那么就不能進行調(diào)解。二是指調(diào)解協(xié)議必須是雙方當事人自達成。調(diào)解人在調(diào)解過程中要耐心聽取雙方當事人相關(guān)系人的意見，在查明事實清是非的基礎(chǔ)上，對雙方當事人進行說服教育，耐心勸導，曉之以理，動之以情，促使雙方當事人互相諒解，達成協(xié)議。調(diào)解人既不能代替當事人達成協(xié)議，也

8、不能把自己的意志強加給當事人。如果當事人對協(xié)議的內(nèi)容有意見，則協(xié)議不能成立調(diào)解無效。第二，合法原則。根據(jù)合法原則的要求，雙方當事人達成協(xié)議的內(nèi)容不得同法律和政策相違背，凡是有法律、法規(guī)規(guī)定的，按法律、法規(guī)的規(guī)定辦；法律、法規(guī)沒有明文規(guī)定，應根據(jù)黨和國家的方針、政策、并參照合同規(guī)定和條款進行處理。2三、仲裁的方式 仲裁也稱公斷。合同仲裁，即由第三者依據(jù)雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協(xié)議，按照法律規(guī)定對合同爭議事項進行居中裁斷以解決合 同糾紛的一種方式。仲裁是現(xiàn)代世界各國普遍設(shè)立的解決爭議的一種法律制度。根據(jù)我國<仲裁法>中華人民共和國仲裁法已由中華人民共和國第八屆全

9、國人民代表大會常務(wù)委員會第九次會議于1994年8月31日通過，現(xiàn)予公布，自1995年9月1日起施行。規(guī)定，通過仲裁解決的爭議事項， 般僅限于在經(jīng)濟、貿(mào)易、海事、運輸和勞動中產(chǎn)生的糾紛。如果是因人身關(guān)系和與人身關(guān)系相聯(lián)系的財 產(chǎn)關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛、則不能通過仲裁解決而且依法應當由于政機關(guān)處理的行政爭議，也不能通過仲裁解決。 就一國范圍內(nèi)的經(jīng)濟貿(mào)易仲裁來說，大致有以下3種類型： (1)民間仲裁。是指按照法律規(guī)定經(jīng)雙方當事人約定，在發(fā)生經(jīng)濟糾紛地，由雙方選擇約定的仲裁 人或數(shù)人進行仲裁，仲裁人的仲裁決定，對當事人來說，同法院的判決有同等的效力，如果一方當事人不予遵守，向法院提起訴訟時，對方可以請求法院

10、駁回原告的訴訟，如果一方當事人不履行仲裁決定，對方當事人有權(quán)向法院申請強制執(zhí)行； (2)社會團體仲裁。即當事人的雙方約定，對于現(xiàn)在或者將來發(fā)生的一定經(jīng)濟糾紛。由社會團體內(nèi)所設(shè)立的仲裁機構(gòu)進行仲裁，這種仲裁裁決，同樣具有法律效 力，廣義上的民間仲裁，包括這種仲裁在內(nèi)； (3)國家行政機關(guān)仲裁，即對國家經(jīng)濟組織之間的經(jīng)濟糾紛，由國家行政機關(guān)設(shè)置一定的仲裁機構(gòu)進行仲裁，而不由司 法機關(guān)進行審判。3 合同仲裁有以下幾個特點：第一，合同仲裁是合同雙方當事人自愿選擇的一種方法，體現(xiàn)了仲裁的“意思自治”的性質(zhì)即合同糾紛發(fā)生后，是否通過仲裁解決，完全要根據(jù)雙方當事人的意愿決定不得實行強制。如果一方當事人要求仲

11、 裁，而另一方當事人不同意，雙方又沒有達成仲裁協(xié)議，則不能進行仲裁；另外，仲裁地點，仲裁機構(gòu)以及需要仲裁的事項，也都根據(jù)雙方當事人的意志在仲裁協(xié)議中自主選擇決定。第二，合同糾紛仲裁中，第三者的裁斷具有約束力，能夠最終解決爭議。雖然合同糾紛的仲裁是由雙方當事人自主約定提交的但是仲裁裁決一經(jīng)作出，法律即以國家強制力來保證其實施。合同糾紛經(jīng)濟仲裁作出裁決后，即發(fā)生法律效力，雙方當事人都必須執(zhí)行，如果一方當事人不執(zhí)行裁決，對方當事人則有權(quán)請求法院予以強制執(zhí)行。第三合同糾紛的仲裁，方便、簡單、及時、低廉。首先，我國合同仲裁實行一次裁決制度，即仲裁機構(gòu)作出的一次性裁決，為發(fā)生法律效力的裁決，雙方當事人對發(fā)

12、生法律效力的仲裁決都必須履行不得再就同一案件起訴。因為，既然當事人自主、自愿協(xié)議選擇仲裁來解決合同糾紛，就意味著當事人對于仲裁機構(gòu)和裁決的信任，就應當服從并積極履行仲裁裁決。其次，仲裁可以簡化訴訟活動的一系列復雜程序和階段例如起訴、受理、調(diào)查取證、調(diào)解、開庭審理、當事人的雙方進行辯論及提起上訴等程序上的規(guī)定，這些往往是要花費數(shù)月或更長的時間，加重當事人的負擔。再次，合同糾紛仲裁的收費也比較低。所以它和訴訟相比,具有方便、簡單、及時、低廉的特點。4 四、訴訟的方式訴訟合同在履行過程中發(fā)生糾紛后.解決爭議的方式有4種：即當事人自行協(xié)商解決，調(diào)解仲裁和訴訟。其中，仲裁方法由于比較靈活、簡便，解決糾紛比較快，費 用又比較低，所以很受當事人歡迎。但是，如果當事人一方不愿仲裁,則不能采用仲裁的方式、而只能采用訴訟的方式來解決雙方當事人之間的爭議。所以，訴訟是 解決合同糾紛的最終形式。所謂合同糾紛訴訟是指人民法院根據(jù)合同當事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭議的活動，以及由此而產(chǎn)生的一系列法律關(guān)系的總和。它是民事訴訟的重要組成部分，是解決合同糾紛的一種重要方式。與其他解決合同