結(jié)構(gòu)國際貿(mào)易論文范文-簡論FDI技術(shù)水平與東道國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)word版下載

1、結(jié)構(gòu)國際貿(mào)易論文范文:簡論fdi技術(shù)水平與東道國出口易結(jié)構(gòu)word版下載fdi技術(shù)水平與東道國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)論文導讀：本論文是一篇關(guān)于 fdi技術(shù)水平與東道國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān) 于結(jié)構(gòu)論文的寫作者有一定的參考和指導作用，論文片段：碼協(xié)調(diào)制 度六位碼(hs-6)產(chǎn)品分類標準計算了中國出口產(chǎn)品的生產(chǎn)率水平， 發(fā)現(xiàn)中國出口產(chǎn)品的乞產(chǎn)率水平大約是人均國民收入水平所體現(xiàn)的 生產(chǎn)率水平的3倍左右22。杜修立和王維國進一步修正了樊綱等 21的貿(mào)易品技術(shù)含量指標的權(quán)重賦值策略，提出了一套分析經(jīng)濟 體岀口貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)的新策略23。魯曉東和李榮林分析了傳統(tǒng)的 rca指摘 要：本文基于技術(shù)因素設(shè)

2、計了 fdi技術(shù)水平和東道國出口貿(mào)易結(jié) 構(gòu)的衡量指標，并利用相關(guān)指標對中國fdi技術(shù)水平和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu) 進行了衡量與評價。在此基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建關(guān)系模型和回歸模型，實 證檢驗了 fdi技術(shù)水平對中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的作用。相關(guān)計算和估計 結(jié)果顯示，19942010年，中國fdi技術(shù)水平總體上有所提升，但 在2006年之后，fdi技術(shù)水平出現(xiàn)下降趨勢并被內(nèi)資企業(yè)超越； 19942010年，中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)絕對指數(shù)不斷上升，中等技術(shù)產(chǎn) 品出口所占比重有所提高，但中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)標準指數(shù)自1996年 之后一直呈下降態(tài)勢，表明中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)并未得到實質(zhì)性優(yōu)化； 中國fdi技術(shù)水平的提高，有助于改善出口貿(mào)易

3、結(jié)構(gòu)，但中國內(nèi)資金 業(yè)較高的勞動生產(chǎn)率并未表現(xiàn)出對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用。本文最 后給出了中國提高fdi技術(shù)水平和優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的策略倡議。關(guān)鍵詞：fdi；技術(shù)水平；貿(mào)易結(jié)構(gòu)1000-176x (2012) 02-0116-10改革開放以來，外國直接投資(fdi)和出口貿(mào)易從規(guī)模上對中 國經(jīng)濟的粗放式增長發(fā)揮了重要推動作用。但在現(xiàn)階段，中國經(jīng)濟的 健康發(fā)展急需轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，其核心是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟 增長所依賴的生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)和提高要素利用效率。在此背景下，fdi 和出口貿(mào)易不僅要從規(guī)模上同其他經(jīng)濟增長方式相互協(xié)調(diào)，而且要從 質(zhì)量和結(jié)構(gòu)上加強自身優(yōu)化，即提高fdi技術(shù)水平和改善出口貿(mào)易

4、結(jié) 構(gòu)。但是，如何衡量fdi技術(shù)水平和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，二者之間是否存 在關(guān)聯(lián)，中國目前的fdi技術(shù)水平和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)處于何種狀況，怎 樣才能有效地優(yōu)化這兩個經(jīng)濟變量等，這些理由仍沒有統(tǒng)一的認識和 成熟的研究框架。因此，有必要對中國fdi技術(shù)水平和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu) 進行準確地衡量與評價，并對二者之間的作用關(guān)系進行研究。一、文獻綜述現(xiàn)有文獻對fdi技術(shù)水平的專門研究并不多，已有研究的差別 更多地體現(xiàn)在fdi技術(shù)水平衡量指標的選取不同。javorcik等1、 許羅丹等2> fortanier 3,對不同來源地的fdi對東道國技術(shù) 等方而的影響展開了研究。郭熙保和羅知的研究將fdi技術(shù)水平作為 特征變

5、量之一研究了 fdi特征對中國經(jīng)濟增長的影響4。他們采用 了 fdi來源國每百萬人中技術(shù)人員數(shù)的加權(quán)平均值來衡量fdi技術(shù)水 平，權(quán)重為相應(yīng)來源國流入中國的fdi流量占中國fdi流入總量的比 重。與fdi技術(shù)水平相比，關(guān)于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究則豐富和深入得多。 自從leontief 5對美國貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行經(jīng)驗分析并得出著名的“里 昂惕夫悖論”以來，對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗分析受到了廣泛重視。目前， 多數(shù)學者認同商品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)等同于要素的貿(mào)易結(jié)構(gòu)6,并且認識 到了國家間的技術(shù)差異在解釋貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的重要性7o trefler在 分別假設(shè)各國技術(shù)結(jié)構(gòu)相同和技術(shù)結(jié)構(gòu)不同的基礎(chǔ)上，對赫克歇爾一 俄林的要素稟賦理論進行了

6、經(jīng)驗分析8。結(jié)果顯示，技術(shù)差異的引 入并沒有使要素稟賦理論被證偽，這一結(jié)論得到了許多其他研究的支 持9,也符合leontief提出的觀點5, 10。鑒于技術(shù)因素在衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的重要性，一些學者運用勞動 生產(chǎn)率、人均收入水平等指標開發(fā)出多種不同的貿(mào)易結(jié)構(gòu)衡量策略。 grossman和helpman對技術(shù)與貿(mào)易的關(guān)系進行了系統(tǒng)的研究11。 feenstra 12t3、feenstra 和 kee 14等，詳細論述了貿(mào)易產(chǎn)品 的種類及其與技術(shù)進步、生產(chǎn)率之間的關(guān)系，驗證了貿(mào)易產(chǎn)品的種類 是決定全要素勞動乞產(chǎn)率差距的重要因素。詹曉寧和葛順奇從出口產(chǎn) 品構(gòu)成、參與世界貿(mào)易品的技術(shù)含量，以及各國在不同技

7、術(shù)含量產(chǎn)品 中出口增長的變化等方面，分析了中國貿(mào)易競爭力在全球的位次 15。關(guān)志雄用產(chǎn)品的技術(shù)附加值衡量產(chǎn)品的技術(shù)含量16o holst 和weiss用技能密集部門與非技能密集部門勞動增加值之比作為權(quán) 數(shù)，提出了顯示勞動技能貿(mào)易指數(shù)(elst) 17o王永齊從資本品和 消費品進出口的相對數(shù)量角度構(gòu)造了貿(mào)易結(jié)構(gòu)衡量指標，并研究了中 國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系18。hausmann等提出用“產(chǎn)品對 應(yīng)的收入水平”衡量產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率水平，從而作為產(chǎn)品技術(shù)含量 的衡量指標19。lail等提出了 “復雜性指數(shù)”的概念來衡量不同 產(chǎn)品的復雜程度20。樊綱等通過完善關(guān)志雄16的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分 析法，用顯示技

8、術(shù)附加值賦值原理作為識別貿(mào)易品技術(shù)附加值高低的 理論基礎(chǔ)，提出了四種基于貿(mào)易品技術(shù)分布的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析策略 21。rodrik利用編碼協(xié)調(diào)制度六位碼(hs-6)產(chǎn)品分類標準計算 了中國出口產(chǎn)晶的生產(chǎn)率水平，發(fā)現(xiàn)中國出口產(chǎn)品的生產(chǎn)率水平大約 是人均國民收入水平所體現(xiàn)的生產(chǎn)率水平的3倍左右22。杜修立 和王維國進一步修正了樊綱等21的貿(mào)易品技術(shù)含量指標的權(quán)重賦 值策略，提出了一套分析經(jīng)濟體出口貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)的新策略23。魯曉東和李榮林分析了傳統(tǒng)的rca指數(shù)在衡量比較優(yōu)勢時的優(yōu)劣，并 在構(gòu)造比較優(yōu)勢指標的基礎(chǔ)上研究了中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、比較優(yōu)勢及 其穩(wěn)定性24。楊汝岱和朱詩娥以生產(chǎn)要素密集程度作為衡量貿(mào)易

9、 品結(jié)構(gòu)的指標，發(fā)現(xiàn)中國對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)較強的階段 性特征25。施炳展和李沖望利用改善的標準化貿(mào)易均衡指數(shù)(nb) 和轉(zhuǎn)移矩陣技術(shù)，研究了中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的動態(tài)演進特征26?，F(xiàn)有文獻關(guān)于fdi與貿(mào)易之間的研究很多，但關(guān)于fdi與貿(mào)易 結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究不多，國內(nèi)只有少數(shù)學者對此進行了研究。江小 涓認為，生產(chǎn)要素特別是資本和技術(shù)這類“易流動”的要素在各國之 間流動和重組，能夠較快轉(zhuǎn)變各國原有的要素結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)。通過 引進fdi和購買先進技術(shù)等方式，中國在保持勞動力豐富這一特點的 同時，迅速增加資本和技術(shù)存量，不斷增加出口商品的資本和技術(shù)含 量。計量分析表明，跨國投資作為各種要素跨國流動

10、的重要載體，對 出口增長與出口結(jié)構(gòu)升級具有顯著影響27-28。冼國明等29的 研究也得出類似結(jié)論。李輝文論述了一國轉(zhuǎn)變要素稟賦的兩種途徑： 自身發(fā)展導致的變化和國際要素流動導致的變化30。蔣瑛和譚新半的研究發(fā)現(xiàn)，f嘰對發(fā)展中東道國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級 和貿(mào)易競爭力提高具有正面效應(yīng)，然而引進fdi并未使中國貿(mào)易競爭 力得以真正提高3叮。周靖祥和曹勤認為，出口貿(mào)易存在巨大利潤 空間與政策空間，并促成fdi流入規(guī)模逐年擴大；但隨著fdi的流入, 中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)并未優(yōu)化，需要通過政策措施調(diào)整fdi的流入規(guī)模 與方向，進一步實現(xiàn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級32。二、指標衡量與評價1中國fdi技術(shù)水平的衡量與評價（1）指標設(shè)

11、定從fdi承載技術(shù)因素的特點和fdi流入東道國的過程來看，fdi 技術(shù)水平可通過來源地的技術(shù)水平、fdi在東道國行業(yè)技術(shù)分布結(jié)構(gòu) 和fdi在東道國的實際產(chǎn)出效率三個角度來衡量。與之相對應(yīng)，可采 取如下三個衡量指標：一是fdi來源地技術(shù)指數(shù)，即fdi來源地技術(shù)指標的加權(quán)平均 值。來源地的技術(shù)指標主要包括r&d經(jīng)費支出占gdp的比重、每百萬 人口中研究人員數(shù)、專利申請數(shù)量、高新技術(shù)產(chǎn)品出口占出口總額的 比重等。歷年的世界發(fā)展指標（世界銀行）和國際統(tǒng)計年鑒（中國國家統(tǒng)計局）均采用上述四個指標來衡量一國的科學技術(shù)發(fā)展 水平。在綜合考慮數(shù)據(jù)的代表性和可獲得性等因素的基礎(chǔ)上，本文選 取r&

12、d經(jīng)費支出占gdp的比重作為衡量fdi來源地技術(shù)水平的指標， 加權(quán)方式為相應(yīng)來源地的fdi流量占東道國fdi流入總量的比重。即 有如下公式：最后，利用公式（3）,對19942010年中國出口貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù) 進行計算并繪制發(fā)展趨勢圖（如圖5和圖6所示）。根據(jù)產(chǎn)品技術(shù)含 量取值方式的不同，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)指數(shù)乂可分為絕對指數(shù)和標準指 數(shù)，區(qū)別在于前者的ptech值使用的是未經(jīng)標準化的技術(shù)含量（單位 為美元），后者的ptech值使用的是經(jīng)過標準化的技術(shù)含量（無量綱 化值）。由于某個技術(shù)含量在一個時期可能意味著高技術(shù)含量，但隨 著世界技術(shù)水平的普遍提高，在另一個時期則可能只意味著低技術(shù)含 量。對于這種變

13、化，從岀口貿(mào)易結(jié)構(gòu)絕對指數(shù)上是看不岀來的，但是, 出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)標準指數(shù)因使用了更能體現(xiàn)不同技術(shù)含量在不同時期 相對大小的標準化值，可以彌補這一缺陷。計算結(jié)果顯示，19941 2 3 4下一頁fdi技術(shù)水平與東道國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)論文導讀：本論文是一篇關(guān)于 fdi技術(shù)水平與東道國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān) 于結(jié)構(gòu)論文的寫作者有一定的參考和指導作用，論文片段：b (7) 其中,a f和a d分別為外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)的綜合技術(shù)水平;l f 和l d分別為外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)的勞動力人數(shù)；k f和k d分 別為外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)的資本投入；a和b分別為勞動力和資本 的產(chǎn)出彈性。假設(shè)勞動力和資本

14、可在兩個企業(yè)間自市流動，則勞動力 和資本分別在兩個企業(yè)中的產(chǎn)出彈性相同，因而兩個金業(yè)總產(chǎn)出水平 的2010年，中國出口貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)絕對指數(shù)呈不斷上升趨勢(如圖 5所示)，這一方面得益于中國出口貿(mào)易品的技術(shù)等級分布結(jié)構(gòu)的確 有所改善，另一方面耍歸功于世界技術(shù)水平的進步和多數(shù)產(chǎn)品技術(shù)含 量的提高。然而，圖6顯示，19942010年中國岀口貿(mào)易結(jié)構(gòu)標準 指數(shù)總體上呈下降趨勢，僅在個別年份有小幅提高，這說明，在世界 產(chǎn)品技術(shù)體系整體進步的背景下，中國岀口貿(mào)易品的技術(shù)分布結(jié)構(gòu)并 未得到實質(zhì)性優(yōu)化，反而有所劣化。三、關(guān)系模型構(gòu)建與實證檢驗在東道國經(jīng)濟體系中，fdi技術(shù)水平一般是外生變量，它會通過 技術(shù)外溢

15、、人力資本積累等效應(yīng)，對東道國內(nèi)資企業(yè)的綜合技術(shù)水平 產(chǎn)生正面影響。這樣，東道國生產(chǎn)產(chǎn)品的平均技術(shù)含量就會得到提升, 出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)就會得到優(yōu)化。但究竟fdi技術(shù)水平對東道國出口貿(mào)易 結(jié)構(gòu)具有怎樣的作用，需要通過如下實證過程來分析和檢驗。1. 關(guān)系模型構(gòu)建假設(shè)一國經(jīng)濟體系中只包括兩個企業(yè)，外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)， 各生產(chǎn)一種產(chǎn)品。那么，該國的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)指數(shù)就是這兩種產(chǎn)品技 術(shù)含量的加權(quán)平均值，加權(quán)方式為兩種產(chǎn)品各自出口額所占比重。即 有如下關(guān)系式：xtox fxxa f+x dxxa d二x fxa f-a d+a d (5)其中，xtc為一國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)指數(shù)；x f、x d和x分別為 該國外資企

16、業(yè)出口額、內(nèi)資企業(yè)岀口額和全國總岀口額；a f和a d 分別為外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)含量。設(shè)外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品的出口率分別為入f與 入d,則有x f二入fy f, x d二入dy do y f和y d分別 為外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)的總產(chǎn)出，設(shè)二者的生產(chǎn)函數(shù)滿足如下形式：y f二aflfcikf0 (6)y d=adlda kdb (7)其中,a f和a d分別為外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)的綜合技術(shù)水平;l f和l d分別為外資金業(yè)和內(nèi)資金業(yè)的勞動力人數(shù);k f和k d 分別為外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)的資本投入；a和卩分別為勞動力和資 本的產(chǎn)出彈性。假設(shè)勞動力和資本可在兩個企業(yè)間自由流動，則勞動

17、力和資本分別在兩個企業(yè)中的產(chǎn)出彈性相同，因而兩個企業(yè)總產(chǎn)出水 平的差異主要取決于它們的綜合技術(shù)水平和主產(chǎn)要素數(shù)量。假設(shè)外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)含量可用各自企業(yè)的綜合 技術(shù)水平來衡量，則有a f二a f, a d=a do那么，將公式(6) 和公式(7)帶入公式(5),則可得如下關(guān)系式：xtc= x fa fl f ak f b 入 fa fl f a k f b +入 da dl d a k d ba f-a d+a d將上式進行整理可得如下關(guān)系式:xtc二a fl-a da fl+x d 入 fa da f l dl f a k dk f b 1+a d (8)通過公式(8)可以看出，一

18、國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不僅受到fdi技術(shù) 水平(a f)和內(nèi)資企業(yè)技術(shù)水平(a d)的影響，而且受到兩個企 業(yè)間的出口率之比、生產(chǎn)要素投入之比的影響。2. 回歸模型構(gòu)建根據(jù)公式(8),可得關(guān)于一國岀口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的函數(shù)關(guān)系式如下:xtc=fa f, a d, x fd, l fd, k fd (9)其中，x fd=x f/x d , l fd=l f/l d ,k fd=k f/k do根據(jù)函數(shù)關(guān)系式(9),可構(gòu)建東道國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與fdi技術(shù) 水平之間的回歸方程：xtc t=c+ a 1af t+ a 2ad t+ a 3xfd t+ a 4lfd t+ a 5kfd t+e t (10)其中，c為常數(shù)

19、項，£為誤差項，t為時間，其他變量的含義與 衡量指標情況詳見表1所示。3 模型估計與結(jié)果分析為了考察fdi技術(shù)水平對中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的作用，本文基于 1994-2010年中國的相關(guān)數(shù)據(jù)，對方程（10）予以檢驗?？紤]到中 國fdi技術(shù)水平與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的衡量指標的特殊性和可代表性，將 分別檢驗不同的fdi技術(shù)水平指標對中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的絕對指數(shù) 和標準指數(shù)的作用。相關(guān)變量的數(shù)據(jù)均經(jīng)過取自然對數(shù)處理，方程估 計策略為普通最小二乘法（0ls）,利用eviews6. 0軟件輸出估計結(jié)果 （見表2所示）。從估計結(jié)果來看，不同指標衡量的fdi技術(shù)水平均對中國出口 貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有非常顯箸的正面影響。

20、這表明無論是以外資企業(yè)勞動牛: 產(chǎn)率來衡量，還是以fdi來源地技術(shù)水平來衡量，fdi技術(shù)水平的提 高，既可以推動中國岀口貿(mào)易結(jié)構(gòu)絕對指數(shù)的提高，也可以推動出口 貿(mào)易結(jié)構(gòu)標準指數(shù)的提高。也就是說，fdi技術(shù)水平的提高，有利于 推動中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。內(nèi)資企業(yè)技術(shù)水平對中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的作用在不同情況下有 不同的表現(xiàn)。其中，當引入發(fā)達經(jīng)濟體樣本計算的fdi來源地技術(shù)水 平吋，內(nèi)資企業(yè)技術(shù)水平對中國岀口貿(mào)易結(jié)構(gòu)絕對指數(shù)有明顯的正面 作用；但對于中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)標準指數(shù)，內(nèi)資企業(yè)技術(shù)水平表現(xiàn)出 一定的負面作用，這種作用在引入發(fā)展中經(jīng)濟體樣本計算的fdi來源 地技術(shù)水平時也有明顯體現(xiàn)。另外，外資企業(yè)

21、與內(nèi)資企業(yè)之間的勞動力數(shù)量之比，對中國岀 口貿(mào)易結(jié)構(gòu)絕對指數(shù)和標準指數(shù)均具有一定的正面作用，這說明增加 外資企業(yè)的就業(yè)人數(shù)對于優(yōu)化中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是有利的；外資企業(yè) 與內(nèi)資企業(yè)的資本投入之比，并沒有表現(xiàn)出對中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的推 動作用，甚至有些情況下還具有一定的負面作用。四、結(jié)論與策略倡議通過前文對中國fdi技術(shù)水平與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的衡量、評價以 及相關(guān)實證分析，可得出以下幾個結(jié)論：1中國fdi技術(shù)水平升中有降，有些變化不符合一般認識1994-2010年，無論從fdi來源地技術(shù)指數(shù)來看，還是從外資 企業(yè)勞動生產(chǎn)率來看，中國fdi技術(shù)水平總體上都是提高的，只在個 別年份有所下降，但是其中有些變化并

22、不符合一般認識。首先，按照一般認識，流入中國的fdi技術(shù)水平應(yīng)該是不斷提 高的，并且來自發(fā)達經(jīng)濟體的fdi技術(shù)水平應(yīng)高于發(fā)展中經(jīng)濟體。但 是，2006年之后，中國fdi來源地技術(shù)指數(shù)不僅在所有經(jīng)濟體樣本 和發(fā)達經(jīng)濟體樣本上出現(xiàn)了下降趨勢，而且來自發(fā)展中經(jīng)濟體的fdi 技術(shù)水平還反超了發(fā)達經(jīng)濟體。這是什么理由呢？實際上，來自發(fā)達 經(jīng)濟體的fdi技術(shù)指數(shù)下降，并不意味著流向中國的發(fā)達經(jīng)濟體的 fdi技術(shù)水平下降，而是由于中國從發(fā)達經(jīng)濟體引進fdi的比重下降 所致。根據(jù)相關(guān)資料，在2006年之前的多年里，中國從發(fā)達經(jīng)濟體 引進fdi所占比重一般在35%左右，但從2006年開始，中國從發(fā)展 中經(jīng)濟體引

23、進fdi所占比重迅速提高，而從發(fā)達經(jīng)濟體引進fdi的比 重一路下降到2010年的17%。同時，在中國引進fdi的發(fā)展中經(jīng)濟 體來源地中，來自避稅港地區(qū)（如中國香港、開曼群島、英屬維爾京 群島、毛里求斯、薩摩亞等）的fdi流入量所占比重較大（近幾年占 比在80%以上），但這些發(fā)展中經(jīng)濟體的r&d經(jīng)費支出占gdp比重比 較低。因此，盡管來自發(fā)展中經(jīng)濟體的fdi技術(shù)指數(shù)有所上升，但上 升幅度并不大，不足以彌補來自發(fā)達經(jīng)濟體fdi技術(shù)指數(shù)的下降，結(jié) 果是以所有經(jīng)濟體樣本計算的fdi來源地技術(shù)指數(shù)出現(xiàn)下降趨勢。其次，2006年之后，中國外資企業(yè)勞動生產(chǎn)率被內(nèi)資企業(yè)的勞動生 產(chǎn)率超越，這顯然不符合

24、我們已經(jīng)習慣接受的一般認識一一與外資企 業(yè)相比，中國內(nèi)資企業(yè)的生產(chǎn)效率較為落后。但事實上，本文計算全 員勞動生產(chǎn)率所選取的規(guī)模以上內(nèi)資工業(yè)企業(yè)，在研發(fā)經(jīng)費和技術(shù)升 級改造上的投入力度是逐年加大的。以大中型企業(yè)為例，2006年以 來，中國內(nèi)資企業(yè)人均科技人員科技經(jīng)費支出一直保持快速提升趨 勢，但外資企業(yè)這一指標自2006年之后岀現(xiàn)了明顯下降，并于2009 年被內(nèi)資企業(yè)超越。因此，在科研經(jīng)費投入上的此長彼消，是中國內(nèi) 資企業(yè)勞動生產(chǎn)率超過外資企業(yè)的重要理市。2.中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)絕對指數(shù)呈上升趨勢，但出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍 急需得到實質(zhì)性改善通過中國出口品的貿(mào)易額與技術(shù)含量的散點分布圖，及中國出 口貿(mào)易品的

25、技術(shù)等級分布圖，均可以得出中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)有所改善 的結(jié)論。其中，最為重要的變化是中國中等技術(shù)產(chǎn)品的出口額占比有 較大提高。同時，中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)絕對指數(shù)一直呈上升趨勢，也從 一定程度上證明了中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)相對于原有水平得到了明顯改 善。但是，中國岀口貿(mào)易結(jié)構(gòu)水平與美、德、日等發(fā)達經(jīng)濟體相比還 有較大差距，與“金磚四國”印、巴、俄的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似性有所 增強，其結(jié)果是中國與這些經(jīng)濟體的出ri貿(mào)易競爭必將進一步加劇。 由此可3 4下一頁fdi技術(shù)水平與東道國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)論文導讀：本論文是一篇關(guān)于 fdi技術(shù)水平與東道國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān) 于結(jié)構(gòu)論文的寫作者有一定的參考和

26、指導作用，論文片段： exportvarietyandcountryproductivityr nberworkingpapcrl0830, 200415詹曉寧，葛順奇.出口競爭力與跨國公司fdi的作用j 世界經(jīng)濟，2002, (11)： 19-25.16關(guān)志雄.從美國市場看中國制造的實力一一以信息技術(shù)產(chǎn)品為中心j 國際經(jīng)濟評論，2002, (7-8)： 5-12.17 holst, d. r. , weiss, j. a以看出，在中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的同時，其他國家的出口貿(mào)易結(jié) 構(gòu)也在變化。那么，中國出口貿(mào)易品的技術(shù)分布結(jié)構(gòu)是否在世界產(chǎn)品 科技含量普遍提升的進程中得到實質(zhì)性優(yōu)化呢？對此理由，

27、在中國出 口貿(mào)易結(jié)構(gòu)標準指數(shù)的計算結(jié)果中并沒有找到樂觀的答案。自1996 年之后，中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)標準指數(shù)總體上呈不斷下降態(tài)勢。因此， 盡管中國已成為世界第一大出口國和第二大進口國，在出口規(guī)模上表 現(xiàn)優(yōu)異，但其出口貿(mào)易品的技術(shù)分布結(jié)構(gòu)仍急需止住惡化趨勢，并取 得實質(zhì)性改善。3. fdi技術(shù)水平對中國岀口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有顯著的推動作用 通過構(gòu)建關(guān)系模型和回歸模型，本文檢驗了 fdi技術(shù)水平對中 國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的作用。結(jié)果顯示，不論是用fdi來源地技術(shù)指數(shù)， 還是用外資企業(yè)勞動生產(chǎn)率來衡量fdi技術(shù)水平，都對中國出口貿(mào)易 結(jié)構(gòu)指數(shù)具有顯著的正面影響。因此，中國fdi技術(shù)水平的提高，有 助于出口貿(mào)易

28、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。同時，盡管內(nèi)資企業(yè)勞動生產(chǎn)率有較大提 升并超過外資企業(yè)，但其對中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用沒有得到驗 證，相反，其對中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)標準指數(shù)還具有一定的負面影響。 這說明，盡管目前中國規(guī)模以上內(nèi)資企業(yè)勞動生產(chǎn)率要好于外資企 業(yè)，但是這種較高的生產(chǎn)率可能更多地被用在了生產(chǎn)較低技術(shù)水平產(chǎn) 品上。另外，外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)之間的勞動力數(shù)量之比，對中國出 口貿(mào)易結(jié)構(gòu)有推動作用，而資本投入之比對中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)沒有表 現(xiàn)出明顯影響。總之，目前中國的fdi技術(shù)水平仍不高，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)尚需完 善，但好的方面是，中國fdi技術(shù)水平的提高，有助于優(yōu)化出口貿(mào)易 結(jié)構(gòu)。中國要提高fdi技術(shù)水平和優(yōu)化出口貿(mào)易

29、結(jié)構(gòu)，應(yīng)該采取如下 策略：一是更加注重引進高技術(shù)水平的fdi,提高來自發(fā)達經(jīng)濟體的 fdi所占比重，對來自避稅地經(jīng)濟體的fdi應(yīng)該加強審核與甄別，避 開低技術(shù)水平的“假外資”大量流入中國；二是鼓勵外資企業(yè)增加在 中國的研發(fā)經(jīng)費投入，推動外資企業(yè)增加就業(yè)人數(shù)，提升外資企業(yè)勞 動生產(chǎn)率；三是鼓勵和引導內(nèi)資企業(yè)生產(chǎn)更高技術(shù)水平的出口產(chǎn)品， 支持中國制造產(chǎn)品建立自己的國際高端品牌和國際營銷網(wǎng)絡(luò)，提高出 口貿(mào)易品附加值和增強其國際競爭力；四是進一步完善國內(nèi)的科技創(chuàng) 新體系，增加對各領(lǐng)域的研發(fā)經(jīng)費支持，提高各類企業(yè)的創(chuàng)新能力， 進而從根本上改善中國出口貿(mào)易品的技術(shù)分布結(jié)構(gòu)。參考文獻：1 javorcik,

30、 b. , saggi, k. , sparetranu, m. does it matter where you come from? vertical spillovers from foreign direct investment and the nationality of investors r working paper (3449) , 2004.2 許羅丹，譚衛(wèi)紅，劉民權(quán).四組外商投資企業(yè)技術(shù)溢出 的效應(yīng)比較研究j管理世界，2004, (6)： 14-25.3 fortanier, f. foreign direct investment and host country e

31、conomic growth: does the investor s country of origin play a role? j transnational corporations, 2007, 16 (2): 41-76.4 郭熙保，羅知.外資特征對中國經(jīng)濟增長的影響j 經(jīng) 濟研究，2009, (5)： 52-65.5 leontief, w. domestic production and foreign trade: the american capital position re-examined r proceedings of the american philosoph

32、ical society, 19536 vanek, j. the factor proportions theory: the n-factor case j kyklos, 196& 21 (4)： 749-754.7 helpman, e. the structure of foreign trade jjournal of economic perspective, 1999, 13 (2): 121-144.8 trefler, d international factor price differences: leontief was right j journal of

33、political economy, 1993, 101, (6)： 961-987.9 davis, d. r. , weinstein, d. e. , bradford, s. c., shimpo, k. using international and japanese regional data to determine when the factor abundance theory of trade works j american economic review, 1997, 87 (3): 421-446.10 leontief, w. factor proportion a

34、 nd the structure of american trade: further theoretical and empirical analysi s j .review of economics and statistics, 1956, 38 (4): 386-407.11 grossman, g m. , helpman, e. technology and trade a grossman, g m. , rogoff, k handbook of internationaleconomics mamsterdam: north holland, 1995.12 feenst

35、ra, r. c new product variety and the measurement of international prices j the american economic review, 1994, 84(1)： 157-177.13 fccnstra, r c advanced international trade: theory and evidence r . university of california, davis, national bureau of economic research, 2002.14 feenstra, r c. , kee, h

36、l. export variety andcountry productivity r nber working paper 10830, 2004.15 詹曉寧，葛順奇.出口競爭力與跨國公司fdi的作用j. 世界經(jīng)濟，2002, (11)： 19-25.16 關(guān)志雄.從美國市場看中國制造的實力一一以信息技術(shù) 產(chǎn)品為中心j國際經(jīng)濟評論，2002, (7-8)： 5-12.17 holst, d. r. , weiss, j. asen and china: export rivals or partners in regional growth? j the world economy, 2004, 27(8)： 1255-1274.18王永齊.對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與中國經(jīng)濟增長：基于因果關(guān)系 的檢驗j世界經(jīng)濟，2004, (11)： 31-40.19 hausmann, r.,hwang, j. , rodrik, d. what you export matters r nber working pa