【精品】無線網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估體系與優(yōu)化策略

1、無線網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估體系與優(yōu)化策略網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)概念的引入gsm網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過十兒年的發(fā)展，其優(yōu)化技術(shù)越來越成熟，但是隨著業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不 斷擴人，網(wǎng)絡(luò)中的一些深層次問題也逐步顯現(xiàn)出來。其中一個比較重要的問題就是在一些大 城市g(shù)sm網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量有逐年惡化的趨勢，木文將從無線網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的角度對這一問題進行探討。網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量最終是由信噪比c/i決定的。因此質(zhì)量既覆蓋好壞c相關(guān)，又與干擾大小i 相關(guān)。對于弱覆蓋問題，主要通過增強覆蓋來解決。對于干擾問題，除外部干擾外，內(nèi)部干 擾有對能來口于兩個方血，一方血焰頻率沒有設(shè)置好，另一方面是頻率無法設(shè)置好。前者是 由于頻率設(shè)置不合理導(dǎo)致同鄰頻干擾，我們稱之為頻率問題，后者則是由于網(wǎng)

2、絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜導(dǎo) 致頻率難排，此時頻率干擾已經(jīng)兒乎無法避免，我們稱之為結(jié)構(gòu)問題。對于頻率問題，我們 可以通過頻率調(diào)整來解決，而對于結(jié)構(gòu)問題，則要通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)調(diào)整來解決，這時通過頻繁 的變頻來提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的空間己經(jīng)非常有限。那么，究竟什么是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)呢？簡單來講，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)就是網(wǎng)絡(luò)中基站的布放和配置，包 括站間距、站高、犬線方向和下傾、小區(qū)載波配置、室內(nèi)/外站點分布、直放站分布等。網(wǎng) 絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜是指無線信號雜亂、重疊覆蓋和過覆蓋現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致無線環(huán)境惡化，頻率難排, 干擾和底噪上升。對丁網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理造成的網(wǎng)內(nèi)干擾現(xiàn)象往往被忽視，即使意識到這個問題，也只是停 留在表而，無法對其進行定量評估并指導(dǎo)優(yōu)化工作

3、開展。而在現(xiàn)網(wǎng)的優(yōu)化工作中，我們發(fā)現(xiàn) 通過變頻來改善網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的空間越來越有限，逐漸感覺到網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對于網(wǎng)內(nèi)干擾的影響越來 越人，因此如何來描述網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、如何來評價網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、如何來優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，對于網(wǎng)絡(luò)優(yōu) 化工作來說是非常垂要和必要的。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的評估方法2.1網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估體系為了區(qū)分出究竟是頻率引起的干擾，還是結(jié)構(gòu)引起的干擾，我們建立了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估體 系，通過引入網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)等指標(biāo)來評估某個區(qū)域無線網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的健康程度。第一級標(biāo)簽第二級標(biāo)簽基站 平均 高度以上是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估體系各指標(biāo)的構(gòu)成圖，該評估體系引入三級結(jié)構(gòu)標(biāo)簽，從不同層次第三級標(biāo)簽平均載波配置網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)重疊覆蓋度高中 低站 比例余蓋數(shù) 冗

4、覆指角 站均傾 基平下和角度來表征和描述網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。一個區(qū)域可以打上一個結(jié)構(gòu)標(biāo)簽用來評估其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的健康 程度，這個標(biāo)簽又分為三級，下一級結(jié)構(gòu)標(biāo)簽是對上一級標(biāo)簽的進一步分解，分析導(dǎo)致結(jié)構(gòu) 復(fù)雜的原因。通過建立三級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估休系，我們對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的評估可以做到定量評估、 分類評估和逐級評估。下血對主耍的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估指標(biāo)進行說明：2.2網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)該指標(biāo)計算公式定義如下：z（coisxnl）兀余覆蓋指數(shù)=n“ii其中，cosi：周邊小區(qū)i對服務(wù)小區(qū)s的同頻相關(guān)系數(shù)，即周邊小區(qū)i在服務(wù)小區(qū)s的 測量報告中出現(xiàn)h.信號強度差12db的比例；ni：周邊小區(qū)i的載波數(shù)；nall：總頻點數(shù)，900網(wǎng)絡(luò)収值95

5、（不含egsm）, 1800網(wǎng)絡(luò)取值125 （或100）。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)反映了該區(qū)域載波禪加的程度，指數(shù)越高表示越難排頻，潛在頻率干擾風(fēng) 險越高，該指標(biāo)在數(shù)值上表示山于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)問題導(dǎo)致平均受到干擾的概率。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)較 高的區(qū)域定義為結(jié)構(gòu)復(fù)雜區(qū)域。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)示意圖如f：該指標(biāo)的推導(dǎo)過程如下：假設(shè)服務(wù)小區(qū)有ns個載頻，周邊小區(qū)有ni個載頻，總載頻數(shù)為nall個，在頻率隨機n x n分配時，這兩個小區(qū)的同頻頻點數(shù)為：一:周邊小區(qū)i對服務(wù)小區(qū)s的干擾概率為： naiin x nnco - =cosix；服務(wù)小區(qū)受到的總干擾概率（即網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)）為: nalixnsnallz（cosixni）n;ll

6、,°在計算網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)時，需要注意以下幾點：（1）由于900和1800頻段上完全隔離，不會相互干擾，因此在計算指標(biāo)時也要分別計算。（2）這里的周邊小區(qū)與網(wǎng)絡(luò)中實際定義的相鄰小區(qū)不同，只要在木小區(qū)測量報告中出現(xiàn) 的小區(qū)都應(yīng)該計算在內(nèi)。（3）每個小區(qū)先單獨計算網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)，但對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度進行評佔時，要以區(qū)域（小區(qū)簇）為單位進行評佔，小區(qū)簇里曲至少應(yīng)該有一次整體的頻率復(fù)用（約200 載波），計算區(qū)域相關(guān)指標(biāo)可以通過對每個小區(qū)進行加權(quán)平均得到（以話務(wù)量作為加權(quán)因子）。區(qū)域網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)=工（小區(qū)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)i x小區(qū)話務(wù)量j區(qū)域總話務(wù)量（4）mr測量報告中的服務(wù)小區(qū)信號強度是功控后的結(jié)果

7、，在取12db門限時需要將服務(wù)小區(qū)的測量電平進行補償，即主/鄰小區(qū)都用bcch信號強度計算。一般若在bsc 取該數(shù)（例如利用愛立信的ncs工具），則系統(tǒng)已經(jīng)將其自動補償。下圖是廣州某片區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)分布圖:2.3重疊覆蓋度該指標(biāo)計算公式定義如下：重疊覆蓋度=工co© + 1該指標(biāo)反映了該區(qū)域有多少個強信號小區(qū)進行了重復(fù)的覆蓋。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)反映載波殼加的程度，而求龕覆蓋度則是反映小區(qū)龕加的程度，匝栓覆蓋 度較高的區(qū)域定義為過度覆蓋區(qū)域。重疊覆蓋度示意圖如下：cell:c'八cell:af2 acell:b2.4冗余覆蓋指數(shù)工(comm.)兀余覆蓋指數(shù)=nall其中，cois

8、：本小區(qū)s對周邊小區(qū)i的同頻相關(guān)系數(shù)，即木小區(qū)s在周邊小區(qū)i的測量 報告中出現(xiàn)且信號強度差-12db的比例該指標(biāo)反映某小區(qū)對c的止血貢獻以及對i的負(fù)面貢獻的關(guān)系，表示由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)因素 該小區(qū)對其他小區(qū)t擾的程度，在數(shù)值上表示該小區(qū)影響其他小區(qū)話務(wù)與白身話務(wù)的比值, 川于尋找造成網(wǎng)絡(luò)干擾的小區(qū)。兀余覆蓋指數(shù)較高的小區(qū)定義為高干擾小區(qū)。冗余覆蓋指數(shù)示意圖如f：(冗余覆蓋指數(shù)=b/a)需要注意的是，這里的cois與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)中的cosi有所不同，這里的cois是指本 小區(qū)s對周邊小區(qū)i的同頻相關(guān)系數(shù)，即本小區(qū)s在周邊小區(qū)i的測量報告屮出現(xiàn)h-信號強 度差12db的比例。冗余覆蓋指數(shù)的推導(dǎo)過程如下：

9、本小區(qū)有ns個載頻，周邊小區(qū)有ni個載頻，總載頻個數(shù)有nall個，在頻率隨機分配n x n時，這兩個小區(qū)的同頻頻點數(shù)為：亠一,本小區(qū)s對周邊小區(qū)i的干擾載波數(shù)為：n x nco. ,將周邊小區(qū)受到的干擾累加，再除以本小區(qū)載波數(shù)ns,得到干擾載波數(shù) naii與該小區(qū)本身載波數(shù)的比值，假設(shè)不考慮載波利用率的差異，那么這個比值實際上表示了受z（coisxni）該小區(qū)干擾話務(wù)量與該小區(qū)本身話務(wù)量的比值（即冗余覆需指數(shù)）為：o兀余覆蓋指數(shù)與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)的計算公式非常相似，這兩者的區(qū)別見下表:結(jié)構(gòu)指標(biāo)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)冗余覆蓋指數(shù)公式工（co“xnj網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)=1naii工 gsxnj冗余覆蓋指數(shù)=1nall

10、物理意義反映木小區(qū)受到周邊小區(qū)的干擾（“別人對我的影響”）反映本小區(qū)對周邊小區(qū)的干擾（“我對別人的影響”）數(shù)值代表含義本小區(qū)受到的平均干擾概率本小區(qū)對周邊小區(qū)干擾話務(wù)與本小 區(qū)口身話務(wù)比值用法找出受到結(jié)構(gòu)問題影響的區(qū)域找出引起結(jié)構(gòu)問題的高干擾小區(qū)2.5網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相關(guān)指標(biāo)的局限性山于每個mr測量報告瑕多只能上報6個鄰區(qū)測量信息，并且還包含了 900/1800雙頻 段，若還冇更多的鄰區(qū)也是強信號小區(qū)，那么已經(jīng)無法將其統(tǒng)計進來，因此利川mr統(tǒng)計 的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)、重疊覆蓋度等指標(biāo)比實際真實值要小一些。若耍減少與實際結(jié)構(gòu)的差距，可以適當(dāng)提高計算門限，例如從12db提升至9db。即使利用mr得到的結(jié)構(gòu)指標(biāo)偏

11、小一些，但是也有相對意義，結(jié)構(gòu)指數(shù)相對較高的區(qū) 域就是需要重點整治的區(qū)域。此外，利用掃頻測試數(shù)據(jù)來計算網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相關(guān)指標(biāo)可以解決這個問題，但是一般掃頻只 能在道路上進行，沒有mr統(tǒng)計結(jié)果全面，它只能反映網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)在道路上的影響。2.6利用掃頻數(shù)據(jù)評估網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的方法掃頻可以得到每個小區(qū)的信號強度，并它不受是否定義了測量頻點的影響，也不受測 量上報小區(qū)個數(shù)的限制，因此可以較為真實的還原網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的木身面口，在道路優(yōu)化中可以 得到較好應(yīng)用。利用道路掃頻數(shù)據(jù)也定義了以下道路結(jié)構(gòu)指標(biāo)：（1）道路網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)二低于最強信號12db范閑內(nèi)所有小區(qū)的載波數(shù)/理論可用總頻點數(shù) *100%該指數(shù)反映了該路段受到較強載波

12、疊加的程度，指數(shù)越高表示在該路段越難排頻，潛在 網(wǎng)內(nèi)頻率干擾風(fēng)險越高。（2）道路重疊覆蓋度=道路上弱丁最強信號l2db范圍內(nèi)的小區(qū)數(shù)（含最強信號小區(qū)） 該指數(shù)反映了該路段有多少個強信號小區(qū)在同吋覆蓋。（3）道路兀余覆蓋指數(shù)二道路上該小區(qū)不是最強且弱于最強信號12db范圍內(nèi)的采樣點數(shù)/ 該小區(qū)作為最強小區(qū)的采樣點數(shù)該指數(shù)反映了覆蓋道路的某小區(qū)對c的正面貢獻以及對i的負(fù)面貢獻的關(guān)系，表示在該 小區(qū)的覆蓋屮有多人的比例是兀余和負(fù)而的。卜圖是廣州某片區(qū)域的道路網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)分布圖:三. 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相關(guān)問題思考為了更加深入的認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，我們將網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與網(wǎng)內(nèi)t擾、網(wǎng)絡(luò)底噪、頻率優(yōu)化的關(guān) 系進行探討。3.1結(jié)

13、構(gòu)評估與干擾評估的關(guān)系我們在評估網(wǎng)內(nèi)干擾時，一般會采用網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)、干擾源系數(shù)等指標(biāo)。網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù) 考慮服務(wù)小區(qū)與周邊小區(qū)z間存在的同頻和鄰頻干擾，表示服務(wù)小區(qū)受到實際頻率干擾的概率，其計算公式如2網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)匹c"譽+ adj.x罟0其屮,adjsi表示周邊小區(qū)i對服務(wù)小區(qū)s的鄰頻相關(guān)系數(shù)，即周邊小區(qū)i在服務(wù)小區(qū)s的測量報 告屮出現(xiàn)且信號強度差3db （暫定）的比例，ncosi、nadjsi分別表示周邊小區(qū)i與服務(wù) 小區(qū)s出現(xiàn)同頻、鄰頻的頻點個數(shù)。而干擾源系數(shù)反映榮小區(qū)對網(wǎng)絡(luò)帶來的實際干擾，在數(shù) 值上表示這個小區(qū)對周邊所佇小區(qū)的總干擾話務(wù)量與服務(wù)小區(qū)話務(wù)量的比值（在不考慮負(fù)荷 的情

14、況下，用載波數(shù)代表話務(wù)量），其計算公式為：m 二 nco“ 二 ncognall ns ns干擾源系數(shù)唱c"罟“冒常j卜面將這兩個評估干擾的指標(biāo)與上節(jié)的評估結(jié)構(gòu)的指標(biāo)進行對比。假設(shè)不考慮鄰頻干擾,若當(dāng)頻率隨機分配時，兩個小區(qū)的同頻頻點數(shù)nc0si = ncois :川巒,即 nall這時，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)與網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)完全相等，冗余覆蓋指數(shù)與t擾源系數(shù)完全相等。也就是說，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估是網(wǎng)內(nèi)干擾評估在頻率隨機分配吋的特例, 二者表示的意義是一致的。這四個指標(biāo)之間的關(guān)系歸納為：（1）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)和網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)表示它受到的干擾，而冗余覆蓋指數(shù)和干擾源系數(shù) 表示它帶來的干擾。（2）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)和

15、兀余覆蓋指數(shù)表示只考慮結(jié)構(gòu)因素的平均干擾，而網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù) 和干擾源系數(shù)表示綜合考慮了結(jié)構(gòu)和頻率因索的實際干擾。綜上，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估與網(wǎng)內(nèi)干擾評估的關(guān)系可以總結(jié)為以下兒點：（1）二者評估的角度不同。干擾評估川來分析質(zhì)量問題，看質(zhì)量是否與網(wǎng)內(nèi)自身頻率 干擾相關(guān)：結(jié)構(gòu)評估用來分析網(wǎng)內(nèi)干擾問題，看網(wǎng)內(nèi)干擾主要是山于結(jié)構(gòu)不合理 導(dǎo)致的還是山于頻率不合理導(dǎo)致的。（2）二者考慮的內(nèi)容不同。干擾評估考慮實際頻率配置情況；結(jié)構(gòu)評估不考慮實際頻 率配置，反映頻率完全隨機分配時的干擾情況。（3）二者反映的結(jié)果不同。干擾評估反映實際網(wǎng)內(nèi)頻率干擾；結(jié)構(gòu)評估反映由結(jié)構(gòu)引 起的平均頻率干擾，也就是底噪。3.2網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)底

16、噪的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)反映了周邊小區(qū)在服務(wù)小區(qū)內(nèi)載頻疊加的程度，這些載頻實際上就構(gòu)成了 對該服務(wù)小區(qū)的干擾。不考慮頻率的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)反映了這種平均頻率干擾的程度，而干擾 在頻率上的平均就是底噪。因此，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)決定了網(wǎng)絡(luò)底噪！也可以說網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)決定了網(wǎng)絡(luò) 平均信噪比水平。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)越高，則網(wǎng)絡(luò)底噪越高，平均信噪比就越低。我們可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指標(biāo)和信號強度計算出的網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)底噪，再加上頻率就得到實 際的干擾電平。我們可以根據(jù)小區(qū)間的相關(guān)性對頻率進行差異性設(shè)置，因此干擾電平一般會 小于結(jié)構(gòu)底噪，兩者差值大小恰恰可以反映頻率配置方案的優(yōu)劣?？紤]結(jié)構(gòu)因素計算出來的結(jié)構(gòu)底噪可以與實際測試出來的網(wǎng)絡(luò)底噪進行對

17、比，若跟其他 區(qū)域相比，某個區(qū)域的實際底噪遠高于結(jié)構(gòu)底噪，說明該區(qū)域可能存在外部干擾。3.3結(jié)構(gòu)優(yōu)化與頻率優(yōu)化的關(guān)系結(jié)構(gòu)和頻率是構(gòu)成網(wǎng)內(nèi)干擾的兩大因素，結(jié)構(gòu)問題是底層問題，好比樓房的根基；頻率 問題是上層問題，好比樓房的地而建筑。樓房能蓋多高要看根基深不深以及樓層砌得穩(wěn)不穩(wěn); 網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量能有多好要看網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)好不好以及頻率用得好不好。但樓房根基是決定樓房基本高 度的基礎(chǔ)，同樣網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也是決定網(wǎng)絡(luò)基本質(zhì)量的基礎(chǔ)。同時，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)還是頻率優(yōu)化的約朿條件，結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，頻率優(yōu)化對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量起到的作 用越??；就像樓房若根基不深，上血砌得再好也不可能達到理想的高度。四、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的調(diào)整策略若某區(qū)域市于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)帶來了

18、較為嚴(yán)覓的干擾問題，就需要通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)調(diào)整來解決, 其總體思路如下圖所示：質(zhì)量問題針對網(wǎng)內(nèi)干擾問題，我們可以利用網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)、網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)來判斷是耍進行結(jié)構(gòu)調(diào) 整還是要進行頻率調(diào)整。類別特點區(qū)域評價優(yōu)化調(diào)整思路將每個受到評估的區(qū)域撒在上圖中，然后根據(jù)每個區(qū)域不同的特征選擇不同的優(yōu)化策 略，具體可參考下表：特征區(qū)域1網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)高， 網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)高網(wǎng)內(nèi)干擾嚴(yán)重主要原因 是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化特征區(qū)域2網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)低， 網(wǎng)內(nèi)十?dāng)_系數(shù)高網(wǎng)內(nèi)干擾嚴(yán)重主要原因 是頻率規(guī)劃得不夠好進行頻率優(yōu)化特征區(qū)域3網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)低， 網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)低網(wǎng)內(nèi)干擾較小，結(jié)構(gòu)和 頻率都沒有太大問題若該區(qū)域存在質(zhì)量，則需考慮是

19、 否存在外部干擾和硬件故障特征區(qū)域4網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)高， 網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)低網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，當(dāng)話 務(wù)増長后對網(wǎng)內(nèi)干擾會 有一定隱患當(dāng)話務(wù)升高將存在質(zhì)s惡化的風(fēng) 險，需做好結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的準(zhǔn)備若存在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)問題，則可根據(jù)重疊覆蓋度、小區(qū)載波配置等指標(biāo)判斷要控制覆蓋還是 要降低載波配置。若要控制覆蓋，可以調(diào)整天線方向、下傾、高度等物理結(jié)構(gòu)，也可以調(diào)整 發(fā)射功率。覆蓋控制后網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)將得到優(yōu)化，如下圖所示：控制覆蓋6載波若要降低載波配置，根據(jù)站間距的不同可進行小區(qū)分裂或話務(wù)下沉。站間距較遠時，可 用小區(qū)分裂方式來降低載波配置，同時還要做好覆蓋控制，示意圖如下：若盂要降低載波配置且站間距較近時，可新建低站來吸收高

20、站話務(wù)，并降低高站載波配 置，同時還要做好覆蓋控制，示意圖如下：9栽波6栽波$裁波此外，對于高業(yè)務(wù)密度區(qū)域耍有效利用1800頻段，實現(xiàn)雙頻網(wǎng)均衡發(fā)展，降低900網(wǎng) 絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜性及帶來的網(wǎng)內(nèi)干擾。綜上，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作需耍從兩個方面入手：規(guī)劃層面和優(yōu)化層面。在規(guī)劃方血，需 要在話務(wù)熱點區(qū)域增加低層站點的規(guī)劃建設(shè)，進行話務(wù)下沉，并h要增加1800載波投入， 逐步將業(yè)務(wù)從900向1800網(wǎng)絡(luò)遷移。在優(yōu)化層而，要做好覆蓋的控制，尤其要加大新站覆 蓋優(yōu)化力度，爭取做到隨著站間距的不斷縮小而小區(qū)之間重盞覆蓋的程度能夠基木保持不 變。五、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實施案例上而提出的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估與優(yōu)化體系，在廣州現(xiàn)網(wǎng)得到了實際應(yīng)用。廣州gsm900網(wǎng) 絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)與網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)渲染圖如下：下圖是按照bsc統(tǒng)計的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)與網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)的分布關(guān)系:從以上各圖中可以看出，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指數(shù)與網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)具有較強的相關(guān)性，二者的相關(guān) 系數(shù)高達0.72,說明目前廣州gsm900網(wǎng)絡(luò)的頻率干擾主要是市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)因素造成的，需 要大力加強網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作。我們在廣州現(xiàn)網(wǎng)試點區(qū)域通過計算網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)各指標(biāo)，找出導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)