中國檔案史研究的新力作

1、    中國檔案史研究的新力作    常松中國檔案史專題研究是遼寧大學青年學者趙彥昌先生研究中國檔案史的最新力作。該書以先秦檔案史為主體,貫通整個中國古代,是我國目前出版的第一部中國檔案史領域的專題研究專著,對于先秦史研究、中國檔案史研究都做出了新的有益的探索。該書分為四部分:第一部分主要闡述中國古代的歷史檔案。收錄“六經(jīng)”皆檔案、中國帛書發(fā)展史論、歷代帖黃考、明清揭帖考、中國古代地圖檔案遺存研究、近百年來滿文檔案研究及出版情況綜述、滿文檔案與清代民族史研究、清代玉牒研究、羅爾綱對太平天國檔案文獻的鑒辨成就、民國檔案鑒定研究綜述等系列研究文章。其中作者提

2、出的“六經(jīng)皆檔案”說是為新見。清儒章學誠曾有“六經(jīng)皆史”說,作者進一步提出“六經(jīng)皆檔案”。就檔案史來說,不論“六經(jīng)”頭上有多么絢麗的圣潔光環(huán),它無疑都是中國古代檔案的重要組成部分。第二部分則介紹了近代名人與明清檔案。主要包括陳垣與明清檔案、徐仲舒與明清檔案、傅斯年與明清檔案、沈兼士與明清檔案、李光濤與明清檔案等幾個專題。第三部分研究了中國古代檔案管理制度。具體包括:商代檔案管理制度研究、西周檔案管理制度研究、唐代檔案管理制度研究、宋代檔案管理制度研究、清代奏折制度研究、副本制度考、奏本制度考等,既有以朝代為線研究一朝之檔案管理制度,講究全面;又有以專題為線,貫通古今研究某一主題,深入細微。第四

3、部分研究中國古代的檔案工作。主要包括<周禮·天府>考論、西周時期的檔案管理工作、周代史官與檔案管理、遼代檔案工作研究、金代檔案工作研究、清入關前的文書檔案工作、清代軍機處的文書管理工作、清代幕友與文書檔案工作等文章。這一部分既有作者獨到的見解,又有彌補檔案學界空白之處。縱觀這部著作,有以下三個突出特點:第一,術有專攻:對西周與周代檔案史與檔案管理制度的研究較前賢詳密。周代已有系統(tǒng)的史官記事制度存在,這決定了周代的檔案和檔案管理制度也想對發(fā)展的更為成熟和完備。周代史官主要有三大系統(tǒng):一是太史系統(tǒng),職掌王朝制定歷朔,禳災占星及記載國家朝會、祭祀等大型典禮;二是內史系統(tǒng),此系統(tǒng)

4、雖然有與太史相同的職能,但加一“內”字,表明他為王左右大臣,職掌偏重于王朝內部事務,如書王命,參與王之冊封諸侯、大夫等事務;三是府史系統(tǒng)。府史是國家各級政府部門的文案人員。這部分人多由各級政府長官自己聘任,并專掌本衙門的文書檔案工作。周代的檔案與檔案管理實與史官這三大系統(tǒng)密切相關。作者出身“金派”,對于這些問題稔熟于胸,寫這一部分正是其所長,所以論證較為翔實可信。第二,融會貫通:包含內容比較豐富,規(guī)模宏大,論述亦較深入。從書稿看,作者的寫作是經(jīng)過較長時間積累的,下過相當?shù)墓Ψ?對前賢的優(yōu)秀成果幾乎都有涉獵,論證能做到胸有成竹。從斷代上說,能上起殷周,中經(jīng)唐、宋、遼、金,下迄明清,對這些朝代檔案

5、學史上的重要問題都一一加以討論,作出明確結論。從專題上說,有歷代貼黃、明清揭帖、清代玉牒、清入關前文書檔案、清代奏折、清軍機處與地方督撫幕賓文書檔案、有檔案副本制度,有近代名人與明清檔案,有中國古代地圖檔案等等,所研究問題之多,討論之深入,令人贊許。第三,一家之言:在很多重要問題上能提出自己的獨立見解,并有一些填補空白之處。這部書吸收了很多前賢的成果,這是毋庸多言的。但在一些問題上,作者能發(fā)前賢所未發(fā),提出自己的獨立之見。例如關于周禮·春官·天府的職能問題。前賢眾口一辭,謂“天府”是“周代檔案館庫”。但這一說法詳考起來是有所不足的。作者經(jīng)對周禮·天府職能深入分析以

6、后提出:“天府”作為職官第一位的也是最重要的職能是收藏、保管并使用國家的“玉鎮(zhèn)、大寶器”等,即清代學者孫詒讓所指出的“弘璧”、“蒼璧、鎮(zhèn)圭”與“大貝、賁鼓、赤刀、弓、矢”等國家重器,在國家舉行祭祀天地與宗廟之大典與大喪時使用的?！疤旄敝苑Q“天”,是因為“王者天太祖”,祭天時以太祖配祭,故太祖子孫繼王位者即稱“天子”,因此為太祖掌管宗廟的職官也稱“天府”。所以,作者之說頗富新意。書稿中遼代檔案工作研究、金代檔案工作研究兩部分,前人所述甚少,則是他彌補中國檔案史研究中的空白制作。書稿還從分析中國古代檔案職官地位入手,闡釋了殷代的太史為代表管理檔案職官地位相當高,而周代以后其地位逐次下降,相反他們所管理的檔案工作則不斷發(fā)展,并被歷代統(tǒng)治者所重視。作者深入考察了這一矛盾現(xiàn)象的歷史原因,指出這與中國古代宗教、選官制度