中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)走出低技術(shù)陷阱

1、    中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)走出“低技術(shù)陷阱”    李 克14日上午，國(guó)務(wù)院召開國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)，對(duì)10位科技專家和374個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)?？萍歼M(jìn)步一直被視為促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的支撐，但我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前還更多依賴于“人口紅利”等資源優(yōu)勢(shì)，還有觀點(diǎn)認(rèn)為只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)，耐心地“以市場(chǎng)換技術(shù)”，也能提高自己的科技水平。事實(shí)上，我們雖然有一些顯著成果，但依然缺乏核心技術(shù)、自主研發(fā)能力和市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)很難擺脫“低技術(shù)陷阱”，低端勞動(dòng)力價(jià)格一波動(dòng)，市場(chǎng)就如臨大敵。筆者認(rèn)為，中國(guó)陷入“低技術(shù)陷阱”的表現(xiàn)有兩種，一是“世界工廠”模式，另一個(gè)是“山寨經(jīng)濟(jì)”模式。這兩種

2、模式曾令中國(guó)取得成功，但現(xiàn)在都已經(jīng)走向末路。例如，在圓珠筆這種沒(méi)什么技術(shù)含量的產(chǎn)品上，中國(guó)是主要的生產(chǎn)者，可是筆尖的珠芯卻九成依賴從日本、德國(guó)和美國(guó)進(jìn)口，讓它們通過(guò)這一核心部件獲取40%的銷售利潤(rùn)。再如，依賴模仿、復(fù)制的山寨手機(jī)曾聲名鵲起，它雖然“極具創(chuàng)新意識(shí)”卻基本沒(méi)什么技術(shù)進(jìn)步，于是當(dāng)蘋果研發(fā)出“軟件、應(yīng)用和服務(wù)終端”綁定的新技術(shù)模式后，山寨手機(jī)立即敗下陣來(lái)。由于近代以來(lái)的封閉和禁錮，中國(guó)在科技創(chuàng)新、自主研發(fā)上先天不足，而進(jìn)入改革開放時(shí)期，片面強(qiáng)調(diào)快速發(fā)展的“gdp情結(jié)”讓我們忙于跳躍追趕，以為在“低技術(shù)”條件下迅速與國(guó)際接軌會(huì)得到更多的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，而顧不上去填巨大的技術(shù)落差帶來(lái)的“陷阱

3、”。的確，“低技術(shù)陷阱”帶來(lái)的“世界工廠”、“山寨經(jīng)濟(jì)”暫時(shí)緩解了中國(guó)缺乏自主創(chuàng)新能力與全球化競(jìng)爭(zhēng)的矛盾，但對(duì)其依賴成癮就會(huì)因?yàn)榭萍歼M(jìn)步的滯后引發(fā)更大的隱患，帶來(lái)落后就要挨打的后發(fā)劣勢(shì)。就這些年我們?cè)谝恍┬录夹g(shù)領(lǐng)域的表現(xiàn)來(lái)看，我們的技術(shù)自主研發(fā)能力不但沒(méi)有增強(qiáng)很多，而且在進(jìn)入新世紀(jì)以后反而在下降，在很多領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距在逐步拉大。要讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出低技術(shù)陷阱，實(shí)現(xiàn)全面的升級(jí)，僅僅掌握幾項(xiàng)核心技術(shù)并不是我們所有的工作中最重要的部分。中國(guó)不缺乏優(yōu)秀的科學(xué)家，也完全具備一流的實(shí)驗(yàn)室和技術(shù)設(shè)備，如果實(shí)行“舉國(guó)體制”，為科技而科技，鉆研出幾個(gè)頂級(jí)尖端技術(shù)幾乎毫無(wú)問(wèn)題，但不能讓整個(gè)社會(huì)的科技觀念發(fā)生改觀，我們?nèi)詫o(wú)法獲得真正的原創(chuàng)技術(shù)、核心技術(shù)，也不可能將科技創(chuàng)新成果推向市場(chǎng)。有鑒于此，整個(gè)中國(guó)社會(huì)在向科技領(lǐng)域傾注更多資源和精力時(shí)，更應(yīng)該關(guān)注與科技進(jìn)步配套的制度環(huán)境、管理環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。目前，中國(guó)的產(chǎn)學(xué)研合作在高科技研發(fā)上還遠(yuǎn)未做到無(wú)縫鏈接，企業(yè)對(duì)投入資金支持大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)興趣不大，社會(huì)對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)研究關(guān)注度不夠，金融力量很少涉足科技研發(fā)，缺乏市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)重束縛了中國(guó)科技的進(jìn)步。如果這種情況不得到改變，科技進(jìn)步繼續(xù)局限于實(shí)驗(yàn)室或部分領(lǐng)域中