京津冀一體化過程中基本公共服務(wù)非均等化的問題研究

1、    京津冀一體化過程中基本公共服務(wù)非均等化的問題研究    沈楊嘉儀關(guān)鍵詞：京津冀一體化  公共服務(wù)  非均等化各省市之間流轉(zhuǎn)銜接能力差，城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)失衡，區(qū)域發(fā)展差距懸殊，管理制度不完善，這一系列的問題給基本公共服務(wù)供給帶來了很大的挑戰(zhàn)京津冀協(xié)同發(fā)展是指京津和河北省11個(gè)地級(jí)市在經(jīng)濟(jì)、交通、生態(tài)、社會(huì)保障、公共服務(wù)等方面協(xié)同發(fā)展，并努力實(shí)現(xiàn)京津冀的各個(gè)要素自由流通、資源共享、公平正義。從目前已有的成果來看，京津冀在協(xié)同供給方面做出了很多具有現(xiàn)實(shí)意義的探索，比如在旅游開發(fā)等方面因地制宜，采取先試點(diǎn)再推廣的方式，形成了產(chǎn)業(yè)鏈和經(jīng)濟(jì)新

2、增長(zhǎng)極;在工業(yè)上探索出了人口密集地區(qū)開發(fā)的新型模式，積累了許多對(duì)今后發(fā)展有益的經(jīng)驗(yàn)。但從整體來看，京津冀三地在基本公共服務(wù)供給的水平上仍存在一定的差距。從2016年京津冀城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來看，北京為122749元，天津?yàn)?7806元，而河北為56987元，可以看出北京在經(jīng)濟(jì)水平上是領(lǐng)先于天津和河北的，而河北的經(jīng)濟(jì)相比其他兩個(gè)地區(qū)較為落后。事實(shí)上，縱觀近幾年的數(shù)據(jù)，京津冀三地在基本公共服務(wù)的諸多方面均存在明顯的梯度差，北京的基本公共服務(wù)發(fā)展水平始終處于領(lǐng)先位置，天津僅次于北京，基本公共服務(wù)資源在京津地區(qū)高度集中。與之相比，河北省的發(fā)展則略顯滯后。各省市之間流轉(zhuǎn)銜接能力差，城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)失衡，

3、區(qū)域發(fā)展差距懸殊，管理制度不完善，這一系列的問題給基本公共服務(wù)供給帶來了很大的挑戰(zhàn)。一、京津冀基本公共服務(wù)非均等化的現(xiàn)狀“十三五”推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)，基本公共服務(wù)均等化是指全體公民都能公平可及地獲得大致均等的基本公共服務(wù)，其核心是促進(jìn)機(jī)會(huì)均等，重點(diǎn)是保障人民群眾得到基本公共服務(wù)的機(jī)會(huì)，而不是簡(jiǎn)單的平均化。在政府提供的各項(xiàng)基本公共服務(wù)中，京津冀雖然在地理位置上相隔不遠(yuǎn)，但基本公共服務(wù)水平差距懸殊，在一些與民生有著直接關(guān)系的重要公共服務(wù)領(lǐng)域甚至存在著“斷崖式”的巨大落差。由近年的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，從公共醫(yī)療衛(wèi)生、基本公共教育、勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)到基本住房保障、公共安全建設(shè)，三地的基本公共服務(wù)在

4、各方面都存在著顯著的區(qū)分度，這種差距若不能盡快被縮小，勢(shì)必會(huì)在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展造成不利影響。由于高水平、高效率、高質(zhì)量的公共服務(wù)資源在京、津過度集聚，而河北又在發(fā)展上受經(jīng)濟(jì)條件限制始終滯后，隨之而來的“馬太效應(yīng)”會(huì)使這種兩極分化愈加明顯。一方面在地區(qū)上造成公共服務(wù)非均等化的現(xiàn)象，另一方面，資源由于過于擁擠，在利用時(shí)會(huì)失去原本的高效率，反而導(dǎo)致公共服務(wù)在北京市內(nèi)部也出現(xiàn)不均等的現(xiàn)象，影響城市可持續(xù)發(fā)展。二、推進(jìn)京津冀基本公共服務(wù)均等化的對(duì)策從協(xié)同發(fā)展的角度來看，要想實(shí)現(xiàn)京津冀基本公共服務(wù)均等化，三地政府不能“各自為戰(zhàn)”，應(yīng)該從整體治理的目的出發(fā)，充分發(fā)揮三地政府的積極性，以實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)

5、均等化的最終目標(biāo)。第一，為了不讓“木桶效應(yīng)”繼續(xù)影響京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)，必須盡快補(bǔ)齊這一短板，完善政策規(guī)劃體系，重點(diǎn)攻克基本公共服務(wù)均等化過程中遇到的標(biāo)志性難題，精準(zhǔn)勾勒今后的發(fā)展路徑。第二，三地政府要轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，拓展工作思路。京津冀想要協(xié)同發(fā)展，勢(shì)必離不開三地政府間的溝通與合作，要徹底摒棄過去狹隘的地區(qū)本位主義思想，樹立京津冀基本公共服務(wù)資源共建共享的理念，在體制機(jī)制上實(shí)現(xiàn)新突破。比如突破省級(jí)行政單位的限制，在橫向協(xié)商機(jī)制的促進(jìn)下，形成能夠統(tǒng)籌三地公共服務(wù)供給的新部門，縮小經(jīng)濟(jì)和區(qū)域上的客觀差距，打造京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體。第三，充分發(fā)揮社會(huì)組織的作用，整合公私部門的功能。社會(huì)組織本應(yīng)

6、作為提供基本公共服務(wù)的一大主體，卻沒能得到足夠的重視，其目前發(fā)揮的作用與理想中相去甚遠(yuǎn)。且由于社會(huì)組織自身也存在一定的問題，和政府沒能達(dá)成有效的合作，關(guān)系呈現(xiàn)碎片化的狀態(tài)。鑒于這一點(diǎn)，應(yīng)從社會(huì)組織自身建設(shè)和公私部門間的關(guān)系建設(shè)兩方面入手，社會(huì)組織提高自身公共服務(wù)能力，政府部門理清自己的職能，將重心向監(jiān)督功能轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)公私部門的整合與合作。除此之外，由于河北省在京津冀協(xié)同發(fā)展三角中屬于稍弱的的一角，我們也可從這個(gè)角度提出措施。河北省應(yīng)該轉(zhuǎn)變思路，認(rèn)清自身定位，發(fā)揮地理上毗鄰京津的優(yōu)勢(shì)，致力于對(duì)接京津、服務(wù)京津，在協(xié)助京津的同時(shí)發(fā)展自身。自2014年京津冀一體化的方案提出以來，京津冀協(xié)同發(fā)展與公共服務(wù)均等化就成為了業(yè)界學(xué)者關(guān)注的話題。公共服務(wù)均等化的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的目標(biāo)，它需要通過許多中間階段來完成，這些中間階段的任何因素發(fā)生變化，都會(huì)引起連鎖反應(yīng)，而影響這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。京津冀一體化的過程中，牽涉部門甚多，有的對(duì)策雖然被提出了，但卻難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。在此，我們提出一些基于目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有一定現(xiàn)實(shí)意義的對(duì)策，希望能為解決京津冀一體化過程中公共服務(wù)非均等化的問題做出微薄的貢獻(xiàn)。參考文獻(xiàn)1趙亞普.京津冀基本公共服務(wù)協(xié)同供給研究d.長(zhǎng)春：長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)，2017.2韓兆柱，于均環(huán).整體性治理視域下京津冀基本公共服務(wù)均等化研究j.學(xué)習(xí)論壇，2018，34（1）：58-64.3