全身麻醉經(jīng)可視麻醉喉鏡會(huì)厭囊腫切除術(shù)的臨床分析

1、    全身麻醉經(jīng)可視麻醉喉鏡會(huì)厭囊腫切除術(shù)的臨床分析    李哲【摘要】目的 總結(jié)全身麻醉經(jīng)可視麻醉喉鏡會(huì)厭囊腫切除術(shù)的臨床效果。方法 對(duì)38例于我院接受會(huì)厭囊腫切除術(shù)治療患者臨床資料展開(kāi)回顧性分析，均執(zhí)行喉鏡全身麻醉，對(duì)本組患者治療效果與安全性展開(kāi)統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析。結(jié)果 本組病例術(shù)后2周復(fù)查顯示會(huì)厭部創(chuàng)面恢復(fù)良好，總有效率100.00%，治愈23例，有效15例，并經(jīng)半年隨訪后顯示，未見(jiàn)復(fù)發(fā)表現(xiàn)。結(jié)論 經(jīng)可視麻醉喉鏡全身麻醉應(yīng)用于會(huì)厭囊腫切除術(shù)中確可獲得滿意效果，有助于提升臨床療效，且安全性更高，值得臨床應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】全身麻醉；喉鏡；會(huì)厭囊腫；切除術(shù)；

2、效果r614.2 b issn.2095-6681.2018.07.01會(huì)厭囊腫（cyst of epiglottis）屬于耳鼻咽喉科常見(jiàn)疾病，癥狀嚴(yán)重者伴有窒息可能性，病情較為兇險(xiǎn)。手術(shù)切除是治療主要手段，可獲得理想效果。與其他手術(shù)治療一致，會(huì)厭囊腫切除術(shù)同樣依賴于臨床麻醉方案的效果1?，F(xiàn)有研究認(rèn)為全身麻醉經(jīng)可視麻醉喉鏡會(huì)厭囊腫切除術(shù)可取的理想效果?；诖擞^點(diǎn)，對(duì)38例于我院接受會(huì)厭囊腫切除術(shù)治療患者臨床資料展開(kāi)回顧性分析總結(jié)，以此為臨床提供參考。1 資料與方法1.1 一般資料對(duì)2015年4月2017年12月于我院接受會(huì)厭囊腫切除術(shù)治療38例患者臨床資料展開(kāi)回顧性分析；納入標(biāo)準(zhǔn)：本組病例入院

3、均行間接喉鏡檢查，患者囊腫位于會(huì)厭舌面，大者充滿整個(gè)會(huì)厭谷；囊腫呈半球型，蒂部廣，表面光滑，灰白、淺黃或淡紅色，間有細(xì)小血管縱橫其上。囊壁一般很薄，觸之有波動(dòng)感用注射器可抽吸出黏稠內(nèi)容物，色乳白或褐色；本組病例中男女比例為12/26例，年齡3065歲，平均年齡（48.13±2.31）歲；手術(shù)前均通過(guò)相關(guān)檢查明確手術(shù)指征與麻醉禁忌。1.2 方法患者取仰臥位，依據(jù)患者情況給予鼻或口氣管插管，待全身麻醉效果滿意后，將可視麻醉喉鏡插入，隨后將舌根挑起，暴露會(huì)厭、會(huì)厭谷，調(diào)整麻醉喉鏡的角度，通過(guò)喉鏡顯示病變部位，隨后由助手協(xié)助，手持麻醉喉鏡，施術(shù)者持喉顯微鉗自麻醉喉鏡插管進(jìn)路，提起囊腫，調(diào)整電

4、刀功率30 w，置于囊腫位置，經(jīng)電凝燒灼后取下，并充分止血。在手術(shù)完成后撤出可視麻醉喉鏡，并于患者蘇醒后將氣管插管拔除。手術(shù)后的飲食執(zhí)行2周左右半流飲食，期間采用喉鏡間接檢查創(chuàng)面恢復(fù)情況，并依據(jù)患者情況遵醫(yī)囑給予抗生素預(yù)防感染，激素霧化吸入治療。1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)患者臨床癥狀完成療效評(píng)估：治愈為患者會(huì)厭部病灶消除，功能完全恢復(fù)，且無(wú)出血、感染、復(fù)發(fā)等并發(fā)癥表現(xiàn)；有效為患者會(huì)厭部病灶消除，功能基本恢復(fù)，且無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥與復(fù)發(fā)表現(xiàn)；無(wú)效為達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)，或病情為改善，甚至加重；總有效率=治愈率+有效率。2 結(jié) 果本組病例術(shù)后2周復(fù)查顯示會(huì)厭部創(chuàng)面恢復(fù)良好，且抬舉恢復(fù)正常，未出現(xiàn)腫脹與出血表現(xiàn)，

5、咽部與牙齒未見(jiàn)損傷，總有效率100.00%，治愈23例（60.53%），有效15例（39.47%），并經(jīng)半年隨訪后顯示，未見(jiàn)復(fù)發(fā)表現(xiàn)。3 討 論對(duì)于會(huì)厭囊腫的治療中，主要通過(guò)表面麻醉實(shí)現(xiàn)麻醉需求，但該麻醉易出現(xiàn)麻醉效果不足、不全面、不穩(wěn)定等情況，導(dǎo)致患者依從性、配合度不足，對(duì)于病變部位的暴露不足，無(wú)論是治療或是止血均很棘手，因此安全性仍存在較高局限性。相比之下，全身麻醉支撐喉鏡下完成會(huì)厭囊腫切除術(shù)在現(xiàn)階段臨床中開(kāi)展相對(duì)廣泛，可滿足手術(shù)所需的視野清晰、手術(shù)精細(xì)、療效佳、安全性高等優(yōu)勢(shì)。對(duì)于此方案的應(yīng)用在臨床中抱有兩種看法，其一如上述所言，認(rèn)為此方案優(yōu)勢(shì)突出，值得應(yīng)用。另一方面，又有報(bào)道指出2，治

6、療期間，支撐所形成的軟腭損傷、伸舌偏斜、舌體麻木等困難的氣道表現(xiàn)，此外也伴有一定的牙齒松動(dòng)脫落風(fēng)險(xiǎn)，這均對(duì)支撐喉鏡暴露術(shù)野造成難度，導(dǎo)致術(shù)中喉鏡支撐支撐舌根期間出現(xiàn)迷走神經(jīng)刺激癥狀，突出如心率減慢、血壓下降情況?？梢暵樽砗礴R的出現(xiàn)在很大程度上改善了此局面，具有即時(shí)可視喉部解剖、角度合理、視野清晰、手柄把持性理想，故又被認(rèn)為困難氣管插管的快速解決方案3。從本次研究中可見(jiàn)，經(jīng)可視麻醉喉鏡治療后本組治療總有效率較高，創(chuàng)面恢復(fù)良好，抬舉恢復(fù)正常，未出現(xiàn)腫脹與出血表現(xiàn)，咽部與牙齒未見(jiàn)損傷，并于術(shù)后隨訪顯示未出現(xiàn)復(fù)發(fā)表現(xiàn)。除此外，我們總結(jié)全身麻醉經(jīng)可視麻醉喉鏡還具有如下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：可調(diào)整視點(diǎn)，患者僅需輕抬舌

7、根，無(wú)需口咽喉三軸一線，減少了對(duì)患者咽喉與頸部的機(jī)械性刺激反應(yīng)；鏡頭為弧形彎曲，更符合人體咽喉部的生理解剖結(jié)構(gòu)；無(wú)需支撐技術(shù)在很大程度上減少了對(duì)牙齒的損傷。因此我們認(rèn)為在會(huì)厭囊腫切除術(shù)期間全身麻醉經(jīng)可視麻醉喉鏡可獲得理想效果4。綜上所述，經(jīng)可視麻醉喉鏡全身麻醉應(yīng)用于會(huì)厭囊腫切除術(shù)中確可獲得滿意效果，有助于提升臨床療效，且安全性更高，值得臨床應(yīng)用。參考文獻(xiàn)1 王江平，陳 政，肖 婷，等.hc可視喉鏡在兒童會(huì)厭囊腫手術(shù)麻醉中的應(yīng)用j.臨床小兒外科雜志，2015，15（1）：59-61.2 賈園靜，尤慧華.三種方法切除會(huì)厭囊腫的效果比較j.中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2015，22（23）：22-23.3 李麗娟，王 麗，閆燕朱麗，等.可視喉鏡在會(huì)厭囊腫微創(chuàng)手術(shù)中的應(yīng)用j.中國(guó)