商標(biāo)異議申請書

1、商標(biāo)異議申請書商標(biāo)異議申請書國家工商行政管理總局商標(biāo)局：本商標(biāo)代理組織xxxx ，受美國 a 有限責(zé)任公司( 英文名：a llc)(下稱異議人 ) 的委托，根據(jù)商標(biāo)法第三十條的規(guī)定，對刊登于商標(biāo)公告第xxxx期初步審定公告上的第xxxx 號浙江 d 公司 ( 下稱被異議人 ) 的商標(biāo)申請， 在法定的期限內(nèi)提出異議申請。事實和理由陳述如下：一、 words+圖形商標(biāo)是異議人獨立創(chuàng)造的商標(biāo)，具有獨占的在先權(quán)利。( 一) 異議人簡介異議人是依據(jù)美國相關(guān)法律成立的一家美國公司，ainc成立于20xx年，a llc成立于20xx年，20xx年 3 月a inc被a llc收購，組成目前的a llc公司。

2、異議人是美國上市公司a 股份有限公司(a brand, inc.,紐約證券交易所證券代碼： xxx) 的全資子公司。異議人主要經(jīng)營嬰童床、搖籃、燈具、嬰童家居及床上用品，嬰童玩具等嬰童用品等相關(guān)業(yè)務(wù)，并在澳大利亞設(shè)立有a australia pvt ltd公司，在英國設(shè)立有a uk limited公司。公司經(jīng)營活動遍布于美國、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美諸國，澳大利亞、新西蘭及英國、愛爾蘭、西班牙、波蘭、德國等歐洲國家，年總經(jīng)營額在1.2 億美元以上，是目前相關(guān)行業(yè)在美國及澳大利亞最大的公司，市場占有率達(dá)50%。20xx 年， a llc公司的經(jīng)營活動進(jìn)入中國市場。目前在中國大陸的總經(jīng)

3、營額約6000 萬美元，其中與浙b 進(jìn)出口有限公司的年經(jīng)營額在2500-3000 萬美元。 公司創(chuàng)建20 多年來， 已被國際上同行業(yè)和相關(guān)公眾所廣泛認(rèn)知。( 二) 權(quán)利分析words 既是異議人的企業(yè)名稱 ( 商號 ) ，又是異議人的商標(biāo)。words 是異議人獨立創(chuàng)造的品牌， 具有鮮明的顯著特征，其中圖形是公司設(shè)計師 xxxx 的獨創(chuàng)設(shè)計。 words 和 words+ 圖形商標(biāo)已分別在美國、新西蘭、澳大利亞和歐盟被核準(zhǔn)注冊，目前在其他一些國家和地區(qū)已提出注冊申請，正處于審查過程中。 毫無疑問， 異議人是words 和 words+圖形的創(chuàng)造者和最先使用者，在法律上具有無可爭辯的以下在先權(quán)利：

4、(1) 企業(yè)名稱權(quán)。正如保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約第八條規(guī)定廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國家內(nèi)受到保護(hù)，沒有申請或注冊的義務(wù)，也不論其是否為商標(biāo)的一部分，異議人的企業(yè)名稱 words 具有很強的市場影響力，是應(yīng)該得到合法保護(hù)的。(2) 著作權(quán)。 words+ 圖形商標(biāo)中的圖形在兩個文字中間，這是一種獨特的設(shè)計作品，享有著作權(quán)。(3) 商標(biāo)權(quán)。根據(jù)我國商標(biāo)法第十五條規(guī)定未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。 ，被異議人應(yīng)被認(rèn)定為系異議人的代理人，所以被異議人在未經(jīng)授權(quán)的情況下以自己的名義在中國將異議人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，已

5、違反了上述商標(biāo)法第十五條的規(guī)定。被異議人的商標(biāo)注冊申請應(yīng)不予核準(zhǔn)。再則，被異議人搶注words+ 圖形商標(biāo)也違反了 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約第六條第二款本聯(lián)盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機關(guān)認(rèn)為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻譯，易產(chǎn)生混淆的商標(biāo)，拒絕或者取消注冊，并禁止使用。，被異議人抄襲、復(fù)制、惡意搶注異議人商標(biāo)，阻擋真正的商標(biāo)權(quán)人在中國申請注冊，應(yīng)在禁止注冊之列。二、異議人與被異議人之間存在著實質(zhì)性的代理關(guān)系。( 略)( 一) 代理關(guān)系 ( 詳見證據(jù)七 )異議人的 words+圖形商標(biāo)在中國大陸的經(jīng)營是通過b 進(jìn)出口有限公司 ( 下稱 b 公司，系第一代理

6、人) 來實現(xiàn)的，年經(jīng)營額約在 2500-3000 萬美元，時間已長達(dá)十多年之久，這是完全意義上的第一層代理關(guān)系。b 公司出于經(jīng)營的需要，將其經(jīng)營額中的1000-1500 萬美元的 words+ 圖形商品轉(zhuǎn)給浙江c 公司 ( 下稱 c 公司，第二代理人 ) 來經(jīng)營，這是words+ 圖形商標(biāo)在中國大陸的第二層代理關(guān)系。上述兩個層次的代理關(guān)系均有雙方之間貨物單據(jù)、增值稅發(fā)票等為證。( 二) 關(guān)聯(lián)關(guān)系 ( 詳見證據(jù)六、證據(jù)八)被異議人d 公司、第二代理人c 公司、 e 公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。理由是：浙江省金華市工商行政管理局、浦江縣工商行政管理局及香港公司注冊處的相關(guān)檔案顯示， c 公司與被異議人 d 公

7、司的聯(lián)系紐帶是 e( 香港 ) 國際有限公司 ( 下稱 e 公司) ，具體為：(1)c公司與 e 公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。在 20xx 年 2 月 27 日至 20xx 年 7 月 29 日， c 公司的股東中，自然人丙占有 50%的股份，自然人乙占有 33%股份，合計 83%的股份 ;20xx 年 7 月 29 日至今，自然人丙占有90%的股份，自然人乙占有7.17%股份，合計97.17%的股份。其中，丙出任公司總經(jīng)理兼執(zhí)行董事。同時，丙和乙系夫妻關(guān)系。這就是說，乙和丙二人在c 公司占有絕對優(yōu)勢的股權(quán)，是 c 公司的實際控制人。e 公司在 20xx 年 7 月 8 日成立時，乙便是其唯一的股東，持有

8、該公司全部股份， 擔(dān)任 e 公司的法定代表人和執(zhí)行董事，直至 20xx 年 2 月 2 日。很顯然， c 公司和 e 公司以乙、丙夫婦為紐帶，系關(guān)聯(lián)企業(yè)。(2)e 公司與被異議人d 公司存在投資關(guān)系， 系關(guān)聯(lián)企業(yè)。自 20xx 年 8 月 16 日以來， e 是被異議人 d 公司的唯一股東。兩者系法律意義上的關(guān)聯(lián)企業(yè)。(3)c公司與被異議人d 公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。自 20xx 年 8 月 16 日至 20xx 年 2 月 9 日，乙擔(dān)任被異議人的執(zhí)行董事和法定代表人，丙擔(dān)任被異議人的監(jiān)事; 同時，丙擔(dān)任c 公司的執(zhí)行董事和法定代表人，乙是實際控制人。乙、丙夫婦同時控制與決策被異議人與c 公司的生產(chǎn)

9、經(jīng)營管理。(4)b公司與被異議人d 公司之間的關(guān)系。b 公司的現(xiàn)任法定代表人甲，20xx 年 8 月 16 日之前曾同時擔(dān)任被異議人d 公司的法定代表人，而此時異議人已經(jīng)與 b 公司存有代理關(guān)系。這充分說明b 公司與被異議人之間也存在千絲萬縷的關(guān)系，被異議人早在20xx年8月16 日之前就應(yīng)該已經(jīng)知道異議人與b 公司的代理關(guān)系，并且知悉異議人的商標(biāo)及其使用的商品。( 三) 法律分析鑒于被異議人向商標(biāo)局提出 words+圖形的商標(biāo)申請的時間是 20xx 年 9 月 26 日，從上述表格以及代理關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系的分析，可以看出：第一，在 words+圖形商標(biāo)問題上， c 公司和被異議人有著共同的利益

10、關(guān)系，在法律上屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)，異議人與被異議人存有實質(zhì)上的代理關(guān)系。 一旦 words+ 圖形商標(biāo)注冊成功他們就可以擺脫與異議人之間的關(guān)系，并與異議人爭搶市場，哄騙消費者來實現(xiàn)其非法之目的。第二，被異議人申請 words+圖形商標(biāo)， 完全是一種蓄意的抄襲、模仿、違反誠實信用原則、惡意搶注的行為。乙、丙是第二代理人 c 公司和被異議人的主要負(fù)責(zé)人和股東，在金額巨大的代理業(yè)務(wù)中， 他們當(dāng)然知道 words+ 圖形商標(biāo)是異議人獨立創(chuàng)立并在國際市場上享有卓越聲譽的商標(biāo)，也正是由此意識到 words+ 圖形商標(biāo)的巨大商業(yè)價值，于是就由這個表面上與異議人沒有明確的代理關(guān)系，而實質(zhì)卻是與c 公司有著關(guān)聯(lián)關(guān)系、

11、與異議人構(gòu)成實質(zhì)代理關(guān)系的d 公司來申請 words+ 圖形商標(biāo)，企圖由此逃避法律責(zé)任。三、被異議商標(biāo) words+圖形與異議人的 words+ 圖形商標(biāo)是使用在同一種商品、類似商品或相關(guān)商品上的相同商標(biāo)。被異議人申請的第 xxxx 號 words+圖形商標(biāo)與異議人在歐盟已經(jīng)核準(zhǔn)注冊的 works+ 圖形商標(biāo)文字、 圖形及其組合是完全相同的，屬相同商標(biāo) ; 與異議人在美國、新西蘭、澳大利亞注冊的 words 商標(biāo)的文字是完全相同的，屬近似商標(biāo)。被異議人和 c 公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)，有共同的實際控制人，經(jīng)營業(yè)務(wù)與異議人的經(jīng)營業(yè)務(wù)相同，其商標(biāo)的使用商品也必定與異議人已獲注冊并實際使用該商標(biāo)的商品是相同、

12、類似或相關(guān)商品。 被異議 words+圖形商標(biāo)， 其申報的使用商品為第 25 類服裝 ; 嬰兒褲 ; 嬰兒睡袋 ; 游泳衣 ; 足球鞋 ; 鞋; 帽; 襪;手套 ( 服裝 ); 圍巾。這些商品正是異議人 words+ 圖形商標(biāo)相關(guān)的使用商品，與異議人在美國，新西蘭，澳大利亞和歐盟注冊的 words+ 圖形商標(biāo)， words 商標(biāo)的商品屬相同、類似或相關(guān)商品。一旦被異議人的 words+ 圖形商標(biāo)僥幸搶注成功， 將誤導(dǎo)市場和消費者，以為使用該商標(biāo)的商品系來源于異議人，或與異議人有某種關(guān)系，從而造成混淆，嚴(yán)重擾亂市場秩序，對異議人的商譽造成嚴(yán)重?fù)p害。特別是該商標(biāo)所代表的嬰童產(chǎn)業(yè)有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袠I(yè)安全

13、要求，這種混亂將增加市場產(chǎn)品安全隱患，損害消費者的安全保障，后果將不堪設(shè)想。四、被異議人抄襲、復(fù)制異議人商標(biāo)，并惡意搶注的行為違反了以下相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，理應(yīng)被撤銷注冊并禁止使用。商標(biāo)法第十五條規(guī)定：未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己在名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。商標(biāo)法第三十一條規(guī)定：申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約第六條第二款規(guī)定：本聯(lián)盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機關(guān)認(rèn)為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻

14、譯，易產(chǎn)生混淆的商標(biāo)，拒絕或者取消注冊，并禁止使用。保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約第八條規(guī)定：廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國家內(nèi)受到保護(hù)，沒有申請或注冊的義務(wù)，也不論其是否為商標(biāo)的一部分。民法通則第四條規(guī)定：民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償誠實信用的原則。反不正當(dāng)競爭法 第二條規(guī)定： 經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。反不正當(dāng)競爭法第五條規(guī)定：經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對手： ( 一 ) 假冒他人的注冊商標(biāo) ;( 二 ) 擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;( 三)擅自使用他人的企