19世紀美國西部家庭農(nóng)場制度與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉型

1、19世紀美國西部家庭農(nóng)場制度與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉型美國阿巴拉契亞山脈以西的幾百萬家庭農(nóng)場， 是美國乃至世界上主要的農(nóng)產(chǎn) 品生產(chǎn)基地之一。在經(jīng)濟高度現(xiàn)代化的當今美國，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)濟組織依然 是家庭農(nóng)場，并表現(xiàn)出充分的活力和優(yōu)越性。 這是為什么呢？毫無疑問，這是美 國西部家庭農(nóng)場產(chǎn)生和發(fā)展過程中的制度安排的直接結果。而這一制度安排包括：美國西部地區(qū)建立的產(chǎn)權明晰、 具有充分流動性的小土地私有制； 農(nóng)產(chǎn)品專 業(yè)化規(guī)模化的市場經(jīng)營體制；以運河鐵路低成本運輸樞紐為核心的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易體 制；以及農(nóng)業(yè)機械農(nóng)業(yè)科學服務體系、農(nóng)業(yè)資本市場體系等。一、小土地私有制 家庭農(nóng)場制的基礎19 世紀中期美國的疆域由密西西比河流

2、域擴展到太平洋沿岸，美國的領土主權擴大了幾百萬平方公里，同時聯(lián)邦政府掌握了 14.42英畝的土地產(chǎn)權，聯(lián)邦 國會通過了 3000多個土地法案，將其中的10.31億英畝土地的產(chǎn)權分配或出售 給拓荒農(nóng)民、土地公司、鐵路公司，70%勺西部土地實行了私有化。西部公共 土地私有化是在開發(fā)數(shù)百萬平方公里原始處女地過程中，為了吸引和保障拓荒者 和移民投入的勞動和資金而做出的一種制度安排。在土地產(chǎn)權轉移的進程中，主 張實行小土地私有制與主張實行大地產(chǎn)制度的兩大利益集團進行了長期激烈的較量，前者包括拓荒農(nóng)民、東部城市的工會組織及西部國會議員， 后者以土地投 機公司、鐵路公司和金融地產(chǎn)集團為核心。 最終，經(jīng)過西部

3、農(nóng)民的長期斗爭和努 力才確立了小土地私有制在公共土地政策中的支配地位。建國初期，聯(lián)邦政府中在西部土地轉讓問題上存在兩個派別， 一派以亞歷山 大漢密爾頓為首，他們認為振興美國經(jīng)濟的關鍵是發(fā)展工業(yè)和商業(yè)， 西部土地 的出售是政府財政收入的支柱，也是工商業(yè)資本積累的重要來源， 聯(lián)邦黨入主張以盡快的速度大面積轉讓土地，即使由大地產(chǎn)商以低價成百萬英畝地購買也可以批準。另一派以托馬斯杰斐遜為首，他們主張在西部實行小土地私有制。杰斐 遜是獨立宣言的起草人，1785-1789年任美國駐法公使，親眼目睹了大革命前 夕法國土地和財富兩極分化的情景，杰斐遜對貴族們?nèi)φ即罅哭r(nóng)田作為休閑的獵 場，而失去土地的農(nóng)民沿街乞

4、討的社會弊端深惡痛絕，他期望美國西部土地分配能避免這一災難性的社會后果。1800年就任總統(tǒng)后，杰斐遜著手實施小土地私 有制的設想，具繼任者麥迪遜、門羅總統(tǒng)也忠實予杰斐遜的思想，1800年土地法、1804年土地法和1820年土地法將土地出售的最小面積分別降低到 320英畝、 160英畝和80英畝，民主共和黨長達20年的執(zhí)政使小土地私有制成為西部土 地轉讓的基本原則。1841 年西部議員與南方勢力聯(lián)合起來通過了一部一般先買權法，先買權法允許農(nóng)民在購買土地以前到自己選中的地塊上墾殖，同時對那些已經(jīng)在邊疆地區(qū)開墾土地的農(nóng)民也可以不再經(jīng)過土地拍賣市場，以1.25美元一莢畝的最低價格直接從聯(lián)邦土地辦公室購

5、買160英畝的土地。先買權法實現(xiàn)了拓荒農(nóng)民 20年來 爭取土地開發(fā)權的目標，新移民的資金不再全部耗費在地價支付上， 可以購置農(nóng) 具和大牲畜，然后用農(nóng)場的利潤逐步支付購地款。 在確立小土地私有制上，先買 權法比那些降低土地出售面積的法令更具積極意義，它降低了興辦農(nóng)場的經(jīng)濟門 坎，使中低收入的家庭可以較為順利地移居西部， 移民積攢的資金也可以集中用 于生產(chǎn)性投資。向移民免費轉讓宅地是西部土地分配政策中確定小土地所有制的 關鍵性步驟。1848年自由土地黨在大選中首次提出了將西部土地免費分配給移 民開發(fā)的政治主張，其依據(jù)是西部的土地是自由土地，人民在自由土地上定居開 發(fā)是上帝賦予的自然權利，立法者應當

6、遵從人們的自然權利，確保自由土地通過合法途徑成為人民的財產(chǎn)。免費分配宅地作為自由土地黨反對奴隸制的一個重要 措施在黨綱中提出，在西部中下層農(nóng)民和東北部勞工團體中引起了巨大反響，它們認為東部的窮人可以移居西部得到一份足以謀生的生存資料，留在城市里的工人的處境也能得到改善。西部的國會議員在眾議院提出了定居移民份地法，并先后于1852年和1854年獲得通過，但兩次都被參議院否決，因為免費分配宅地已 成為50年代南北斗爭中一個敏感的政治問題，南部勢力因害怕自由移民會在西 部建立更多的自由州而削弱其政治實力，成為國會中阻撓法案通過的政治集團。60年代，共和黨總統(tǒng)候選人林肯為了贏得西部各州的選票，將宅地法

7、的主要 內(nèi)容納入了總統(tǒng)競選綱領。直至1862年5月內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)一年以后，共和黨控制的 國會才最終將宅地法通過，宅地法分配的公共土地是密西西比河以西的遠西部地 區(qū)，約占美國領土面積的一半。宅地法將遠西部土地按人民自由權利的原則免費 向移民分配，避免了三四十年代的土地投機商和壟斷者插手土地分配與哄抬地價 的行為，保證土地資源直接流向生產(chǎn)者，它是美國土地立法中最為徹底地體現(xiàn)了 民主精神的法案。法案的實施使數(shù)以百萬的移民獲得了合法的土地產(chǎn)權，標志著小土地所有制在聯(lián)邦土地政策中取得了決定性的勝利。公共土地政策得以通過和平與合法的方式確立和實施，對西部家庭農(nóng)場制度的 形成具有決定性的意義。首先，它避免了土地投

8、機商和壟斷者插手土地分配與哄 抬地價的行為，保證土地資源直接流向生產(chǎn)者；其次，聯(lián)邦政府低價甚至免費向 數(shù)百萬拓荒者轉讓土地，降低了農(nóng)場的創(chuàng)建成本，使西部土地分配成為人類歷史 上規(guī)模最大的產(chǎn)權轉移行為；最后，聯(lián)邦政府轉讓的西部土地達10億英畝，美國家庭農(nóng)場由1860年的200萬個激增到1920年的640萬個，西部家庭農(nóng)場成為 美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的中堅力量 二、生產(chǎn)要素的充分流動性與自耕農(nóng)民的轉型移居邊疆地區(qū)的拓荒者大多僅經(jīng)歷 8- 10年的創(chuàng)業(yè)階段就可成為自給自足 的自耕農(nóng)，西部農(nóng)民可以耕種的土地是東部和歐洲農(nóng)民的5至10倍，土地十分肥沃。家庭內(nèi)部分工提供簡單的日用品，每戶農(nóng)家都自行制造吃穿用的物品

9、而不 用花錢購買。西部自食其力的農(nóng)場正是當年杰斐遜所設想的農(nóng)業(yè)理想國的情景。這種以自耕農(nóng)為主體的自給自足的社會發(fā)展階段在西歐持續(xù)了幾個世紀，在東方國家更長達2000年，然而美國西部邊疆農(nóng)民卻在一代人的時間里實現(xiàn)了由自耕 農(nóng)向農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)者的轉型，美國農(nóng)業(yè)也因此在半個世紀的時間里實現(xiàn)了由農(nóng)業(yè) 自然經(jīng)濟向農(nóng)業(yè)商品經(jīng)濟的跨越式發(fā)展。這一現(xiàn)象在世界經(jīng)濟史上是十分罕見 的，其主要原因在于：首先，迅速發(fā)展的公路、運河、鐵路交通體系為美國統(tǒng)一 的商品交易市場的形成奠定了基礎， 從而打破了農(nóng)民家庭的內(nèi)部分工，農(nóng)場喪失 了經(jīng)濟上自我循環(huán)的獨立性。對美國國內(nèi)市場體系形成最為重要的是鐵路運輸系 統(tǒng)，南北戰(zhàn)爭以后的5

10、0多年，美國修建了 20多萬公里的鐵路，它們不僅在空間 上把美國連接成一個整體，而且極大地降低了商品運輸成本，每噸公里鐵路運費 為馬車公路運費的10%Z下，也僅為水陸運費的25% 便民剩余產(chǎn)品于是有了銷 路，他們充分利用土地提高剩余產(chǎn)品率，小鎮(zhèn)和集市因為農(nóng)民出售農(nóng)產(chǎn)品的需要 而興建，它吸引周邊城市、港口的商人前來收購。商人的馬隊、平底船也會運來 生活日用品和農(nóng)具，采取以貨易貨的方式交換農(nóng)民的谷物和肉類，逐漸地以貨幣為中介的商品交換在鄉(xiāng)村集市上占據(jù)主導地位， 市場規(guī)模日益擴大，以城鎮(zhèn)周邊 半徑約50英里的農(nóng)場都會被納入地方性的市場體系。其次，區(qū)域內(nèi)的社會分工取代家庭內(nèi)都的分工。 城鎮(zhèn)中銷售的制成

11、品比農(nóng)民 自行生產(chǎn)效率更高，質量更好，農(nóng)產(chǎn)品加工和日用品制造于是就會從家庭中分離出來，成為專業(yè)的技工和店鋪從事的行業(yè)， 它們與農(nóng)場家庭相互獨立而又相互依 賴。當農(nóng)民發(fā)現(xiàn)家庭勞動力生產(chǎn)的谷物和肉類得到的收入比使用這些勞動去從事副業(yè)更為劃算時，農(nóng)場積累資金購買土地和農(nóng)業(yè)機具的動力就更大了。 農(nóng)業(yè)商品 經(jīng)濟要求從家庭以外補償日用品和生產(chǎn)資料， 同時也迫使農(nóng)民不斷地擴大生產(chǎn)規(guī) 模、實行專業(yè)化生產(chǎn)，在市場體系中農(nóng)場主的獨立性也日益喪失。市鎮(zhèn)在商品經(jīng)濟日益發(fā)展中會成為區(qū)域的經(jīng)濟中樞， 它將有關的市場信息傳達 給網(wǎng)絡體系中的農(nóng)場。在每年春耕以前，糧食商人和磨坊主就奔忙于鄉(xiāng)村，同農(nóng) 場主簽訂合同確定秋后收購的

12、谷物品種、 數(shù)量和價格，農(nóng)民也可以得到一筆預付 款購置農(nóng)具和耕畜，按照合同的要求確定播種面積，當農(nóng)場的大部分糧食由糧商 收購、銷售，他們的農(nóng)具、生活用品也由市場提供時，拓荒農(nóng)民就轉化為商業(yè)農(nóng) 場，市鎮(zhèn)也由此成為配置資源的經(jīng)濟中心，邊疆地區(qū)的自然經(jīng)濟時代就由此告終。最后，要素的充分流動性為農(nóng)場的專業(yè)化和規(guī)?；a(chǎn)提供了條件。西部邊疆拓荒農(nóng)場擺脫生存性農(nóng)業(yè)活動的主要方式就是擴大耕地面積，提高農(nóng)場產(chǎn)量。最初到達一個鎮(zhèn)區(qū)的農(nóng)民開墾的土地是當?shù)刈詈玫耐恋?，它們可能僅占已規(guī)劃土地面積的三分之一到二分之一，剩余的坡地和劣質土地就成為農(nóng)場擴大規(guī)模的儲 備土地，一旦市場需求旺盛，農(nóng)民就會投資改良這些未經(jīng)利用的地

13、塊。 農(nóng)場耕地 規(guī)模的主要限制是手工勞動條件下家庭的勞動力數(shù)量，區(qū)域社會分工使農(nóng)場投放 到田間生產(chǎn)的勞動時數(shù)增加30%£右，農(nóng)民把原來用于紡紗織布、制作工具和日 用品的精力和時間轉而投放到開墾土地和作物管理上去，集中土地和人力資源種 植一種或少數(shù)幾種作物。農(nóng)場生產(chǎn)的專業(yè)化提高了商品率，商品作物帶來的利潤 比自給自足狀態(tài)下更容易進行資本積累，農(nóng)場的發(fā)展同市場價格波動的關系越來 越密切。農(nóng)地資源的流動性對農(nóng)場的專業(yè)化和規(guī)?；a(chǎn)的影響更為重要。西部 土地成為可以自由流動的商品的第一步，是由聯(lián)邦土地辦公室根據(jù)國會的土地法 案將西部的土地劃分為無數(shù)個鎮(zhèn)區(qū)， 每一鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)的分區(qū)、地塊也就是土地銷

14、售地 圖上的小方格，而代表這些地塊的土地文書將之變成了標準化的商品，也就是移 民建立農(nóng)場的土地資產(chǎn)。以這種方式出售土地規(guī)范了產(chǎn)權， 便于耕作，也有助予 克服土地資源不易移動的困難。土地注冊員要將出售地塊的位置和地權所在鎮(zhèn)區(qū) 的詳細資料記錄在案，地契上備有購買者的姓名、出售日期、土地證書的編號及 城鎮(zhèn)平面圖，每一份地契還須由聯(lián)邦土地局備案，土地產(chǎn)權才能合法地轉移到農(nóng) 民或土地公司手中，成為可以在市場上轉手和流動的商品。 這份地契實際上體現(xiàn) 了政府和公民之間的契約關系。聯(lián)邦土地辦公室可以將土地證書出售給東部以至 歐洲地區(qū)的移民，農(nóng)民只要持有一份土地證書，就可以作為不動產(chǎn)轉售或抵押， 土地與其他經(jīng)濟

15、物品一樣具有價格和流動性。 聯(lián)邦政府通過對土地測繪制定土地 文書，將西部數(shù)億畝荒原劃分為標準化的土地資產(chǎn)， 既有利于西部土地合法有序 的轉讓，也有利于土地充分自由的流動，按照市場機制實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。三、家庭農(nóng)場制度的鞏固美國在西部開發(fā)中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力率先進入現(xiàn)代化發(fā)展階段，卻保留了家庭這一 古老的社會和經(jīng)濟細胞，其原因在于，家庭農(nóng)場在維系勞動力的穩(wěn)定性方面可以 利用血緣關系、感情和道德習俗的力量，家庭的內(nèi)聚力有助于克服拓荒時期惡劣 的自然條件，并有助于克服小生產(chǎn)者在市場競爭中的困境。 與此同時，為家庭農(nóng) 場服務的農(nóng)機生產(chǎn)、銷售體系、農(nóng)業(yè)科技服務推廣體系以及農(nóng)業(yè)資本市場體系的 建立完善，使工業(yè)化

16、的技術成就、開發(fā)資金的社會化等現(xiàn)代經(jīng)濟因素與家庭生產(chǎn) 方式結合起來，鞏固家庭農(nóng)場商品生產(chǎn)者的地位。在西部農(nóng)業(yè)開發(fā)中勞動力是稀 缺的要素。西部人口密度低，每個農(nóng)場占有的土地是東部的3至5倍，拓荒農(nóng)民依靠人的體力勞動和手工工具耕作，勞動生產(chǎn)率很低，勞動力供給與需求的矛盾在每一個家庭農(nóng)場中都普遍存在。因而，革新手工工具，以畜力代替人力，提高 農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率成為緩和勞動力供求矛盾、鞏固家庭農(nóng)場制的唯一出路。19世紀三四十年代，美國在農(nóng)業(yè)機械制造上取得了一些重大的技術突破，在農(nóng)田耕作 上用鋼犁取代了鐵犁。50年代貝氏煉鋼法和平爐煉鋼法大幅度降低鋼材生產(chǎn)的 成本，迪爾的鋼犁得以進行規(guī)?；a(chǎn)，其產(chǎn)量由 5

17、0年代初的1000張?zhí)岣叩? 857年的10000張，深受西部農(nóng)民的歡迎。在谷物收割方面，赫西、麥考密克于 1833年和1834年間分別發(fā)明了小麥收割機，50年代公司與銀行聯(lián)手允許農(nóng)民以 分期付款的方式購買，麥考密克牌收割機很快在伊利諾斯、威斯康星等小麥主產(chǎn) 區(qū)推廣開來鋼犁和收割機的采用也同時推動了其他生產(chǎn)環(huán)節(jié)的機械化，如用 于播種的條播機、撒播機；田間管理的中耕機、除草機、馬拉培土輕犁；收割方 面的割草機、打捆機，以及小麥和玉米脫粒機；集脫粒、除草、揚篩為一體的多 功能脫粒機械等等。到南北戰(zhàn)爭前夕，西北地區(qū)糧食生產(chǎn)的主要環(huán)節(jié)已經(jīng)全部用 機械代替了手工工具，這些農(nóng)業(yè)機械的推廣實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的半

18、機械化。西部農(nóng) 場的生產(chǎn)率因此大為提高。據(jù)美國勞工專員的統(tǒng)計，到19世紀末期，西北小麥和玉米產(chǎn)區(qū)一個采用機械化生產(chǎn)的家庭農(nóng)場比 1830年采用手工工具時代的生產(chǎn) 率提高了 17倍。每英畝農(nóng)作物所需的工時數(shù)也大幅下降，其中小麥、玉米、飼 草的工時分別下降為 3小時、15小時、12小時。農(nóng)場的平均播種面積也由 19 世紀初的20-30英畝提高到130英畝左右，有力地促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商品化和 專業(yè)化。農(nóng)業(yè)機械化的主要后果之一是提高了家庭農(nóng)場的商業(yè)化程度。耕地面積的擴大和谷物產(chǎn)量的提高意味著農(nóng)產(chǎn)品商品率越來越高，土地和農(nóng)具也由養(yǎng)家活口的生存資料轉變?yōu)橘Y本化的生產(chǎn)要素。農(nóng)場的生產(chǎn)要素一方面具有實物形態(tài)，

19、包括改 良的土地、耕畜、勞動人口、農(nóng)業(yè)機具和設施；另一方面這些要素又是一定量的 資本投入，具有價值形態(tài)，構成了農(nóng)場每年生產(chǎn)的總投入與總成本， 如果將其分 攤到每英畝土地的產(chǎn)量或每蒲式耳谷物上去就形成了平均成本。在農(nóng)場規(guī)模較小的情況下，較低的產(chǎn)量意味著較高的生產(chǎn)成本， 機械化生產(chǎn)在二三十英畝的小農(nóng) 場中是得不償失的，每一個購買鋼犁與收割機的農(nóng)場都面臨著擴大生產(chǎn)規(guī)模以降 低平均成本的壓力。自19世紀50年代以后，西部農(nóng)民因商業(yè)化生產(chǎn)的要求而進入資本市場融資 已成為普通現(xiàn)象，無論是俄亥俄流域那些經(jīng)營了幾十年的農(nóng)場， 還是在伊利諾斯、 威斯康星剛剛立足的小麥農(nóng)場主，以及密西西比河兩岸的拓荒農(nóng)民，都不同

20、程度 地向銀行提出了借貸申請，貸款利率在70年代上漲了兩個百分點（由6哌4 8%, 資金仍然供不應求。與早期移民籌措購買土地的小額貸款相比，商品化生產(chǎn)所需 資金成10倍地增加，19世紀最后40年出現(xiàn)了一個聲勢浩大的資本西進運動。西部農(nóng)場對資金的吸引力在于其較高的收益率。早在南北戰(zhàn)爭前夕，美國資本市場上就已出現(xiàn)了西部農(nóng)場同東部工廠爭奪資金的情況，據(jù)銀行的統(tǒng)計資料， 投資者每100美元兩年內(nèi)的收益率，在東北部工商業(yè)中為159美元，西部則高達 285美元，這種狀況持續(xù)了約20年。南北戰(zhàn)爭后西部投資更加安全，投資者對 大草原地區(qū)開發(fā)的高收益預期的日益高漲，1875-1877年間東部創(chuàng)建了幾百個 抵押公

21、司，總部都設立在各大城市，通過許多營業(yè)點出售債券籌集資金， 然后將 資金轉移到西部各州的分公司，與當?shù)氐牡胤姐y行合作向農(nóng)民發(fā)放抵押貸款。另一種重要的融資方式是由糧食商入向銀行貸款， 再由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的雜貨鋪和收購點向 農(nóng)民賒銷農(nóng)具或生活用品，秋收后農(nóng)民加上利息一并償還。通過以上兩種方式每 年流向西部的資金近10億美元，基本滿足了農(nóng)場技術改造的資本需求。農(nóng)場利 用資本市場可以加速實現(xiàn)機械化生產(chǎn)過程和向商業(yè)性農(nóng)場轉變的周期。70年代伊利諾斯、威斯康星、印第安那各州的農(nóng)民是資本市場上主要的融資 方，80年代后堪薩斯、達科他、明尼蘇達、內(nèi)布拉斯加成為吸收貸款的重點地 區(qū)。宅地法的實施使農(nóng)民將分配的土地抵押給

22、銀行，借入墾荒的費用和購買 生產(chǎn)資料的資金，農(nóng)場還將大型農(nóng)業(yè)機具抵押給銀行取得流動資金，甚至連地里的未成熟的莊稼也成為賒購生活用品的擔保物。 這種現(xiàn)象在新開發(fā)的邊疆地區(qū)尤 為突出，大草原地區(qū)的農(nóng)民幾乎每家都有一筆抵押貸款，農(nóng)民的債務在3至5年間就增長近一倍，1890年時西部農(nóng)場的抵押率就高達 50%比全國平均水平高 20個百分點。西部資本市場上的資金來源于東部城市銀行， 它們是為追逐較高的利率而流 向西部。在70年代初，紐約銀行的收益率約為 3.5%,而芝加哥、圣路易斯、舊 金山等地銀行的收益率卻高達6.5%-7.5% ;波士頓的商業(yè)票據(jù)貼現(xiàn)率約為3.8%而達拉斯、奧馬哈等西部城市高達8% -

23、10%。由于西部地區(qū)地域遼闊，資本回收的成本較高，銀行一般不在當?shù)赝菩虚L期貸款或分期償還的抵押貸款，它們針對西部農(nóng)場制定了一種名為短期飄浮式的貸款制度，其還款期限為3至5年，每年不用歸還本金只須支付利息，到期時一次性償還全部本金而且不允許展 期。若不能如期償清債務，銀行和金融公司就取消擔保品的贖回權利，沒收農(nóng)業(yè)機械、建筑物和土地。這些抵押品是以本身價格的 60%ff算成擔保價值而獲得貸 款的，一旦抵押物被沒收，農(nóng)民就會遭受重大的經(jīng)濟損失。據(jù)不完全統(tǒng)計，80年代伊利諾斯和明尼蘇達的農(nóng)場被取消回贖權的比例在2.1% 6.1%之間，失去 土地和農(nóng)場的家庭數(shù)量并不大，但它對農(nóng)民產(chǎn)生了很大的心理壓力， 在中西部小 麥產(chǎn)區(qū)的農(nóng)戶中，有約30% -50%的人擔心農(nóng)場的回贖權被取消或土地被拍賣。到20世紀初，為家庭農(nóng)場服務的農(nóng)機生產(chǎn)、銷售體系、農(nóng)業(yè)科技服務推廣 體系以及農(nóng)業(yè)資本市場體系的建立完善，家庭農(nóng)場犁地播種收割等田間勞動的生 產(chǎn)環(huán)節(jié)，基本上由機械代替了手工工具，美國農(nóng)場所擁有的農(nóng)機和農(nóng)具的總價值， 由1860年的2.46億美元激增到1920年的35.94億美元，平均每個農(nóng)場農(nóng)業(yè)機 具的價值，也由120美元增加到600美元，增長了 5倍，o由此，美國農(nóng)業(yè)的機 械化水平居世界領先地位。四、結語美國著名的經(jīng)濟