重慶市地方豬豬皮品質(zhì)測(cè)定_第1頁
重慶市地方豬豬皮品質(zhì)測(cè)定_第2頁
重慶市地方豬豬皮品質(zhì)測(cè)定_第3頁
重慶市地方豬豬皮品質(zhì)測(cè)定_第4頁
重慶市地方豬豬皮品質(zhì)測(cè)定_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、重慶市地方豬豬皮品質(zhì)測(cè)定周勤飛1 王永才1 郭宗義2 白小青2 陶可1(1西南大學(xué)榮昌校區(qū)養(yǎng)兔實(shí)驗(yàn)室,重慶榮昌 402460;2重慶市畜牧科學(xué)院,重慶榮昌 402460)摘 要 隨機(jī)選取榮昌豬、羅盤山豬、合川黑豬、渠溪黑豬和盆周山地豬的成年豬各10頭,屠宰剝皮后測(cè)定豬皮的面積、厚度、拉伸負(fù)荷、拉伸強(qiáng)度、斷裂負(fù)荷、斷裂應(yīng)力和斷裂伸長(zhǎng)率等指標(biāo)。結(jié)果表明:各品豬的皮板面積均在1m2以上,各品種間差異不顯著(p>0.05);合川黑豬豬皮的平均厚度最低,極顯著低于榮昌豬、盆周山地豬和羅盤山豬豬皮(p<0.01),渠溪黑豬豬皮厚度顯著低于榮昌豬、盆周山地豬和羅盤山豬豬皮(p<0.05),

2、各品種豬皮的平均厚度順序?yàn)椋簶s昌豬>羅盤山豬>盆周山地豬>渠溪黑豬>合川黑豬;榮昌豬豬皮的平均拉伸負(fù)荷顯著高于合川黑豬豬皮(p<0.05),極顯著高于渠溪黑豬豬皮(p<0.01),各品種豬皮拉伸負(fù)荷的順序?yàn)椋簶s昌豬>盆周山地豬>羅盤山豬>合川黑豬>渠溪黑豬;各品種豬皮平均拉伸強(qiáng)度的順序?yàn)椋簶s昌豬>合川黑豬>盆周山地豬>羅盤山豬>渠溪黑豬;榮昌豬豬皮的平均斷裂負(fù)荷顯著高于合川黑豬豬皮(p<0.05),極顯著高于渠溪黑豬豬皮(p<0.01),盆周山地豬豬皮的平均斷裂負(fù)荷顯著高于渠溪黑豬豬皮(p<0

3、.05),各品種豬皮的平均斷裂負(fù)荷的順序?yàn)椋簶s昌豬>盆周山地豬>羅盤山豬>合川黑豬>渠溪黑豬;各品種豬皮的平均斷裂應(yīng)力的順序?yàn)椋簶s昌豬>盆周山地豬>合川黑豬>羅盤山豬>渠溪黑豬;渠溪黑豬豬皮的平均伸長(zhǎng)率顯著高于榮昌豬豬皮(p<0.05),合川黑豬和盆周山地豬豬皮的平均伸長(zhǎng)率極顯著高于榮昌豬豬皮(p<0.01),各品種豬皮的平均伸長(zhǎng)率的順序?yàn)椋汉洗ê谪i>渠溪黑豬>盆周山地豬>羅盤山豬>榮昌豬。關(guān)鍵詞 重慶市 地方豬種 豬皮 品質(zhì)測(cè)定Pigskin Quality Determination of Chongqin

4、g Local PigZHOU Qinfei1 WANG Yongcai1 GUO Zhongyi2 BAI Xiaoqing2 TAO Ke1(1. Rabbit Breeding Laboratory,Southwest University Rongchang Campus, Chongqing 402460;2.Chongqing Academy of Animal Science, Chongqing 400039)Abstract Adult Rongchang Pig,Luopanshan Pig,Hechuan Black Pig,Quxi Black Pig and Peng

5、zhousandi Pig were randomly selected 10 to determinat pigskin area, thickness, tensile load, tensile strength,fracture load,fracture stress and fracture elongation. The results as: the pigskin area of all the species exceeded 1m2,and no difference among the species(p>0.05);the average thickness o

6、f Hechuan Black Pigskin were the lowest, lower than Rongchang Pigs, Pengzhousandi Pigs and Luopansan Pigs (p<0.01), and the average thickness of Quxi Black Pigskin were lower than Rongchang Pigs, Pengzhousandi Pigs and Luopansan Pigs(p <0.05), the average thickness of pigskin order were:Rongch

7、ang Pig>Luopansan pig>Pengzhousandi Pig>Quxi Black Pig>Hechuan Black Pig;the average tensile load of Rongchang Pigskin was higher than Hechuan Black Pigs(p<0.05)and the Quxi Black Pigs(p<0.01),the average tensile load of pigskin order were:Rongchnag Pig>Pengzhousandi Pig>Luop

8、ansan Pig>Hechuan Black Pig>Quxi Black Pig;the average tensile strength of pigskin order were: Rongchang Pig>Hechuan Black Pig>Pengzhousandi Pig>Luopansan Pig>Quxi Black Pig; the average fracture load of Rongchang pigskin was higher than Hechuan Pigs(p<0.05)and Quxi Black Pigs(p

9、<0.01),the average fracture load of Pengzhousandi Pigskin was higher than Quxi Black Pigs(p <0.05),the average fracture load of pigskin order were:Rongchang Pig>Pengzhousandi Pig>Luopansan Pig>Hechuan Black Pig>Quxi Black Pig;the average stress fracture of pigskin order were:Rongch

10、agn Pig>Pengzhousandi Pig>Hechuan Black Pig>Luopansan Pig>Quxi Black Pig;the average fracture elongation of Quxi Black Pigskin was higher than Rongchang Pigs(p<0.05),the average fracture elongation of Hechuan Pig and Pengzhousandi Pigs pigskin were higher than Rongchang Pigs(p<0.01

11、), the average fracture elongation order were: Hechuan Black Pig>Quxi Bblack Pig>Pengzhousandi Pig>Luopansan Pig>Rongchang Pig.Keywords Chongqing Local Pigs Pigskin Quality Determination中國(guó)的豬皮資源豐富,豬皮也是中國(guó)制革工業(yè)中最主要的原料皮。由于豬的產(chǎn)地、分布、品種形成、特征和特性、雜交利用等各不相同,豬皮品質(zhì)亦不相同,差別懸殊。即使同豬種的豬皮,由于豬的生長(zhǎng)期和性別的差異,以及產(chǎn)地開

12、剝收購季節(jié)不相同,其品質(zhì)也有差異。本次對(duì)重慶地區(qū)各地方品種豬皮品質(zhì)測(cè)定,旨在為重慶市豬皮的收購、制革等提供照考依據(jù),同時(shí)也豐富了重慶市豬地方品種在皮張方面的一些相關(guān)數(shù)據(jù)。1 材料與方法2006年1012月在屠宰場(chǎng)隨機(jī)選取榮昌豬、羅盤山豬、合川黑豬、渠溪黑豬和盆周山地豬等地方品種的成年豬。1.1 取樣方法按常規(guī)方法在屠宰前16小時(shí)停食,自由飲水。采用心臟刺殺法屠宰后剝皮,測(cè)量豬皮面積后在頸部、背部、臀部和腹部分別取樣。1.2 測(cè)定項(xiàng)目豬皮面積、厚度、拉伸負(fù)荷、拉伸強(qiáng)度、斷裂負(fù)荷、斷裂應(yīng)力和斷裂伸長(zhǎng)率。1.3 測(cè)定儀器皮尺、游標(biāo)卡尺、長(zhǎng)春市泰和試驗(yàn)機(jī)有限公司生產(chǎn)WDW-5K型微電子控制萬能試驗(yàn)機(jī)。

13、1.4 測(cè)定方法參照QB/T 2710-2005皮革物理和機(jī)械試驗(yàn)抗張強(qiáng)度和伸長(zhǎng)率的測(cè)定進(jìn)行。2 試驗(yàn)結(jié)果表1 重慶市地方豬豬皮面積(Cm2)榮昌豬渠溪黑豬盆周山地豬羅盤山豬合川黑豬面 積14089.75±4142.3715004.35±870.5115236.57±579.7615114.92±737.7115531.19±591.24從表1可以看出,各地方品種的皮張面積都很大,每個(gè)品種的平均面積都在1m2以上,且品種間差異不顯著(p>0.05)。表2 重慶市地方豬豬皮厚度(Cm)背部頸部臀部腹部平均CV(%)樣本數(shù)榮昌豬0.59

14、77;0.15A0.48±0.07aA0.59±0.07a0.28±0.030.49±0.15aA31.1910渠溪黑豬0.50±0.08B0.40±0.04bAB0.55±0.09a0.27±0.060.43±0.13bAB29.6210盆周山地豬0.59±0.14A0.47±0.13aAB0.56±0.14a0.28±0.090.48±0.18aA36.6210羅盤山豬0.59±0.10A0.45±0.09aAB0.58±

15、0.11a0.25±0.060.48±0.16aA33.8210合川黑豬0.41±0.10B0.37±0.09bB0.45±0.11b0.24±0.060.37±0.12bB31.1910注:表中同列肩標(biāo)字母相同者表示差異不顯著(p>0.05),小寫字母不同者表示差異顯著(p<0.05),大寫字母不同者表示差異極顯著(p<0.01)。以下各表同。從表2可以看出,榮昌豬、盆周山地豬和羅盤山豬背部皮的厚度極顯著高于渠溪黑豬和合川黑豬(p<0.01);盆周山地豬和羅盤山豬頸部皮厚度顯著高于渠溪黑豬和合川黑豬

16、(p<0.05),榮昌豬頸部皮厚度顯著高于渠溪黑豬(p<0.05),極顯著高于合川黑豬(p<0.01);臀部皮厚度以合川黑豬最低,顯著低于其余四個(gè)品種(p<0.05);腹部皮厚度各品種間差異不顯著(p>0.05);豬皮平均厚度合川黑豬最低,極顯著低于榮昌豬、盆周山地豬和羅盤山豬豬皮(p<0.01),渠溪黑豬豬皮厚顯著低于榮昌豬、盆周山地豬和羅盤山豬豬皮(p<0.05)。各品種豬皮的平均厚度順序?yàn)椋簶s昌豬>羅盤山豬>盆周山地豬>渠溪黑豬>合川黑豬。表3 重慶市地方豬豬皮拉伸負(fù)荷(N)背部頸部臀部腹部平均CV(%)樣本數(shù)榮昌豬641

17、.71±237.25A576.57±109.36aA623.23±125.32a129.74±95.03496.98±258.05aA51.9210渠溪黑豬485.53±260.84B307.30±128.42cB511.65±127.43b191.33±115.93372.21±212.39bB57.0610盆周山地豬645.83±208.17A441.36±196.64bAB626.27±209.55a152.58±139.81470.12±

18、272.51abAB57.9710羅盤山豬615.22±232.68A384.96±244.85bcB615.95±202.58ab121.91±71.64449.39±281.60abAB62.6610合川黑豬378.82±183.73B274.69±189.48cB656.83±151.08a181.58±59.94383.05±235.35bAB61.4410從表3可知,榮昌豬、盆周山地豬和羅盤山豬背部豬皮拉伸負(fù)荷極顯著高于渠溪黑豬(p<0.01);榮昌豬頸部皮拉伸負(fù)荷顯著高于盆周山

19、地豬(p<0.05),極顯著高于渠溪黑豬、羅盤山豬和合川黑豬(p<0.01),盆周山地豬顯著高于渠溪黑豬和羅盤山豬(p<0.05);榮昌豬、盆周山地豬和合川黑豬的臀部皮拉抻負(fù)荷顯著高于渠溪黑豬(p<0.05);榮昌豬豬皮的平均拉伸負(fù)荷顯著高于合川黑豬豬皮(p<0.05),極顯著高于渠溪黑豬豬皮(p<0.01)。各品種豬皮拉伸負(fù)荷的順序?yàn)椋簶s昌豬>盆周山地豬>羅盤山豬>合川黑豬>渠溪黑豬。表4 重慶市地方豬豬皮拉伸強(qiáng)度(N/Cm2)背部頸部臀部腹部平均CV(%)樣本數(shù)榮昌豬112.89±42.59122.93±28.

20、35aA109.76±35.08bB44.48±31.0398.13±45.9846.8610渠溪黑豬95.96±45.0780.00±36.50bcAB97.11±34.97bB70.63±41.2285.78±40.5047.2210盆周山地豬113.70±37.5596.91±42.87bAB113.87±34.45bAB53.59±44.8894.99±46.3848.8310羅盤山豬107.03±45.3186.39±52.78bcAB

21、109.24±39.59bB50.38±27.8490.06±47.9453.2310合川黑豬87.52±28.7466.53±37.11cB149.52±20.82aA73.81±17.3595.42±42.8144.8610從表4可知,榮昌豬頸部皮的拉伸強(qiáng)度顯著高于渠溪黑豬、盆周山地豬、羅盤山豬(p<0.05),極顯著高于合川黑豬(p<0.01),盆周山地豬皮頸部拉伸強(qiáng)度顯著高于合川黑豬(p<0.05);合川黑豬臀部皮拉伸強(qiáng)度顯著高于盆周山地豬(p<0.05),極顯著高于羅盤山豬、渠溪黑

22、豬和榮昌豬(p<0.01)。各品種豬皮平均拉伸強(qiáng)度的順序?yàn)椋簶s昌豬>合川黑豬>盆周山地豬>羅盤山豬>渠溪黑豬。表5 重慶市地方豬豬皮斷裂負(fù)荷(N)背部頸部臀部腹部平均CV(%)樣本數(shù)榮昌豬603.94±239.50A534.35±116.39aA578.56±126.06109.07±85.71460.48±251.56aA54.6310渠溪黑豬449.44±253.51B285.13±127.30cB467.66±136.48155.18±126.28337.73±

23、;210.60cB62.3610盆周山地豬596.39±194.71A418.81±192.50bAB579.92±204.62125.11±123.21433.56±260.02abAB59.9710羅盤山豬514.10±277.78AB359.43±236.03bcB558.13±214.66102.20±69.13396.86±275.67abcAB69.4610合川黑豬313.69±209.36B249.79±176.21cB605.72±118.44150

24、.57±61.48339.38±227.09bcAB66.9110從表5可知,榮昌豬和盆周山地豬背部皮斷裂負(fù)荷極顯著高于渠溪豬和合種黑豬(p<0.01);榮昌豬頸部皮的斷裂負(fù)荷顯著高于盆周山地豬(p<0.05),極顯著高于渠溪黑豬、羅盤山豬和合川黑豬(p<0.01),盆周山地豬頸部皮的斷裂負(fù)荷顯著高于渠溪黑豬和合川黑豬(p<0.05);從平均斷裂負(fù)荷來看,榮昌豬豬皮顯著高于合川黑豬(p<0.05),極顯著高于渠溪黑豬豬皮(p<0.01),盆周山地豬豬皮顯著高于渠溪黑豬豬皮(p<0.05)。各品種豬皮平均斷裂負(fù)荷的排列順序?yàn)椋簶s昌豬&

25、gt;盆周山地豬>羅盤山豬>合川黑豬>渠溪黑豬。表6 重慶市地方豬豬皮斷裂應(yīng)力(N/Cm2)背部頸部臀部腹部平均CV(%)樣本數(shù)榮昌豬105.76±40.89a114.13±30.36A102.04±34.20bAB37.54±28.2590.47±45.0149.7510渠溪黑豬88.54±43.31ab74.50±36.33B89.74±37.72bB55.51±43.4976.91±41.9754.5610盆周山地豬104.88±34.15a91.79±

26、;41.67AB105.75±34.91bAB44.25±41.2587.15±45.0151.6410羅盤山豬87.51±50.11ab80.46±50.96B99.67±42.51bB40.72±25.1678.82±48.2761.2410合川黑豬70.80±37.78b60.34±34.36B139.29±22.94aA62.05±22.3884.23±44.5652.9110從表6可知,榮昌豬和盆周山地豬的背部皮斷裂應(yīng)力顯著高于合川黑豬(p<0.05

27、);榮昌豬頸部皮的斷裂應(yīng)力極顯著高于渠溪黑豬、羅盤山豬和合川黑豬(p<0.01);合川黑豬臀部皮的斷裂應(yīng)力顯著高于盆周山地豬和榮昌豬(p<0.05),極顯著高于羅盤山豬和渠溪黑豬(p<0.01)。從各品種豬皮的平均斷裂應(yīng)力順序?yàn)椋簶s昌豬>盆周山地豬>合川黑豬>羅盤山豬>渠溪黑豬。表7 重慶市地方豬豬皮斷裂伸長(zhǎng)率(%)背部頸部臀部腹部平均CV(%)樣本數(shù)榮昌豬52.23±22.1951.88±13.40bB45.41±8.9254.81±17.23bB51.04±16.27bB31.8710渠溪黑豬57.

28、87±27.8365.00±27.46aAB43.62±10.6575.78±19.95aA60.78±25.13aAB41.3510盆周山地豬55.44±22.4573.32±29.68aA52.52±20.5956.99±17.01bB59.60±24.00aA40.2710羅盤山豬53.29±17.2962.49±30.67abAB44.51±9.9473.82±26.96aAB57.80±24.52abAB42.4310合川黑豬64.60±29.9665.91±28.40abAB48.11±14.9665.89±6.01abAB60.88±23.15aA38.0310從表7可以看出,盆周山地豬頸部皮的斷裂伸長(zhǎng)率極顯著高于榮昌豬(p<0.01),渠溪黑豬頸部的斷裂伸長(zhǎng)率顯著高于榮昌豬(p<0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論