不同沉水植物對水質(zhì)凈化效能的研究ppt課件

1、 不同沉水植物對水質(zhì)凈化效能的研討不同沉水植物對水質(zhì)凈化效能的研討 孫作登1，2 ，宋祥甫1，2 ，付子軾 2，何文輝1 ， 王金慶2，劉福興2， 商傳蓮2，3 ，宋芳芳1，2 1上海海洋大學水產(chǎn)與生命學院，上海202106； 2上海市農(nóng)業(yè)科學院生態(tài)環(huán)境維護研討所，上海202103； 3華東理工大學資源與環(huán)境學院，上海200237 111444125 田敏 2021/10/16 隨著社會經(jīng)濟的不斷開展和城市現(xiàn)代化進程的加快，大量工業(yè)廢水和生活污水排入河流、湖泊，導致水體富營養(yǎng)化和生態(tài)系統(tǒng)退化。其治理與修復的關(guān)鍵在于如何降低水體N、P含量以及底泥中有機物和N、P負荷。本研討以4種沉水植物為對象，

2、試圖挑選出四季常綠、生長期相對較長、受季節(jié)變化影響較小的種類，使其在不同物候期內(nèi)均能發(fā)揚凈化水體的效果，防止因季節(jié)交替而導致的水質(zhì)動搖景象，為更好地發(fā)揚沉水植物的應有功能和縮短水生態(tài)修復周期提供根據(jù)。實驗資料實驗資料 一、供試植物 沉水植物從太湖流域廣泛分布的本地品種中進展挑選，以順應性好、成活率高、對氮磷富集效果好、光合效率高、美觀，并具有一定經(jīng)濟價值為規(guī)范進展選擇。經(jīng)過對比，共選擇了3種常規(guī)的沉水植物種類和1種經(jīng)過改良的苦草種類。3種常規(guī)沉水植物均采自太湖的貢湖，包括苦草、黑藻和馬來眼子菜；經(jīng)過人工改良的苦草種類為常綠苦草 ，由上海海洋大學選育而成。 二、實驗用水二、實驗用水 實驗用水取自

3、上海市農(nóng)業(yè)科學院莊行綜實驗用水取自上海市農(nóng)業(yè)科學院莊行綜合實驗站池塘，其主要水質(zhì)目的見合實驗站池塘，其主要水質(zhì)目的見(表表1 NH3NmgL-1NO3 NmgL-1 TNmgL-1 TPmgL-1 CODMnmgL-1PH 0.2300.0041.2900.0071.610.04 0.1100.0036.00.17.80.1表表1 實驗用池塘水水質(zhì)實驗用池塘水水質(zhì) 本研討經(jīng)過不定期測定上覆水的營養(yǎng)鹽濃度變化來評價沉水植物對水質(zhì)的凈化效能，采集的水樣帶回實驗室進展分析，測定的主要目的有總氮(TN)、氨氮(NH3-N)、硝態(tài)氮(NO3-N)、總磷(TP)、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn )和pH。TN、

4、NH3-N、NO3-N、TP、CODMn 按照規(guī)范方法測定；底泥中的全氮、全磷、有機質(zhì)含量等按照引薦的方法測定 ；pH采用PHSJ3F型pH計測定。 TN:水中各種形狀無機和有機氮的總量。包括NO3-、NO2-和NH4+等無機氮和蛋白質(zhì)、氨基酸和有機胺等有機氮，以每升水含氮毫克數(shù)計算。常被用來表示水體受營養(yǎng)物質(zhì)污染的程度。 TP;是污水中常測的一種污染物。水中的含磷化合物主要可以分為三類：正磷酸鹽、縮聚磷酸鹽、有機磷。將水中各種形狀的磷經(jīng)過消解轉(zhuǎn)化為正磷酸鹽，測得的數(shù)據(jù)為總磷。 測定目的和方法 結(jié)果與分析結(jié)果與分析 一、不同沉水植物對一、不同沉水植物對N的凈化效果的凈化效果二、不同沉水植物對二

5、、不同沉水植物對TP的凈化效果的凈化效果三、不同沉水植物對有機物三、不同沉水植物對有機物(CODMn )的凈化效果的凈化效果TNNH3-NNO3-N TN 在水生植物系統(tǒng)中，上覆水中的氮不僅來自于水源中的有機物，底泥中大量生長的微生物及其釋放的產(chǎn)物也是重要來源之一。沉水植物能經(jīng)過根系的截濾及枝葉的吸附作用去除上覆水中的氮素。表表3為不同采樣期間各處置為不同采樣期間各處置TN與原水與原水TN質(zhì)量濃度比值，其差值反映了質(zhì)量濃度比值，其差值反映了幾種沉水植物對水中幾種沉水植物對水中TN凈化效果的差別?？傮w來看，馬來眼子菜、常凈化效果的差別?？傮w來看，馬來眼子菜、常綠苦草和苦草對綠苦草和苦草對TN的凈

6、化效果均較高，凈化率分別為的凈化效果均較高，凈化率分別為658、651和和645，黑藻的凈化效果相對較差，凈化率為，黑藻的凈化效果相對較差，凈化率為584。4種沉水植物的凈化效能依次為馬來眼子菜種沉水植物的凈化效能依次為馬來眼子菜常綠苦草常綠苦草苦草苦草黑藻。黑藻。TN研討闡明：研討闡明：NH3.N主要經(jīng)過主要經(jīng)過生物同化吸收、微生物的硝生物同化吸收、微生物的硝化與反硝化作用、揮發(fā)等化與反硝化作用、揮發(fā)等3種種機制去除，但各種去除機制機制去除，但各種去除機制都直接或間接受植物和浮游都直接或間接受植物和浮游植物的影響。從總體上看，植物的影響。從總體上看，4種沉水植物中以常綠苦草對種沉水植物中以常

7、綠苦草對NH N的凈化效能相對較高，的凈化效能相對較高，整個實驗期間其平均凈化率整個實驗期間其平均凈化率為為188，其次為馬來眼，其次為馬來眼子菜和苦草，凈化率分別為子菜和苦草，凈化率分別為165、162，黑藻最，黑藻最差，平均凈化率為一差，平均凈化率為一14。NH3-NNO3.N 4種沉水植物對NO3。N的凈化效果均十清楚顯且趨勢一致(圖3)，均表現(xiàn)為實驗初期水體中濃度迅速降低，實驗開場2個月后即到達最低值，其后不斷維持在較低濃度程度。從降低速率來看，以常綠苦草稍好，其對水體中NO3-N的凈化速率略高于其他3種植物。從凈化效能上來看，4種沉水植物之間的差別不顯著，其平均凈化率分別為894、8

8、88、881和875。不同沉水植物對TP的凈化效果 TP主要經(jīng)過化學反響、藻類細菌的合成代謝、水生植物的吸收等幾種途徑去除。 從表4可見，與沉水植物對氮的去除不同，常綠苦草和苦草對水體中的P有更好的去除效果，其對水體TP的凈化率顯著高于馬來眼子菜和黑藻，常綠苦草和苦草在實驗期間的平均凈化率分別為577、547，而馬來眼子菜和黑藻的凈化率那么表現(xiàn)出較大的動搖性，其平均凈化率分別為199和一755，4種沉水植物對TP的凈化效能順序為：常綠苦草苦草馬來眼子菜黑藻。不同沉水植物對有機物不同沉水植物對有機物(CODMn)的凈化效果的凈化效果 沉水植物對水體有機物的去除主要是經(jīng)過對水體懸浮物的吸附作用和附著微生物的活動，因此其生物量越大，植物體外表積也相對越大，對水體中懸浮物的吸附量也就越大，其降低水體中有機物的作用也就越明顯。 與其他幾項水質(zhì)目的相比，沉水植物對CODM 的凈化率較低，常綠苦草17.3、馬來眼子菜10.3、苦草9.5、黑藻0.4(表5)。實驗結(jié)果與分析實驗結(jié)果與分析 研討闡明，4種供試沉水植物對水體中的主要污染物均一定的凈化效果，但各種類之間存在較大差別，以常綠苦草綜合凈化效