《三體》讀書(shū)筆記——一場(chǎng)關(guān)于想象力的盛宴

1、三體的讀書(shū)筆記 一場(chǎng)關(guān)于想象力的盛宴前段時(shí)間，領(lǐng)導(dǎo)推薦了三體這部小說(shuō)。讀后感覺(jué)意猶未盡，又查看了很多關(guān)于三體的報(bào)道和評(píng)論，算是做些考證，這些延伸閱讀使我對(duì)小說(shuō)有了更深的了解，也找到了一些共鳴，感覺(jué)應(yīng)該寫(xiě)篇讀書(shū)筆記，把這些感想記錄下來(lái)。與很多深入細(xì)節(jié)的技術(shù)性書(shū)評(píng)相比，這篇更像是輪廓的素描，重點(diǎn)討論這本書(shū)引發(fā)關(guān)于戰(zhàn)略的思考。 1. 從這本書(shū)的名稱(chēng)說(shuō)起 三體是一部三部曲小說(shuō)集，分別是三體：地球往事，三體：黑暗森林和三體：死神永生，由于三體：地球往事最早以“地球往事”為名在科幻世界上連載，因此三體又名“地球往事三部曲”。 圖表 1 三體三部曲“三體”源于“三體問(wèn)題”，是天

2、體力學(xué)中的術(shù)語(yǔ)，指的是“三個(gè)質(zhì)量、初始位置和初始速度都是任意的可視為質(zhì)點(diǎn)的天體，在相互之間萬(wàn)有引力的作用下的運(yùn)動(dòng)規(guī)律問(wèn)題?，F(xiàn)在已知，三體問(wèn)題不能精確求解，即無(wú)法預(yù)測(cè)所有三體問(wèn)題的數(shù)學(xué)情景，只有幾種特殊情況已研究。”1。該書(shū)中的主要情節(jié)都與一個(gè)受三體問(wèn)題困擾的外星文明有關(guān)，即“三體”世界，這也是這部書(shū)名的來(lái)歷。為了便于理解，首先對(duì)這三本書(shū)的故事主線進(jìn)行簡(jiǎn)要概括。有趣的是，三體這三本書(shū)都沒(méi)標(biāo)明字?jǐn)?shù)，見(jiàn)下圖。根據(jù)南方周末對(duì)劉慈欣的采訪，三本書(shū)字?jǐn)?shù)一共80萬(wàn)左右，我沒(méi)有詳細(xì)考證。但是我想說(shuō)的是將這三本大部頭的故事情節(jié)濃縮為不到1000字的三段話，水平再高的文字高手也難免會(huì)有信息的疏漏。這三段話只是簡(jiǎn)化

3、的再也不能簡(jiǎn)化的故事主線，只供沒(méi)看過(guò)這三本書(shū)的讀者大概了解故事的內(nèi)容，已經(jīng)看過(guò)的讀者和不愿被劇透的讀者請(qǐng)繞行。 圖表 2 三體書(shū)籍信息頁(yè)2三體：地球往事：文革期間，我國(guó)軍方實(shí)施了探尋外星文明的“紅岸工程”，通過(guò)大功率天線向宇宙發(fā)射信號(hào)，同時(shí)監(jiān)聽(tīng)可能的反饋。一個(gè)女科學(xué)家意外的與其他行星的智能生命建立了聯(lián)系，這個(gè)行星有三個(gè)恒星，即所謂的三體世界。三體世界的三顆恒星不會(huì)像我們的太陽(yáng)那樣規(guī)律的運(yùn)行，導(dǎo)致他們經(jīng)常處于極熱或極寒的惡劣生存環(huán)境中。三體世界擁有比地球更為發(fā)達(dá)的文明，在得知地球文明的消息后，三體世界制定了侵略地球的計(jì)劃，包括兩部分內(nèi)容，一是派向地球派遣艦隊(duì)，大概400年后到地球；二是

4、研究出了先進(jìn)工具智子并派到了地球，簡(jiǎn)單來(lái)講就是一個(gè)智能的微觀粒子，設(shè)定是可以對(duì)人類(lèi)的活動(dòng)進(jìn)行無(wú)所不在的監(jiān)視，并可以通過(guò)干擾物理粒子對(duì)撞機(jī)實(shí)驗(yàn)壓制人類(lèi)科學(xué)的發(fā)展。三體：黑暗森林：人類(lèi)了解了三體世界的入侵計(jì)劃，積極制定的各種應(yīng)對(duì)策略。由于智子無(wú)所不在，所以人類(lèi)進(jìn)行“面壁人計(jì)劃”，“面壁者”被賦予調(diào)動(dòng)各種資源的權(quán)力，要在心中制定出應(yīng)對(duì)策略，而不能暴露真實(shí)的戰(zhàn)略意圖。有一位面壁者發(fā)現(xiàn)了所謂的“宇宙社會(huì)學(xué)”和其推論“黑暗森林”法則，前者認(rèn)為“生存是文明的第一需要。文明不斷增長(zhǎng)和擴(kuò)張，但宇宙中的物質(zhì)總量保持不變?！焙笳哒J(rèn)為宇宙如同一片黑暗的森林，每一個(gè)宇宙文明都是帶槍的獵手，他們出于生存需要，發(fā)現(xiàn)一個(gè)文明

5、就要消滅一個(gè)文明（乍一看挺奇怪，但想到被歐洲人大量屠殺甚至滅族的北美印第安人和澳大利亞土著，這樣的設(shè)定又顯得合情合理）。面壁人發(fā)現(xiàn)根據(jù)這一規(guī)則，只要向宇宙發(fā)射地球和三體世界的坐標(biāo)，這兩個(gè)文明就都會(huì)被摧毀，以此威脅三體世界撤回艦隊(duì)。三體：死神永生：三體世界破壞了人類(lèi)從地球向宇宙發(fā)展信號(hào)的能力。但信號(hào)意外的由人類(lèi)的太空船發(fā)出，三體世界被更高級(jí)的文明毀滅。人類(lèi)發(fā)出了三體世界的坐標(biāo)的同時(shí)也暴露了自己，太陽(yáng)系也隨時(shí)面臨被毀滅的威脅。由于了解了三體世界和其他世界是因恒星被撞擊而毀滅，人類(lèi)制定了“掩體計(jì)劃”，即希望以太陽(yáng)系內(nèi)巨大的木星為掩體，躲過(guò)太陽(yáng)被撞擊的災(zāi)難。但高級(jí)文明發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)系和其他星系的星系結(jié)構(gòu)不同

6、，沒(méi)有使用直接撞擊恒星的方式，而是采用了“降維攻擊”即使三維空間及其中的所有物質(zhì)跌落到二維的方式毀滅太陽(yáng)系，只有飛行速度達(dá)到光速的物體才能躲過(guò)這次攻擊。兩個(gè)地球人乘坐唯一的一架光速飛船逃離了太陽(yáng)系，遇到了在三體威脅時(shí)就逃離到太空的地球人。他們建立了一個(gè)封閉的小宇宙，在里面生活了一段時(shí)間后，乘坐飛船向宇宙的深處駛?cè)?。讀到第三本的后半段，感覺(jué)與之前的故事線脫節(jié)了，后來(lái)看到這樣一段訪談材料，才明白了作者為何這么處理：“網(wǎng)上評(píng)價(jià)都認(rèn)為是爛尾，認(rèn)為結(jié)尾很倉(cāng)促，其實(shí)它不是倉(cāng)促，它是最后那個(gè)時(shí)空尺度一下子變大了，所以人物的故事節(jié)奏什么變得就很粗線條了。我的原意是想造出很有詩(shī)意的結(jié)尾，當(dāng)然是沒(méi)有做到了?！?&

7、#160;2. 三體中的科學(xué)和想象 三體被定為一本“硬科幻”小說(shuō)（Hard science fiction）。所謂“硬科幻”，指的是以強(qiáng)調(diào)科技細(xì)節(jié)或科學(xué)準(zhǔn)確性為特征的科幻小說(shuō)類(lèi)別4?！坝部苹谩毙≌f(shuō)的核心是科學(xué)內(nèi)容和敘事的關(guān)系5。說(shuō)白了，就是以科學(xué)嚴(yán)密性為前提，憑借想象力和邏輯來(lái)講故事。失去了科學(xué)嚴(yán)密性的小說(shuō)其實(shí)是玄幻小說(shuō)，比如西游記。孫悟空可以一個(gè)筋斗云十萬(wàn)八千里的飛，人們看過(guò)小說(shuō)之后只會(huì)感嘆吳承恩天馬行空般的想象力，而不會(huì)產(chǎn)生跟現(xiàn)實(shí)聯(lián)系起來(lái)太多，至少在接受科學(xué)洗禮的社會(huì)中不會(huì)。然而在看到更為夸張的比孫悟空飛的更快，甚至可以飛到宇宙中的鋼鐵俠的時(shí)候，人們反而感覺(jué)離我們的生活并不遙遠(yuǎn)。

8、這是因?yàn)槲饔斡浿袑O悟空的飛行本領(lǐng)神秘化了，沒(méi)有交待一只猴子是如何擺脫地球引力進(jìn)行遠(yuǎn)距離飛行作業(yè)的；而鋼鐵俠的故事中則講的是一個(gè)麻省理工的天才高富帥，研究出了一套由微型核聚變裝置、高強(qiáng)度合金和智能控制系統(tǒng)組成的盔甲，在炫酷的同時(shí)也順便保衛(wèi)地球的故事，故事中的“麻省理工”，“核聚變裝置”，“合金材料”和“智能控制系統(tǒng)”對(duì)于科幻迷來(lái)講是經(jīng)常接觸的字眼，是熟悉的概念，可以做出由此及彼的關(guān)聯(lián)和推斷，也可以隱約看到以現(xiàn)在為起點(diǎn)，通向未來(lái)科技的那條發(fā)展路徑，我們心中好像在說(shuō)是：“這個(gè)東西太酷了，也許現(xiàn)在人類(lèi)的技術(shù)做不到，但是未來(lái)三五十年一定能做出來(lái)”。玄幻和科幻是不分優(yōu)劣的，就像包子和米線滿足不同的口味一

9、樣，他們只是目標(biāo)讀者不一樣而已。從玄幻中我們希望看到的是生動(dòng)的故事和飽滿的人物，而在科幻中我們希望看到的是未來(lái)科技的愿景，也有學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí)的小奢望。在分析完科幻和玄幻的關(guān)系后，我們自然會(huì)對(duì)三體中各種與科幻概念產(chǎn)生興趣：具有信號(hào)放大器功能的太陽(yáng)，無(wú)堅(jiān)不摧的水滴，神奇的太空電梯，被降低的光速。我們不禁要問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題，這部書(shū)中的所謂科學(xué)概念是嚴(yán)密的嗎？有意思的是在三體出版后，一個(gè)叫做李淼的中科院理論物理所研究員寫(xiě)了12萬(wàn)字的三體中的物理學(xué)，專(zhuān)門(mén)討論三體中的物理學(xué)設(shè)定。盡管他對(duì)三體是滿口贊譽(yù)：“在12萬(wàn)字的三體中的物理中，我還討論了更多的有趣的物理學(xué)設(shè)定，有的可能，有的不可能。無(wú)論是可能還是不可能，

10、都無(wú)損三體這部科幻巨著的魅力?！?，但是還是挑出了很多物理學(xué)上的”硬傷”。例如對(duì)故事情節(jié)產(chǎn)生重大影響的“水滴”的設(shè)定，李淼就給出了專(zhuān)業(yè)的否定：“劉慈欣假設(shè)這種物質(zhì)結(jié)構(gòu)是由強(qiáng)相互作用力控制的，這個(gè)假設(shè)不可能正確。很簡(jiǎn)單，如果物質(zhì)的基本組成還是分子和原子，那么強(qiáng)相互作用力是核子（即質(zhì)子和中子）之間的力，這種力的力程由介子的質(zhì)量決定，也就是大約厘米，這個(gè)距離比氫原子的大小還要小四個(gè)量級(jí)，所以，強(qiáng)相互作用力在原子構(gòu)成的材料中不會(huì)起到任何作用?！边@樣的否定委婉的道出了作者在細(xì)節(jié)處理上的疏忽，考慮到作者并非一個(gè)專(zhuān)業(yè)的物理學(xué)家，難以準(zhǔn)確掌握大量的理論細(xì)節(jié)，這樣的疏忽是可理解和可預(yù)測(cè)的?？苹眯≌f(shuō)的創(chuàng)作對(duì)作者專(zhuān)

11、業(yè)性的要求很高，要避免各種常識(shí)性錯(cuò)誤，創(chuàng)造一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目苹米髌?，或者要求作者本身就是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的科學(xué)家，可以從容含玩各種概念；或者要求作者通過(guò)與科學(xué)家合作進(jìn)行創(chuàng)作，考慮社會(huì)專(zhuān)業(yè)化分工的深化和溝通成本的下降，后一種方式可能會(huì)成為主流，這一點(diǎn)我們從阿凡達(dá)的創(chuàng)作過(guò)程就可見(jiàn)一斑：“卡梅隆在2005年請(qǐng)來(lái)南加州大學(xué)的語(yǔ)言學(xué)家保羅·弗洛莫（Paul Frommer）為Na'vi族人開(kāi)發(fā)一種特有的語(yǔ)言包括全新的發(fā)音和語(yǔ)法。13個(gè)月以后，弗洛莫完成了一本納維語(yǔ)的小冊(cè)子，開(kāi)始教演員學(xué)說(shuō)納維語(yǔ)。在創(chuàng)造新語(yǔ)言的同時(shí)，卡梅隆還請(qǐng)加州大學(xué)河濱分校的植物學(xué)家朱迪·霍爾特（Jodie Holt）搭建

12、納維世界的植物系統(tǒng)。最終，在天體物理學(xué)家、古生物學(xué)家等諸多專(zhuān)家的幫助下，卡梅隆的團(tuán)隊(duì)完成了一部350頁(yè)的“潘多拉星球百科全書(shū)”，潘多拉星球就建立在這個(gè)系統(tǒng)之上”7。然而國(guó)內(nèi)的科幻創(chuàng)造貌似還停留在非專(zhuān)業(yè)的單打獨(dú)頭階段，科幻作者和科學(xué)家的交流和合作還不多見(jiàn)，國(guó)內(nèi)科幻作品的魅力更多的源于故事的玄妙，而非科學(xué)的見(jiàn)地。有人贊譽(yù)三體將中國(guó)的科幻小說(shuō)提升到了世界水平，而我認(rèn)為三體從很多世界級(jí)的科幻作品中借鑒了想象力，一個(gè)主要原因就是三體中有太多的科幻情節(jié)讓人感到“似成相識(shí)”。三體中關(guān)于球形結(jié)構(gòu)太空船的描寫(xiě)很容易讓人聯(lián)想到電影“星際迷航”中的宇宙飛船。特別是飛船達(dá)到光速的設(shè)定也容易讓人聯(lián)想到星際迷航11中使用

13、曲速引擎的飛船，人類(lèi)掌握了黑洞和時(shí)空隧道的原理，可自由進(jìn)出不同的空間，不僅能進(jìn)行超時(shí)空的飛行，也能進(jìn)行時(shí)間旅行，可通過(guò)黑洞事件視界進(jìn)行作戰(zhàn)，將敵方的飛船困住，并將其送回過(guò)去。  圖表 3 星際迷航中的太空船太空電梯則直接借鑒了阿瑟·C·克拉克1979年的小說(shuō)天堂的噴泉，這本小說(shuō)描寫(xiě)了人類(lèi)從位于1萬(wàn)公里高的地球軌道上，將一條纜索放到地面上形成“太空升降機(jī)”，通過(guò)這條纜索，人們乘坐特殊的纜車(chē)或升降機(jī)進(jìn)入宇宙空間。克拉克沒(méi)有發(fā)明出太空升降機(jī)的實(shí)物，不過(guò)他進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难菟?，證明太空升降機(jī)是可行的。他甚至預(yù)測(cè)出碳纖維將是制造升降機(jī)纜索的理想材料8。 圖表

14、 4太空電梯甚至在西方科幻小說(shuō)中都可以找到與三體相似的故事。以下是卡爾·薩根1985年小說(shuō)接觸的簡(jiǎn)介：“研究外太空生命和地外文明的女科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一組從宇宙中心織女星發(fā)來(lái)的神秘信號(hào)源，破解信號(hào)后發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)能夠達(dá)到外星球的飛行器設(shè)計(jì)圖。小說(shuō)真實(shí)地描寫(xiě)了這次接收大消息、制作大機(jī)器、穿梭黑洞飛抵大星系的冒險(xiǎn)探訪的全部過(guò)程?！斑@部小說(shuō)在1997年被改編為電影，名為超時(shí)空接觸，劇情為主人公通過(guò)射電望遠(yuǎn)鏡接收到來(lái)自26光年之外織女星的文明信號(hào)，其中包含了時(shí)間機(jī)器的設(shè)計(jì)圖紙，人類(lèi)根據(jù)圖紙制造出了時(shí)間機(jī)器，并通過(guò)蟲(chóng)洞把主人公送往織女星系統(tǒng)中，這趟旅程最大的收獲是宇宙中存在無(wú)數(shù)個(gè)文明，時(shí)間機(jī)器甚至不

15、是織女星文明建造的，在它們之前已經(jīng)有更加高級(jí)的文明建造了時(shí)間機(jī)器。相信看過(guò)電影的讀者會(huì)對(duì)三體與這部電影的相似性有更深的體會(huì)。此外，三體描寫(xiě)了發(fā)現(xiàn)外星文明后社會(huì)思潮的變化，也可以在這部電影中找到很多相似的細(xì)節(jié)。 圖表 5 超時(shí)空接觸的主要背景阿雷西博天文臺(tái)，感覺(jué)像是“紅岸”基地的原型三體中這種拾人牙慧的描寫(xiě)還有很多。例如牛頓和萊布尼茨的恩怨，馮諾依曼計(jì)算機(jī)，宇宙中的熵，這些老掉牙的故事和概念在書(shū)中占據(jù)了大量篇幅，但對(duì)劇情的推動(dòng)作用都不大，反而有些索然無(wú)味。其實(shí)科學(xué)史本身就是跌宕起伏的好故事，在情節(jié)上一點(diǎn)也不亞于小說(shuō)，相信每一位讀過(guò)量子物理史話等科普讀物的讀者都會(huì)認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)9。因此三體

16、中的“想象”并沒(méi)有給人以新鮮感，反而有玩弄概念的“嫌疑”。究其原因，就好像基礎(chǔ)科學(xué)與應(yīng)用科學(xué)的關(guān)系一樣，如果不站在科學(xué)的前沿，則很難有開(kāi)創(chuàng)性的想象。要將科學(xué)概念玩的酷，國(guó)內(nèi)的科幻作家還有很長(zhǎng)的路要走。 3. 三體中的戰(zhàn)略問(wèn)題 然而褪去這些神秘的和“二手”的科學(xué)外衣，從情節(jié)上來(lái)看，三體又不失為一個(gè)好故事，特別是其中的博弈堪稱(chēng)精彩。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，雷軍的評(píng)論比較有代表性：三體不僅僅是本科幻小說(shuō)，本質(zhì)上是本哲學(xué)書(shū)，主要講宇宙社會(huì)學(xué)，其中提到的黑暗森林、降維攻擊尤其深刻。在金山集團(tuán)戰(zhàn)略會(huì)上，花了很多時(shí)間分享讀三體的體會(huì)，其中的哲學(xué)道理對(duì)制定公司三到五年的戰(zhàn)略非常有幫助。圖表 6 雷軍

17、關(guān)于三體的評(píng)論讓我們套用三體中多維空間的設(shè)定，就像三維空間投影到二維空間形成一個(gè)平面那樣，看看如果三體投影到戰(zhàn)略這個(gè)維度上，會(huì)帶給我們哪些啟示?！懊姹谟?jì)劃”和“掩體計(jì)劃”是三體中最為重要的兩個(gè)謀略，一個(gè)成功，一個(gè)失敗，但無(wú)疑都會(huì)引發(fā)讀者關(guān)于戰(zhàn)略的深入思考?！懊姹谟?jì)劃”博弈的雙方是地球人和三體人，三體人掌握地球人行動(dòng)的完全信息，擁有比地球更高級(jí)的文明，地球人針對(duì)這種情況制定了面壁計(jì)劃，其核心就是“選定一批戰(zhàn)略計(jì)劃的制訂者和領(lǐng)導(dǎo)者，他們完全依靠自己的思維制訂戰(zhàn)略計(jì)劃，不與外界進(jìn)行任何形式的交流，計(jì)劃的真實(shí)戰(zhàn)略思想、完成的步驟和最后目的都只藏在他們的大腦中，我們稱(chēng)他們?yōu)槊姹谡撸@個(gè)古代東方冥思者的名

18、稱(chēng)很好地反映了他們的工作特點(diǎn)?！?0在三體的故事中，作為面壁人的邏輯根據(jù)葉文潔的提示，通過(guò)研究“宇宙社會(huì)學(xué)”發(fā)現(xiàn)了“黑暗森林”法則，從而建立了對(duì)三體世界的威懾，保衛(wèi)了地球的安全。而“掩體計(jì)劃”中博弈的雙方是地球人和更高等級(jí)的外星文明。地球人掌握的信息是外星人會(huì)對(duì)地球進(jìn)行打擊，時(shí)間不確定，但從其他星球被毀滅的經(jīng)歷可以總結(jié)出被打擊的規(guī)律，于是地球人以巨大的木星為掩體，制定了應(yīng)對(duì)計(jì)劃，但是外星人出其不意的采用了一種降維攻擊的方式，太陽(yáng)系覆滅，只有少數(shù)地球人幸運(yùn)逃離。從這兩個(gè)案例中，我們不難發(fā)現(xiàn)，成功的戰(zhàn)略看似荒誕，但是簡(jiǎn)單有效、一招制敵；而失敗的戰(zhàn)略則看似未雨綢繆，使人覺(jué)得從現(xiàn)在到未來(lái)的每項(xiàng)計(jì)劃都合

19、情合理，步步穩(wěn)妥，但是結(jié)果卻不堪一擊。這讓我聯(lián)想起理查德·魯梅爾特的好戰(zhàn)略壞戰(zhàn)略，里面描寫(xiě)了蘋(píng)果公司起死回生的案例，如下11：1995年，微軟公司發(fā)布Windows95多媒體操作系統(tǒng)。之后，蘋(píng)果公司的業(yè)績(jī)急轉(zhuǎn)直下。1996年2月5日，商業(yè)周刊將蘋(píng)果公司那個(gè)著名的商標(biāo)放到封面上來(lái)闡述當(dāng)期的頭條新聞：美國(guó)偶像的隕落。吉爾·阿米里奧時(shí)任蘋(píng)果公司的首席執(zhí)行官。當(dāng)時(shí)，基于Windows操作系統(tǒng)和Intel處理器的計(jì)算機(jī)迅速主導(dǎo)了整個(gè)世界，阿米里奧奮力掙扎著，試圖讓蘋(píng)果在這樣一個(gè)世界中生存下去。他選擇了裁員，將公司的多種產(chǎn)品進(jìn)行重組，并分成以下四類(lèi)：麥金塔電腦、信息設(shè)備、打印機(jī)及外圍設(shè)

20、備以及“替代性平臺(tái)”。此外，操作系統(tǒng)部和高技術(shù)部均增設(shè)了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)部。連線雜志（Wired）登出了一篇文章，題為“拯救蘋(píng)果的101條道路”，針對(duì)蘋(píng)果的狀況提出了諸多建議：把蘋(píng)果賣(mài)給IBM或摩托羅拉、加大對(duì)Newton技術(shù)的投資力度、充分利用蘋(píng)果在美國(guó)中小學(xué)教育市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)，等等。華爾街的分析人士則希望并敦促蘋(píng)果與索尼或惠普簽訂合作協(xié)議。到了1997年9月，距離蘋(píng)果公司破產(chǎn)只有兩個(gè)月的時(shí)間了。此時(shí)，曾在1976年參與創(chuàng)辦蘋(píng)果公司的史蒂夫·喬布斯同意回到蘋(píng)果，進(jìn)入經(jīng)過(guò)重組的董事會(huì)臨時(shí)擔(dān)任首席執(zhí)行官。對(duì)原來(lái)的麥金塔電腦充滿熱情的粉絲們大喜過(guò)望，但商業(yè)界整體來(lái)講對(duì)喬布斯的復(fù)出不抱多大期望。但

21、是不到一年時(shí)間，蘋(píng)果的情況就得到了徹底改觀。很多觀察人士曾經(jīng)料定喬布斯會(huì)加緊開(kāi)發(fā)高端產(chǎn)品，或者同太陽(yáng)公司（Sun）展開(kāi)合作，喬布斯卻另辟蹊徑，采取的舉措出人意料又在情理之中。他將蘋(píng)果公司的規(guī)模與業(yè)務(wù)范圍縮小到合適的程度，在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的個(gè)人計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，這足以保證蘋(píng)果的贏利。他在保證能夠生存的前提下對(duì)蘋(píng)果進(jìn)行大刀闊斧的重組，僅僅保留了核心部分。當(dāng)時(shí)，微軟公司正拼命向美國(guó)司法部解釋壟斷問(wèn)題，如果蘋(píng)果破產(chǎn)，必定對(duì)微軟產(chǎn)生不利影響。喬布斯抓住比爾·蓋茨這種擔(dān)憂心理，說(shuō)服微軟公司向蘋(píng)果注入了1.5億美元的資金。他將蘋(píng)果的15個(gè)臺(tái)式機(jī)型號(hào)減少到1個(gè)，將所有的手提及手持設(shè)備的產(chǎn)品型號(hào)減少到1個(gè)，還

22、完全剝離打印機(jī)及外圍設(shè)備業(yè)務(wù)，減少開(kāi)發(fā)工程師的數(shù)量，降低軟件開(kāi)發(fā)力度，減少經(jīng)銷(xiāo)商的數(shù)量，將6個(gè)全國(guó)性的零售商縮減到1個(gè)，幾乎將所有的制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到臺(tái)灣。由于亞洲的產(chǎn)品鏈條大大簡(jiǎn)化，喬布斯成功地將庫(kù)存減少了80%還多。減少經(jīng)銷(xiāo)商數(shù)量之后，蘋(píng)果建立了一個(gè)新的網(wǎng)站直接向消費(fèi)者銷(xiāo)售產(chǎn)品。喬布斯扭轉(zhuǎn)乾坤之策的不同尋常之處要看其中包含多少商業(yè)常規(guī)，即“拯救蘋(píng)果的101條建議”，又包含多少出人意料之舉。當(dāng)然，為了跳出財(cái)務(wù)困境，你必須將公司規(guī)?？s減到核心水平。當(dāng)然，蘋(píng)果電腦需要采用微軟公司先進(jìn)的辦公軟件。當(dāng)然，戴爾公司創(chuàng)造的以亞洲制造為供應(yīng)鏈、縮短循環(huán)周期、實(shí)行負(fù)營(yíng)運(yùn)資本的模式是行業(yè)典范，值得效仿。當(dāng)然，喬布

23、斯停止研發(fā)新的操作系統(tǒng)，是因?yàn)樗氐教O(píng)果公司時(shí)，從NeXT公司帶來(lái)了業(yè)界最好的操作系統(tǒng)。喬布斯這一戰(zhàn)略的真正威力在于，通過(guò)采取專(zhuān)一化和協(xié)調(diào)性的措施，直接解決最根本的問(wèn)題。他并沒(méi)有宣布宏偉的收入目標(biāo)或贏利目標(biāo)，沒(méi)有像救世主那樣描述蘋(píng)果未來(lái)的愿景，也沒(méi)有盲目改革，而是圍繞著如何通過(guò)有限的途徑銷(xiāo)售簡(jiǎn)化的產(chǎn)品調(diào)整了整體的商業(yè)邏輯。1998年5月，我在幫助蘋(píng)果公司與意大利電信集團(tuán)達(dá)成合作協(xié)議時(shí)，有幸同喬布斯討論了他挽救蘋(píng)果的戰(zhàn)略。他以寥寥數(shù)語(yǔ)解釋了其深刻見(jiàn)解的依據(jù)和連貫性：我們的產(chǎn)品線太復(fù)雜了，耗費(fèi)了公司大量的資金。家人的一位朋友問(wèn)我應(yīng)該買(mǎi)哪一款蘋(píng)果電腦，她搞不懂不同型號(hào)的區(qū)別，我也不能給她明確的指導(dǎo)。

24、蘋(píng)果電腦的定價(jià)沒(méi)有低于2 000美元的，這讓我很震驚。我們用Power Mac G3替代了所有的臺(tái)式機(jī)。6個(gè)全國(guó)性的經(jīng)銷(xiāo)商裁掉了5個(gè)，因?yàn)橐獫M足他們的要求，就意味著提供的型號(hào)和價(jià)位太多，而且這樣做加價(jià)太多?？赐赀@段文字后，相信很多人都會(huì)覺(jué)得喬布斯的行為和扭轉(zhuǎn)乾坤的面壁人像極了，同樣是面對(duì)巨大的挑戰(zhàn)，同樣是超越問(wèn)題本身來(lái)尋求答案，同樣都取得了巨大的成功。正如魯梅爾特所寫(xiě)：“通過(guò)轉(zhuǎn)換視角來(lái)創(chuàng)造新的優(yōu)勢(shì)。以深刻的視角去重新審視競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)可以讓你對(duì)優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)有一個(gè)全新的認(rèn)知。這種視角可以改變整個(gè)博弈局面，很多有效的戰(zhàn)略就誕生于此?！毕嘈胚@段話可以讓很多互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者找到共鳴，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不同于實(shí)體行業(yè)的一個(gè)

25、主要區(qū)別在于軟件是低邊際成本或零邊際成本的，是一個(gè)“無(wú)摩擦”的世界，這意味著好戰(zhàn)略更容易在互聯(lián)網(wǎng)世界產(chǎn)生巨大的成功，而三體中所推崇的那種超越常識(shí)的智慧和突破常規(guī)的果斷行動(dòng)，正是好戰(zhàn)略的精髓所在。  最后，插播一下幾頁(yè)三體討論會(huì)的PPT。      1 資料來(lái)源：/wiki/三體問(wèn)題2 參考百度知道：3 黃永明，每一個(gè)文明都是帶槍的獵手專(zhuān)訪科幻作家劉慈欣，南方周末，2011年4月26日。4 摘自維基詞典，原文為：“Hard science fiction is a category of science fiction characterized by an emphasis on scientific or technical detail, or on scientific accuracy, or on both）”，鏈接為：/wiki/Hard_science_fiction。5 摘自維基詞典，原文為：“The heart of the "hard SF" designation is the rela