形式邏輯與法律運用

1、形式邏輯與法律運用形式邏輯與法律運用 第九章第九章 偵查邏輯偵查邏輯n教學(xué)目的和要求：教學(xué)目的和要求：n通過本章的學(xué)習(xí)，掌握偵查邏輯的基本概通過本章的學(xué)習(xí)，掌握偵查邏輯的基本概念、基本理論和偵查的邏輯方法，培養(yǎng)分念、基本理論和偵查的邏輯方法，培養(yǎng)分析、處理案件的能力，為學(xué)生適應(yīng)司法工析、處理案件的能力，為學(xué)生適應(yīng)司法工作特別是刑事偵查工作和進行理論研究打作特別是刑事偵查工作和進行理論研究打下基礎(chǔ)。下基礎(chǔ)。n教學(xué)重點：教學(xué)重點：n偵查思維的邏輯方法偵查思維的邏輯方法n教學(xué)難點：教學(xué)難點：n偵查假設(shè)驗證邏輯方法偵查假設(shè)驗證邏輯方法n學(xué)術(shù)界爭論的問題：學(xué)術(shù)界爭論的問題：n“偵察偵察”與與“偵查偵查”

2、n重大現(xiàn)實意義的問題：重大現(xiàn)實意義的問題：n1、必然命題在司法工作中的作用；、必然命題在司法工作中的作用；n2、規(guī)范命題在依法辦事和執(zhí)法過程中的作、規(guī)范命題在依法辦事和執(zhí)法過程中的作用。用。n授課時數(shù)：授課時數(shù)：4學(xué)時學(xué)時n參考書目：同第一章參考書目：同第一章第九章第九章 偵查邏輯偵查邏輯第一節(jié)第一節(jié) 偵查邏輯概述偵查邏輯概述第二節(jié)第二節(jié) 偵查解釋與偵查推測偵查解釋與偵查推測 第三節(jié)第三節(jié) 偵查假設(shè)偵查假設(shè)第一節(jié)第一節(jié) 偵查邏輯概述偵查邏輯概述n一、一、什么是偵查邏輯什么是偵查邏輯n二、二、偵查邏輯的特點偵查邏輯的特點n三、三、偵查邏輯的基本特征偵查邏輯的基本特征n四、四、偵查概念偵查概念一、

3、什么是偵查邏輯一、什么是偵查邏輯n偵查邏輯是法律邏輯學(xué)的分支，它是偵查邏輯是法律邏輯學(xué)的分支，它是在對偵查行為的一般特征及規(guī)律的認在對偵查行為的一般特征及規(guī)律的認識的基礎(chǔ)上，研究偵查思維的一般模識的基礎(chǔ)上，研究偵查思維的一般模式與方法的應(yīng)用邏輯學(xué)。式與方法的應(yīng)用邏輯學(xué)。n偵查的目的是為了查明案件事實，收集查偵查的目的是為了查明案件事實，收集查獲的證據(jù)，揭露和證實犯罪，緝獲犯罪人。獲的證據(jù)，揭露和證實犯罪，緝獲犯罪人。偵查為此進行的司法工作有立案、現(xiàn)場堪偵查為此進行的司法工作有立案、現(xiàn)場堪查、制訂偵查計劃、實施偵查方案、偵查查、制訂偵查計劃、實施偵查方案、偵查訊問、偵查與分析、偵查推測與檢驗等一

4、訊問、偵查與分析、偵查推測與檢驗等一系列活動。系列活動。二、偵查邏輯的特點二、偵查邏輯的特點n第一，偵查邏輯是偵查實踐經(jīng)驗及偵第一，偵查邏輯是偵查實踐經(jīng)驗及偵查思維規(guī)律的邏輯抽象；查思維規(guī)律的邏輯抽象；n第二，偵查邏輯的研究對象與方法有第二，偵查邏輯的研究對象與方法有其特殊性；其特殊性；n第三，偵查邏輯為偵查實踐活動提供第三，偵查邏輯為偵查實踐活動提供最基本的思維工具。最基本的思維工具。三、偵查邏輯的基本特征三、偵查邏輯的基本特征n1、推理前的真實性、推理前的真實性n2、思維過程的回朔性、思維過程的回朔性n3、或然性推理的大量運用、或然性推理的大量運用n4、偵查活動的假設(shè)性、偵查活動的假設(shè)性n

5、5、真實犯罪的復(fù)雜性、真實犯罪的復(fù)雜性四、偵查概念四、偵查概念n1、學(xué)理上的偵查概念、學(xué)理上的偵查概念n偵查是指為查明案情，搜集犯罪證據(jù)和材偵查是指為查明案情，搜集犯罪證據(jù)和材料，證實和抓獲犯罪嫌疑人而依法采取的料，證實和抓獲犯罪嫌疑人而依法采取的一系列專門調(diào)查方法和強制措施一種訴訟一系列專門調(diào)查方法和強制措施一種訴訟活動?；顒印?、法定偵查概念的要素、法定偵查概念的要素n五個層面的認識：五個層面的認識：n（1 1）偵查是專門機關(guān)的專有職權(quán)（法律授）偵查是專門機關(guān)的專有職權(quán)（法律授予的）予的）主體界定主體界定；關(guān)于偵查機構(gòu)設(shè)置；關(guān)于偵查機構(gòu)設(shè)置和偵查人員培養(yǎng)：偵查作為一門科學(xué)，它和偵查人員培養(yǎng)

6、：偵查作為一門科學(xué)，它應(yīng)有其職業(yè)化、專門化的理論基礎(chǔ)；同時，應(yīng)有其職業(yè)化、專門化的理論基礎(chǔ)；同時，偵查工作的高要求，也呼喚著偵查工作的偵查工作的高要求，也呼喚著偵查工作的職業(yè)化和專門化。職業(yè)化和專門化。 n（2 2）偵查的客體是已確定的立案的辦罪案）偵查的客體是已確定的立案的辦罪案件件客體界定客體界定； n（3 3）偵查是一種專門活動，即法定調(diào)查活）偵查是一種專門活動，即法定調(diào)查活動動內(nèi)容界定內(nèi)容界定，其，其 核心在于調(diào)查證據(jù)的核心在于調(diào)查證據(jù)的活動，偵查的內(nèi)容實質(zhì)上搜查、固定、比活動，偵查的內(nèi)容實質(zhì)上搜查、固定、比較證據(jù)較證據(jù)- -再現(xiàn)犯罪情景的一系列活動；再現(xiàn)犯罪情景的一系列活動；n（4

7、4）偵查是一種訴訟活動，必須嚴格依法）偵查是一種訴訟活動，必須嚴格依法進行進行性質(zhì)界定性質(zhì)界定；n（5 5）偵查行為具有）偵查行為具有強制性強制性（法律強制性）。（法律強制性）。學(xué)術(shù)界爭論問題：學(xué)術(shù)界爭論問題：“偵察偵察”與與“偵查偵查”語詞的使語詞的使用用n在本學(xué)科的名稱中，究竟應(yīng)該使用在本學(xué)科的名稱中，究竟應(yīng)該使用“偵察偵察”一詞還是一詞還是“偵查偵查”一詞，這曾經(jīng)是一個爭一詞，這曾經(jīng)是一個爭論得非常激烈的問題。對此問題，學(xué)者們論得非常激烈的問題。對此問題，學(xué)者們主要有以下幾種觀點：主要有以下幾種觀點： 第一種觀點：使用第一種觀點：使用“偵察偵察”n第一種觀點，第一種觀點，“偵察偵察”與與

8、“偵查偵查”是兩個是兩個不同的概念。由于本學(xué)科的內(nèi)容主要為公不同的概念。由于本學(xué)科的內(nèi)容主要為公安機關(guān)刑偵部門的業(yè)務(wù)，而公安機關(guān)又長安機關(guān)刑偵部門的業(yè)務(wù)，而公安機關(guān)又長期使用期使用“刑事偵察刑事偵察”的術(shù)語，所以本學(xué)科的術(shù)語，所以本學(xué)科的名稱乃至具體內(nèi)容中的相關(guān)用語都應(yīng)該的名稱乃至具體內(nèi)容中的相關(guān)用語都應(yīng)該使用使用“偵察偵察”一詞。一詞。 第二種觀點：使用第二種觀點：使用“偵查偵查”n第二種觀點，第二種觀點，“偵查偵查”與與“偵察偵察”是兩個是兩個不同的術(shù)語。不同的術(shù)語?！皞刹閭刹椤笔欠尚g(shù)語；是法律術(shù)語；“偵偵察察”是公安工作中借用的軍事術(shù)語。由于是公安工作中借用的軍事術(shù)語。由于我國我國刑事

9、訴訟法刑事訴訟法中已經(jīng)明確肯定了中已經(jīng)明確肯定了“偵查偵查”一詞，所以本學(xué)科的名稱和具體一詞，所以本學(xué)科的名稱和具體內(nèi)容中的相關(guān)用語都應(yīng)該使用內(nèi)容中的相關(guān)用語都應(yīng)該使用“偵查偵查”一一詞。詞。 第三種觀點：使用第三種觀點：使用“偵查偵查” ” ，放棄，放棄“偵偵察察”n第三種觀點，第三種觀點，“偵查偵查”和和“偵察偵察”是兩個是兩個內(nèi)涵和外延都完全相同的概念，二者可以內(nèi)涵和外延都完全相同的概念，二者可以相互代用。但是，既然我國相互代用。但是，既然我國刑事訴訟法刑事訴訟法中使用了中使用了“偵查偵查”一詞，那么本學(xué)科的名一詞，那么本學(xué)科的名稱和具體內(nèi)容中的相關(guān)用語應(yīng)該使用稱和具體內(nèi)容中的相關(guān)用語應(yīng)

10、該使用“偵偵查查”一詞，放棄一詞，放棄“偵察偵察”一詞。一詞。第四種觀點：第四種觀點：“偵察偵察”應(yīng)該包括應(yīng)該包括“偵查偵查” ” n第四種觀點，第四種觀點，“偵察偵察”和和“偵查偵查”是兩個是兩個具有從屬關(guān)系的相容概念，具有從屬關(guān)系的相容概念，“偵察偵察”是屬是屬概念，概念，“偵查偵查”是種概念，是種概念，“偵察偵察”應(yīng)該應(yīng)該包括包括“偵查偵查”。 第五種觀點：第五種觀點：“偵查偵查”應(yīng)該包括應(yīng)該包括“偵察偵察” ” n第五種觀點，第五種觀點，“偵查偵查”和和“偵察偵察”是兩個是兩個交叉概念。雖然交叉概念。雖然“偵查偵查”不包括不包括“偵察偵察”中的秘密措施和手段，但是作為查明案情、中的秘密

11、措施和手段，但是作為查明案情、收集證據(jù)、揭露和證實犯罪的一項專門工收集證據(jù)、揭露和證實犯罪的一項專門工作而言，作而言，“偵查偵查”應(yīng)該包括應(yīng)該包括“偵察偵察”。 第二節(jié)第二節(jié) 偵查解釋與偵查推測偵查解釋與偵查推測n一、一、偵查解釋的邏輯方法偵查解釋的邏輯方法n二、二、偵查推測的邏輯方法偵查推測的邏輯方法n偵查工作中所運用的方法分為兩個層偵查工作中所運用的方法分為兩個層次：一是經(jīng)驗方法，另一是邏輯方法。次：一是經(jīng)驗方法，另一是邏輯方法。偵查思維的邏輯方法有很多種，但就偵查思維的邏輯方法有很多種，但就偵查推理方法而言，一般是兩類：一偵查推理方法而言，一般是兩類：一是說明案情原因或機理的是說明案情原

12、因或機理的偵查解釋偵查解釋方方法法，二是推導(dǎo)案件未知事實的，二是推導(dǎo)案件未知事實的偵查推偵查推測方法測方法。前者回答。前者回答“為什么為什么”，后者，后者預(yù)測預(yù)測“會怎樣會怎樣”。一、偵查解釋的邏輯方法一、偵查解釋的邏輯方法1、演繹、演繹律則法律則法又稱定律覆蓋演繹模式，它是依據(jù)普遍又稱定律覆蓋演繹模式，它是依據(jù)普遍性原理或定律，結(jié)合相關(guān)條件陳述，性原理或定律，結(jié)合相關(guān)條件陳述，推到某一待解釋事實。推到某一待解釋事實。演繹演繹律則法包括三個部分：律則法包括三個部分：理論原理理論原理L；相關(guān)條件陳述相關(guān)條件陳述C；待說明的事實陳述待說明的事實陳述E。公式：公式：L(理論原理理論原理) (L1、L

13、2、L3Ln)C(相關(guān)條件陳述相關(guān)條件陳述) (C1、C2、C3Cn)E(待說明的事實陳述待說明的事實陳述)n2、假設(shè)演繹排否法、假設(shè)演繹排否法nABCnAD，D，AnBE，E，BnCn假設(shè)演繹排否法，在偵查實踐中運用假設(shè)演繹排否法，在偵查實踐中運用時，應(yīng)保證假設(shè)的選言支必須窮盡一時，應(yīng)保證假設(shè)的選言支必須窮盡一切可能性，不要遺漏。切可能性，不要遺漏。n例如，關(guān)于刑事案件中的他殺溺死，例如，關(guān)于刑事案件中的他殺溺死，有多種可能：將被害者打昏后扔入水有多種可能：將被害者打昏后扔入水中，或者給被害人服用安眠藥或烈酒中，或者給被害人服用安眠藥或烈酒等，使其搶劫抵抗力，然后投入水中等，使其搶劫抵抗力，

14、然后投入水中溺死，或者兩人同行，突然將被害人溺死，或者兩人同行，突然將被害人推入水中溺死，等等。推入水中溺死，等等。n如果選言支不窮盡，就可能把真的如果選言支不窮盡，就可能把真的選言支遺漏，排否后剩下的選言支選言支遺漏，排否后剩下的選言支就會是假的。就會是假的。二、偵查推測的邏輯方法二、偵查推測的邏輯方法n1、作案過程溯因推測法、作案過程溯因推測法n作案過程溯因推測法是指偵查人員在作案過程溯因推測法是指偵查人員在分析有關(guān)案件現(xiàn)象的相關(guān)聯(lián)系時，根分析有關(guān)案件現(xiàn)象的相關(guān)聯(lián)系時，根據(jù)若干事件現(xiàn)象的特征，推測事件現(xiàn)據(jù)若干事件現(xiàn)象的特征，推測事件現(xiàn)象產(chǎn)生的原因及其內(nèi)在聯(lián)系的思維方象產(chǎn)生的原因及其內(nèi)在聯(lián)系

15、的思維方法。法。2、并案類比推測法、并案類比推測法n并案類比推測法是并案偵查的常用方并案類比推測法是并案偵查的常用方法。它是指偵查人員根據(jù)兩起或多起法。它是指偵查人員根據(jù)兩起或多起案件在某些方面具有相同可相似點，案件在某些方面具有相同可相似點，同時，又已知其中一起案件是某一作同時，又已知其中一起案件是某一作案人或團伙所為，由此并案偵查，進案人或團伙所為，由此并案偵查，進而推出其他案件也是該作案人或團伙而推出其他案件也是該作案人或團伙所為的一種偵查推測方法。所為的一種偵查推測方法。公式：公式：A案具有案具有a、b、c等特征，并且已知等特征，并且已知A案案是某作案人或團伙所為是某作案人或團伙所為B

16、、C等案件也具有等案件也具有a、b、c等特征等特征所以，所以，B、C等案也是該作案人或團伙所等案也是該作案人或團伙所為為n實例：19世紀30年代，英國商人威爾斯以與馮燦的茂隆皮箱商行訂購的皮箱中有不是皮的木料為由，向香港法院起訴，蓄意敲詐馮燦。針對這種情況，馮燦的律師羅文錦取出口袋的金懷表，高聲問法官：“請問這是什么表？”法官答道：“這是金表，可是這與本案有什么關(guān)系？”羅文錦高舉金表，面對法庭上所有的人說：“有關(guān)系。這是金表，沒有人懷疑是吧？但是，請問，這塊金表除表面鍍金之外，內(nèi)部的機制都是金制的嗎？”旁聽者同聲議論：“當然不是?！绷_文錦繼續(xù)說：“那么人們?yōu)槭裁从纸兴鸨砟?？”稍作停頓又高聲說

17、：“由此可見，茂隆行的皮箱案不過是原告無理取鬧、存心敲詐而已?！痹胬砬~窮，法庭最后以威爾斯誣告，罰款5000元結(jié)案。n皮箱訴訟案的法庭辯論中，賣方律師在反駁中所使用的就皮箱訴訟案的法庭辯論中，賣方律師在反駁中所使用的就是類比推理：是類比推理：n表的外表有金，內(nèi)部含有不是金的材料，但卻是金表；表的外表有金，內(nèi)部含有不是金的材料，但卻是金表；n箱的外表有皮，但也含有不是皮的材料；箱的外表有皮，但也含有不是皮的材料；nn所以，箱仍是皮箱。所以，箱仍是皮箱。n并案類比推測法的意義在于：能將許并案類比推測法的意義在于：能將許多案子一起偵破，如果突破了其中一多案子一起偵破，如果突破了其中一案，就能順利

18、地突破其余各案。案，就能順利地突破其余各案。n結(jié)論是或然的，要想提高并案類比推測結(jié)論是或然的，要想提高并案類比推測法結(jié)論的可靠程度，就要注意兩點：法結(jié)論的可靠程度，就要注意兩點：n相同或相似的屬性多；相同或相似的屬性多；n作案的方式方法相同或相似。作案的作案的方式方法相同或相似。作案的方式方法對罪犯來說有一定的規(guī)律性，方式方法對罪犯來說有一定的規(guī)律性，一般能表明罪犯作案的規(guī)律。一般能表明罪犯作案的規(guī)律。n另外，還必須注意并案類比法一定要是另外，還必須注意并案類比法一定要是同類案子，如同是殺人案，同是搶劫案同類案子，如同是殺人案，同是搶劫案等，案件的性質(zhì)不同，雖是同一人作案，等，案件的性質(zhì)不同，

19、雖是同一人作案，也很難推定。也很難推定。3、并案歸納溯因法、并案歸納溯因法n并案歸納溯因法是指偵查人員根據(jù)有關(guān)案并案歸納溯因法是指偵查人員根據(jù)有關(guān)案件的若干現(xiàn)象或事實都具有相同或相似的件的若干現(xiàn)象或事實都具有相同或相似的特征，進而推測這些相同或相似的特征是特征，進而推測這些相同或相似的特征是由同一原因所導(dǎo)致的思維方法。由同一原因所導(dǎo)致的思維方法。n邏輯公式：邏輯公式：ne1具有屬性具有屬性a、b、cne2具有屬性具有屬性a、b、cnne1具有屬性具有屬性a、b、cn如果如果H，則，則e1、e2en都具有屬性都具有屬性a、b、cn因此，因此，H(這些案件系同一人所為這些案件系同一人所為)n【案例

20、案例】2001年年5月月9日日18時時40分，中國銀分，中國銀行溫州市分行南城支行體育中心分理處發(fā)行溫州市分行南城支行體育中心分理處發(fā)生一起特大案件。生一起特大案件。4名冒充中國銀行押款員名冒充中國銀行押款員的犯罪嫌疑人開著假銀行運鈔車，穿著銀的犯罪嫌疑人開著假銀行運鈔車，穿著銀行制服和經(jīng)警迷彩服運走行制服和經(jīng)警迷彩服運走3只尾數(shù)箱，內(nèi)有只尾數(shù)箱，內(nèi)有人民幣人民幣63、4萬元，萬元，12種外幣折合人民幣種外幣折合人民幣33、85萬元，總計萬元，總計97、25萬元人民幣。此萬元人民幣。此案在全國尚屬首例。案在全國尚屬首例。 n經(jīng)過分析，偵查人員認為以下特征說明了案犯對押款業(yè)務(wù)經(jīng)過分析，偵查人員認

21、為以下特征說明了案犯對押款業(yè)務(wù)細節(jié)十分熟悉并熟知只有通過押款科副科長才能改變路線：細節(jié)十分熟悉并熟知只有通過押款科副科長才能改變路線：n1、如果案犯對押款業(yè)務(wù)十分熟悉，那么案犯選擇作案時、如果案犯對押款業(yè)務(wù)十分熟悉，那么案犯選擇作案時間極為精確；間極為精確；n2、那么所使用的作案工具與經(jīng)警使用的工具相同。、那么所使用的作案工具與經(jīng)警使用的工具相同。n3、那么案犯按銀行正常交接程序進行作案，并不暴露任、那么案犯按銀行正常交接程序進行作案，并不暴露任何漏洞；何漏洞；n4、如果案犯熟知只有通過押款副科長才能改變路線，那、如果案犯熟知只有通過押款副科長才能改變路線，那么案犯在作案后會用手機給中國銀行押

22、款副科長打電話，么案犯在作案后會用手機給中國銀行押款副科長打電話，稱錢已被運走叫其不再叫人來運。稱錢已被運走叫其不再叫人來運。n所以，刑偵人員將偵查范圍縮小至中國銀行溫州市中行內(nèi)所以，刑偵人員將偵查范圍縮小至中國銀行溫州市中行內(nèi)部人員，這一推斷給最終破獲此案指明了方向。部人員，這一推斷給最終破獲此案指明了方向。 n【解析解析】刑偵人員運用了回溯推理刑偵人員運用了回溯推理nP,已知現(xiàn)象已知現(xiàn)象推理依據(jù)的前提推理依據(jù)的前提n如果如果P則則q,推理者已知的一般性知識推理者已知的一般性知識通常被省略的前通常被省略的前提提n所以，所以，q。該已知現(xiàn)象的原因或條件。該已知現(xiàn)象的原因或條件推理得出的結(jié)論。推

23、理得出的結(jié)論。n回溯推理是不完全歸納推理，它不排除前提真而結(jié)論假的回溯推理是不完全歸納推理，它不排除前提真而結(jié)論假的情況。原因在于因果聯(lián)系及條件聯(lián)系的復(fù)雜性。一個現(xiàn)象情況。原因在于因果聯(lián)系及條件聯(lián)系的復(fù)雜性。一個現(xiàn)象的出現(xiàn)總是有原因或條件的，但原因或條件可能是多種多的出現(xiàn)總是有原因或條件的，但原因或條件可能是多種多樣的。本案中列舉了樣的。本案中列舉了4種情況分析種情況分析“案犯對押款業(yè)務(wù)細節(jié)案犯對押款業(yè)務(wù)細節(jié)十分熟悉并熟知只有通過押款科副科長才能改變路線十分熟悉并熟知只有通過押款科副科長才能改變路線”這這個現(xiàn)象。最后將偵查范圍縮小至中國銀行溫州市中行內(nèi)部個現(xiàn)象。最后將偵查范圍縮小至中國銀行溫州

24、市中行內(nèi)部人員。人員。第三節(jié)第三節(jié) 偵查假設(shè)偵查假設(shè)n一、一、偵查假設(shè)及其基本特征偵查假設(shè)及其基本特征n二、二、偵查假設(shè)形成的邏輯方法偵查假設(shè)形成的邏輯方法n三、三、偵查假設(shè)檢驗的邏輯方法偵查假設(shè)檢驗的邏輯方法 一、偵查假設(shè)及其基本特征一、偵查假設(shè)及其基本特征n1、什么是假說與偵查假設(shè)、什么是假說與偵查假設(shè)n (1)假說假說n從思維模式和過程來看，偵查假設(shè)是假說從思維模式和過程來看，偵查假設(shè)是假說這種思維方法在偵查實踐活動中的具體運這種思維方法在偵查實踐活動中的具體運用有。什么是假說？假說是人們依據(jù)已有用有。什么是假說？假說是人們依據(jù)已有的事實材料和科學(xué)原理，對未知事物或規(guī)的事實材料和科學(xué)原理

25、，對未知事物或規(guī)律性做出的假定性解釋。律性做出的假定性解釋。 n1912年，奧地利科學(xué)家魏格納提出了大年，奧地利科學(xué)家魏格納提出了大地漂移說。他根據(jù)非洲西部海岸和南美地漂移說。他根據(jù)非洲西部海岸和南美洲東部海岸在形狀方面的相似性等資料，洲東部海岸在形狀方面的相似性等資料，設(shè)想在古生代地球上只有一整塊陸地，設(shè)想在古生代地球上只有一整塊陸地，稱稱“泛大陸泛大陸”，在它的周圍是一片廣闊，在它的周圍是一片廣闊的海洋。后來由于天體的引力和地球自的海洋。后來由于天體的引力和地球自轉(zhuǎn)產(chǎn)生的離心力，使原始大陸分裂成若轉(zhuǎn)產(chǎn)生的離心力，使原始大陸分裂成若干塊，這些陸地就像冰塊浮在水面上一干塊，這些陸地就像冰塊浮在

26、水面上一樣逐漸漂移、分開，美洲脫離了歐洲和樣逐漸漂移、分開，美洲脫離了歐洲和非洲向西移動，越漂越遠，在它們之間非洲向西移動，越漂越遠，在它們之間就形成了大西洋。非洲有一半脫離了亞就形成了大西洋。非洲有一半脫離了亞洲，就形成了印度洋。洲，就形成了印度洋。n南極洲、澳大利亞脫離了亞洲、非洲向南極洲、澳大利亞脫離了亞洲、非洲向南移動，而后又彼此分開，這就是澳大南移動，而后又彼此分開，這就是澳大利亞和南極大陸，魏格納的大陸漂移說利亞和南極大陸，魏格納的大陸漂移說轟動了整個地質(zhì)學(xué)界。轟動了整個地質(zhì)學(xué)界。60年代中，英國年代中，英國劍橋大學(xué)教授布拉德和他的同伴，根據(jù)劍橋大學(xué)教授布拉德和他的同伴，根據(jù)最初的

27、深海圖，運用電子計算機技術(shù)，最初的深海圖，運用電子計算機技術(shù)，把大西洋兩邊大陸拼接在一起，幾乎是把大西洋兩邊大陸拼接在一起，幾乎是天衣無縫。美國麻省理工學(xué)院赫爾利用天衣無縫。美國麻省理工學(xué)院赫爾利用絕對年齡測定法把兩塊大陸連接得完美絕對年齡測定法把兩塊大陸連接得完美無缺，他們?yōu)榇箨懫普f尋找到了新的無缺，他們?yōu)榇箨懫普f尋找到了新的證據(jù)。證據(jù)。n魏格納的大陸漂移說就是一個假設(shè)，魏格納的大陸漂移說就是一個假設(shè)，其科學(xué)依據(jù)是：天體的引力、地球自其科學(xué)依據(jù)是：天體的引力、地球自轉(zhuǎn)產(chǎn)生的離心力，由于地球赤道的橫轉(zhuǎn)產(chǎn)生的離心力，由于地球赤道的橫斷面大于兩極的橫斷面，所以，地球斷面大于兩極的橫斷面，所以，

28、地球自西向東自轉(zhuǎn)時，使某些陸地板塊沿自西向東自轉(zhuǎn)時，使某些陸地板塊沿順時針方向略有扭動等。順時針方向略有扭動等。假說具有三個特征：假說具有三個特征：n假說具有一定的科學(xué)性；假說具有一定的科學(xué)性；n假說具有推測性；假說具有推測性；n假說具有可檢驗性。假說具有可檢驗性。假說的建立過程分為三個階段：假說的建立過程分為三個階段：n一是假說的提出階段；一是假說的提出階段；n二是假說的推演階段；二是假說的推演階段；n三是假說的驗證階段。三是假說的驗證階段。偵查假設(shè)偵查假設(shè)n偵查假設(shè)在刑事偵查中的應(yīng)用，是指刑偵偵查假設(shè)在刑事偵查中的應(yīng)用，是指刑偵人員根據(jù)已知的案件事實材料和相關(guān)的理人員根據(jù)已知的案件事實材料

29、和相關(guān)的理論知識，對案件未知情況作出一系列假定論知識，對案件未知情況作出一系列假定性猜測。性猜測。n由于偵查假設(shè)的結(jié)論不是關(guān)于客觀事物由于偵查假設(shè)的結(jié)論不是關(guān)于客觀事物的規(guī)律性的認識，而是關(guān)于案件事實的的規(guī)律性的認識，而是關(guān)于案件事實的推測，因此，為了區(qū)別科學(xué)假說，一般推測，因此，為了區(qū)別科學(xué)假說，一般將其稱為偵查假設(shè)。這里將其稱為偵查假設(shè)。這里“假設(shè)假設(shè)”與與“假說假說”的含義基本相同。例如：的含義基本相同。例如：n1997年年7月月15日，意大利著名時裝大師范日，意大利著名時裝大師范思哲在美國邁阿密度假時遇害。事件發(fā)生思哲在美國邁阿密度假時遇害。事件發(fā)生時，兇手逃走得很快，現(xiàn)場沒有任何搶劫

30、時，兇手逃走得很快，現(xiàn)場沒有任何搶劫的跡象。據(jù)目擊者證實，作案兇手是一名的跡象。據(jù)目擊者證實，作案兇手是一名20多歲的白人男子，頭戴白色太陽帽，身多歲的白人男子，頭戴白色太陽帽，身穿白色或淺色上衣，深色短褲，身背一個穿白色或淺色上衣，深色短褲，身背一個背包。就在案發(fā)不久，當?shù)鼐皆诜端颊鼙嘲?。就在案發(fā)不久，當?shù)鼐皆诜端颊茏√幐浇l(fā)現(xiàn)一輛紅色雪佛萊小貨車，在住處附近發(fā)現(xiàn)一輛紅色雪佛萊小貨車，在車下發(fā)現(xiàn)了兇手拋棄的衣服。這輛貨車屬車下發(fā)現(xiàn)了兇手拋棄的衣服。這輛貨車屬于于2個月前被謀害的一個守墓人，他是一個月前被謀害的一個守墓人，他是一系列謀殺案的第四個受害者。系列謀殺案的第四個受害者。n警方根據(jù)

31、調(diào)查以及目擊者提供的情況，推斷警方根據(jù)調(diào)查以及目擊者提供的情況，推斷這是一次蓄謀已久的謀殺案，而且推斷這些這是一次蓄謀已久的謀殺案，而且推斷這些謀殺案和連環(huán)殺手庫納南有關(guān)。庫納南是美謀殺案和連環(huán)殺手庫納南有關(guān)。庫納南是美國聯(lián)邦調(diào)查局長期通輯的十大要犯之一，他國聯(lián)邦調(diào)查局長期通輯的十大要犯之一，他在此之前被懷疑在在此之前被懷疑在1997年年4月底到月底到5月初的月初的2周時間內(nèi)連續(xù)殺死了周時間內(nèi)連續(xù)殺死了4名男子，而剛剛遇害名男子，而剛剛遇害的范思哲則是他的第五個受害者。警方的這的范思哲則是他的第五個受害者。警方的這一推斷實際上應(yīng)是一個偵查假設(shè)。一推斷實際上應(yīng)是一個偵查假設(shè)。2、偵查假設(shè)的基本特

32、征、偵查假設(shè)的基本特征n偵查假設(shè)是一種工作假設(shè)；偵查假設(shè)是一種工作假設(shè)；n偵查假設(shè)具有相當突出的實踐性；偵查假設(shè)具有相當突出的實踐性；n偵查假設(shè)具有個案性；偵查假設(shè)具有個案性；n偵查假設(shè)具有認識活動的連續(xù)性。偵查假設(shè)具有認識活動的連續(xù)性。二、偵查假設(shè)形成的邏輯方法二、偵查假設(shè)形成的邏輯方法n1、偵查假設(shè)形成的初始階段、偵查假設(shè)形成的初始階段n在偵查假設(shè)形成初始階段，偵查人員在掌在偵查假設(shè)形成初始階段，偵查人員在掌握了一定的事實之后，就要以此事實和科握了一定的事實之后，就要以此事實和科學(xué)原理為基礎(chǔ)，綜合運用各種推理，尤其學(xué)原理為基礎(chǔ)，綜合運用各種推理，尤其是運用歸納推理、類比推理、溯因推理，是運

33、用歸納推理、類比推理、溯因推理，而做出初步的假定。而做出初步的假定。 n【案例案例】某市發(fā)生一起兇殺分尸案，死者某市發(fā)生一起兇殺分尸案，死者被碎尸為幾十塊。為查明死者身份，就要被碎尸為幾十塊。為查明死者身份，就要死者的特征。法醫(yī)檢尸證明：死者為萌生死者的特征。法醫(yī)檢尸證明：死者為萌生智齒的女性。那么，智齒的女性的年齡應(yīng)智齒的女性。那么，智齒的女性的年齡應(yīng)為多大呢？公安機關(guān)在該市抽查了為多大呢？公安機關(guān)在該市抽查了50多名多名已萌生智齒的女性，發(fā)現(xiàn)她們的年齡都在已萌生智齒的女性，發(fā)現(xiàn)她們的年齡都在1921歲之間，逐得出歲之間，逐得出“所有萌生智齒的所有萌生智齒的女性，年齡都在女性，年齡都在192

34、1歲之間歲之間”的結(jié)論。的結(jié)論。其中所使用的就是歸納推理，其推理過程其中所使用的就是歸納推理，其推理過程如下：如下： n某甲是萌生智齒的女性，年齡為某甲是萌生智齒的女性，年齡為19歲；歲；n某乙是萌生智齒的女性，年齡為某乙是萌生智齒的女性，年齡為21歲；歲；n某丙是萌生智齒的女性，年齡為某丙是萌生智齒的女性，年齡為20歲；歲；n某丁是萌生智齒的女性，年齡為某丁是萌生智齒的女性，年齡為19歲；歲；n某戊是萌生智齒的女性，年齡為某戊是萌生智齒的女性，年齡為20歲；歲；n（甲、乙、丙、丁、戊是萌生智齒的部分女性，且考察中（甲、乙、丙、丁、戊是萌生智齒的部分女性，且考察中未遇相反情況）未遇相反情況）n

35、n所以，所有萌生智齒的女性，年齡都在所以，所有萌生智齒的女性，年齡都在1921歲之間。歲之間。n由此作出初步的假設(shè)，死者的年齡在由此作出初步的假設(shè)，死者的年齡在1921歲之間。歲之間。n在刑事偵查中，任何案件總是在一定時間、空在刑事偵查中，任何案件總是在一定時間、空間和條件下發(fā)生的。現(xiàn)場總會留下這樣或那樣間和條件下發(fā)生的?，F(xiàn)場總會留下這樣或那樣的痕跡。深入堪查現(xiàn)場，掌握有關(guān)案件的種種的痕跡。深入堪查現(xiàn)場，掌握有關(guān)案件的種種事實材料，并結(jié)合有關(guān)的經(jīng)驗和知識，是建立事實材料，并結(jié)合有關(guān)的經(jīng)驗和知識，是建立偵查假設(shè)的重要依據(jù)。事實材料越豐富，知識偵查假設(shè)的重要依據(jù)。事實材料越豐富，知識面越廣，思路就

36、越寬廣，偵查假設(shè)的內(nèi)容就越面越廣，思路就越寬廣，偵查假設(shè)的內(nèi)容就越充實。充實。n例如，我們具備有關(guān)醫(yī)學(xué)方面的知識，根據(jù)死者例如，我們具備有關(guān)醫(yī)學(xué)方面的知識，根據(jù)死者的生理特征，可以推測死者的年齡；如果具備化的生理特征，可以推測死者的年齡；如果具備化學(xué)、藥物等方面的知識，就可以對毒物的種類作學(xué)、藥物等方面的知識，就可以對毒物的種類作出推測；如果具備關(guān)于腳印的知識，就可以推算出推測；如果具備關(guān)于腳印的知識，就可以推算出犯罪分子的身高、體重以及作案人物，根據(jù)腳出犯罪分子的身高、體重以及作案人物，根據(jù)腳印以及沾附的水跡、附著物等，就可以判斷作案印以及沾附的水跡、附著物等，就可以判斷作案時間，根據(jù)腳印的

37、分布情況，可以推測罪犯的進時間，根據(jù)腳印的分布情況，可以推測罪犯的進出口行徑路線及活動情況等?？傊?，經(jīng)驗越多，出口行徑路線及活動情況等。總之，經(jīng)驗越多，知識越豐富，事實材料越充分，就越能提出有價知識越豐富，事實材料越充分，就越能提出有價值的偵查假設(shè)，對偵破工作就越有幫助。值的偵查假設(shè)，對偵破工作就越有幫助。n偵查工作開始的階段，由于掌握的事實材偵查工作開始的階段，由于掌握的事實材料有限，偵查重點一時難以確定。這時，料有限，偵查重點一時難以確定。這時，對案情的假設(shè)，常常是多元的，而不一定對案情的假設(shè)，常常是多元的，而不一定是單一的，即窮盡一切可能性，是對偵查是單一的，即窮盡一切可能性，是對偵查假

38、設(shè)的要求，同時還要對多元初步性假設(shè)假設(shè)的要求，同時還要對多元初步性假設(shè)加以比較，從中找出可能性較大的假設(shè)作加以比較，從中找出可能性較大的假設(shè)作為偵查工作的重點。如果能夠做到除一種為偵查工作的重點。如果能夠做到除一種可能外，其余幾種都被推翻，那么，剩下可能外，其余幾種都被推翻，那么，剩下的一個假設(shè)就是惟一的可能了。例如：的一個假設(shè)就是惟一的可能了。例如：n福爾摩斯福爾摩斯四個簽名四個簽名一案中所述，房間的一案中所述，房間的主人慘死在一張木椅上。福爾摩斯發(fā)現(xiàn)是謀主人慘死在一張木椅上。福爾摩斯發(fā)現(xiàn)是謀殺，和他同住的醫(yī)院卻弄不明白：罪犯究竟殺，和他同住的醫(yī)院卻弄不明白：罪犯究竟是怎樣進來的呢？門是鎖著

39、的，窗戶又夠不是怎樣進來的呢？門是鎖著的，窗戶又夠不著，煙囪太窄，不能通過。福爾摩斯說：著，煙囪太窄，不能通過。福爾摩斯說：“當你考慮一切可能的因素，并且把絕對不當你考慮一切可能的因素，并且把絕對不可能的因素都除去以后，不管剩下的是什么，可能的因素都除去以后，不管剩下的是什么，不管是多么難以相依的事，那不就是實情嗎？不管是多么難以相依的事，那不就是實情嗎？我們知道，他不是從門進來的，不是從窗戶我們知道，他不是從門進來的，不是從窗戶進來的，也不是從煙囪進來的，我們也知道，進來的，也不是從煙囪進來的，我們也知道，他不會預(yù)告藏在屋子里，因為屋里沒有藏身他不會預(yù)告藏在屋子里，因為屋里沒有藏身之處，那么

40、他是從哪里呢？之處，那么他是從哪里呢？”醫(yī)生嚷道：醫(yī)生嚷道：“他是從屋頂那個洞進來的。他是從屋頂那個洞進來的?！苯?jīng)檢查，果經(jīng)檢查，果然這一假設(shè)為真。然這一假設(shè)為真。n偵查假設(shè)的完成階段也就是對經(jīng)偵查假設(shè)的完成階段也就是對經(jīng)過競優(yōu)后的初步假定進行系統(tǒng)論過競優(yōu)后的初步假定進行系統(tǒng)論證和推導(dǎo)，弄清楚該初步假定的證和推導(dǎo)，弄清楚該初步假定的說明能力如何，一般來說，對已說明能力如何，一般來說，對已知的事實能解釋的愈多，對該初知的事實能解釋的愈多，對該初步假定的支持力就愈強；反之則步假定的支持力就愈強；反之則低。低。n2、偵查假設(shè)形成的完成階段、偵查假設(shè)形成的完成階段（1）偵查假設(shè)形成的條件：）偵查假設(shè)形

41、成的條件：n第一，初步形成假設(shè)的根據(jù)必須可靠第一，初步形成假設(shè)的根據(jù)必須可靠n第二，偵查假設(shè)應(yīng)能導(dǎo)出可由經(jīng)驗檢驗的若干事第二，偵查假設(shè)應(yīng)能導(dǎo)出可由經(jīng)驗檢驗的若干事實實n第三，偵查假設(shè)要力求窮盡所有可能性第三，偵查假設(shè)要力求窮盡所有可能性n第四，偵查假設(shè)不僅要能夠說明有關(guān)案件已有的第四，偵查假設(shè)不僅要能夠說明有關(guān)案件已有的事實，而且要能夠預(yù)測可由經(jīng)驗檢驗的有關(guān)案件事實，而且要能夠預(yù)測可由經(jīng)驗檢驗的有關(guān)案件的未知事實。的未知事實。 （2）偵查假設(shè)形成的邏輯要求：）偵查假設(shè)形成的邏輯要求：n第一，假設(shè)的根據(jù)必須真實可靠；第一，假設(shè)的根據(jù)必須真實可靠；n第二，偵查假設(shè)不能與案件中的事實相矛盾；第二，偵

42、查假設(shè)不能與案件中的事實相矛盾；n第三，關(guān)于案件性質(zhì)與犯罪主體的假設(shè)是核心第三，關(guān)于案件性質(zhì)與犯罪主體的假設(shè)是核心假設(shè)；假設(shè)；n第四，偵查假設(shè)要力求窮盡各種可能性。第四，偵查假設(shè)要力求窮盡各種可能性。 （3）偵查假設(shè)的完成階段的邏輯方法）偵查假設(shè)的完成階段的邏輯方法n在偵查假設(shè)的完成階段，主要運用演繹推在偵查假設(shè)的完成階段，主要運用演繹推理方法。理方法。n在刑事偵察中，運用假言推理肯定式，把在刑事偵察中，運用假言推理肯定式，把通過現(xiàn)場勘察和調(diào)查訪問所得到的資料綜通過現(xiàn)場勘察和調(diào)查訪問所得到的資料綜合起來，就可以對罪犯應(yīng)具備的條件有所合起來，就可以對罪犯應(yīng)具備的條件有所偵查假設(shè)，從而縮小偵查范圍。偵查假設(shè)，從而縮小偵查范圍。 n【案例案例】某地有某地有A姓兩姐妹，為人膽小，晚姓兩姐妹，為人膽小，晚上從不外出。一天晚上，兩姐妹卻在一個上從不外出。一天晚上，兩姐妹卻在一個城鄉(xiāng)接合部的地形復(fù)雜的地方被人強奸后城鄉(xiāng)接合部的地形復(fù)雜的地方被人強奸后殺害，尸體