水災(zāi)案例十大

1、十大水災(zāi)事故案例1、2011年6月20日，湖南省衡陽(yáng)市耒陽(yáng)市三都鎮(zhèn)都興煤礦發(fā)生透水事故，目前已發(fā)現(xiàn)5人死亡。該礦為私營(yíng)企業(yè)，屆資源整合技改礦井（由4處煤礦整合而 成），整合技改建設(shè)工程于2010年11月驗(yàn)收，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力6萬(wàn)噸/年，礦井 證照齊全。事故發(fā)生后，該礦未按規(guī)定報(bào)告事故情況，在自行搶救無(wú)望的情況下， 該礦東風(fēng)井承包人及其他管理人員全部逃逸， 并帶走包括下井人員記錄等在內(nèi)的 全部圖紙和技術(shù)資料，給事故救援和人員核查帶來(lái)了極大的困難。事故原因：一是非法承包。2011年春節(jié)后，該礦將東風(fēng)井非法承包給他人經(jīng)營(yíng) 管理，單獨(dú)設(shè)一套管理機(jī)構(gòu)。二是超深越界非法開采，發(fā)生事故的區(qū)域在該礦采 礦許可范圍

2、之外。防范措施：加強(qiáng)對(duì)井下隊(duì)組的管理，防止越界開采。2、2011年6月21日，遼寧省撫順礦業(yè)集團(tuán)有限公司老虎臺(tái)煤礦發(fā)生透水事故，造成3人死亡。該礦為國(guó)有重點(diǎn)煤礦，核定生產(chǎn)能力260萬(wàn)噸/年，證照齊全有效。事故原因：綜采放頂煤工作面采煤過(guò)程中導(dǎo)透上部老空積水。防范措施：采掘工作面提前進(jìn)行探放水工作，杜絕采掘過(guò)程中發(fā)生突水事故。3、 遼寧鳳祥煤礦“ 5 - 4”特大透水事故：2000年5月4日，遼寧省本溪市明山 區(qū)牛心臺(tái)鎮(zhèn)鳳祥煤礦當(dāng)班下井工人 14人，分別在左四路、左六路、左七路作業(yè)。 早7時(shí)30分，班前會(huì)后工人入井，四路、六路掌子頭各打 3個(gè)炮眼，放一遍炮， 大約出5、6車煤，當(dāng)十到上午10時(shí)5

3、0分時(shí)，正在左四路斜上采煤工作面用鍬 往獨(dú)輪車上裝煤的工人李慶平，突然發(fā)現(xiàn)煤沖著他來(lái)，并感覺(jué)到有一股約五六級(jí) 大的涼風(fēng)撲來(lái)，他就邊喊人邊同在左四路作業(yè)的鞠洪敏、吳有林一起朝井上跑。途中,碰到帶班班長(zhǎng)李玉久，告訴李工作面出水了 ,李想通知左六路和左七路作 業(yè)人員撤退時(shí)，已經(jīng)來(lái)不及，水已上漲至 +120米。井下10人無(wú)一人生還。事故原因：（1）鳳祥煤礦在沒(méi)有準(zhǔn)確掌握原牛心臺(tái)煤礦采動(dòng)過(guò)南溝小河保安煤柱 和其他記載較全的井巷工程平面圖的情況下， 越界冒險(xiǎn)蠻十，亂采亂掘。不但采 了靠南溝小河側(cè)的保安煤柱，而且還采過(guò)河床底部煤柱，到靠原牛心臺(tái)煤礦三區(qū) 一側(cè)煤柱中開采，共計(jì)進(jìn)入煤柱 57米。當(dāng)左四路斜上工作

4、面與左六路上山采煤工作面貫通時(shí)，已接近原牛心臺(tái)礦三區(qū)五路右順槽第一采煤上山上部采煤巷采空 區(qū)，加上兩個(gè)工作面同時(shí)在貫通地點(diǎn)放炮出煤， 造成與原牛心臺(tái)礦三區(qū)老采空區(qū) 的隔水煤柱自由面增大，抗壓強(qiáng)度降低，在約 0.45兆帕水壓的作用下，放炮后 不到兩小時(shí)，老空水鼓開煤壁，淹了礦井，導(dǎo)致死亡10人的特大透水事故。（2）礦井管理混亂，礦主法制觀念淡薄，長(zhǎng)期違法組織生產(chǎn)，明知已在水體下采煤， 在既沒(méi)有劃定出積水預(yù)測(cè)區(qū)，乂無(wú)安全措施的情況下采煤，是造成這次事故的主 要原因。防范措施：定期收集相鄰礦井的采掘情況，在接近采空區(qū)積水水及時(shí)組織探放水 工作。4、 徐州礦務(wù)集團(tuán)大黃山煤礦“ 1 11”透水重大傷亡事

5、故：2000年1月11日9 時(shí)53分，徐州礦務(wù)集團(tuán)有限公司大黃山煤礦一號(hào)井 -320水平西一采區(qū)3201工 作面材料道掘進(jìn)迎頭發(fā)生一起透水事故。事故造成該區(qū)域內(nèi)作業(yè)的 63名礦工被 困。經(jīng)過(guò)全力搶險(xiǎn)，41人生還,22人遇難。事故直接經(jīng)濟(jì)損失278.33萬(wàn)元。事故原因：（1）對(duì)采空區(qū)水情認(rèn)識(shí)不足，水害預(yù)報(bào)的分析不夠深入細(xì)致，提供的 水文資料不準(zhǔn)確，致使預(yù)計(jì)可能存在的老塘積水量與實(shí)際涌出量差距很大，造成各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)輕視了該工作面的水害預(yù)防工作，而據(jù)此制定的探放水措施乂不當(dāng)，是 導(dǎo)致這起透水事故發(fā)生的直接原因。（2）迎頭發(fā)現(xiàn)出水征兆后，未能按規(guī)定及時(shí) 匯報(bào)，延誤了寶貴的通知撤人時(shí)間，是造成這起事故后果擴(kuò)

6、大的直接原因。（3）制定的探放水措施不當(dāng)，探眼深度和角度均不符合有關(guān)規(guī)定的要求，是造成這起事故的重要原因。防范措施：根據(jù)掌握的水文地質(zhì)資料科學(xué)分析采空區(qū)積水情況，將積水情況上到采掘工程平面圖上。制定探放水措施并嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)職工進(jìn)行防治水知識(shí)培訓(xùn)， 當(dāng)出現(xiàn)突水征兆時(shí)做到及時(shí)匯報(bào)。5、山西左云新井煤礦"5.18"特別重大透水事故：2006年5月18日19時(shí)36分， 山西省大同市左云縣張家場(chǎng)鄉(xiāng)新井煤礦發(fā)生特別重大透水事故， 造成56人死亡， 直接經(jīng)濟(jì)損失5312萬(wàn)元。事故原因：新井煤礦在多條巷道透水征兆十分明顯的情況下，未采取有效措施，仍違法在 采空區(qū)附近組織生產(chǎn)，冒險(xiǎn)作業(yè)，由于

7、受放炮震裂松動(dòng)、水壓浸泡以及采掘活動(dòng)帶來(lái)的礦山 壓防范措施：對(duì)職工進(jìn)行防治水知識(shí)培訓(xùn)，當(dāng)出現(xiàn)突水征兆時(shí)做到及時(shí)匯報(bào)并采取 相應(yīng)的措施。6、 山東華源礦業(yè)公司“ 2007.8. 17”重特大淹井傷亡事故：2007年8月17日， 山東華源礦業(yè)公司發(fā)生淹井事故。8月16日至17日，山東省新泰地區(qū)兩天集中 降雨達(dá)205毫米，引發(fā)山洪暴發(fā)，加之上游東周、金斗、重興莊三個(gè)水庫(kù)爆滿溢 洪，導(dǎo)致東都河床沖垮，洪水進(jìn)入西都沙坑后潰入新礦集團(tuán)華源有限公司（原張 莊煤礦）井下。17日14時(shí)30分洪水通過(guò)煤礦用于井下水砂充填的廢棄砂井，以50立方米/秒的流量潰入新礦集團(tuán)華源有限公司 （原張莊煤礦）礦井下，礦方 發(fā)現(xiàn)進(jìn)

8、水后，立即電話通知井下組織撤人。經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，當(dāng)班下井作業(yè)756人，該礦發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情后，緊急撤人，有584人安全升井，尚有172人被困井下。當(dāng) 時(shí)井下共有作業(yè)人員756人，其中584人安全升井，172人被困井下，由于井下 搶救條件惡劣，經(jīng)過(guò)多天緊張的搜救，沒(méi)有救出被困井下的172人。事故原因：連將大雨導(dǎo)致河床沖垮，洪水通過(guò)地面沙坑潰入新礦集團(tuán)華源有限公 司（原張莊煤礦）井下。防范措施：加強(qiáng)地面塌陷區(qū)及裂縫的排查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行回填處理。7、2006年5月18日山西省大同市左云縣張家場(chǎng)鄉(xiāng)新井煤礦非法超層越界開采 發(fā)生特別重大透水事故，透水量達(dá) 42.2萬(wàn)m3,造成56人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失 5312

9、萬(wàn)元。事故原因：該井批準(zhǔn)的主采煤層為4號(hào)煤層，在沒(méi)有任何設(shè)計(jì)、未經(jīng)任何部門審 批的情況下，擅自進(jìn)行巷道改造，通過(guò)暗斜井延深至14號(hào)煤層，違法在燕西1號(hào)井靠近采空區(qū)處組織生產(chǎn)，開采 14-1、14-2號(hào)煤，對(duì)存在的老空積水區(qū)和積 水量沒(méi)有認(rèn)真排查，未設(shè)置探水警戒線，破壞了燕西1號(hào)井采空積水區(qū)的有限煤 柱，在14-1煤層打鉆時(shí)發(fā)現(xiàn)有頂鉆、頂板淋水等明顯的透水征兆時(shí)繼續(xù)違章生 產(chǎn)，導(dǎo)致發(fā)生重大透水事故。防范措施：嚴(yán)格按照礦井設(shè)計(jì)進(jìn)行巷道掘進(jìn)。加強(qiáng)對(duì)本礦采空區(qū)及相鄰礦井采空 區(qū)積水情況的調(diào)查。當(dāng)工作面出現(xiàn)突水征兆時(shí)要求及時(shí)進(jìn)行匯報(bào)及撤離。8、2007年3月10日20時(shí)44分，遼寧撫順礦業(yè)集團(tuán)老虎臺(tái)礦發(fā)

10、生特大透水事 故，造成22人死亡、7人下落不明。事故原因：該礦在73003號(hào)綜放工作面開采前未對(duì)其上部的采空區(qū)采取探放水措 施，對(duì)采空區(qū)的積水情況掌握不活楚， 更沒(méi)有采取有效的防范措施，工作面放頂 煤后與上部68002號(hào)西工作面采空區(qū)溝通，上部的采空區(qū)積水突然涌出導(dǎo)致事故 發(fā)生。防范措施：工作面回采前提前進(jìn)行探放水工作，保證在無(wú)突水危險(xiǎn)的情況進(jìn)行回 米。9、2001年4月4日17時(shí)30分，7工西省上饒市鉛山縣開源煤礦發(fā)生透水事故， 死亡13人，直接經(jīng)濟(jì)損失約90萬(wàn)元。事故原因：（1）擋水墻沒(méi)有按照技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工，強(qiáng)度不夠，導(dǎo)致 承壓水鼓穿墻腳，是事故的直接原因。（2）思想麻痹，重生

11、產(chǎn)輕安全，對(duì)擋水墻 滲水現(xiàn)象沒(méi)有引起重視，沒(méi)有采取相應(yīng)排水降壓措施，仍然盲目生產(chǎn)，是事故的 主要原因。防范措施：通風(fēng)科加強(qiáng)井下各密閉的質(zhì)量驗(yàn)收工作，保證密閉質(zhì)量完好可靠。密閉出水時(shí)及時(shí)向調(diào)度及地測(cè)科匯報(bào)，以便采取措施。10、焦煤集團(tuán)趙固一礦“ 2006.10.21 ”斷層滯后突水事故焦煤集團(tuán)趙固一礦為焦煤集團(tuán)基本建設(shè)礦井,設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力240萬(wàn)噸/年，礦井東翼回風(fēng)巷掘進(jìn)自揭露兩條落差累計(jì) 2.3m逆斷層后，巷道出現(xiàn)長(zhǎng)距離頂板 滴淋水，8月7日在斷層段擴(kuò)修架棚時(shí)，巷道北側(cè)煤壁片幫，沿?cái)鄬用娉霈F(xiàn)小股 涌水，初時(shí)大，隨后穩(wěn)定在6nVh左右；9月10日掘進(jìn)工作面10m余段發(fā)生冒頂， 二橫貫口兩側(cè)架棚出現(xiàn)

12、變形，31.4m底鼓明顯，上幫底板出水，水色發(fā)渾，開始 出水量18m /h , 9月12日，隨著掘進(jìn)工作面頂板來(lái)壓、支架變形、底板鼓起， 在距東一橫貫181.5m和210m處相繼出現(xiàn)底板涌水，水向外涌出，水色發(fā)渾，東 二橫貫也發(fā)生底板出水，出水量由18n3/ h增至70nV h左右。15日突水點(diǎn)水量 增大到96m3 /h。造成東翼回風(fēng)巷被淹沒(méi)。事故原因：分析突水水源為 L8灰?guī)r水，L2、O2也有參與的可能性，由于受礦壓 影響，被動(dòng)支護(hù)造成底板破壞面積大，出水點(diǎn)附近巷道距小斷層最近約20m （水平距離），下距L9灰斷裂面僅有13m距Ls灰斷裂面僅有28m底板灰?guī)r高壓水 可能沿?cái)鄬悠屏褞А⒃紊?/p>

13、隙涌入巷道。防范措施：加強(qiáng)采掘工程過(guò)斷層的防治水管理，做好探水及排水系統(tǒng)管理工作。防治水專業(yè)常見隱患:1、巷道未按中線掘進(jìn)，導(dǎo)致巷道走偏進(jìn)入相鄰采空區(qū)而發(fā)生突水事故。原因：隊(duì)組跟班對(duì)十及驗(yàn)收員安全意識(shí)差。防范措施：掘進(jìn)隊(duì)組工作面每掘一排，必須檢查激光是否照準(zhǔn)三個(gè)及以上中 線點(diǎn)。2、超前探未按設(shè)計(jì)施工，造成無(wú)計(jì)劃揭露地質(zhì)構(gòu)造而引起突水事故。原因：打鉆人員對(duì)鉆孔角度掌握不好，與設(shè)計(jì)偏差過(guò)大。防范措施：打鉆人員必須用專用儀器測(cè)量鉆孔角度， 按超前探設(shè)計(jì)施工鉆孔3、工作面出現(xiàn)突水征兆未及時(shí)撤人造成人員傷亡。原因：職工防治水知識(shí)貧乏，水患安全意識(shí)差。防范措施：對(duì)職工進(jìn)行防治水知識(shí)培訓(xùn)，當(dāng)出現(xiàn)突水征兆時(shí)做

14、到及時(shí)匯報(bào)并 采取相應(yīng)的措施。4、采掘工作面揭露封閉不良鉆孔或水文觀測(cè)孔導(dǎo)致水災(zāi)事故發(fā)生。原因：地測(cè)科預(yù)報(bào)不到位，隊(duì)組在接近鉆孔時(shí)未注意觀測(cè)。防范措施：地測(cè)科對(duì)全礦井封閉不良鉆孔或水文觀測(cè)孔上圖，當(dāng)采掘工程接 近時(shí)提前下發(fā)預(yù)報(bào)，安排隊(duì)組采取防范措施。5、探放水工程施工前排水系統(tǒng)不完善造成工作面被淹。原因：隊(duì)組沒(méi)有按照工作面排水方案進(jìn)行排水系統(tǒng)的鋪設(shè)。防范措施：隊(duì)組嚴(yán)格按照工作面排水方案進(jìn)行排水系統(tǒng)的鋪設(shè)，各單位組織 驗(yàn)收通過(guò)后才能進(jìn)行探放水工作。6、探水鉆孔出水后未進(jìn)行觀察就拔鉆，導(dǎo)致出水量大于排水系統(tǒng)最大排水 能力而淹沒(méi)采掘工程。原因：跟班人員及鉆孔施工人員安全意識(shí)差。防范措施：探放水鉆孔出

15、水后，必須實(shí)際對(duì)水量進(jìn)行測(cè)量，確認(rèn)拔鉆后鉆孔 水量在排水系統(tǒng)最大排水能力內(nèi)時(shí)方可拔鉆。7、探放水鉆孔沒(méi)有按要求安裝孔口裝置造成出水無(wú)法控制而淹沒(méi)巷道。原因：跟班人員及鉆孔施工人員安全意識(shí)差。防范措施：隊(duì)組嚴(yán)格按照措施施工，安裝孔口裝置，科室及安全員必須現(xiàn)場(chǎng) 跟班，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有安裝孔口裝置時(shí)，立即停工。8、地面排水系統(tǒng)不完善導(dǎo)致井口附近積水造成洪水灌入井筒。原因：排水溝堵塞或設(shè)計(jì)不完善。防范措施：排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)必須經(jīng)專業(yè)科室審批把關(guān)，確保工程合理科學(xué)?；?層隊(duì)組加強(qiáng)水溝的活挖工作。9、巷道過(guò)立交時(shí)未提前查看上覆巷道積水情況或沒(méi)有打鉆探測(cè)造成水災(zāi)。原因：科室及隊(duì)組考慮不到位或隊(duì)組未執(zhí)行安全措施。防范措施：科室提前調(diào)查巷道積水情況，及時(shí)下發(fā)預(yù)報(bào)，組織隊(duì)組進(jìn)行探放 水。10、采掘工程過(guò)斷層或陷落柱時(shí)，未采取防治水措施，構(gòu)造滯后突水造成事 故。原因：科室及隊(duì)組考慮不到位或隊(duì)組未執(zhí)行安全措施。防范措施：隊(duì)組要做好過(guò)斷層的水文地質(zhì)情況觀測(cè)，安裝好排水系統(tǒng)。11、排水系統(tǒng)無(wú)備用，當(dāng)一臺(tái)泵不能排水時(shí)造成出水不能及時(shí)排走。原因：科室及隊(duì)組考慮排水方案不全面或隊(duì)組執(zhí)行安全措施。防范措施：科室制定排水方案時(shí)提前進(jìn)行考慮，隊(duì)組嚴(yán)格執(zhí)行。12、巷道不按測(cè)量施工中線