平衡針療法配合艾灸治療膝骨關(guān)節(jié)炎60例臨床觀察_第1頁(yè)
平衡針療法配合艾灸治療膝骨關(guān)節(jié)炎60例臨床觀察_第2頁(yè)
平衡針療法配合艾灸治療膝骨關(guān)節(jié)炎60例臨床觀察_第3頁(yè)
平衡針療法配合艾灸治療膝骨關(guān)節(jié)炎60例臨床觀察_第4頁(yè)
平衡針療法配合艾灸治療膝骨關(guān)節(jié)炎60例臨床觀察_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、平衡針療法配合艾灸治療膝骨關(guān)節(jié)炎60例臨床觀察 王葳葳 【摘要】 目的 觀察平衡針療法配合艾灸治療膝骨關(guān)節(jié)炎臨床療效 方法 將60例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者分為治療組和對(duì)照組,治療組應(yīng)用平衡針療法配合艾灸治療,對(duì)照組給予玻璃酸鈉膝關(guān)節(jié)腔注射治療方法。治療一個(gè)半月后觀察指標(biāo)。結(jié)果 治療組和實(shí)驗(yàn)組在緩解疼痛方面均取得較好療效,但治療組緩解疼痛效果優(yōu)于對(duì)照組;治療組和實(shí)驗(yàn)組在緩解僵硬方面均有效,治療組改善僵硬效果優(yōu)于對(duì)照組;兩組臨床療效分析比較,治療組總有效率優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論 平衡針療法配合艾灸可明顯提高膝骨關(guān)節(jié)炎臨床療效?!娟P(guān)鍵詞】 平衡針 艾灸 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎 臨床觀察膝關(guān)節(jié)是人體中公認(rèn)最大、最復(fù)

2、雜的關(guān)節(jié),膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(osteoarthritis,OA)又稱膝骨關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)病、增生性關(guān)節(jié)炎、退化性關(guān)節(jié)炎,主要以膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動(dòng)受限、內(nèi)翻畸形及僵硬等癥狀為臨床表現(xiàn),其中以“疼痛”為最主要癥狀,其對(duì)日常生活影響也較其他因素為大。臨床上大多數(shù)OA為原發(fā)性,原發(fā)性O(shè)A和年齡有密切關(guān)系,60歲以上的人群中,多發(fā)于老年人,肥胖者居多,50%在X線片上有骨性關(guān)節(jié)炎表現(xiàn),其中35%-50%有臨床表現(xiàn)1。其病機(jī)初始為關(guān)節(jié)軟骨的破壞,軟骨退變、磨損;后軟骨下骨囊性改變、骨贅形成;滑膜早期的充血、水腫;最終纖維組織增生,游離體形成;半月板的變性、松弛、移位或撕裂;關(guān)節(jié)囊及韌帶產(chǎn)生松弛和攣縮;關(guān)節(jié)

3、周圍的炎癥和鈣化;肌肉及軟組織攣縮致關(guān)節(jié)畸形。中醫(yī)藥對(duì)于OA的治療方法很多,療效也得到患者和醫(yī)療界的認(rèn)可,筆者應(yīng)用平衡針療法配合艾灸治療膝骨關(guān)節(jié)炎臨床取得了滿意效果,匯報(bào)如下:1 臨床資料1.1 一般資料選取2013年11月至2014年11月鄭州市骨科醫(yī)院疼痛科門診及病房膝骨關(guān)節(jié)炎患者60例,其中男性患者21例,35個(gè)膝,女性患者39例,68個(gè)膝。治療組男性患者11例,16個(gè)膝,女性患者19例,34個(gè)膝,平均年齡54.74±7.19歲,平均病程3.824±2.498年;對(duì)照組男性患者10例,16個(gè)膝,女性患者20例,32個(gè)膝,平均年齡55.29±7.05歲,平均病

4、程4.052±2.748年。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組各30例。1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)2010年中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)制定的有關(guān)膝骨關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn):近一個(gè)月大多數(shù)時(shí)間膝關(guān)節(jié)疼痛。放射影像學(xué)提示有關(guān)節(jié)周圍有骨刺。關(guān)節(jié)液檢查符合OA。年齡40周歲。膝關(guān)節(jié)晨起僵硬30分鐘。關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)有摩擦音。滿足+條或+條或+條臨床即可診斷為膝骨關(guān)節(jié)炎患者。1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)有閱讀理解能力,簽署知情同意書者。符合診斷標(biāo)準(zhǔn)。符合前述的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中的中度和重度患者。愿意遵守所有的研究要求。身體無(wú)精神病史、嚴(yán)重心肺病變、高血壓、嚴(yán)重糖尿病等,年齡在40-70歲之間。2方法2.1 治療方法治療組應(yīng)用平衡針療法配合

5、艾灸。取穴原則:交叉取穴。處方:膝痛穴,患膝對(duì)側(cè)取穴,雙側(cè)同病則取雙側(cè)穴。定位:手心向下上臂伸直肩關(guān)節(jié)至肘關(guān)節(jié)連線的二分之一處。在臨床中取肘橫紋終點(diǎn)外一寸(曲池穴內(nèi)一寸);具體操作:選取3寸毫針,常規(guī)皮膚消毒,健手托扶患肢前臂屈肘90度。針刺手法:上下提插法,由肘橫紋兩端向尺骨鷹嘴方向直刺進(jìn)針1.5-2寸,提插捻轉(zhuǎn)法使之得氣,以局部針感出現(xiàn)的酸麻脹痛為主,或向腕關(guān)節(jié)散射為宜。艾灸法:參考實(shí)驗(yàn)針灸學(xué)2取穴,選取患側(cè)肢體關(guān)元穴、足三里、內(nèi)外膝眼,艾灸條距離皮膚2-3cm溫和灸治?;颊呙刻灬槾贪?次,2周為一療程,3個(gè)療程后統(tǒng)計(jì)治療結(jié)果。對(duì)照組應(yīng)用玻璃酸鈉關(guān)節(jié)內(nèi)注射:患者仰臥屈髖屈膝位,以膝關(guān)節(jié)外

6、下方的凹陷處作為穿刺點(diǎn)向關(guān)節(jié)腔穿刺。常規(guī)消毒皮膚,刺入關(guān)節(jié)腔,回抽無(wú)血,注射時(shí)無(wú)阻力,注入玻璃酸鈉1支(2ml,20 mg),每周 1次,共注射3次。3.1 觀察指標(biāo)3.1.1膝關(guān)節(jié)功能積分評(píng)定采用WOMAC膝關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)。西安大略和麥克馬斯特大學(xué)(WOMAC)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)是由美國(guó)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎臨床研究組創(chuàng)建的測(cè)量工具,是目前用于評(píng)估髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎最廣泛的測(cè)評(píng)工具3。3.2療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)中治療頸椎病療效判定標(biāo)準(zhǔn),可分為:臨床控制:膝關(guān)節(jié)痛、腫脹完全消失,行走、上下樓梯無(wú)不適感;顯效:靜息無(wú)膝關(guān)節(jié)痛,無(wú)腫脹,偶有活動(dòng)時(shí)疼痛,行走時(shí)無(wú)疼痛,不影響工作及生活;有效:膝痛時(shí)

7、發(fā)時(shí)止,行走時(shí)仍有輕度疼痛,上下樓稍感不便,關(guān)節(jié)活動(dòng)稍受限;無(wú)效:膝痛、腫脹及活動(dòng)時(shí)疼痛無(wú)明顯改善。3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS18.0軟件對(duì)獲取數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較采用成組t檢驗(yàn)。4 結(jié)果4.1 兩組治療前后WOMAC膝關(guān)節(jié)評(píng)估疼痛方面評(píng)分比較表1兩組治療前后WOMAC膝關(guān)節(jié)功能評(píng)估疼痛方面評(píng)分比較(±S)組別例數(shù)治療前治療后治療組3016.23±3.6917.75±3.474對(duì)照組3016.58±3.9039.58±3.501治療組與對(duì)照組治療前WOMAC膝關(guān)節(jié)評(píng)估疼痛評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);治療

8、組治療前后WOMAC膝關(guān)節(jié)功能評(píng)估疼痛評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);對(duì)照組治療前后WOMAC膝關(guān)節(jié)功能評(píng)估疼痛評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);治療后治療組與對(duì)照組WOMAC膝關(guān)節(jié)功能評(píng)估疼痛評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),治療組和實(shí)驗(yàn)組在緩解疼痛方面均取得較好療效,但治療組緩解疼痛效果優(yōu)于對(duì)照組。4.2 兩組治療前后WOMAC膝關(guān)節(jié)評(píng)估僵硬方面評(píng)分比較表2 兩組治療前后WOMAC膝關(guān)節(jié)評(píng)估僵硬方面評(píng)分比較(±S)組別例數(shù)治療前治療后治療組308.17±2.3744.05±2.085對(duì)照組308.33±2.8685.84±2.

9、471治療組與對(duì)照組治療前WOMAC膝關(guān)節(jié)評(píng)估僵硬評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);治療組治療前后WOMAC膝關(guān)節(jié)功能評(píng)估僵硬評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);對(duì)照組治療前后WOMAC膝關(guān)節(jié)功能評(píng)估僵硬評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);治療后治療組與對(duì)照組WOMAC膝關(guān)節(jié)功能評(píng)估僵硬評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),治療組和實(shí)驗(yàn)組在緩解僵硬方面均有效,治療組改善僵硬效果優(yōu)于對(duì)照組。4.2 兩組治療前后總體療效比較表3 兩組總體療效的比較n(%)組別例數(shù)臨床控制顯效有效無(wú)效總有效率治療組309145293.33%對(duì)照組30886873.33%治療組總有效率93.33%,對(duì)照組總有效

10、率:73.33%;兩組采用卡方檢驗(yàn),p0.05,說(shuō)明治療組與對(duì)照組具有顯著地差異,由此說(shuō)明,治療組的綜合療效明顯高于對(duì)照組。5 討論中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,膝關(guān)節(jié)OA歸屬“痹證”、“骨痹”等范疇,膝骨關(guān)節(jié)炎即為“膝痹”。中老年人因肝腎不足,筋不束骨,腎虛髓減,所以最終筋骨均失所養(yǎng);風(fēng)寒濕邪乘虛侵襲,客于骨,阻于脈,氣血瘀滯而至關(guān)節(jié)疼痛,活動(dòng)障礙。內(nèi)經(jīng)認(rèn)為膝骨關(guān)節(jié)炎的形成,多因體內(nèi)素體肝腎虧虛,風(fēng)寒濕邪侵襲機(jī)體,初犯經(jīng)絡(luò),繼入筋骨,波及血脈,最后流注關(guān)節(jié)阻礙血?dú)膺\(yùn)行,經(jīng)脈失養(yǎng),關(guān)節(jié)出現(xiàn)疼痛、僵硬、活動(dòng)不利等癥狀,其論述奠定了中醫(yī)對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)。平衡針療法突出人體自身調(diào)節(jié)機(jī)制,注重中樞神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)于疾病的平衡作用,利用針灸簡(jiǎn)單刺激,達(dá)到身體機(jī)能恢復(fù)的目的,操作簡(jiǎn)單,安全有效;艾灸通過(guò)灸火透諸經(jīng)而治百病,通經(jīng)活絡(luò),散寒理氣。以上兩種療法結(jié)合,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論