單向波除顫儀和雙向波除顫儀_第1頁
單向波除顫儀和雙向波除顫儀_第2頁
單向波除顫儀和雙向波除顫儀_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、除顫指從電流發(fā)出通過胸部到達(dá)心臟使心肌細(xì)胞除極化并終止 VF 的過程。除顫儀能量設(shè)置提供了 終止 VF 所需的最低有效能量。 因為電擊后除顫是一個 300-500ms 的電生理過程,所以經(jīng)典除顫(電 擊成功)的定義是電擊后至少5秒內(nèi)終止VF31 , 32。電擊成功后屢次出現(xiàn) VF不應(yīng)視為除顫失敗。 用經(jīng)典除顫來定義電擊成功不應(yīng)與復(fù)蘇表現(xiàn)相混淆, 例如心臟有效灌注節(jié)律的恢復(fù)、 存活至入院或 存活至出院等。盡管復(fù)蘇表現(xiàn) (包括存活)會受到除了電擊之外的許多因素的影響,但除顫程序必 須 爭 取 改 善 病 人 的 存 活 , 而 不 應(yīng) 僅 僅 以 電 擊 成 功 為 目 的 。根據(jù)除顫波形的不同,

2、現(xiàn)代除顫儀分為兩種類型,即單向型和雙向型。單向波是指半個正玄波, 雙向波是指完整的正玄波。 雙向波的優(yōu)點是單向波結(jié)束心臟干擾雜波后再給出一個方向的引導(dǎo)性電 波, 該引導(dǎo)性電波接近心臟正常電信號, 因此能更有效激發(fā)起心臟的正常工作單向波形除顫儀單向波形由單極發(fā)出電流(電流方向),并可以根據(jù)脈沖降低到零的速率進(jìn)一步分類。單向緩沖 正弦波形(MDS)的電流是逐漸降低到零點,而單向方形波( MTE )的電流則是驟然降到零點。 盡管現(xiàn)在已經(jīng)很少生產(chǎn)單向波形除顫儀,但仍有許多還在使用,并且其中大部分是MDS波形的。正如前面所提到的,無論是單向還是雙向波形都與恢復(fù)自發(fā)循環(huán)(ROSC)的比例或心臟停搏后存活至

3、出院的比例無關(guān), 并且不會高于任何其他特殊波形。 然而, 研究表明當(dāng)使用雙向波形進(jìn)行除顫 時, 如果能量與單向波形相當(dāng)或低于單向 波形除顫, 則終止 VF 更為安全有效雙向波形除顫儀一些學(xué)者收集門診和住院病人的電生理數(shù)據(jù)和埋藏式除顫儀( ICD )檢測和評估數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)運用雙向波形進(jìn)行除顫,其成功率相當(dāng)或高于用單向波形(包括 MDS 和 MTE )能量遞增(200J , 300J , 360J )除顫。但這些研究沒有對不同雙向波形進(jìn)行直接比較。雙向波形除顫儀獲得最高 VF 終止率的首次電擊最佳能量目前仍未確定。幾個隨機(jī)研究( LOE2) 和觀察研究(L0E5)的結(jié)果顯示用相對低能量(

4、v 200J的雙向波形除顫是安全的,并且其終止 VF 的效率相當(dāng)或高于用與之相當(dāng)或更高能量的單向波形進(jìn)行除顫( IIa 類)。通過改變電擊的電壓 和間期或釋放剩余膜電荷 (即過飽和電荷) 來調(diào)整不同病人的阻抗差異。 一相至二相間期最適比例 和首次電壓振幅仍不清楚。何種波形對于即刻效果(除顫)和短期效果( ROSC、存活至可以入院) 更有效并因此而獲得更好的長期效果(存活至出院和存活1年) ,目前也不明確。如果所有雙向波形都具有高效率,那么影響存活的其它因素(如從心臟崩潰到CPR或除顫的時間間隔)很可能比特 定 的 雙 向 波 形 或 能 量 更 為 重 要 。固定能遞增商品化的雙向A E D

5、s 既 提 供 了 固 定 能 量 級 也 提 供 了 遞 增 能 量 級多個前瞻性(L0E2)和回顧性臨床研究都未能對首次和后續(xù)電擊確定一個最佳的能量級別。因此 , 很 難 在 首 次 和 后 續(xù) 雙 向 除 顫 能 量 選 擇 上 給 一 個 確 定 的 建 議使用雙向除顫儀時可以選擇兩種波形中的任一中,在特定的能量防范圍內(nèi),每種波形對于終止VF 都是有效的。雙向裝置的最佳電擊能量位于既往表明有效的能量范圍內(nèi)?,F(xiàn)已明確,使用雙向方形去極波形時應(yīng)選擇150J到200J,但首次電擊時使用直線雙向波形除顫則應(yīng)選擇120J。而第二次以及以后的雙向電擊應(yīng)選擇相同或更高的能量( IIa 類)。用直線雙向波形裝置時,所選擇的能對于量和實際發(fā)出的能量是不同的,在通常的阻抗范圍內(nèi),實際發(fā)出的能量要更高一些。例如,個阻抗為 80歐姆的病人,選擇120J的能量進(jìn)行電擊時,其實際發(fā)出的能量為150J對于終止VF,目前仍沒有確切的證據(jù)說明,能量非遞增型和能量遞增型雙向波形除顫哪一個的 效果更好。二者終止短期和長期 VF都是安全有效的(Ila類)。特定的雙向波形和最有效的首次 電擊的安全和有效的數(shù)據(jù)以及是否使用遞增順序進(jìn)行電擊都需要在住院病人和院外病人中進(jìn)一步 的研究單相波除顫儀一般最高放電能量是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論