電子商務(wù)的發(fā)展與民商法的創(chuàng)新

1、 文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問題電子商務(wù)的發(fā)展與民商法的創(chuàng)新劉大洪 中南財經(jīng)政法大學 教授關(guān)鍵詞: 電子商務(wù)/民商法/創(chuàng)新內(nèi)容提要: 電子商務(wù)作為一種新型的市場交易方式，在給社會帶來無限商機、促進經(jīng)濟效益快速增長的同時，也使調(diào)整現(xiàn)代市場交易關(guān)系的民商法律規(guī)范受到極大的挑戰(zhàn)，因此民商法必須實行變更與創(chuàng)新，賦予新型民商事主體的法律地位，制定形式意義上的電子商務(wù)法或?qū)鹘y(tǒng)民商法律規(guī)范作出修改，并注重與WTO規(guī)則和國際通行規(guī)則相銜接，以回應(yīng)這種挑戰(zhàn)。一、電子商務(wù)運行過程的民商法考察目前，國內(nèi)外日益盛行的電子商務(wù)已實現(xiàn)了整個貿(mào)易過程中各階段貿(mào)易活動的電子化，通過

2、電子方式處理和傳遞數(shù)據(jù)，包括文本、聲音和圖像，涉及貨物和服務(wù)貿(mào)易、在線數(shù)據(jù)傳遞、電子資金劃撥、電子證券交易、電子貨運單證、商業(yè)拍賣、合作設(shè)計和工程、公共產(chǎn)品獲得等多方面活動。為便于對電子商務(wù)過程作民商法思考，可將電子商務(wù)的交易過程分為四個階段:1 交易前的準備。買方根據(jù)要購買的商品，準備好貨款，制定購貨計劃，利用Internet和各種電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)尋找自己滿意的商品和商家。賣方制定各種銷售策略和銷售方式，了解買方國家的貿(mào)易政策，在Internet網(wǎng)上尋找貿(mào)易伙伴和交易機會。2 交易談判和簽訂合同。買賣雙方對交易雙方細節(jié)進行談判，交易雙方利用現(xiàn)代電子通信設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將經(jīng)協(xié)商的各方的權(quán)利義務(wù)，將

3、交易的商品品種、數(shù)量、價格、交貨地點、交貨期、交易方式及運輸方式、違約和索賠等合同條款，全部以電子交易合同作出詳細的規(guī)定。合同雙方可用EDI(ElectronicDataInterchange)形式簽約，也可以通過數(shù)據(jù)簽名等方式簽約。3 這指買賣雙方簽訂合同后到合同履行前辦理各種手續(xù)的過程。交易中要涉及到中介方、銀行金融機構(gòu)、信用卡公司、海關(guān)、商檢、稅務(wù)、保險公司、運輸公司等部門。買賣雙方要利用DEI與有關(guān)各方進行各種電子票據(jù)和電子單證的交換，直到辦理完可以將所購商品從賣方按合同規(guī)定開始向買方發(fā)貨的所有手續(xù)為止。4 交易合同的履行和索賠補救。賣方要備貨、組貨，同時還要辦理報關(guān)、保險、商檢、取信

4、用證等手續(xù)，并將買方所購商品交付給運輸公司包裝、起運、發(fā)貨。買賣雙方可通過電子商務(wù)服務(wù)器跟蹤發(fā)出的貨物，銀行和金融機構(gòu)按照合同處理雙方收付款，進行結(jié)算后出具相應(yīng)的銀行單據(jù)，直到買方收到自己所購的商品。買賣雙方交易過程中出現(xiàn)違約時，受損失一方要向違約方索賠。由此可知，電子商務(wù)不完全排除傳統(tǒng)民商法制度的有效性調(diào)整，只不過針對新的電子商務(wù)交易方式涉及的各種關(guān)系，對傳統(tǒng)的民商法作調(diào)整修改，設(shè)立公平、安全、可靠的規(guī)則，以保障電子商務(wù)交易的安 收稿日期:2002 09 12二、電子商務(wù)對傳統(tǒng)民商法律規(guī)范的挑戰(zhàn)電子商務(wù)作為一種新型的市場交易方式，在給社會帶來無限商機、促進經(jīng)濟效益快速增長的同時，也使調(diào)整現(xiàn)代

5、市場交易關(guān)系的民商法律規(guī)范受到極大的挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:(一)電子商務(wù)民商事主體的確認方面電子商務(wù)所創(chuàng)設(shè)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、配送企業(yè)、網(wǎng)上公司等新型民商事主體，不同于傳統(tǒng)市場交易的市場主體，產(chǎn)生了新的法律問題。首先，這些新型民商事主體準入方面不規(guī)范。一是電子服務(wù)商的設(shè)立不規(guī)范，其設(shè)立的條件、程序以及經(jīng)營的范圍缺乏相應(yīng)規(guī)范;二是從事電子網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營活動的主體資格缺乏規(guī)范。傳統(tǒng)的民商事主體需經(jīng)工商行政管理機關(guān)登記注冊、領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，方可在核準登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營活動。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，物理主體一旦進入虛擬空間，物理上的特征全都消失。電子商務(wù)主體在電子商務(wù)平臺上以虛擬的形式出現(xiàn)，這個主體是否是一

6、個合格的行為主體人們無法確認。再由于網(wǎng)絡(luò)市場的跨行業(yè)、跨部門、跨地區(qū)性，使得電子商務(wù)經(jīng)營商從事的經(jīng)營活動多樣化，可以不受行業(yè)、部門、區(qū)域的限制，如果適用傳統(tǒng)民商事主體嚴格規(guī)定的經(jīng)營范圍，便不足以體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)市場的特點，不利于電子商務(wù)便捷性、高效性的發(fā)揮。其次，電子商務(wù)活動各主體之間沒有明確的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。就民商事法律關(guān)系的內(nèi)容而言，電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)之間在原則上是沒有區(qū)別的，電子商務(wù)也是關(guān)于當事人之間某一物品或服務(wù)在各自的權(quán)利和義務(wù)上的約定。因此，電子商務(wù)法律關(guān)系中權(quán)利和義務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)是一致的?，F(xiàn)存的法律制度中有關(guān)當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范和原則可以直接適用于電子商務(wù)，電子商務(wù)的權(quán)利和義務(wù)

7、關(guān)系在目前之所以還無法確認，問題還是在于虛擬空間、虛擬主體和行為無法在法律上予以確認，所產(chǎn)生的糾紛難以尋求解決的依據(jù)。(二)電子商務(wù)的商行為方面電子商務(wù)大量通過電子合同、電子支付等新型交易方式完成。電子合同、電子支付與傳統(tǒng)的書面合同、支付方式相比，其目的和作用雖然沒有變化，但帶來了許多新的問題:1 書面形式問題。在傳統(tǒng)的民商法規(guī)中，合同的簽訂及履行環(huán)節(jié)均涉及到了書面形式的問題，書面形式包括手寫、打字、印刷、電報、電傳、傳真等形式。因為采用以上形式，交易雙方都有留底，可以證明其所簽合同的合法性。電子商務(wù)中的電子合同是通過數(shù)據(jù)信息傳遞來形成的，是無紙化合同，如固守傳統(tǒng)的合同格式、書面、手簽名等形式

8、，顯然對電子商務(wù)的發(fā)展形成法律障礙。2 EDI電文的效力問題。傳統(tǒng)的書面合同和各種單據(jù)之所以被法律普遍認為可作為證據(jù)，是因為其本身即為有形物，可以長期保存，并且如對其修改、添加都會留下痕跡，一般都能識別。而以電子商務(wù)方式進行的商務(wù)活動，其合同、提單、保險單及匯票等單據(jù)存在的惟一證據(jù)就是電子數(shù)據(jù)。但電子數(shù)據(jù)的特點之一就是容易消失及修改，即使被修改也不會留下任何痕跡。且電子商務(wù)的進行是在計算機之間傳遞電子信息，這些信息都儲存、記錄在計算機里，不能算是原件，只能被認為是復制品或副本，這給電子數(shù)據(jù)效力認定帶來許多困難。3 簽字認證問題。在某一項單證上進行簽字，是法律所要求的最常見的認證方式。傳統(tǒng)商務(wù)中

9、，很多國家的法律都規(guī)定某些合同或文件、單據(jù)等都必須有當事人的簽字。而在電子商務(wù)中，這一點很難做到，因為人們無法通過電子數(shù)據(jù)來傳遞親筆簽名?？梢?，電子商務(wù)中的電子簽名、數(shù)字簽名的效力及其安全認證等問題需要做出新的明確規(guī)定。4 合同成立問題。電子商務(wù)合同的訂立過程是在計算機網(wǎng)絡(luò)中完成的，故在合同法上引起許多問題，除已述的合同書面形式等問題外，還有要約與承諾的撤回和撤銷問題、合同成立的時間和地點問題。例如，傳統(tǒng)商務(wù)中的一項要約是可以撤回的，只要撤回的通知先于要約或與要約同時到達受要約人就可以撤回。電子商務(wù)中的要約撤回是不可能的。要約的傳遞和承諾幾乎是同時發(fā)生的，目前還找不到一種傳遞方法，能使要約人的

10、撤回通知先于要約到達或同時到達受要約人。因此，在電子商務(wù)中，應(yīng)采用何種生效的原則來確定合同成立的時間和地點就需要立法加以明確 2(第128頁)。5 支付問題。傳統(tǒng)商務(wù)活動中，主要采用現(xiàn)金和支票兩種支付方式。在電子商務(wù)環(huán)境下，傳統(tǒng)的支付方式已經(jīng)不能適應(yīng)其要求，而必須由全新的電子支付方式來代替，其外在表現(xiàn)形式有兩個方面:一是電子貨幣，一是網(wǎng)上銀行。目前，電子貨幣是主要的電子支付方式，但面臨以下危險:一是丟失電子貨幣就等于丟失了現(xiàn)金，無法掛失止付，而這正是成為貨幣的條件之一，即隱匿姓名或不可追蹤性。更嚴重的是，偽造者可能復制系統(tǒng)數(shù)字從而生成數(shù)字化貨幣;二是當發(fā)行人破產(chǎn)或發(fā)生危機時，其發(fā)行的電子貨幣也

11、會發(fā)生信用危機，一旦被拒絕接受，損失只能由使用者來承擔;三是系統(tǒng)風險，包括系統(tǒng)故障和外來攻擊。由于電子貨幣是以電子文件的形式存入計算機內(nèi)，并通過網(wǎng)絡(luò)進行傳輸，電子信息會由于計算機故障或網(wǎng)絡(luò)黑客的篡改而受到破壞，使用者將無法得到補救。(三)市場交易的范圍與權(quán)利救濟方面電子商務(wù)以網(wǎng)絡(luò)為通訊、傳播的媒介，以網(wǎng)絡(luò)為交易的運行為平臺。網(wǎng)絡(luò)本身是一個不受國界與地域限制、活動時空相對虛擬的大市場。這就注定了電子商務(wù)的交易活動處于一個國際性、虛擬性、全新性的環(huán)境之中。而網(wǎng)絡(luò)的建立與電子商務(wù)的開展是以數(shù)字化知識、數(shù)字化信息為主導資源，通過這些數(shù)字資源的交換完成交易，實現(xiàn)增值。雖然這與傳統(tǒng)交易方式資本經(jīng)營在物質(zhì)形

12、態(tài)上存在差別，但產(chǎn)生著同樣價值增值的效果。如果將數(shù)字資源的交換排除于市場交易的范圍之外，勢必會造成電子商務(wù)缺乏必要的法律調(diào)整，制約電子商務(wù)的發(fā)展。同時，由于網(wǎng)上虛擬空間是一個開放、無國界、一體化的網(wǎng)上社會，網(wǎng)上并不完全自由，網(wǎng)上違約行為、侵權(quán)行為經(jīng)常發(fā)生，對受到損害的權(quán)利進行救濟是理所當然的。傳統(tǒng)的權(quán)利救濟形式有和解、調(diào)解、仲裁、訴訟，網(wǎng)上權(quán)利救濟采用那種方式最有利于合法權(quán)利的保護呢?有人否認國家對網(wǎng)絡(luò)的管轄權(quán)，提出建立獨立的網(wǎng)上救濟機制，這些都值得認真思考。三、電子商務(wù)引發(fā)的民商法律制度的創(chuàng)新電子商務(wù)作為21世紀的主導交易方式和競爭手段已是必然。它帶來的是全新的交易理念、日新月異的交易手段，

13、必然要求作為現(xiàn)代市場交易準則的民商法創(chuàng)新，為其生存創(chuàng)造必需的法律環(huán)境，為其發(fā)展清除障礙。1.強化電子商務(wù)民商事主體素質(zhì)，賦予新型民商事主體的法律地位，明確其權(quán)利義務(wù)，以適應(yīng)科學技術(shù)日新月異的發(fā)展，避免交易陷入無序狀態(tài)，減少糾紛的發(fā)生。解決這個問題首先是要承認虛擬主體可以是一個合格的民事主體。因為虛擬主體顯然是真實主體在網(wǎng)絡(luò)平臺上的體現(xiàn)，合格的真實主體是合格虛擬主體存在的基礎(chǔ)，只是他們以一種無差別的電子數(shù)據(jù)方式出現(xiàn)，使得人們對于其身份的識別產(chǎn)生困難，但承認主體的合法性與主體合法性識別是兩個不同的但并不互相排斥的概念，不能僅僅因為電子商務(wù)主體以電子數(shù)據(jù)形式出現(xiàn)，而在法律上否認電子商務(wù)主體的合法存在

14、。對此，必須承認網(wǎng)絡(luò)平臺上的主體可以是一個合法的主體，其次在法律和技術(shù)上設(shè)計出一種確認民商事主體的制度和方式。因此，需要在技術(shù)上設(shè)計出一種電子身份(全世界獨一無二的身份)，并建立一種確認電子商務(wù)主體身份的法律制度。這個法律制度將確認電子商務(wù)安全證書管理機構(gòu)，即CA中心有權(quán)力對電子身份進行確認，并有權(quán)力將其確認結(jié)果送至交易主體，確認在電子商務(wù)環(huán)境下的主體，有義務(wù)披露和以真實的或一個確定的身份進入電子商務(wù)的平臺，沒有這個確定的身份，即使交易者具備了真實空間中的合格條件，他在網(wǎng)上的交易行為也是一種無效的行為，不受法律保護。這個法律制度還將對個人的電子身份提供強有力的保護，防止和懲罰不法侵害和未經(jīng)授權(quán)

15、的使用，同時必須確認電子商務(wù)的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。這一相關(guān)的民商法律制度的創(chuàng)新已經(jīng)迫在眉睫。2.制定形式意義上的電子商務(wù)法或?qū)鹘y(tǒng)民商法律規(guī)范作出調(diào)整修改，以減少、消除電子商務(wù)法律障礙。電子商務(wù)法，可在廣義與狹義上予以解釋。廣義的電子商務(wù)法，包括了所有調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊方式進行的商事活動的法律規(guī)范。其內(nèi)容極其豐富，至少可分為調(diào)整以電子商務(wù)為交易形式的和調(diào)整以電子信息為交易內(nèi)容的兩大類規(guī)范。而狹義的電子商務(wù)法，是指調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊(DATAMESSEGE)為交易手段而形成的因交易形式所引起的商事關(guān)系的規(guī)范體系。從聯(lián)合國及世界各國以“電子商務(wù)法”或“電子交易法”命名的法律文件的內(nèi)容上分析，其間存在著明顯的共

16、性，即它們所解決的問題都集中于諸如計算機網(wǎng)絡(luò)通訊記錄與電子簽名效力的確認、電子認證技術(shù)的選定及其安全標準、認證機構(gòu)的確立及其權(quán)利義務(wù)等方面。這些實質(zhì)上都是解決電子商務(wù)交易的操作規(guī)程問題的規(guī)范，所以都屬于狹義電子商務(wù)法的范疇。為全球電子商務(wù)減少、消除障礙，各國都抓緊制定電子商務(wù)法律規(guī)范。如美國頒布了全球電子商務(wù)框架、電子簽名商務(wù)法案等，新加坡制定了電子交易法令等等。到目前為止，全球有30多個國家和地區(qū)已經(jīng)或正在制定有關(guān)電子商務(wù)的法律。對尚未進行系統(tǒng)電子商務(wù)立法的國家，務(wù)實地采取對現(xiàn)行法律進行調(diào)整修改，清理阻礙電子商務(wù)發(fā)展的現(xiàn)行法規(guī)，以便電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)的法律問題協(xié)調(diào)，我國就比較典型。在我國，新

17、法律概念的界定與舊規(guī)范的廢除，是兩個相輔相成的基本方面，這是由法律體系的系統(tǒng)性所決定的。電子商務(wù)的有效運行，需以適應(yīng)電子商務(wù)關(guān)系特征的法律保障體系為條件。而現(xiàn)實的情況是，既有的商事交易制度，大都是紙面環(huán)境下制定的，有些已經(jīng)成為電子商務(wù)發(fā)展的羈絆，清除這些法律障礙，使電子商務(wù)活動更加順暢快捷的進行，同樣是電子商務(wù)立法的不可缺少的部分。具體來講，當前的電子商務(wù)立法工作應(yīng)體現(xiàn)在“破與立”兩個方面。既要按照電子商務(wù)活動的特點，制定與之相適應(yīng)的法律制度，又要消除原有的法律體系中不適應(yīng)電子商務(wù)運行的規(guī)范 2(第11頁)。例如，我國傳統(tǒng)民商法規(guī)定合同尤其是涉外合同必須采取書面形式，并且在加入聯(lián)合國國際貨物銷

18、售合同公約時也對此內(nèi)容作了保留。為了電子商務(wù)的發(fā)展，1999年10月1日起實行的中華人民共和國合同法對有關(guān)傳統(tǒng)條款進行了修改。例如，該法第10條規(guī)定:“當事人訂立合同，有書面形式，口頭形式和其他形式?！痹摲ǖ?1條對書面形式的解釋擴大為:書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。有關(guān)電子合同的成立時間和地點，合同法第16條第2款規(guī)定，要約到達受要約人是生效。采取數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為到達時間;未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視

19、為到達時間。第26條規(guī)定，承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據(jù)交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。采取數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，承諾到達的時間適用本法第16條第2款的規(guī)定。該法第33條規(guī)定，當事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書，簽訂確認書時合同成立。第34條規(guī)定，承諾生效的地點為合同成立的地點。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點;沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。當事人另有約定的，按照其約定。這些不能不說具有一定的前瞻性。3.遵循WTO規(guī)則，務(wù)實進行電子商務(wù)民商法制度的創(chuàng)新。Internet商務(wù)涉及貨

20、物貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易，涉及知識產(chǎn)權(quán)、電信信息技術(shù)、金融、稅收等。WTO在這些方面均有了較為完整的法律體系。電子商務(wù)的發(fā)展和規(guī)范有賴于網(wǎng)網(wǎng)相連的全信息基礎(chǔ)設(shè)施，有賴于電信自由化和開放，有賴于各國進行公平的、規(guī)范的通信、金融業(yè)競爭。因此，各國在制定有關(guān)的電子商務(wù)法令時，須著眼于方便全球商務(wù)。中國已是WTO的成員國，在涉及電子商務(wù)行為規(guī)則、電子支付規(guī)則，數(shù)據(jù)電文和單證規(guī)則、安全認證規(guī)則，電子商務(wù)糾紛處理辦法等等方面進行電子商務(wù)民商法制度創(chuàng)新時，要與WTO的規(guī)則和國際通行規(guī)則相銜接，切實保障中國電子商務(wù)民商法制度創(chuàng)新的國際協(xié)調(diào)。具體地說:1 電子商務(wù)行為規(guī)則。電子商務(wù)歸根到底還是一種商務(wù)行為，它

21、需要民商法進行規(guī)范。比如商品或服務(wù)的種類、特許經(jīng)營權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量、商品配送、售后服務(wù)、消費者權(quán)益保護、公平競爭法則、各種主體(企業(yè)、消費者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、認證中心、網(wǎng)關(guān)銀行、配送機構(gòu)等)各自的權(quán)利義務(wù)及相互間的關(guān)系、違法(違約)行為的處罰等等，這些都必須在電子商務(wù)行為規(guī)則中予以明確。2 電子支付規(guī)則。電子支付是電子商務(wù)的核心組成部分，從某種意義上說沒有安全可靠的網(wǎng)絡(luò)結(jié)算體系，電子商務(wù)只是一種理念上的空中樓閣。實現(xiàn)電子支付的手段很多，既有傳統(tǒng)領(lǐng)域的信用卡、轉(zhuǎn)賬卡、ATM卡，又有新型的智能卡(SmartCard)、儲金卡(StoreValueCard即電子錢包)、數(shù)字現(xiàn)金(Digitalcash)等，

22、這就要求民商法對數(shù)字現(xiàn)金的發(fā)行、流通、監(jiān)管等作出規(guī)定;此外網(wǎng)際銀行的設(shè)立，銀行對客戶信息的認證、交易記錄，發(fā)證行與支付行、銀行與認證機構(gòu)、銀行與交易雙方之間的關(guān)系及各自的權(quán)利與義務(wù)都要在電子支付規(guī)則中予以明確。3 數(shù)據(jù)電文和單證規(guī)則。這是對電子合同和電子證據(jù)的專門規(guī)定，它包括數(shù)據(jù)電文和電子單證的法律性質(zhì)、可接受程度、識別判斷方法;數(shù)據(jù)電文的生成、傳輸、接受規(guī)則;對數(shù)據(jù)電文儲存，備份、編輯的要求;加密及認證;EDI服務(wù)中心的設(shè)立和性質(zhì)及它所提供的證據(jù)的客觀公正性;電子提單的轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押規(guī)則等等。它不僅對規(guī)范電子商務(wù)有著重要的意義，而且對司法審判實踐有著積極的指導作用。4 安全認證規(guī)則。在網(wǎng)絡(luò)上由于

23、交易雙方互不相識，如何確認對方身份的真實性、保證交易的不可否認性、不可修改性就顯得尤其重要，CA中心就是負責數(shù)字證書的申請、簽發(fā)、制作、認證和管理的機構(gòu)，它為交易雙方提供網(wǎng)上身份認證、數(shù)字簽名、證書目標查詢、電子公證及安全電子郵件等服務(wù)，可以說CA中心就是網(wǎng)上的“公證處”，因此民商法制度創(chuàng)新必須確定CA中心的法律地位，明確CA的權(quán)限和責任及其它所簽發(fā)的數(shù)字的證書效力。5 權(quán)利救濟的仲裁機制。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電子商務(wù)的發(fā)展，要求民商法以自治規(guī)則為主，民商法在性質(zhì)上就是屬于“自治法”，只有通過仲裁協(xié)議加以補充才是切實可行的，充分發(fā)揮仲裁機制的作用是電子商務(wù)時代民商權(quán)利救濟的國際趨勢 3(第34頁)。此外，我國在電子商務(wù)的民商法制度創(chuàng)新中，要借鑒他國立法成果，著重解決好數(shù)字信息化的法律地位，網(wǎng)絡(luò)合同的法律效力和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責任等方面問題。對合同締結(jié)中的電子代理人的法律