在不同地方或不同方式下同樣的貨物服務(wù)適用稅率居然不同

1、在不同地方或不同方式下同樣的貨物服務(wù)適用稅率居然不同一般來(lái)說(shuō)，增值稅稅率是針對(duì)貨物、勞務(wù)和服務(wù)進(jìn)行確定的，但是全面推開(kāi)營(yíng)改增后，增值稅政策不知道是怎么回事，變得異常復(fù)雜，使得稅務(wù)人員、企業(yè)會(huì)計(jì)云里霧里，不知所云，唯一撈到好處的就是那些有 “小道消息 ”的人到處搞培訓(xùn)，大賺了一把，回過(guò)頭來(lái)一看，又是一地雞毛，混亂的依然混亂，不清楚的依然不清楚。最搞笑的是居然創(chuàng)新型的出現(xiàn)了同樣屬性的東西，需要根據(jù)地點(diǎn)來(lái)判斷適用稅率，真的不知道這地點(diǎn)是否那么的清晰，那么的容易界定。吐槽歸吐槽，還是讓一葉稅舟把這樣的奇葩稅率說(shuō)說(shuō)：一、陸路運(yùn)輸服務(wù)需要按照是否在游覽場(chǎng)所確定稅率本來(lái)陸路運(yùn)輸是大家非常熟悉的東西，統(tǒng)一按照

2、適用稅率 11%計(jì)稅，非常的清晰，稅目注釋里也是把各種陸路運(yùn)輸工具包括在內(nèi)，即包括公路運(yùn)輸、纜車運(yùn)輸、索道運(yùn)輸、地鐵運(yùn)輸、城市輕軌運(yùn)輸?shù)取？墒?，不知道為什么，居然就把游覽場(chǎng)所給隔離開(kāi)來(lái)，納稅人在游覽場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)索道、擺渡車、電瓶車、游船等取得的收入，按照 “文化體育服務(wù) ”稅目，適用6%稅率。納稅人在游覽場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)索道、擺渡車、 電瓶車、游船等，按“文化體育服務(wù) ”適用 6%稅率。按理游覽活動(dòng)應(yīng)該是娛樂(lè)才是，不知道怎么就扯上了體育項(xiàng)目？游船則更是復(fù)雜，既要按照是否配備操作人員確定適用稅率，又要根據(jù)區(qū)域來(lái)區(qū)分， 在游覽場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)游船的適用 6% 稅率。因此，同樣是游船，是否有操作人員適用稅率不同，是否在

3、游覽場(chǎng)所適用稅率更不同。二、設(shè)備出租要依照是否在建筑工地確定稅率正常情況下，無(wú)論是機(jī)動(dòng)的設(shè)備還是機(jī)器設(shè)備，都是屬于有形動(dòng)產(chǎn)租賃，適用稅率是 17，但財(cái)稅 2016 140 有整出個(gè)新花樣：號(hào)將建筑施工設(shè)備出租給他人使用的，在適用稅率上作出特殊規(guī)定，而且還要根據(jù)是否配備操作人員作進(jìn)一步確定：出租并配備操作人員的， 按照 “建筑服務(wù) ”11%稅率繳增值稅；雖然同樣是出租，但是沒(méi)有配備操作人員的，仍然需要按照“有形動(dòng)產(chǎn)租賃 ” 17稅率繳增值稅。三、同樣是公寓所處位置不同稅率不同一般性公寓出租，很自然屬于不動(dòng)產(chǎn)租賃，適用 11稅率。但是，酒店式公寓又發(fā)生了變化，還不是一樣的稅率，需要根據(jù)不同情形確定

4、稅率：出租酒店式公寓時(shí)，同時(shí)提供配套服務(wù)的， 按照 “住宿服務(wù) ”6%稅率繳納增值稅；而如果沒(méi)有提供配套服務(wù)，則不是按照稅總2016 年第 69 號(hào)公告確定稅率，而仍然是11%稅率。四、同樣在賓館開(kāi)會(huì)，享受服務(wù)稅率打折，幽默！在現(xiàn)代商務(wù)活動(dòng)中，外出開(kāi)會(huì)是非常常見(jiàn)的事，但是，同樣在賓館、旅館、旅社、度假村和其他經(jīng)營(yíng)性住宿場(chǎng)所中租賃會(huì)議場(chǎng)所召開(kāi)會(huì)議，根據(jù)是否享受了配套服務(wù)，而確認(rèn)的稅率不同： 提供會(huì)議場(chǎng)地及配套服務(wù)的， 按照 “會(huì)議展覽服務(wù) ”6%稅率繳納增值稅；只提供會(huì)議場(chǎng)地，沒(méi)有提供配套服務(wù)的，則需要按 11%稅率繳納增值稅。這真是急煞人：增值稅政策上貌似鼓勵(lì)享受服務(wù)，是否與作風(fēng)建設(shè)有矛盾？五、同樣是餐飲企業(yè)同樣是外賣(mài)，是否加工過(guò)稅率不同提供餐飲服務(wù)的納稅人銷售的外賣(mài)食品，需要根據(jù)該納稅人是否參與了該外賣(mài)食品的生產(chǎn)、加工過(guò)程，來(lái)確認(rèn)適用稅率：如果參與了生產(chǎn)、加工過(guò)程的，按照 “餐飲服務(wù) ”6稅率繳納增值稅； 相反，沒(méi)有參與的 （即外購(gòu)后直接出售的，則屬于銷售貨物，按 17%稅率繳納增值稅?？傊?，根據(jù)筆者一葉稅舟觀察，全面推開(kāi)營(yíng)改增后，表面看稅種減少了，實(shí)際上在所謂稅負(fù)不增的指揮棒下，稅率的確認(rèn)變得