知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)全球化對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響及應(yīng)對(duì)措施

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)全球化對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響及應(yīng)對(duì)措施摘要隨著經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的迅速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位也在逐漸的提高，同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中不可忽略的問題之一。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重日益增大，作用更加顯著，隨著我國(guó)參加WTO，貿(mào)易全球化的同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)全球化給我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易帶來了巨大的沖擊。因此，重視和加強(qiáng)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的愛護(hù)，培育國(guó)民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，對(duì)我國(guó)的對(duì)外國(guó)際貿(mào)易健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文從知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系入手，列舉了知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)全球化對(duì)我國(guó)對(duì)外國(guó)際貿(mào)易沖擊的具體表現(xiàn)，分析了我國(guó)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的原因，提出

2、我國(guó)如何應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)壁壘以提高貿(mào)易數(shù)量與質(zhì)量，技術(shù)水平提高與創(chuàng)新的策略。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；國(guó)際貿(mào)易；壁壘；愛護(hù)；策略PROTECTIONOFINTELLECTUALPROPERTYRIGHTSOFGLOBALIZATIONONTHEIMPACTOFCHINA'SFOREIGNTRADEANDRESPONSEMEASURESABSTRACTWithrapideconomicandtechnicaldevelopment,intellectualpropertyrightsinthenationaleconomystatusisgraduallyimproving,atthesamet

3、ime,withthedevelopmentofeconomicglobalization,intellectualpropertyprotectionininternationaltradehasbecomeoneoftheissuescannotbeignored.Intellectualpropertytradeininternationaltradeaccountedforagrowingroleevenmoresignificant,asChina'saccessiontotheWTO,theglobalizationoftrade,protectionofintellect

4、ualpropertyrightstoChina'sforeigntradeandglobalizationhavebroughttremendousimpact.Therefore,Chinaattachesimportancetoandstrengthentheprotectionofintellectualproperty,andcultivatepeople'sawarenessofintellectualpropertyrightstoChina'sinternationaltradehealthy,stableandsustaineddevelopmento

5、fimportantpracticalsignificance.Thisarticlefromthetheoryofintellectualpropertyandinternationaltraderelationsstartwith,citedintellectualpropertyprotectionofglobalizationonChina'sinternationaltradeimpactofthespecificperformanceofChina'sintellectualpropertybarriersencounteredthereason,tohowtode

6、alwithChinatoimproveintellectualpropertyprotectionbarrierstotradevolumeAndquality,leveloftechnologyandinnovationstrategy.KEYWORDS:intellectualpropertyrights，internationaltrade，barriers，protection，Strategy正文目錄第一章引言.1第一節(jié)研究的背景與選題意義1第二節(jié)研究?jī)?nèi)容與辦法.2第二章知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系.3第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)根本理論的發(fā)展和演化….3第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)

7、易的關(guān)系….4第三章知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)全球化對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的沖擊….7第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的概念.7第二節(jié)我國(guó)企業(yè)遭受的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘…7第三節(jié)我國(guó)企業(yè)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的原因….8第四章我國(guó)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的措施….10第一節(jié)政府對(duì)策.10第二節(jié)企業(yè)對(duì)策….11第三節(jié)行業(yè)對(duì)策….12第五章總結(jié).13參考文獻(xiàn).….14致謝.….15附錄第一章引言第一節(jié)研究的背景與選題意義知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一切人類智力活動(dòng)的成果權(quán)，主要

8、包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的商業(yè)秘密等。這種權(quán)利包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可別離，是人身關(guān)系在法律上的反映。示例，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利；所謂財(cái)產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律成認(rèn)以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報(bào)酬或者得到獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。由此可知知識(shí)產(chǎn)權(quán)能給權(quán)利人帶來巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，尤其是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇，使貿(mào)易問題與知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)問題之間的關(guān)系日益密切。世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，當(dāng)今社會(huì)的最大資源就是

9、知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一無(wú)形資產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題在l9世紀(jì)下半葉已為各國(guó)所關(guān)注，曾先后簽訂了一系列愛護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際協(xié)定與公約，在世界范圍內(nèi)已逐步形成了一個(gè)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)體系。近幾十年來，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)問題進(jìn)一步進(jìn)入了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際愛護(hù)的重要性更為突出。但另一方面，國(guó)際間與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象卻顯得日益嚴(yán)重，大量侵權(quán)事例頻繁地在世界各地發(fā)生，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域中的糾紛隨之日益增多。隨著我國(guó)參加WTO，貿(mào)易全球化的同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)全球化對(duì)我國(guó)當(dāng)前的對(duì)外貿(mào)易帶來了巨大的沖擊。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為鼓勵(lì)科技進(jìn)步、激勵(lì)創(chuàng)新與壟斷智力成果之間折衷調(diào)和的產(chǎn)物，本質(zhì)上是為了不讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用自己的技術(shù)或

10、銷售自己的產(chǎn)品而擁有的一種壟斷性權(quán)利。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性應(yīng)用到跨國(guó)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)當(dāng)中時(shí)，一國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)政策就與進(jìn)出口貿(mào)易聯(lián)系起來了，于是成為各國(guó)重要的貿(mào)易政策之一。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)固有的壟斷性超出了合理的范疇，扭曲了正常的國(guó)際貿(mào)易時(shí)，就成為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛紛被許多興旺國(guó)家及其跨國(guó)公司以不同方式用作愛護(hù)本國(guó)市場(chǎng)的屏障和侵占他國(guó)市場(chǎng)的貿(mào)易大棒，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘作為一種日益重要的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，已經(jīng)成為我國(guó)企業(yè)貿(mào)易發(fā)展的主要障礙之一。興旺國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘有著深刻的戰(zhàn)略背景，需要我們從戰(zhàn)略上加以應(yīng)對(duì)。構(gòu)建和實(shí)施我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系既是當(dāng)務(wù)之急，也是一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨的任務(wù)。第二節(jié)研究?jī)?nèi)容與辦法本文將

11、研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)全球化對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的沖擊，提出我國(guó)如何應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)壁壘以提高貿(mào)易數(shù)量與質(zhì)量，技術(shù)水平提高與創(chuàng)新的策略。1.理論聯(lián)系實(shí)際法把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有關(guān)理論和國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)聯(lián)系起來尋找他們之間的聯(lián)系。2.列舉分析法研究主要采用列舉分析法分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)全球化對(duì)我國(guó)的沖擊以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)的威脅，分析了我國(guó)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的原因。3宏觀中觀微觀分析法從宏觀、中觀、微觀三個(gè)角度,即從政府、行業(yè)、企業(yè)三個(gè)層面提出了我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施,并得出我國(guó)必須抓緊構(gòu)建和實(shí)施適合我國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系的結(jié)論。第二章知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)根本理論的發(fā)展和演化一產(chǎn)權(quán)理論發(fā)展。現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)

12、濟(jì)學(xué)是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要流派，于20世紀(jì)60年代興起于美國(guó)，產(chǎn)權(quán)理論有四大主線：交易本錢理論、產(chǎn)權(quán)的效率分析理論、產(chǎn)權(quán)制度的選擇和調(diào)整理論，以及用產(chǎn)權(quán)理論重新推斷經(jīng)濟(jì)歷史的產(chǎn)權(quán)制度演進(jìn)理論。產(chǎn)權(quán)理論要研究的就是如何通過界定，安頓產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，降低或打消市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行的社會(huì)費(fèi)用，提高運(yùn)行效率，改善資源配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這里介紹一下對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著重要影響的經(jīng)濟(jì)理論：一交易本錢理論。在交易本錢概念的形成過程中，奈特(F.Fnight)、康芒斯(JCommons)對(duì)交易費(fèi)用范疇做出了奉獻(xiàn)。奈特在1921年出版地風(fēng)險(xiǎn)，不確定性和利潤(rùn)中指出，人類的天性中有一種道德上的冒險(xiǎn)精神，使經(jīng)濟(jì)機(jī)制運(yùn)行中必然出現(xiàn)非理

13、性的行為。因此，要尋找一種制度來約束這種道德上的隨意性，限制時(shí)機(jī)主義行為?？得⑺箤?quot;交易"概念一般化。他把"交易"和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的"生產(chǎn)"相對(duì)應(yīng)，認(rèn)為生產(chǎn)活動(dòng)是人人對(duì)自然的活動(dòng)，交易活動(dòng)是人于人之間的活動(dòng)。二者共同構(gòu)成人類全部的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。交易是制度的根本單位，制度的運(yùn)轉(zhuǎn)實(shí)際上由無(wú)數(shù)次交易構(gòu)成的。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)若交易是瞬間完成的，交易的費(fèi)用為零。但科斯對(duì)這一若做了榜樣性的突破，提出了交易本錢思想?？扑?937年的企業(yè)的性質(zhì)分析了企業(yè)在市場(chǎng)機(jī)制中的地位，表明企業(yè)的起源和企業(yè)生產(chǎn)縱向一體化的原因。1969年阿羅(KArrow)把交易本錢概括為

14、"搜尋費(fèi)用"、"商議費(fèi)用"，把交易本錢定義為"經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)作本錢"。1985年威廉姆森將交易本錢分為兩類：事先的交易本錢和事后的交易本錢。二產(chǎn)權(quán)的效率分析?？扑乖?959年發(fā)表的聯(lián)邦通訊委員會(huì)明確指出，只要產(chǎn)權(quán)不明確，外部性的侵害就不可防止。1960年科斯發(fā)表社會(huì)本錢問題進(jìn)一步指出，產(chǎn)權(quán)的明確界定是市場(chǎng)交易的前提。通過產(chǎn)權(quán)與外部性的關(guān)系可以衡量一種產(chǎn)權(quán)安頓的效率。如果能提供較大的鼓勵(lì)，促使人們將外部性內(nèi)在化，這樣的產(chǎn)權(quán)安頓就是有效率的。二現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論。作為產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)重要分支知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論在當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中的作用日益突出。阿

15、羅(Arrow，1962)的信息不完全專有性的分析是現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論的萌芽。阿羅提出從福利的觀點(diǎn)，信息應(yīng)該是可以無(wú)償?shù)臑楣姭@得。這一觀點(diǎn)雖然保證了信息的最優(yōu)利用，但沒有起到任何鼓勵(lì)研發(fā)活動(dòng)的作用。在自由企業(yè)經(jīng)濟(jì)中，創(chuàng)造和創(chuàng)新行為是通過運(yùn)用這些創(chuàng)造來發(fā)明產(chǎn)權(quán)支持的。這一制度在一定程度上是成功的，但還存在投資利用缺乏的問題。通過專利和其他的法律伎倆，企業(yè)可以得到產(chǎn)權(quán)，而如果企業(yè)已經(jīng)得到這些信息并用來提高其利潤(rùn)，產(chǎn)權(quán)也可能體現(xiàn)為公司的無(wú)形資產(chǎn)。阿羅的工作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究提供了一個(gè)思路，即關(guān)注知識(shí)的發(fā)明和擴(kuò)散及其與社會(huì)福利的關(guān)系，也為進(jìn)一步研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為資源配置方式奠定了根底。第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)

16、際貿(mào)易的關(guān)系一福利經(jīng)濟(jì)學(xué)角度。從經(jīng)濟(jì)角度分析看，每一個(gè)新產(chǎn)品和新工藝都有其原始的意念，如果這些意念可用某種辦法來定義，那么它會(huì)變?yōu)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)，而且可以進(jìn)行交易。如知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利是通過諸如專利，工業(yè)設(shè)計(jì)，商標(biāo)和版權(quán)等等不同的法律形式給予愛護(hù)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種由新穎意念產(chǎn)生的社會(huì)福利的增長(zhǎng)由三局部組成；消費(fèi)者殘余，生產(chǎn)者增加的租金和創(chuàng)造者的租金。圖2-1如圖橫軸表示為商品的產(chǎn)量，而縱軸為商品的價(jià)格，S為供應(yīng)曲線，D為需求曲線，P與Q分別為供應(yīng)與需求曲線相交，即市場(chǎng)供求到達(dá)均衡狀態(tài)時(shí)的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量。從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，消費(fèi)者殘余為均衡價(jià)格以上和需求曲線下列的面積即為A，而生產(chǎn)者乘4余為均衡價(jià)格

17、下列和供應(yīng)曲線以上的面積即為B。而A+B=社會(huì)總殘余，這構(gòu)成了新穎意念即知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的社會(huì)福利的一局部，而另一局部為創(chuàng)造者的租金，也就是創(chuàng)造者想要的最高價(jià)格與對(duì)其意念的充沛使用，所以，很顯然，社會(huì)總殘余與創(chuàng)造者的租金越多，社會(huì)福利提高的就越多，如果這種社會(huì)總福利的提高也可以使得社會(huì)所有人的福利提高，則就證明了經(jīng)濟(jì)資源得到了高效率的配置。用圖示可表示如下：圖2-2二技術(shù)貿(mào)易角度。從技術(shù)角度分析，知識(shí)的發(fā)明是一種公共產(chǎn)品，他的有效性是要求傳播者，消費(fèi)者可以不關(guān)懷他們所購(gòu)置的產(chǎn)品是原創(chuàng)的還是推廣的，這樣，也可以促進(jìn)傳播者進(jìn)一步探索新意念的愿望，而且結(jié)果也是會(huì)改善產(chǎn)品質(zhì)量或制造工藝的。因而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就

18、對(duì)資源配置產(chǎn)生了這樣的一個(gè)問題技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中產(chǎn)生的問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有商品無(wú)形性特性意味著利益不能充沛轉(zhuǎn)讓，這對(duì)分化的社會(huì)利益和私人利益來說提出了溢出效應(yīng)和侵權(quán)行為。這里的溢出效應(yīng)為技術(shù)溢出效應(yīng)，是指在貿(mào)易或其他經(jīng)濟(jì)行為中輸出的先進(jìn)技術(shù)，被輸入方消化吸收所導(dǎo)致的技術(shù)進(jìn)步，以及技術(shù)轉(zhuǎn)移過程所帶動(dòng)的輸入方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而這一過程可以用美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德弗農(nóng)(RaymandVernon)的"產(chǎn)品周期"說來解釋，如下：圖2-3此圖表為新產(chǎn)品技術(shù)周期圖，在第一階段，技術(shù)尚處于創(chuàng)造創(chuàng)新階段，所需要的經(jīng)濟(jì)主要是興旺的科學(xué)知識(shí)和大量的研究經(jīng)費(fèi)，而恰恰這些資源被少數(shù)的興旺國(guó)家掌握手里，因此也就擁

19、有了新產(chǎn)品生產(chǎn)的比擬優(yōu)勢(shì)，這樣這類主要資源在興旺國(guó)家的配置即創(chuàng)新國(guó)也就發(fā)揮了重要的作用。第二階段技術(shù)成熟以后，大量生產(chǎn)成為主要目標(biāo)。這時(shí)所需要的資源是機(jī)器設(shè)備和先進(jìn)的勞動(dòng)技能。資本和熟練工人富余的國(guó)家開始擁有產(chǎn)品生產(chǎn)的比擬優(yōu)勢(shì)，并逐漸取代創(chuàng)造國(guó)而成為主要生產(chǎn)和出口國(guó)。這也就意味著技術(shù)的溢出效應(yīng)開始發(fā)生了作用，使得由這種新的意念而產(chǎn)生的知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到其他工業(yè)國(guó)家，使得資源配置的重要性也發(fā)生了轉(zhuǎn)移。第三階段產(chǎn)品的技術(shù)完成了其生命周期，并且到了這一階段，技術(shù)和資本失去了重要性，而勞動(dòng)力資源成為了決定產(chǎn)品是否有比擬優(yōu)勢(shì)的主要因素。資源配置的內(nèi)容又有了新的變化?？梢?，由于這種意念產(chǎn)生的知識(shí)技術(shù)產(chǎn)品在

20、這連續(xù)的流程當(dāng)中，也就是由此產(chǎn)生的溢出效應(yīng)對(duì)資源配置有著重要的深遠(yuǎn)影響。此外羅伯特-吉爾-培恩的"霸權(quán)穩(wěn)定理論"也可以用以分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系。該理論著重分析了興旺國(guó)家與中等國(guó)家的情況。他指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的愛護(hù)對(duì)于霸權(quán)國(guó)的經(jīng)濟(jì)具有防衛(wèi)作用。這主要是由于對(duì)創(chuàng)新成果運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行愛護(hù)，可以在對(duì)外貿(mào)易或?qū)ν庵苯油顿Y的過程中增加他國(guó)使用本錢，加重其負(fù)擔(dān)，從而到達(dá)延緩并延長(zhǎng)產(chǎn)品的市場(chǎng)生命周期，轉(zhuǎn)變發(fā)展中國(guó)家投資方向的目的。這些霸權(quán)國(guó)即興旺國(guó)家還使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)加貿(mào)易制裁的政策策略，假設(shè)他國(guó)不對(duì)其知識(shí)資產(chǎn)進(jìn)行愛護(hù)就不對(duì)它們開題本國(guó)市場(chǎng)，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易被緊密地聯(lián)系在一起。而中等國(guó)

21、家既有本國(guó)企業(yè)的客觀要求，也有對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴而屈從于霸權(quán)國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)要求，最終形成了相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)(如圖所示)。圖2-4第三章知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)全球化對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的沖擊第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的概念知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的根本含義即指進(jìn)口國(guó)以愛護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義，對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品，如專利產(chǎn)品，貼有合法商標(biāo)的商品以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制?；蛘邞{借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)實(shí)行"不公平貿(mào)易"而采取的措施。這主要是興旺國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的措施。第二節(jié)我國(guó)企業(yè)遭受的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘一.我國(guó)企業(yè)遭受的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)當(dāng)然也不可防止的遭到興旺國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，中國(guó)

22、參加WTO后尤甚。以DVD機(jī)的生產(chǎn)與銷售為例：我國(guó)是DVD機(jī)的生產(chǎn)大國(guó)2008年全球DVD機(jī)的產(chǎn)量為3000萬(wàn)臺(tái)，其中我國(guó)DVD產(chǎn)品在2008年上半年就出口1200萬(wàn)臺(tái)。就在中國(guó)DVD機(jī)出口呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的時(shí)候，2008年，中國(guó)廣東出口的4000多臺(tái)DVD機(jī)就遭到了英、德海關(guān)的扣留，被告知侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。從此以后，中國(guó)的出口企業(yè)每出口一臺(tái)DVD機(jī)就要向DVD技術(shù)3C聯(lián)盟交納5美元，向由日立、松下等六大DVD技術(shù)開發(fā)商結(jié)成的6c聯(lián)盟交納138美元，向薩姆達(dá)繳納115美元的專利，內(nèi)銷的產(chǎn)品也同樣要繳納專利使用費(fèi)。如果全部繳納，每臺(tái)DVD機(jī)出口就要繳納將近20美元的專利使用費(fèi)，若我國(guó)生產(chǎn)企業(yè)每年能出口

23、3000萬(wàn)臺(tái)DVD機(jī)就要因此而遭受人民幣50萬(wàn)元左右的損失。02年法國(guó)湯姆遜公司通過政府渠道起訴中國(guó)彩電專利侵權(quán)并要求中國(guó)彩電支付相應(yīng)費(fèi)用。04年美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)即ITC對(duì)其進(jìn)口的上海中芯國(guó)際集成電路制造的半導(dǎo)體材料及產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查公司。05年歐洲專利收費(fèi)公司指控中國(guó)企業(yè)侵犯其專利權(quán)向中國(guó)企業(yè)征收每臺(tái)MP32美圓的專利費(fèi)。還有溫州打火機(jī)事件等等，這些都是中國(guó)企業(yè)遭遇的跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。二、寧波打火機(jī)遭遇CR法案案例以打火機(jī)行業(yè)為例:2008年4月，歐盟通過CR(兒童防護(hù)裝置)法規(guī)根據(jù)該法規(guī)所有銷售價(jià)格在2歐元下列的打火機(jī)，必須加裝兒童防護(hù)裝置，否那么不準(zhǔn)投放歐盟市場(chǎng)。但歐盟企業(yè)早已注冊(cè)了打火機(jī)

24、加裝兒童防護(hù)裝置的技術(shù)專利，國(guó)外公司通過技術(shù)規(guī)范，以維護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義從中獲利，為此寧波打火機(jī)可能被擠出歐盟市場(chǎng)。寧波有幾十家打火機(jī)出口企業(yè)，年出口額1.1億美元，因CR法規(guī)已失去局部美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)打火機(jī)，已很難再承受歐洲市場(chǎng)的打擊。CR法規(guī)原定于2008年6月19日正式實(shí)施，但由于寧波新海等企業(yè)配合國(guó)家商務(wù)部與歐盟據(jù)理力爭(zhēng)，最終延遲。但2008年7月，歐盟又向WTO發(fā)出通報(bào)欲重提CR法規(guī)，新海等企業(yè)那么再次赴歐維權(quán)，致使歐盟再次推遲執(zhí)行，但這并未使寧波打火機(jī)行業(yè)擺脫歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的潛在影響。寧波新海打火機(jī)、中銀電池和貝發(fā)制筆等出名企業(yè)均因國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘而遭受了經(jīng)濟(jì)損失這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘

25、對(duì)"寧波制造"的潛在影響將繼續(xù)存在。第三節(jié)我國(guó)企業(yè)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的原因一外在原因在烏拉圭回合談判中知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)被納入了談判內(nèi)容，并且談判就國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成了一份與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議，簡(jiǎn)稱TRIPS協(xié)議。TRIPS協(xié)議不僅對(duì)各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)應(yīng)到達(dá)的規(guī)范及期限作了規(guī)定，而且引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與貿(mào)易報(bào)復(fù)直接掛鉤。據(jù)專家稱，日韓的許多企業(yè)在二三十年前經(jīng)歷知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的貿(mào)易爭(zhēng)端訴訟時(shí)，正是其成長(zhǎng)到足以沖擊既有國(guó)際市場(chǎng)格局的時(shí)候。同樣，在我國(guó)跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的背后，隱藏的是其發(fā)展勢(shì)頭讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手感到不安。我國(guó)參加WTO后，興旺國(guó)家對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的關(guān)稅和

26、數(shù)量限制等傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘大幅度降低，它們轉(zhuǎn)而利用其占優(yōu)勢(shì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)壁壘等新型貿(mào)易愛護(hù)伎倆阻擊我國(guó)出口。他們強(qiáng)調(diào)愛護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其目的就是要壟斷市場(chǎng)和技術(shù)?？梢哉f，近一年來發(fā)生的多起跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，正是國(guó)外企業(yè)在我國(guó)參加WTO后采取的新策略。二內(nèi)在原因一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)單薄。相當(dāng)一局部國(guó)內(nèi)企業(yè)不足對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的認(rèn)識(shí)，更不足建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和愛護(hù)體系的意識(shí)。表現(xiàn)在：一是時(shí)至今日我國(guó)很多企業(yè)還沒有樹立品牌意識(shí)，不注重商標(biāo)的愛護(hù)，特別是一些出名企業(yè)的著名商標(biāo)經(jīng)常被海外不法商人搶先注冊(cè)；二是許多企業(yè)即使開發(fā)研制出了適合企業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)，也不去主動(dòng)尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)，對(duì)專利戰(zhàn)略的研究和運(yùn)用更是感到陌生

27、。二、研發(fā)意識(shí)落后，專利創(chuàng)新源頭缺乏。打火機(jī)專利問題，直到歐盟出現(xiàn)了CR法規(guī)才被重視，這從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)廠商對(duì)技術(shù)研發(fā)的不重視。據(jù)國(guó)際經(jīng)合組織統(tǒng)計(jì)，1999年美國(guó)的科研投入為2500億美元，而我國(guó)一年用于研究與開發(fā)的費(fèi)用，只有美國(guó)的四十分之一，相當(dāng)于美國(guó)幾所馳名大學(xué)對(duì)研究開發(fā)的年投入數(shù)；在電子與通訊設(shè)備制造業(yè)方面，我國(guó)投資強(qiáng)度(即科研投入占國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的比例)僅為07，與經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家相差25倍。三、不足自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。按國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從1985年到2008年18年間里，我國(guó)專利授權(quán)總量為773626件，其中創(chuàng)造為81205件，實(shí)用新型為463972件，外觀

28、設(shè)計(jì)為228449件，我國(guó)的實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利分別為461490件和20616件，占總量的995和902，而創(chuàng)造專利卻僅有32156件，占總量的396，國(guó)外在我國(guó)申請(qǐng)的實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)雖不如我國(guó)的數(shù)量多，但創(chuàng)造專利卻以49049件占總量的604，而且一般分布在尖端技術(shù)領(lǐng)域。四、不尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，仿制、仿冒現(xiàn)象嚴(yán)重。據(jù)了解，建國(guó)以來我國(guó)生產(chǎn)的西藥有3000多種，99系仿制；現(xiàn)有農(nóng)藥146個(gè)品種，仿制率達(dá)95；精細(xì)化工3600個(gè)品種，仿制或低檔產(chǎn)品占97。仿制、仿冒別人的產(chǎn)品波及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)問題，早就引起國(guó)外企業(yè)的關(guān)注，而中國(guó)入世使對(duì)方等到了向國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)難的時(shí)機(jī)。第四章我國(guó)應(yīng)對(duì)知識(shí)

29、產(chǎn)權(quán)壁壘的措施第一節(jié)政府對(duì)策一、要大力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究與運(yùn)用。政府有關(guān)部門及企事業(yè)單位必須把發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)放在國(guó)家戰(zhàn)略高度來認(rèn)識(shí)與對(duì)待。(1)要加強(qiáng)對(duì)美、日等國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略情況的跟蹤研究，及時(shí)了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展動(dòng)向與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。(2)要客觀分析我國(guó)各領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)劣，制定與自身發(fā)展相適應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。(3)要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略切實(shí)納入到國(guó)家、地方、行業(yè)及企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中。(4)選擇一些重點(diǎn)領(lǐng)域(如我國(guó)具有優(yōu)勢(shì)的人類疫病基因、中醫(yī)藥等領(lǐng)域)，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究與運(yùn)用工作，并在培育和形成新的科技優(yōu)勢(shì)后，盡快將其提升為知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)占制高點(diǎn)。通過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施、可以解決國(guó)際貿(mào)易

30、中的全局性、制度性和政策性問題，為企業(yè)等微觀組織的國(guó)際貿(mào)易發(fā)明良好的制度和市場(chǎng)環(huán)境，提供相應(yīng)的效勞。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略應(yīng)以增強(qiáng)國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)，配合國(guó)家技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，以專利戰(zhàn)略為龍頭，建立與發(fā)展階段相適應(yīng)的愛護(hù)制度，制定配套政策體系，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理落實(shí)到技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易管理等各項(xiàng)工作中，培養(yǎng)全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，提高企業(yè)運(yùn)用、管理和愛護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力。這是應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的治本之策。二、提高國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律愛護(hù)水平。我國(guó)建立現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的時(shí)間不長(zhǎng)，有些具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)的制度還不夠完善，界限不夠清晰，特別是在技術(shù)生命周期不斷縮短和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)不斷遍及的情況下，我國(guó)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)機(jī)制

31、的時(shí)效性、有效性已面臨著挑戰(zhàn)。為此，一方面各級(jí)政府應(yīng)按照依法治國(guó)的方針，轉(zhuǎn)變職能，適應(yīng)入世后發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，營(yíng)造出良好的政策和法律環(huán)境，改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)的方式和伎倆，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)的力度；另一方面，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的愛護(hù)，特別是對(duì)混充、盜版行為進(jìn)行有效、有力地打擊和制裁，這是我國(guó)"入世"后必須履行的義務(wù)，也是我國(guó)建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的必然要求。三、對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)申請(qǐng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予必要的政策優(yōu)惠及專項(xiàng)資金支持。長(zhǎng)期以來，我國(guó)企業(yè)不積極申請(qǐng)專利的一個(gè)重要原因就是專利申請(qǐng)費(fèi)、維持費(fèi)和年費(fèi)太高。以創(chuàng)造專利的年費(fèi)為例，愛護(hù)期限為20年，則按

32、照國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的年費(fèi)收費(fèi)規(guī)范，專利所有者總共要交82300萬(wàn)元錢。這是一筆不小的開支。假設(shè)企業(yè)到國(guó)外去申請(qǐng)專利，費(fèi)用更是驚人。在日本申請(qǐng)一項(xiàng)專利須繳納2萬(wàn)美元，美國(guó)17萬(wàn)美元，歐盟(不包括英國(guó))2萬(wàn)美元。高昂的費(fèi)用往往使國(guó)內(nèi)企業(yè)難以承受。因此，在國(guó)內(nèi)企業(yè)普遍不足研發(fā)資金、尚未走上知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的良性循環(huán)之前，由國(guó)家實(shí)施優(yōu)惠政策及專項(xiàng)資金，支持我國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)和向國(guó)外申請(qǐng)取得具有技術(shù)創(chuàng)新性質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就成為一種可行的選擇。第二節(jié)行業(yè)對(duì)策要明確行業(yè)協(xié)會(huì)的職責(zé)，賦予行業(yè)協(xié)會(huì)愛護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有關(guān)權(quán)限。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)發(fā)展的歷史中，行會(huì)(相當(dāng)于現(xiàn)在的行業(yè)協(xié)會(huì))曾起到了巨大的作用。但在我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)中，行業(yè)

33、協(xié)會(huì)的作用并不明顯。為此，我們必須重新定位行業(yè)的地位，明確其職能權(quán)限。具體而言，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該被賦予并履行以下職責(zé)：向企業(yè)提供生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和政策法律信息；參與有關(guān)行政部門對(duì)企業(yè)的監(jiān)督檢查；對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題進(jìn)行調(diào)查，向有關(guān)部門反映并支持受害企業(yè)起訴，同時(shí)就有關(guān)技術(shù)問題向法院提供公允表明；對(duì)損害知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的行為通過群眾傳媒予以揭露和批評(píng)。通過實(shí)施行業(yè)企業(yè)的聯(lián)合行動(dòng)戰(zhàn)略，可以解決影響行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力和企業(yè)共同關(guān)懷的重大問題，實(shí)現(xiàn)共同利益；而通過實(shí)施區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，那么可以利用一定地域內(nèi)的特有資源，開發(fā)獨(dú)特的自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前亟待采取的戰(zhàn)略措施有：一是建立行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制。倡議在政府有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

34、管理部門的指導(dǎo)下，建立本行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，對(duì)本行業(yè)重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)事件及時(shí)做出反饋，使企業(yè)界能夠及時(shí)反映遇到的問題，以加強(qiáng)管理部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)之間的聯(lián)系與溝通。二是加強(qiáng)企業(yè)之間的戰(zhàn)略協(xié)作和聯(lián)動(dòng)機(jī)制。面對(duì)專利規(guī)范化、規(guī)范壟斷化的趨勢(shì)，我國(guó)各行業(yè)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)成規(guī)范聯(lián)盟，共同確立產(chǎn)業(yè)規(guī)范，以分散規(guī)范化的風(fēng)險(xiǎn)、壯大用戶根底或"安裝基地"。在遭遇國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí)，可由行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭聯(lián)合應(yīng)訴、聯(lián)手抗?fàn)帲越档兔總€(gè)企業(yè)的應(yīng)訴本錢，分散風(fēng)險(xiǎn)。三是制定具有針對(duì)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)地方性法規(guī)和政策措施，充沛利用我國(guó)的比擬優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)企業(yè)"自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)"的擁有及利用上的缺乏。示例

35、，充沛利用各地的自然地理資源，以地理標(biāo)志的愛護(hù)形式確保特色產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)科技力量，開發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；挖掘傳統(tǒng)知識(shí)的商業(yè)價(jià)值，對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)敘述和傳統(tǒng)技藝予以利用和愛護(hù)等。第三節(jié)企業(yè)對(duì)策面對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，企業(yè)不僅要落實(shí)以上宏觀和中觀知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，而且要根據(jù)自身的特點(diǎn)和國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的變化制定和實(shí)施企業(yè)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。(1)注重開發(fā)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，增加科技投入，建立大企業(yè)主導(dǎo)下的研究與開發(fā)體系，盡快形成獨(dú)立的、自主的技術(shù)創(chuàng)新能力，使自己獲得更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能從基本上躲避和跨越興旺國(guó)家構(gòu)筑的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。(2)認(rèn)真開展出口前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查。不尊重別人

36、的權(quán)利，就會(huì)受到權(quán)利人的侵權(quán)指控，而且本錢沒有計(jì)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用的低價(jià)產(chǎn)品也容易受到反傾銷指控。企業(yè)在產(chǎn)品出口前，首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查，如果發(fā)現(xiàn)有可能侵犯外國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況，那么應(yīng)及時(shí)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行修改，以免成為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的被告方。如果存在專利侵權(quán)可能，可以通過更換非專利辦法來避開侵權(quán)，也可以從專利權(quán)所有人那里取得使用許可，或者與進(jìn)口商取得協(xié)議，由進(jìn)口商對(duì)侵權(quán)行為承當(dāng)責(zé)任。(3)設(shè)立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，提高應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的能力。由于國(guó)際貿(mào)易中波及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛或訴訟往往都是專業(yè)性很強(qiáng)的問題，企業(yè)有必要設(shè)立一個(gè)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門，由專人負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作。企業(yè)應(yīng)就應(yīng)訴本錢、不應(yīng)訴帶來的實(shí)際

37、損失和潛在損失，對(duì)是否應(yīng)訴進(jìn)行利弊分析。(4)充沛利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的有限性。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘具有時(shí)間、技術(shù)和地域等限制及動(dòng)態(tài)變化性，我國(guó)企業(yè)可以通過外鄉(xiāng)化的創(chuàng)新設(shè)計(jì)和組合，將對(duì)方的核心專利改良為更適合外鄉(xiāng)市場(chǎng)的新的創(chuàng)新。如果新的專利技術(shù)使得已有的專利技術(shù)也必須采用局部改良了的新的創(chuàng)新才能夠?qū)崿F(xiàn)更高水平的發(fā)展，雙方就形成了相互的共同需要，因而能夠通過協(xié)商達(dá)成雙方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交叉許可，該領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘也因此被穿越。第五章總結(jié)自從參加了WTO，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易得到了巨大的發(fā)展，而同時(shí)也受到了興旺國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘空前的挑戰(zhàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘已日益成為我國(guó)企業(yè)出口的嚴(yán)重障礙，要想突破它，中國(guó)企業(yè)需要在政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)的共同努力下，高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，著重開發(fā)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不斷走出國(guó)門、叫響品牌，加大技術(shù)投入，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，根據(jù)我國(guó)所處發(fā)展階段的特點(diǎn)與國(guó)家技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合，在滿足國(guó)際最低愛護(hù)規(guī)范的前提下"制定切合實(shí)際的規(guī)范"爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)利，維護(hù)國(guó)家的基本利益，做到在制度和規(guī)