2014價(jià)格鑒證師考試案例分析測(cè)試題及答案解析

1、關(guān)于本篇文檔版本：2014年5月18日文件類型：Microsoft Word 2003（純文字）標(biāo)題：2014年價(jià)格鑒證師考試案例分析測(cè)試題及答案解析內(nèi)容：2014年價(jià)格鑒證師考試案例分析測(cè)試題及答案解析關(guān)鍵字：2014 價(jià)格鑒證師案例分析測(cè)試題答案解析統(tǒng)計(jì)信息：9頁；8,106字字體字號(hào)：宋體；五號(hào)頁面信息、：A4 ;縱向；頁邊距-上下左右各2厘米；（左側(cè)）裝訂線-0.5厘米驚爆價(jià)：2元2014年價(jià)格鑒證師考試案例分析測(cè)試題匯總及答案解析某公安機(jī)關(guān)于 2005年9月10日追回被盜的筆記本電腦，被盜時(shí)間為 2005年3月-2005年8月10 日。公安機(jī)關(guān)委托某市認(rèn)證中心進(jìn)行價(jià)格鑒定，并出具了委

2、托書，委托書確定基準(zhǔn)為2005.9.10。并附有購貨發(fā)票。認(rèn)證中心以原購價(jià)為重置價(jià)格，按筆記本電腦的成新率進(jìn)行了鑒定。并于9月15日出具了結(jié)論書送與當(dāng)事人（？己不清楚了）。檢察機(jī)關(guān)對(duì)結(jié)論有異議，經(jīng)正式查閱檔案的手續(xù)，從認(rèn)證中心借走了文書檔案并于規(guī)定時(shí)間內(nèi)歸還。 檢察機(jī)關(guān)于2005.10.15向省認(rèn)證中心提出了復(fù)核申請(qǐng)，并附理由。問題：1、委托機(jī)關(guān)工作中的失誤 ？答：基準(zhǔn)日錯(cuò)誤，應(yīng)以被盜時(shí)間為準(zhǔn)。2、認(rèn)證中心測(cè)算過程中的失誤 ？答：不能以原購價(jià)作為重置價(jià)格，應(yīng)以基準(zhǔn)日市場(chǎng)上同類產(chǎn)品的價(jià)格為基礎(chǔ)。3、認(rèn)證中心檔案管理中的漏洞 ？我認(rèn)為是：檢察院沒有出具書面借據(jù)。4、省認(rèn)證中心能否受理復(fù)核申請(qǐng)？答：

3、不能受理。因?yàn)閺?fù)核申請(qǐng)應(yīng)由原委托機(jī)關(guān)即公安局提出根據(jù)所給材料簡(jiǎn)要回答問題。第1題X><f價(jià)格認(rèn)證中心接到該市公安機(jī)關(guān)要求對(duì)一輛滅失車輛進(jìn)行價(jià)格鑒證的委托。委托機(jī)關(guān)出具的委托書載明： 該車系該市某機(jī)關(guān)于 2002年2月28日購置的國(guó)產(chǎn)普通型捷達(dá)轎車， 初始登記日 期為2002年4月28日。該車于2005年12月25日通過合法手續(xù)轉(zhuǎn)讓給失主。 2006年10月28日，該車被盜。請(qǐng)根據(jù)上述資料回答下列問題：1該案價(jià)格鑒證基準(zhǔn)日【參考解析】：1該案例的鑒證基準(zhǔn)日應(yīng)為車輛被盜日，即為2006年10月28日。二、下面給出的價(jià)格鑒證技術(shù)報(bào)告片段中有7個(gè)以上的技術(shù)性錯(cuò)誤， 請(qǐng)找出其中的7個(gè)技術(shù)性錯(cuò)

4、誤并說明理由。找出錯(cuò)誤超出 7個(gè)的，前7個(gè)有效。因前面的錯(cuò)誤導(dǎo)致的錯(cuò)誤只算是一個(gè)錯(cuò)誤。（20分）第2題案例提示：2007年5月9日，乂加價(jià)格認(rèn)證中心接受 XXA民法院委托，對(duì)該市 XX/、區(qū)X>公寓白勺第88號(hào)車位 進(jìn)行價(jià)格鑒證，價(jià)格鑒證基準(zhǔn)日為2007年4月30日?！緟⒖冀馕觥浚?在價(jià)格鑒證結(jié)論書中缺少價(jià)格定義部分的內(nèi)容，結(jié)構(gòu)不完整。2對(duì)選三、請(qǐng)指出下列價(jià)格鑒證技術(shù)報(bào)告片段中存在的錯(cuò)誤并加以改正。計(jì)算出正確結(jié)果（因前面錯(cuò)誤導(dǎo)致的錯(cuò)誤只算一個(gè)錯(cuò)誤）。（20分）第3題案例提示：2006年11月20日，0市價(jià)格認(rèn)證中心受 XX人民法院的委托，對(duì)其查封的一套進(jìn)13設(shè)備進(jìn)行價(jià)格 鑒證。價(jià)格鑒證基

5、準(zhǔn)日為 2006年11月10日?！緟⒖冀馕觥浚?.由于價(jià)格是逐年上漲 2%,所以價(jià)格鑒證基準(zhǔn)日的到岸價(jià)格二140X（1+2%）5=154.57（萬美元）。四、計(jì)算題。根據(jù)給出的背景材料。采用適當(dāng)?shù)姆椒▽?duì)價(jià)格鑒證標(biāo)的價(jià)格進(jìn)行計(jì)算。【參考解析】：1.由于果園的收益期還有 18年，收益期較長(zhǎng)，且年收益在未來連續(xù)獲得，比較穩(wěn)定，可將果園的 客觀純收益按一定的折現(xiàn)率折現(xiàn)2-3年，行駛里程在5萬公里以內(nèi)且無發(fā)生過重大交通事故的普通型桑塔納1.6L手動(dòng)檔轎車，在舊機(jī)動(dòng)車交易市場(chǎng)的市場(chǎng)成交價(jià)格為65000元，本次鑒定以舊機(jī)動(dòng)車交易市場(chǎng)該類車型成效價(jià)格為基礎(chǔ)，并考慮鑒定標(biāo)的車輛因素確定該車價(jià)格。影響該車車輛的價(jià)

6、格因素：由于該車曾發(fā)生過輕微的交通事故，造成左前車門損傷，雖經(jīng)修復(fù)噴漆，但修復(fù)效果不理想，需重新抽樣噴漆，費(fèi)用400元;該車音響系統(tǒng)經(jīng)車主改裝，由一般收放機(jī)改為日產(chǎn)索尼CD播放機(jī)，該CD現(xiàn)在市場(chǎng)全新價(jià)格為 1200元，確定成新率為 90%,評(píng)估價(jià)格為1080元。鑒定價(jià)格=65000+400-1080=64320八、價(jià)格鑒定結(jié)論價(jià)格鑒定標(biāo)的價(jià)格為 64320元九、價(jià)格鑒定限定條件正確十、聲明正確十一、價(jià)格鑒定作業(yè)日期2005.8.15 至 2005.10.17十二、價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu)名稱：機(jī)構(gòu)資質(zhì)證號(hào)：十三、價(jià)格鑒定人員姓名 執(zhí)業(yè)資格名稱資格證號(hào)簽字*市價(jià)格認(rèn)證中心二00五年九月十五日答案：1、鑒

7、定目的錯(cuò)誤。應(yīng)為公安機(jī)關(guān)提供依據(jù)。2、鑒定基準(zhǔn)日錯(cuò)誤。應(yīng)以被盜時(shí)間為準(zhǔn)，即 2005.8.153、鑒定依據(jù)中關(guān)于進(jìn)口車輛計(jì)征車輛購置附加費(fèi)的有關(guān)問題的通知與本案沒有關(guān)系。因?yàn)闃?biāo) 的為國(guó)產(chǎn)車。4、鑒定方法錯(cuò)誤。應(yīng)該用市場(chǎng)法。5、鑒定過程是車禍發(fā)生的時(shí)間沒有說明是被盜前還是被盜后，按后面的題意應(yīng)該是被盜后。6、鑒定過程中現(xiàn)場(chǎng)勘察和市場(chǎng)調(diào)查都至少要2人。7、鑒定彳格中CD播放機(jī)價(jià)格中應(yīng)該扣除原收放機(jī)的價(jià)格。即：鑒定價(jià)格=65000+400+（1080-原收放機(jī)的鑒定價(jià)格）8、價(jià)格鑒定結(jié)論中的價(jià)格沒有大寫。9、價(jià)格鑒定作業(yè)日期錯(cuò)誤。應(yīng)為 2005.9.15日至2005.10.1710、缺少十四項(xiàng)：附件

8、。三、改錯(cuò)。25分答案：1、第二個(gè)表中的案例 A修正系數(shù)錯(cuò)誤，所以比準(zhǔn)價(jià)格也就錯(cuò)了。2、案例C的修正系數(shù)錯(cuò)誤，所以比準(zhǔn)價(jià)格也就錯(cuò)了3、年限修正系數(shù)錯(cuò)誤4、案例B經(jīng)過修正后可以使用，不應(yīng)剔除，所以平均價(jià)格錯(cuò)誤。5、建筑面積錯(cuò)誤。（四）下面給出的案例提示和價(jià)格鑒定結(jié)論書中有10處以上錯(cuò)誤，請(qǐng)找出10處錯(cuò)誤并簡(jiǎn)要說明正確做法,因前面的錯(cuò)誤導(dǎo)致的錯(cuò)誤只算一處。（20分）XX工商行政管理局在辦理一起商業(yè)欺詐案過程中，依法扣押了XX公司的150臺(tái)假冒1其他費(fèi)用是指在修復(fù)過程中，對(duì)未損壞部件的拆裝工時(shí)費(fèi)及拆裝過程中的其他損失2涉案物品價(jià)格鑒定復(fù)核裁定管理辦法第十四條3涉案物品價(jià)格鑒定復(fù)核裁定管理辦法第十二條

9、松下2188彩電，需將這批彩電進(jìn)行整體處置，請(qǐng) xxt技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該批彩電進(jìn)行了質(zhì)量鑒定，并 將這批彩電委托給 xx 價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行了價(jià)格鑒定。 xx價(jià)格認(rèn)證中心受理后出具了如下的價(jià)格鑒定結(jié) 論書。關(guān)于對(duì)假冒松下2188彩電的價(jià)格鑒定結(jié)論書xx工商行政管理局：根據(jù)你局的委托，遵循獨(dú)立、客觀、公正的原則，按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、程序和方法，我中心依法對(duì)你 局扣押的150臺(tái)假冒2188彩電進(jìn)行了價(jià)格鑒定。現(xiàn)將價(jià)格鑒定情況綜述如下：一、價(jià)格鑒定標(biāo)的價(jià)格鑒定標(biāo)的為150臺(tái)假冒松下2188彩電。二、價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日本次價(jià)格鑒定的基準(zhǔn)日為 2005年4月中旬。三、價(jià)格定義價(jià)格鑒定結(jié)論所指價(jià)格是：鑒定標(biāo)的在鑒定作業(yè)

10、日期，采用公開市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)確定的市場(chǎng)價(jià)格。四、價(jià)格鑒定依據(jù)（一）國(guó)家有關(guān)的法律、法規(guī)1 .中華人民共和國(guó)價(jià)格法2 .國(guó)家計(jì)委、最高人民法院、最高人民檢察、公安部印發(fā)的扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法 （二）委托方提供的資料XX工商行政管理局0號(hào)價(jià)格鑒定委托書。（三）鑒定方收集的有關(guān)資料1 . /百貨大樓2005年4月份國(guó)產(chǎn)名牌彩電銷售價(jià)格統(tǒng)計(jì)；2 .滋商業(yè)中心2005年4月份國(guó)產(chǎn)名牌彩電銷售價(jià)格統(tǒng)計(jì)；3 .女電器商行2005年4月份國(guó)產(chǎn)名牌彩電銷售價(jià)格統(tǒng)計(jì)；4 .沏貿(mào)易城2005年4月份國(guó)產(chǎn)名牌彩電銷售價(jià)格統(tǒng)計(jì)。五、價(jià)格鑒定方法根據(jù)價(jià)格鑒定標(biāo)的的實(shí)際情況，確定本次價(jià)格鑒定采用成本法。六、價(jià)格鑒

11、定過程接受委托后，我中心成立了價(jià)格鑒定小組，制定了價(jià)格鑒定作業(yè)方案，并對(duì)鑒定標(biāo)的進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，核對(duì)了委托書和質(zhì)量鑒定書中所有數(shù)據(jù)參數(shù)，確認(rèn)鑒定標(biāo)的為國(guó)內(nèi)小規(guī)模企業(yè)拼裝的普通型21寸彩色電視機(jī)。鑒定人員通過調(diào)查得知彩電價(jià)格逐月下調(diào)，當(dāng)?shù)赝?guī)格的國(guó)產(chǎn)名牌彩電的平均零售價(jià)格如下：國(guó)產(chǎn)名牌21寸彩電銷售價(jià)格統(tǒng)計(jì)表鑒定標(biāo)的總價(jià)格 =887.5050=133 125（元）七、價(jià)格鑒定結(jié)論價(jià)格鑒定標(biāo)的在價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日的價(jià)格為壹拾叁萬叁千壹佰貳拾伍元整。八、價(jià)格鑒定限定條件1 .委托方提供資料客觀真實(shí)；2 .鑒定標(biāo)的按原有用途繼續(xù)使用。九、聲明1價(jià)格鑒定結(jié)論受結(jié)論書中已說明的限定條件限制；3 .委托方提供資

12、料的真實(shí)性由委托方負(fù)責(zé)；4 .價(jià)格鑒定結(jié)論僅對(duì)本次委托有效，不作他用。未經(jīng)我中心同意，不得向委托方和有關(guān)當(dāng)事人之外 的任何單位和個(gè)人提供。結(jié)論書的全部或部分內(nèi)容，不得發(fā)表于任何公開媒體上；5 .鑒證機(jī)構(gòu)和鑒定人員與價(jià)格鑒定標(biāo)的沒有利害關(guān)系，也與有關(guān)當(dāng)事人沒有利害關(guān)系。十、價(jià)格鑒定作業(yè)日期2005年6月1日至2005年6月4日十一、價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu)名稱：XXXXXXXXXX法定代表人簽字：（略）十二、價(jià)格鑒定人員姓名執(zhí)業(yè)資格名稱資格證號(hào)簽字XX XKXXXXXX XKXXX （略）XX XKXXXXXX XKXXX （略）十三、附件1 ./工商行政管理局xxt價(jià)格鑒定委才e書復(fù)印件（略）；2 .

13、 次省技術(shù)監(jiān)督局的質(zhì)量鑒定結(jié)論書；3 .價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書復(fù)印件 （略）；4 .價(jià)格鑒定人員資格證書復(fù)印件 （略）。XX價(jià)格認(rèn)證中心二。五年六月三日參考答案：1、缺少價(jià)格鑒定目的”2、價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日不準(zhǔn)確3、價(jià)格定義是錯(cuò)誤，應(yīng)該是鑒定標(biāo)的在鑒定基準(zhǔn)日，采用公開市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)確定的市場(chǎng)價(jià)格。4、鑒定依據(jù)中缺少委托方提供的xxf技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該批彩電進(jìn)行了質(zhì)量鑒定書5、鑒定方法中，成本法不正確應(yīng)該是市場(chǎng)法6、在鑒證方搜集的資料中，用于進(jìn)行比較的參照物應(yīng)該是正牌的松下2188彩電7、價(jià)格結(jié)論中缺少小寫的數(shù)字8、聲明中缺少關(guān)于異議和復(fù)核裁定的內(nèi)容9、價(jià)格鑒定機(jī)構(gòu)中缺少鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證號(hào)10、鑒定書的完成

14、日期與作業(yè)日期不相符，正確的六月四日請(qǐng)找出下列價(jià)格鑒定技術(shù)報(bào)告中存在的錯(cuò)誤并加以改正，因前面的錯(cuò)誤導(dǎo)致的錯(cuò)誤只算一處。xx公司出租汽車營(yíng)運(yùn)證使用權(quán)的價(jià)格鑒定技術(shù)報(bào)告1、價(jià)格鑒定標(biāo)的概述因經(jīng)濟(jì)糾紛，xx出租汽車公司將其所有的66個(gè)出租車營(yíng)過運(yùn)證的使用權(quán)用于抵債。其營(yíng)運(yùn)證使用權(quán)情況如下表：序號(hào) 營(yíng)運(yùn)證取得日期數(shù)量(個(gè))有效使用年限1 1997.04.30 33 10年2 1998.01.31 20 10年3 1999.07.31 13 10 年2、營(yíng)運(yùn)證使用權(quán)彳格測(cè)算過程(價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日為 2005年1月31日)(1)營(yíng)運(yùn)證使用權(quán)客觀預(yù)期收益的計(jì)算價(jià)格鑒定人員經(jīng)過調(diào)查，測(cè)算出該市出租車營(yíng)運(yùn)公司的營(yíng)

15、運(yùn)證平均第月每證收入3300元，根據(jù)xx市出租汽車公司現(xiàn)狀與營(yíng)運(yùn)收入、成本、利潤(rùn)調(diào)查情況分析，各項(xiàng)費(fèi)用占總收入的比例如下：項(xiàng)目 人員工資 保險(xiǎn)費(fèi) 稅金 其他費(fèi)用 經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)比例 16.5 3.4 5.8 9.5 17.8因此營(yíng)運(yùn)證使用權(quán)客觀預(yù)期收益每證每月為3300X(1-35.2%)=2138.40元，每年為2138.40 M2=25660.80 元(2)資本化率的確定公式：資本化率=無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率+風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率其中：假設(shè)銀行貼現(xiàn)率為 2%;銀行一年期定期存款利率為2.25%;風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率經(jīng)調(diào)查測(cè)算確定為4%.因此：資本化率=2%+4%=6%(3)單位營(yíng)運(yùn)證使用權(quán)價(jià)格的計(jì)算v1=25660.80/6

16、%X1-1 11+6%)2=47046.32 元v2=25660.80/6%X1-1 11+6%)3=68591.63 元v3=25660.80/6%X1-1 11+6%)4=88917.38 元(4)營(yíng)運(yùn)證使用權(quán)總價(jià)格的計(jì)算(v1 >30+v2X20+v3X 13)=393.91 萬元、根據(jù)給出的價(jià)格鑒證資料，簡(jiǎn)要回答下面的問題。2002008年4月20日，X><f公安局抓獲了一名案發(fā)后在逃一年的犯罪嫌疑人，起獲了部分贓物。8年4月25日，該市公安局出具價(jià)格鑒證委托書，要求該市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)部分贓物進(jìn)行價(jià)格鑒證。該市價(jià)格認(rèn)證中心受理后，派兩位注冊(cè)價(jià)格鑒證師進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和市

17、場(chǎng)凋查，并按照規(guī)定出具了價(jià)格鑒證結(jié)論書。五日后，該市公安局帶著復(fù)核裁定委托書，要求該市價(jià)格認(rèn)證中心的上一級(jí)XXt價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)初次價(jià)格鑒證結(jié)論書進(jìn)行復(fù)核裁定。 省價(jià)格認(rèn)證中心受理后， 按照回避制度的規(guī)定， 直接到該市進(jìn)行市 場(chǎng)調(diào)查，并經(jīng)集體審議后出具了價(jià)格鑒證復(fù)核裁定書，送達(dá)了委托機(jī)關(guān)。請(qǐng)根據(jù)上述資料回答以下問題：1 .本案中的價(jià)格鑒證基準(zhǔn)日應(yīng)是哪一天？2 .該省價(jià)格認(rèn)證中心在工作程序上存在哪些不當(dāng)之處？3 .價(jià)格鑒證程序中的回避規(guī)定包括哪幾個(gè)方面？4 .價(jià)格鑒證的最終復(fù)核裁定機(jī)構(gòu)是哪個(gè)機(jī)構(gòu)？5 .價(jià)格鑒證的復(fù)核裁定書應(yīng)包括哪些內(nèi)容？答案：1.對(duì)于價(jià)格鑒證的基準(zhǔn)日期，應(yīng)當(dāng)由委托方確定，對(duì)涉案物

18、品應(yīng)由委托機(jī)構(gòu)根據(jù)案件的實(shí)際情況進(jìn)行確定。在本案例中，因?yàn)槲锲繁槐I的時(shí)間未知，故應(yīng)選擇抓獲犯罪嫌疑人的2008年4月20日為價(jià)格鑒證基準(zhǔn)日。6 .(1)省價(jià)格認(rèn)證中心應(yīng)該派兩名以上的持證人員進(jìn)行復(fù)核裁定；(2)應(yīng)將復(fù)核裁定書送往原作出價(jià)格鑒證結(jié)論的價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)，而不是委托方。7 .價(jià)格鑒證程序的回避規(guī)定包括：8 1)價(jià)格鑒證人員與鑒證事項(xiàng)當(dāng)事人有親屬關(guān)系的應(yīng)該回避；9 2)價(jià)格鑒證人員與鑒證事項(xiàng)有利害關(guān)系的應(yīng)該回避；10 )價(jià)格鑒證人員與鑒證事項(xiàng)的當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)扣押、追繳、沒收財(cái)物公正估價(jià)的， 應(yīng)該回避。11 國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)直屬的價(jià)格鑒證復(fù)核裁定機(jī)構(gòu)行使涉案物品價(jià)格鑒證的最終

19、復(fù)核裁定職能。12 價(jià)格鑒證復(fù)核裁定書包括的內(nèi)容有以下幾個(gè)方面：(1)接受復(fù)核裁定的理由；(2)復(fù)核裁定使用的方法及使用該方法的理由；(3)復(fù)核裁定主要過程要述；(4)復(fù)核裁定結(jié)論。案例一：李某的司機(jī)駕駛奔馳S600型汽車，發(fā)生交通事故，公安交管部門認(rèn)定對(duì)方司機(jī)華某應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)全部責(zé)任。 事發(fā)后奔馳車經(jīng)維修花去 5萬余元。李某認(rèn)為，奔馳車被撞嚴(yán)重受損，雖然車 已修好，但該車會(huì)因此而貶值。隨即將肇事司機(jī)、車主起訴到法院，將保險(xiǎn)公司列為第三人，要求兩被告及保險(xiǎn)公司賠償汽車修理費(fèi)等費(fèi)用，并要求二被告賠償車輛貶值費(fèi)20萬元及評(píng)估鑒定費(fèi) 8000元。法院受理了此案。法院認(rèn)為，民事侵權(quán)賠償以賠償全部損

20、失為原則。原告的車輛由于交通事故受到損害， 雖然已得到修理，但車輛的安全性、駕駛性能降低，車輛自身的價(jià)值在事故后也發(fā)生了實(shí)際意義上的貶 值，給原告造成的損失是客觀存在的事實(shí)。而且，在汽車交易時(shí)，相同條件下，發(fā)生過交通事故的車輛，顯然價(jià)值比無事故車輛要低。這一價(jià)值的差額應(yīng)是車輛的直接損失，應(yīng)該屬于民法的損失范疇，受害人的權(quán)益應(yīng)該得到保護(hù)，受害人要求過錯(cuò)車主賠償 車輛貶值費(fèi)”的請(qǐng)求在法律上應(yīng)被支持。 法院一審認(rèn)定， 被撞車輛雖經(jīng)修理，但車輛貶值損失客觀存在，判決被告賠償原告評(píng)估車輛貶值、鑒定費(fèi)等共計(jì)19.91萬元，第三人保險(xiǎn)公司賠償汽車維修費(fèi)等5萬余元。案例二：上海陳女士的車輛，在三車追尾事故中受

21、損。修復(fù)還原后，陳女士聘請(qǐng)了上海二手車咨詢服務(wù)有限公司為其車輛進(jìn)行了有關(guān)評(píng)估，發(fā)現(xiàn)維修后，車輛貶值竟達(dá)4萬余元，陳女士要求肇事車輛單位賠償車輛 貶損費(fèi)”，并提起訴訟，一審中，法院并沒有支持陳女士提出的車輛貶值費(fèi)和評(píng)估鑒定費(fèi)的 訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為，法律上之恢復(fù)原狀，其內(nèi)涵為恢復(fù)應(yīng)有狀況，而非絕對(duì)的原有狀況。陳女士的POLO車經(jīng)修理恢復(fù)原來的形狀、顏色與性能，已是恢復(fù)了應(yīng)有狀況。POLO車已經(jīng)恢復(fù)了原形(修理廠應(yīng)該保證達(dá)到規(guī)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn))并能正常駕駛；貶損費(fèi)這類商業(yè)價(jià)值差額只在出賣汽車的情況下才會(huì)發(fā)生， 故該差額之賠償必以汽車出賣為條件，車輛若不出賣仍保留自用，則無貶值損失可言。 陳女士就貶值主 張

22、賠償，缺乏事實(shí)依據(jù)，因此被告方無需承擔(dān)這筆費(fèi)用。陳女士對(duì)一審的判決表示不服，提出了上訴。 近日，上海市一中院對(duì)本市首例車輛貶值費(fèi)案作出終審判決，車主陳女士的訴訟請(qǐng)求未獲支持。在這兩起官司中，法院為什么采取截然不同的判斷方式呢？筆者認(rèn)為，究其原因，主要是對(duì)貶損價(jià)值概念缺少了解，加之評(píng)估鑒定人員本身，對(duì)貶值內(nèi)涵、形成過程的模糊不清，導(dǎo)致法官作出上述判斷。事故修復(fù)車輛的貶值，究竟是個(gè)什么概念？是否只有交易日才會(huì)發(fā)生 ？本文力圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)、物理學(xué)、 法學(xué)角度來分析貶值概念。首先，什么樣的修復(fù)車輛需要考慮貶值。是否車輛被撞后修復(fù)，都會(huì)發(fā)生貶值？我們從三個(gè)方面分析這個(gè)問題：一是經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值對(duì)等原理。 評(píng)判車輛

23、是否貶值，事故前后整車成新率應(yīng)該一致。但一般情況下，非全新車輛發(fā)生事故后，所更換的機(jī)配件按技術(shù)要求或保險(xiǎn)賠付，都是采用全新配件方式修復(fù)車輛。賠付費(fèi)用時(shí)，由于未扣減配件成新率，修復(fù)后的整車價(jià)值，從理論上看，會(huì)出現(xiàn)價(jià)值不對(duì)等或者說車輛溢價(jià)”。即大于修復(fù)前車輛價(jià)格，從價(jià)值對(duì)等的角度講，明顯對(duì)賠付人或利益相關(guān)人不公，顯然，這樣的 車輛不能考慮貶值；二是物理學(xué)機(jī)械原理。汽車許多機(jī)件之間屬于往復(fù)運(yùn)動(dòng)緊配合，即便采用全新配件更換方式修理， 經(jīng)修復(fù)還原重新組合后的車輛新老配件之間，有時(shí)會(huì)因磨損程度的不一致，導(dǎo)致安裝瑕疵，機(jī)件加速損耗等。也就是說以更新全新配件的修理方式還原車輛，機(jī)件貶值也可以客觀存在。但上述磨

24、損導(dǎo)致的貶值，考慮機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制報(bào)廢特點(diǎn)，一般而言在車輛使用周期內(nèi)，可以被忽略不計(jì)。三是金屬結(jié)構(gòu)力學(xué)原理看， 若采用修復(fù)還原方式恢復(fù)機(jī)配件， 金屬件機(jī)配件自身的結(jié)構(gòu)有可能會(huì)有 一定損傷，如應(yīng)力分配、晶體排列結(jié)構(gòu)、材質(zhì)等等會(huì)發(fā)生改變。 但以覆蓋、保持外形功能為主的機(jī)配件， 在車輛使用周期內(nèi)，其主要功能不會(huì)產(chǎn)生較大影響。 最可能的貶值是材質(zhì)局部變化導(dǎo)致的配件加速折舊。不難看出，非全新車輛發(fā)生交通事故修復(fù)后，因修復(fù)全部采用全新配件，車輛會(huì)產(chǎn)生溢價(jià)”，談不上貶值；如果修復(fù)事故車輛部分采用全新配件，部分采用修復(fù)還原方式，則要看溢價(jià)”是否大于可計(jì)算修復(fù)配件加速折舊貶值額，折舊貶值額小于或等于車輛溢價(jià)”時(shí)，從評(píng)

25、估理論來說，車輛不會(huì)發(fā)生價(jià)值貶值。結(jié)論：非全新車輛發(fā)生事故修復(fù)后，不一定都存在價(jià)值貶值其次，車輛貶值具體由哪幾方面構(gòu)成。二手車評(píng)估理論中， 評(píng)定交易二手車，市場(chǎng)收購幾乎都采用快速折舊方式。事故還原車輛，鑒定師則在快速折舊基礎(chǔ)上采取扣分減值的折價(jià)方式。即根據(jù)不同修理部位，扣減不同分值，加和后作為整車區(qū)別非事故車減值依據(jù)。 同一款車、同樣使用條件，是否事故車輛其價(jià)值不同。久而久之人們形成思維 定式，車輛只要發(fā)生過交通事故，二手車交易時(shí)，必然會(huì)產(chǎn)生價(jià)值貶值。毫無例外，這個(gè)貶值也包含了 正常交易貶值。案例二中兩級(jí)法院未支持陳女士的訴訟請(qǐng)求，主要原因：是對(duì)交易時(shí)的車輛貶值等同于車輛物理性貶值的不認(rèn)同。事

26、故車輛的貶值一般包含了以下內(nèi)容：一是金屬機(jī)件本身的物理性改變，引發(fā)的車輛貶值。機(jī)動(dòng)車輛為保持一定強(qiáng)度， 結(jié)構(gòu)上大部分采用了金屬件。當(dāng)發(fā)生事故， 車輛變形后，修復(fù)時(shí)，若機(jī)配件未作更換， 而是通過加溫、焊接，加壓、拉伸、 敲擊等外力加工方式恢復(fù)機(jī)配件原貌，金屬機(jī)件通常會(huì)改變?cè)薪饘俳Y(jié)構(gòu)、預(yù)應(yīng)力分配方向、 原有設(shè)計(jì)意圖等。表現(xiàn)出機(jī)配件物理性能上的損失，如原設(shè)計(jì)功能的部分缺陷，機(jī)配件原有正常使用壽命的減少或加速老化折舊等等。二是修復(fù)后的機(jī)配件在整體配合上的缺陷，可能帶來的車輛貶值。如轎車的承載式車身， 采用切割、焊接方式修理車身局部，車身原有應(yīng)力分配，原有設(shè)計(jì)意圖都會(huì)改變。行駛系的固定點(diǎn)相關(guān)聯(lián)部位的修 復(fù)，也有可能導(dǎo)致車輛加劇振動(dòng)破壞、輪胎磨損等。三是交易時(shí)保值率不高的車輛賣方市場(chǎng)變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、收購方利潤(rùn)差價(jià)的轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致車輛加速貶值。事故車輛的貶值，應(yīng)該說主要來自于車輛物理性的貶值，在進(jìn)行二手車交易時(shí)，是否事故車輛，也主要是考慮車輛物理性能上的差異。但由于國(guó)內(nèi)二手車市場(chǎng)還不是很完善，二手車公司的盈利模式較為單一， 要轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)一些未發(fā)生事故的保值率不高車輛，交易時(shí)，也必須對(duì)車輛加速貶值。對(duì)于事故車來說，通常我們理解的車輛貶值，用交易作為條件就無形中包含了靜態(tài)物理性貶值和非事故車輛動(dòng)態(tài)交 易貶值。四是缺乏鑒定評(píng)估規(guī)范，人為操作帶來的評(píng)估差價(jià)。同一臺(tái)車