版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、試析民意與司法審判之關(guān)系論文摘要 新媒體時(shí)代的到來使得民意有更多的方式,且更加快速、便捷、全面的體現(xiàn),而同時(shí)民意對(duì)于司法審判的影響也越來越難以被忽視,甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為司法審判應(yīng)符合民眾期待從而使判決具備相應(yīng)的社會(huì)效益。但是民意本身所具有的非規(guī)范性,易變性,多元性和司法審判的依據(jù)所需要的特點(diǎn)又格格不入,所以民意和司法審判的關(guān)系便成為一個(gè)亟待解決的問題。本文將從問題的引出,實(shí)際案例的討論來論證民意不應(yīng)當(dāng)成為司法審判的依據(jù)。 論文關(guān)鍵詞 民意 司法審判 司法獨(dú)立 一、問題的引出 如今我們面臨這樣一個(gè)尷尬的局面,一方面中國在20世紀(jì)80年代的刑事判決書中就有“不殺不足以平民憤”這樣的判決理由,而現(xiàn)今我國
2、憲法也規(guī)定了人民代表大會(huì)對(duì)法院審判工作進(jìn)行監(jiān)督;人民代表對(duì)司法進(jìn)行監(jiān)督;在司法工作中提倡人民法院應(yīng)當(dāng)接受人民群眾的監(jiān)督。1990年代末以來最高法院所推進(jìn)的司法改革措施中包括了:人民代表大會(huì)可以對(duì)司法進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督,法院接受媒體與人民群眾的監(jiān)督,甚至允許新聞界對(duì)案件開庭過程進(jìn)行全場(chǎng)直播,法院系統(tǒng)內(nèi)評(píng)“人民滿意的法官”這樣的制度都給民意左右司法審判提供了平臺(tái)。 而在另一方面產(chǎn)生了若司法判決不符合民眾期待就被看做判決不公的現(xiàn)象,司法審判往往被民意前者鼻子走。如李昌奎的結(jié)果可謂是一波三折。一審判死刑,二審改判為死緩,再審又改判死刑。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東曾說:“就生效判決而言,不是原則性的錯(cuò)誤,不
3、應(yīng)該啟動(dòng)再審,否則司法就沒有了嚴(yán)肅性和權(quán)威性。”可見將民意作為司法審判的依據(jù)又已經(jīng)影響了司法獨(dú)立的要求。 現(xiàn)實(shí)中民意和司法審判沒有一個(gè)明確的定位,民意對(duì)于司法審判的影響的程度也沒有明確的界限和限制,造成了現(xiàn)實(shí)中一方面民眾認(rèn)為不合符民意的判決往往就是暗箱操作,另一方面眾多法學(xué)家疾呼民意對(duì)于司法審判的影響已經(jīng)嚴(yán)重影響的司法獨(dú)立的尷尬局面。正是針對(duì)當(dāng)今這樣的現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為民意與司法審判的關(guān)系亟待解決。 二、實(shí)踐中案例的分析 司法審判的原則是“以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”。本來法律,事實(shí),結(jié)果應(yīng)該組成嚴(yán)格的三段論關(guān)系,而現(xiàn)在有了民意的加入,使得司法實(shí)踐中很多判決顯得不倫不類,也讓人感覺到輿論對(duì)司法獨(dú)立
4、帶來的威脅。 1997年8月24日晚,張金柱酒后駕車逆向行駛,將一個(gè)孩子撞飛,不治身亡,孩子的父親和自行車則被卷在車下拖著狂奔,留下一條1500米的血路,這的確是一起惡性的交通肇事案,但是在法院還未做出一審判決之前,新聞媒體便做了聲勢(shì)浩大的宣傳,特別是針對(duì)張金柱的警察身份大做宣傳并聲稱不殺不足以平民憤豍。我們暫且不去探究張金柱的死刑是罪有應(yīng)得還是“輿論殺人”,但是從該案中我們可以得出民意具備的特點(diǎn)以及若將其作為司法審判的依據(jù)所帶來的問題。 第一,究竟什么是真正的民意很難有所定論,張金柱案中輿論一再對(duì)法院施壓,而輿論的力量往往就來自于它以民意之名,但是究竟哪一家媒體可以真正的代表民意。即使在互聯(lián)
5、網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天,網(wǎng)名數(shù)量不過也就六億有余,即使把所有網(wǎng)友召集起來做調(diào)查也不能說是可以完全的代表民意。所以現(xiàn)今的所謂“民意”往往也只是一家之言,民意可以被誰代表都不能確定,何談作為司法審判的依據(jù)呢? 第二,民意本身也存在沖突,在張金柱案中雖然媒體大肆鼓吹張金柱不殺不足以平民憤,但馬上也有學(xué)界人士認(rèn)為交通肇事罪不應(yīng)該被判死刑。所以對(duì)于個(gè)案民意之間也很難達(dá)成一個(gè)共識(shí)。再如吳英案中,民眾對(duì)吳英是否有罪、所犯何罪各執(zhí)一詞,多元化的民意究竟孰是孰非?又將以誰為依據(jù)呢?所以本身就存在沖突和矛盾的民意根本無法滿足司法審判依據(jù)的要求。 第三,民眾得到的信息非常片面。民意對(duì)于案件事實(shí)的信息的獲取往往產(chǎn)生于法庭查
6、證雙方對(duì)質(zhì)以前,而大多來自于媒體的片面報(bào)道或者是口耳相傳,如潑女友硫酸的陶汝坤被貼上官二代之名后,網(wǎng)絡(luò)里喊殺聲甚囂塵上,而當(dāng)媒體澄清陶汝坤只是個(gè)戴綠帽的普通青年時(shí),網(wǎng)絡(luò)對(duì)之的關(guān)注隨之一落千丈。可見以如此方式獲取信息的民意對(duì)于案件的事實(shí)必然掌握得不盡不詳,又何以做出正確的判斷。 第四,民意本身不具有客觀性且往往以自己的經(jīng)歷和道德標(biāo)準(zhǔn)作為判斷準(zhǔn)則。在判決生效之前,任何人都不得被定義為有罪或者無罪是司法獨(dú)立的基本要求,但是張金柱受審前,民眾就不約而同地將其定性為殺人魔。而張金柱的辯護(hù)律師的辯護(hù)意見因民眾的喊殺聲完全被忽視,依據(jù)民意連基本的辯護(hù)權(quán)都無法得到保障。并且民眾做出判斷時(shí)往往對(duì)強(qiáng)者鼓吹重罰對(duì)弱
7、者就心生憐憫,這本身無可厚非,但是這樣樸素的價(jià)值觀如果作為司法審判的依據(jù)如何保障判決的高度理性和公平。 以上案件我們很難判斷這樣的改判究竟是因?yàn)榉珊褪聦?shí)還是因?yàn)檩浾摰膲毫?,也很難判斷最終的判決是他們最有應(yīng)得還是真如他們所說是“栽在輿論手里”。但是有一點(diǎn)是可以確定的就是,在當(dāng)今中國,司法判決是否正義和是否符合民意仍然常常被混為一談。而在辛普森案件中受害人家屬說過的“今天我認(rèn)為權(quán)利受到了踐踏,但我依然尊重法院的決定”,這樣的時(shí)代或許還沒有到來。 三、民意不應(yīng)該成為司法審判的依據(jù) 筆者認(rèn)為民意應(yīng)該充分得以體現(xiàn),得以尊重,但不應(yīng)該左右司法審判的結(jié)果,而把握住這個(gè)底線,根本上就在于民意就不能成為司法審
8、判的依據(jù)。 第一,以民意作為司法審判的依據(jù)不符合司法審判的特性,不具有法理上的正當(dāng)性。司法專業(yè)性、獨(dú)立性的原則要求司法活動(dòng)不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉,在獨(dú)立的環(huán)境中進(jìn)行專業(yè)化的運(yùn)作,不同于開放性的立法活動(dòng),它帶有一定的封閉性,在事實(shí)認(rèn)定方面依據(jù)證據(jù)法則,在法律適用方面依據(jù)立法機(jī)關(guān)認(rèn)可的法律規(guī)則和原則,正是這些全面、客觀、穩(wěn)定的依據(jù)才能有助于實(shí)現(xiàn)司法結(jié)果的公正。而法庭之外的民意立足的是道德判斷的簡(jiǎn)單邏輯,往往感性易變。將民意作為依據(jù)很可能產(chǎn)生朝令夕改,力不從心的后果,從而否定司法的專業(yè)性。更何況,民眾意見帶有其個(gè)人的主觀色彩,再加上網(wǎng)絡(luò)和媒體富有煽動(dòng)力的語言渲染,最終極易導(dǎo)致民意的一擁而
9、上,逼迫法官做出所謂順應(yīng)民意的裁決,繼而破壞司法的獨(dú)立。 第二,以民意作為司法審判的依據(jù),無法獲得預(yù)期的結(jié)果,不具有現(xiàn)實(shí)上的可操作性。民意的產(chǎn)生具有自發(fā)性和任意性,因此現(xiàn)實(shí)中的民意往往莫衷一是2009年的杭州飆車案一出,輿論嘩然,對(duì)待肇事者有人鼓吹重罰,有人卻心生憐憫。面對(duì)自相矛盾的民意,法官首先難以判斷其中何者能夠成為依據(jù)。即使準(zhǔn)確判斷,每個(gè)熱點(diǎn)案件關(guān)注度動(dòng)輒上萬,案件的理解因人而異,從民意中抽象出普遍的,理性的看法作為依據(jù)本應(yīng)是立法環(huán)節(jié)的任務(wù),卻強(qiáng)求在司法審判的短暫的時(shí)間內(nèi)再次進(jìn)行。民意的整合被要求一次又一次地推倒重來,極大地?fù)p害了司法的效率。 第三,以民意作為司法審判的依據(jù),并不利于構(gòu)建
10、法治秩序,不具有價(jià)值上的可倡導(dǎo)性。司法審判應(yīng)充分尊重民意,但這并不意味要以民意為依據(jù)來進(jìn)行審判。司法的權(quán)威與公信力并不在于其對(duì)民意的亦步亦趨,而在于其維護(hù)社會(huì)公平與效率的能力。問題的根源僅在于司法本身,民意涌動(dòng)的事實(shí)傳遞的只是司法變革的信號(hào),但若將其視為審判依據(jù),其結(jié)果只能是與司法前進(jìn)方向南轅北轍。 四、民意的正確定位 司法審判是法治社會(huì)中解決糾紛的最終途徑,要做到判決公正,就要有中立的立場(chǎng),要做到維護(hù)秩序,就需要穩(wěn)定的依據(jù)。而民意往往大部分是依據(jù)樸素的道德的觀念和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)作出,帶有情緒的沖動(dòng),容易受人影響,人云亦云,這些都是無可厚非的,因?yàn)檠哉撌亲杂傻?,民意本身只是一種群體意見的普遍表達(dá),沒
11、有義務(wù)保持中立客觀,無法確定才是它的常態(tài)與根本屬性。 而作為司法審判的依據(jù),關(guān)乎每個(gè)人的切身利益,所以為了讓民眾信任司法,法律人也要在依據(jù)法律與事實(shí)辦案的同時(shí),有義務(wù)接受民眾的監(jiān)督,有能力經(jīng)得起民眾的拷問,所以司法判決的結(jié)果要經(jīng)得起時(shí)間和民眾的檢驗(yàn)而不是對(duì)民意亦步亦趨,為民意是從。所以我們應(yīng)該給民意一個(gè)正確的定位,這樣既能保障人民的監(jiān)督權(quán),又不會(huì)對(duì)司法獨(dú)立造成干擾。 第一,民意可以作為司法審判過程的參考因素之一,譬如在刑法案件中可以將民眾的意見作為判斷社會(huì)影響的參考因素之一,但是卻不能作為穩(wěn)定依據(jù),近期的案件都表明民意對(duì)“官二代”“富二代”容易產(chǎn)生較大的負(fù)面情緒,如將民意直接作為司法審判的依據(jù)
12、,后果將不堪設(shè)想。所以筆者認(rèn)為應(yīng)該參考因素和依據(jù)應(yīng)當(dāng)加以區(qū)分。就如司法審判中考慮因素還有效率因素、司法資源因素、經(jīng)濟(jì)因素、甚至還有人情因素和政治因素,這些都只能加以參考而不能作為依據(jù)。 第二,民意絕不能作為法律空白的補(bǔ)充,民意對(duì)于法律的直接作用只能在上升為抽象宏觀的民意在立法中體現(xiàn),若將民意作為目前法律有漏洞就需要以民意來補(bǔ)充,那無異于與在司法過程中民意可以直接“創(chuàng)法”。更何況如果法律有漏洞就需要民意來補(bǔ)充,那罪刑法定的原則應(yīng)當(dāng)如何保障?那司法的獨(dú)立和公正如何保證?法官的自由心證又如何保證?所以如果法律有漏洞,應(yīng)該按照正常的立法程序彌補(bǔ),如果以民意為補(bǔ)充只會(huì)造成立法和司法的脫節(jié)。 第三,民意絕
13、不能直接拿來作為糾正司法審判錯(cuò)誤的依據(jù)。很多人提出民意對(duì)司法審判的糾錯(cuò)有巨大的作用,但是民意對(duì)司法審判的監(jiān)督也只是能提出事實(shí)認(rèn)定的錯(cuò)誤,法律適用的錯(cuò)誤或者程序上的瑕疵,而不是直接以不符合民意這一理由在進(jìn)行糾錯(cuò)。所以在此過程中民意可以對(duì)法院的行為,當(dāng)事人的行為進(jìn)行監(jiān)督,但是卻不能在法院還未進(jìn)行判決就自行下定論也不能僅因?yàn)榉ㄔ旱呐袥Q不符合自己的期待就對(duì)法院施加壓力。這也是輿論監(jiān)督和司法獨(dú)立的界限所在。 五、結(jié)語 當(dāng)今中國,輿論監(jiān)督一次次觸及司法獨(dú)立的底線,筆者認(rèn)為歸根結(jié)底在于對(duì)司法的不信任,因?yàn)閷?duì)司法的不信任,所以民眾天然的認(rèn)為弱者會(huì)受到不公平的待遇,強(qiáng)者會(huì)擁有眾多特權(quán)。這樣的心理本身無可厚非,但
14、是若將其作為干擾司法審判的常態(tài),只會(huì)形成更加不信任從而更加干擾的惡性循環(huán)。當(dāng)今中國司法之所以問題頻出,之所以公信力不足,不是因?yàn)闆]有依據(jù)民意,恰恰司法專業(yè)化程度低下的大環(huán)境下,法律與事實(shí)這兩個(gè)根本依據(jù)沒有得到必然的遵循。與其苛求大眾民意達(dá)到高度理性,不如苛責(zé)審判依據(jù)達(dá)到高度嚴(yán)謹(jǐn),不如苛求法律人要有更高的專業(yè)素養(yǎng)。原因很簡(jiǎn)單:只有被苛責(zé),才能被信賴。只要敢于堅(jiān)持對(duì)法律的信仰,我們必將看到傲慢與偏見迎來終章的一天。c29c91afe4ced1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afedd
15、1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af95ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795a1afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afc91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6cd1b6c8795ad9c91afe4ce
16、d1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af8795ad9c91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af5d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afad9c91fe4ced1b6c8795ad
17、29c91afb6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91affe4ced1b6c8795ad29c91afc8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afed1b6c8795
18、ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8d1b6c8795ad9c91afe4ced1d91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afc91fe4ced1d1b6c871afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afc91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6cd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe
19、4ced1b6c8795ad29c91af8795ad9c91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af5d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afb6c8795ad29c9
20、1afd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8791afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afc91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6cd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af8795ad9c
21、91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af5d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c
22、8795ad91afe4ced1b6d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91affe4ced1b6c8795ad29c91afc8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afed1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8d1b6c8795ad9c91afe4ced15ad9c
23、91d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91affe4ced1b6c8795ad29c91afc8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afed1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8d1b6c8795ad9c91afe4ced195ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6cd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4
24、ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af8795ad9c91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af5d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afb6c8795ad2
25、9c91afb6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91affe4ced1b6c8795ad29c91afc8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afed1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 【正版授權(quán)】 ISO/TS 21219-13:2025 EN Intelligent transport systems - Traffic and travel information via transport protocol experts group,generation 2 (TPEG2) - Part 13: Public transport
- 2025標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)合同管理的任務(wù)和方法
- 2025員工個(gè)人勞動(dòng)合同
- 2025年度房屋置換增值服務(wù)全新房屋置換對(duì)方房屋置換及增值合同3篇
- 2025農(nóng)村合作建房項(xiàng)目施工臨時(shí)用電安全合同2篇
- 二零二五年度公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及后續(xù)管理服務(wù)合同3篇
- 二零二五年度房地產(chǎn)項(xiàng)目合作合同解除協(xié)議2篇
- 二零二五年度農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)租賃合作合同3篇
- 二零二五年度智能家居產(chǎn)品開發(fā)合作協(xié)議書3篇
- 二零二五年度辦公室租賃合同模板:含員工激勵(lì)及福利計(jì)劃3篇
- 部編人教版四年級(jí)數(shù)學(xué)上冊(cè)期末考試卷(可打印)
- 一例阿爾茨海默病患者的護(hù)理查房
- 農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)安全生產(chǎn)工作方案
- 咸陽租房合同
- 《鋼筋保護(hù)層檢測(cè)》課件
- YJ-T 27-2024 應(yīng)急指揮通信保障能力建設(shè)規(guī)范
- 合伙人協(xié)議書決策機(jī)制
- 西藏畜牧獸醫(yī)知識(shí)培訓(xùn)課件
- 護(hù)理專業(yè)人才培養(yǎng)方案論證報(bào)告
- 我的家鄉(xiāng)武漢
- 眼鏡制造業(yè)灌膠機(jī)市場(chǎng)前景與機(jī)遇分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論