證據(jù)法復(fù)習(xí)資料

1、證據(jù)法復(fù)習(xí)資料一、名詞解釋1、傳聞證據(jù)規(guī)則陳述主體將非親身感知所得的事實(shí)運(yùn)用以證明爭(zhēng)議問(wèn)題的陳述，不能作為定案依據(jù)。2、證明力是證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)有無(wú)證明作用及證明作用如何。3、舉證時(shí)限指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔(dān)證據(jù)失權(quán)的法律后果的一項(xiàng)民事訴訟制度。4、舉證責(zé)任倒置指對(duì)一方當(dāng)事人提出的權(quán)利主張由否認(rèn)主張成立或否定其部分事實(shí)構(gòu)成要件的對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任的一種證明責(zé)任的分配方式。5、沉默權(quán)犯罪嫌疑人、被告人依法可以對(duì)有關(guān)官員的提問(wèn)保持沉默或拒絕回答。不因此而受到強(qiáng)迫，也不因此而受到不利的推論；有關(guān)官員則有義務(wù)在提問(wèn)之前告知犯罪

2、嫌疑人、被告有享有此項(xiàng)權(quán)利。6、法定證據(jù)制度指法律根據(jù)各種證據(jù)的不同形式，對(duì)其證明力大小，以及如何審查判斷和運(yùn)用證據(jù)預(yù)先明文規(guī)定，法官審理案件必須據(jù)此作出判決，而不得自由評(píng)斷和取舍。7、意見(jiàn)規(guī)則證人只能就其憑知覺(jué)直接感知的事實(shí)提供證言。一般而言不發(fā)表依其直接觀察得出的推斷或意見(jiàn)。8、反證指一方當(dāng)事人為了推翻對(duì)方當(dāng)事人所主張的事實(shí)而提出的相反的事實(shí)存在的證據(jù)。9、本證指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人提出，用以證明他所主張的事實(shí)存在的依據(jù)、10、證據(jù)能力指某一材料能夠用二嚴(yán)格的證明的能力或者資格，亦即能夠被允許作為證據(jù)加以調(diào)查并得以采納的能力或資格。11、自白規(guī)則只有基于被追訴的人自由意志而作出的自白才具有

3、證據(jù)能力。缺乏任意性或具有非任意 懷疑的口供，不具可采性。12、毒樹(shù)之果通過(guò)違法證據(jù)取得的相關(guān)線索獲得的證據(jù)。13、司法自認(rèn)指當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中向人民法院所作的承認(rèn)對(duì)方所主張的事項(xiàng)為真實(shí)的意思表示，具 有免除對(duì)方當(dāng)事人舉證責(zé)任和約束法院、當(dāng)事人的效力。14、自認(rèn)指當(dāng)事人一方對(duì)他方所主張的不利于己的事實(shí)承認(rèn)其為真實(shí)或者對(duì)他方的訴訟請(qǐng)求加以 認(rèn)諾的意思表示。15、鑒定結(jié)論指由鑒定人接受委托或聘請(qǐng)運(yùn)用自己的專(zhuān)門(mén)知識(shí)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，對(duì)訴訟中所小腹 的某些專(zhuān)門(mén)問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)，分析，判斷后所出具的結(jié)論性書(shū)面意見(jiàn)。16、證明對(duì)象指證明主體運(yùn)用一定的證明方法所欲證明的系爭(zhēng)要件事實(shí)。17、傳來(lái)證據(jù)不是直接來(lái)源

4、于案件事實(shí)的證據(jù)。也指經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)述、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制的第二手或第二手以上的 證據(jù)。18、直接證據(jù)能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。19、間接證據(jù)不能單獨(dú)證明案件主要事實(shí)而需與其它證據(jù)相結(jié)合才能予以證明的證據(jù)。20、證據(jù)是以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來(lái)的能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。21、證明標(biāo)準(zhǔn)指法律規(guī)定的運(yùn)用證據(jù)證明待證事實(shí)所要達(dá)到的程度要求。22、優(yōu)勢(shì)證明標(biāo)準(zhǔn)足以表明案件中負(fù)有法定舉證責(zé)任的當(dāng)事人就其主張的事實(shí)上的真實(shí)性大于不真實(shí)性、23、證明責(zé)任證明主體為了使自己的訴訟主張得到法院裁判的確認(rèn)所承擔(dān)的提供和運(yùn)用證據(jù)支持自己 的主張以避免對(duì)于己方不利的訴訟后果的責(zé)任。24、擬制自認(rèn)指當(dāng)事人一方對(duì)另一方所

5、主張的事實(shí)，既未明確表示承認(rèn)也未作否認(rèn)的表示，而法律規(guī) 定應(yīng)視為自認(rèn)的情況。二、簡(jiǎn)答1、我國(guó)現(xiàn)行法律體系中，有關(guān)證據(jù)規(guī)定主要包含哪些法律、法規(guī)和司法解釋中？民事訴訟法、刑事訴訟法、最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定、最高院關(guān)于非法證據(jù)排除的若干規(guī)定、最高院關(guān)于死刑案件證據(jù)規(guī)定2、什么是自由心證制度，其歷史作用和階級(jí)局限在哪？(1)概念：指一切證據(jù)的證明力大小以及證據(jù)的取舍和運(yùn)用，法律不預(yù)先作出規(guī)定，均由法官根據(jù)自己的良心， 理性自由判斷，并根據(jù)其形成的內(nèi)心確信認(rèn)定案件事實(shí)的一種證據(jù)制 度。(2)作用：對(duì)訴訟而言，推動(dòng)訴訟制度民主化，引起訴訟結(jié)構(gòu)變革，從法律上廢除了封建法定證據(jù)制度中的刑訊逼供和封

6、建特權(quán)，宣揚(yáng)人道主義，人權(quán)主義。對(duì)于訴訟參加人而言，使被告獲得辯護(hù)權(quán)，確定了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利平等。對(duì)于法官陪審團(tuán)來(lái)講，使其從法定證據(jù)制度中解放，為法官查明案件事實(shí)真相提供可 能(3)局限：法官自由裁量權(quán)過(guò)大，主觀因素影響大，不利于案件的客觀公正審理判斷。3、刑訴證明對(duì)象是什么？(1)實(shí)體要件事實(shí)：關(guān)于被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，此罪還是彼罪，罪重還是罪輕。采用何種刑罰等問(wèn)題的事實(shí) (犯罪構(gòu)成、量刑情節(jié)、排除行為違法性、可罰性或行為人刑事責(zé)任事實(shí))(2)程序法事實(shí)：申訴事實(shí)，申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決所依據(jù)的事實(shí)；申請(qǐng)不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)、申請(qǐng)回避、采取某種刑事強(qiáng)制措施、申請(qǐng)恢復(fù)訴訟期間的事實(shí)等。4、證

7、人免證制度指享有特權(quán)者可拒絕提供證言或阻止其他人對(duì)同一事項(xiàng)提供證明。主要有以下幾類(lèi)：(1)基于親情血緣關(guān)系：不對(duì)配偶作不利證言特權(quán)，維護(hù)夫妻關(guān)系信任的特權(quán)。(2)基于特殊職業(yè)：律師與委托人，醫(yī)生與病人，心理醫(yī)生與病人，牧師與信徒(3)事關(guān)公務(wù)秘密：提供情報(bào)者身份保密5、訴訟上的自認(rèn)效力(1)具有不用舉證的效力， 即對(duì)他人主張不利于自己的事實(shí)而為自認(rèn)時(shí)，對(duì)方因此而免除對(duì)該主張的事實(shí)所負(fù)的舉證責(zé)任。(2)對(duì)雙方當(dāng)事人有拘束力： 作出自認(rèn)當(dāng)事人應(yīng)受其自認(rèn)拘束，有法律規(guī)定的情形外，不得任意予以撤銷(xiāo)，對(duì)方當(dāng)事人也應(yīng)受自認(rèn)的拘束。(3)對(duì)法院具有拘束力，經(jīng)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，法院應(yīng)認(rèn)定其為真實(shí)，并將其作為裁

8、判基礎(chǔ)，無(wú)須另行取證，同時(shí)對(duì)上級(jí)法院構(gòu)成拘束。6、傳聞證據(jù)陳述特點(diǎn)(1)概念：傳聞證據(jù)指不是由陳述都在審判或聽(tīng)證中作證時(shí)的陳述，在證據(jù)上將他提供出來(lái)證明主張事項(xiàng)的真實(shí)。(2)特點(diǎn)：涉及兩個(gè)陳述主體：一個(gè)親身感知了解案件事實(shí)的人，一個(gè)是在庭審期日內(nèi)以證人身份出庭作證的陳述者。涉及兩個(gè)陳述環(huán)節(jié)：一個(gè)是陳述主體在審判或訊問(wèn)程序以外對(duì)另一陳述人所作的陳述，一個(gè)是以證人身份出庭作證的另一人，在審判或訊問(wèn)程序中向法庭的程述。7、我國(guó)證據(jù)是否有證據(jù)能力從哪些方面判斷？(1)客觀性：證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)。(2)關(guān)聯(lián)性：證據(jù)與待證事實(shí)間有關(guān)聯(lián)。(3)合法性：證據(jù)收集方法、手段合法(法定主體收集，符合法定收集

9、程序，具備法定形式，不違反有關(guān)證據(jù)規(guī)定)。8、行政訴訟證明對(duì)象?(1)與被訴具體行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實(shí)行政機(jī)關(guān)具有法定職權(quán)的事實(shí)原告是否實(shí)施了被處理行為或者是否符合法定條件的事實(shí)被告作出具體行政行為是目的是否正當(dāng)被訴具體行政行為的處理與案件的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)是否相適應(yīng)(2)有關(guān)抽象行為合法性事實(shí)(3)有行政賠償構(gòu)成要件有關(guān)事實(shí)侵權(quán)行為是否作為被告的行政機(jī)關(guān)及其工作人員實(shí)施侵權(quán)行為是否在行使行政職權(quán)時(shí)實(shí)施侵權(quán)行為是否違法侵權(quán)行為是否造成損害及大小侵權(quán)行為與結(jié)果間因果關(guān)系(4)被訴行政行為符合行政程序的事實(shí)事實(shí)不清，違反法定程序(5)規(guī)范性文件9、法定證據(jù)制度的主要內(nèi)容(1)概念：法律根

10、據(jù)各種證據(jù)的不同形式，對(duì)其證明力大小及如何審查判斷和運(yùn)用證據(jù)預(yù)先明文規(guī)定，法官審理案件必須據(jù)此作出判決而不得自由評(píng)斷和取舍。(2)內(nèi)容法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則法律對(duì)于證據(jù)證明力和判斷證據(jù)規(guī)則的規(guī)定主要根據(jù)證據(jù)的形式而非具體內(nèi)容刑訊逼供是取得被告人自白一一證據(jù)之王所普遍采用的合法形式封建等級(jí)特權(quán)盛行法律對(duì)證據(jù)證明力和判斷證據(jù)規(guī)則的規(guī)定是審查判斷證據(jù)絕對(duì)性的依據(jù)10、訴訟撤回情形(1)概念：是當(dāng)事人將已成立之訴撤回，不再要求人民法院對(duì)案件進(jìn)行審理的訴訟行為(2)申請(qǐng)撤訴：當(dāng)事人主動(dòng)向人民法院提出撤回訴訟的申請(qǐng)，不再要求人民法院對(duì)案件繼續(xù)審理撤回起訴(發(fā)生于一審程序中，導(dǎo)致一審

11、結(jié)束，當(dāng)事人就同一訴訟請(qǐng)求還可以提起訴 訟)撤回上訴(發(fā)生于二審程序中， 導(dǎo)致二審結(jié)束，當(dāng)事接受一審裁判結(jié)果， 不得再上訴)(3)按撤訴處理情形：原先經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或未經(jīng)法庭許可中途退庭無(wú)民事行為能力人當(dāng)事人的法定代理人經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，如屬原告方的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人經(jīng)法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，對(duì)該第三人按撤訴處理原先應(yīng)當(dāng)預(yù)交而未預(yù)交案件受理費(fèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其預(yù)交，通知后仍不預(yù)交或申請(qǐng)減、緩、免未獲法院批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的，裁定按自動(dòng)撤訴處理。11、訴訟自認(rèn)要件(1)自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人(原告、被告、共同訴訟人、第三人和法定代

12、理人)(2)自認(rèn)的內(nèi)容是承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實(shí)為真實(shí)或者對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求加以認(rèn)諾(3)自認(rèn)必須為明確的意思表示(4)在訴訟過(guò)程中在法官或法庭面前作出12、證人資格條件(1) 了解案件情況(2)證人只能是自然人，不能法人和其他組織(3)能正確表達(dá)意志(4)與訴訟案件的審理結(jié)果沒(méi)有法律上的利害關(guān)系(5)只有生理上、精神上有缺陷或年幼不以正確表達(dá)意志的人不能作為證人13、英美最佳證據(jù)規(guī)則具備要件(1)含義：以文字材料的內(nèi)容證明案情時(shí)，必須提交該文字材料的原件(2)條件：該證據(jù)屬于文字材料， 還包括通過(guò)磁脈沖，機(jī)械或電子錄音或其他形式數(shù)據(jù)匯編記載內(nèi)容的該文字材料是以其所載內(nèi)容

13、為證明手段的在舉證時(shí)，應(yīng)出示原件14、我國(guó)口供運(yùn)用規(guī)則我國(guó)對(duì)中供的原則是重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供(1)重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供(2)既要重視供述，也要重視辯解(3)采取刑訊逼供等非法手段取得的口供應(yīng)當(dāng)排除(4)只有被告人供述沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪(5)應(yīng)當(dāng)正確理解“應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”的規(guī)定15、如何審查判斷證人證言？(1)證人證言與其他證據(jù)是否一致(2)證人證言來(lái)源(原始與傳來(lái)，直接與間接)(3)收集程序是否合法(4)證人與案件，當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系，若有，不能單獨(dú)定案(5)證人是否陳述案件事實(shí)而非對(duì)事實(shí)的判斷(6)對(duì)無(wú)民事行為能力、 限制民事行為能力人證言與其年齡智力精神狀

14、況是否符合，不符的，不能單獨(dú)作為定案依據(jù)16、刑訴證明標(biāo)準(zhǔn)的具體要求刑訴證明標(biāo)準(zhǔn)是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確定充分具體要求是：(1)據(jù)以定案的證據(jù)有關(guān)聯(lián)性(2)據(jù)以定安案的證據(jù)有可采性(3)屬于犯罪構(gòu)成要的事實(shí)均有相關(guān)的證據(jù)加以證明(充分性)(4)所有證據(jù)在總體上中以對(duì)所要證明的案件事實(shí)得出確定無(wú)疑的結(jié)論，排除了其他一切可能(唯一性，排他性)17、證明責(zé)任內(nèi)涵(1)含義：證明主體為了使自己的主張得到法院裁判的確認(rèn)所承擔(dān)的，提供運(yùn)用證據(jù)支持自己的主張以避免對(duì)于己方不利后果的責(zé)任(2)內(nèi)涵：主張責(zé)任，提供自己明確主張的責(zé)任提供證據(jù)責(zé)任，向法庭提出證據(jù)說(shuō)明責(zé)任，指負(fù)有證明責(zé)任的訴訟方承擔(dān)的，運(yùn)用證據(jù)對(duì)案件

15、事實(shí)進(jìn)行說(shuō)明，論證使法官形成對(duì)案件事實(shí)的確信心證的責(zé)任不利后果負(fù)擔(dān)責(zé)任：如果不能提供出能說(shuō)服法官確認(rèn)自己的訴訟主張足夠的證據(jù)，則承擔(dān)證明責(zé)任的一方將面臨可能或必然敗訴或其他不利后果的責(zé)任18、英美法系中家主要的證據(jù)規(guī)則(1)關(guān)聯(lián)性規(guī)則，證據(jù)與待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)性(2)傳聞法則，用以證明其所說(shuō)內(nèi)容真實(shí)的法庭之外的陳述(3)自白規(guī)則，只有基于被追訴人自由意志而作出的自白才具有證據(jù)能力，缺乏任意性或具有非任意性懷疑的口供，不具可采性(4)非法證據(jù)排除規(guī)則，通過(guò)非法手段，方法，措施取得的，沒(méi)有合法形式的證據(jù)都不能作為定案依據(jù)(5)意見(jiàn)規(guī)則，證人只能就其憑知覺(jué)直接感知的事實(shí)提供證言，一般而言，不得發(fā)表依其直

16、接觀察得出的推斷或意見(jiàn)(6)最佳證據(jù)規(guī)則，以文字材料的內(nèi)容證明案件時(shí)，必須提交文字材料的原件(7)書(shū)證優(yōu)先規(guī)則，媽書(shū)證優(yōu)于人證，只要作成了書(shū)證，就排斥了對(duì)同一案件事實(shí)以證人加以證明的任何可能性(8)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，指為了防止誤認(rèn)事實(shí)或民生其他危險(xiǎn)性而在運(yùn)用某些證明力顯然薄弱的證據(jù)認(rèn)定案件時(shí)，必須有其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)其證明力19、簡(jiǎn)述最高院證據(jù)規(guī)定中有完全證明力證據(jù)規(guī)則內(nèi)容(1)書(shū)證原件或者與書(shū)證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本(2)物證原件或與物證原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等(3)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的，無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件(4) 一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民

17、法院依法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)微筆錄20、法律要件分類(lèi)說(shuō)主要內(nèi)容(1)該說(shuō)是依據(jù)實(shí)體法規(guī)定的法律要件事實(shí)的不同類(lèi)別分擔(dān)證明責(zé)任，他不是以事實(shí)本身的性質(zhì)作為分擔(dān)證明責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)， 而是著眼于事實(shí)與實(shí)體法的關(guān)系， 以事實(shí)在實(shí)體法上引起 的不同效果作為分擔(dān)證明責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)該說(shuō)主要包括特別要件說(shuō)和規(guī)范要件說(shuō)(2)特別要件說(shuō)，主張權(quán)利存在的人， 在權(quán)利發(fā)生的數(shù)件事實(shí)中，僅對(duì)與該權(quán)利民生有重 要關(guān)系的事實(shí)(即特別要件)進(jìn)行證明，對(duì)于一切權(quán)利共同的一般發(fā)生要件事實(shí)，不必證明，權(quán)利發(fā)生要件上的事實(shí)分為兩種：一是與權(quán)利發(fā)生有直接重要關(guān)系的特別要件事實(shí)，二是普遍存在于一切權(quán)利發(fā)生情形的一般要件事實(shí)。主張權(quán)得存

18、在的人，只就前者舉證責(zé)任(3)規(guī)范要件說(shuō)，建立在純粹的實(shí)體法規(guī)范結(jié)構(gòu)分析之上，從法律規(guī)范相互的邏輯關(guān)系尋找分配原則，該說(shuō)將法律規(guī)范分成四類(lèi)：權(quán)利發(fā)生規(guī)范：能引起某一權(quán)利發(fā)生的規(guī)范權(quán)利妨礙規(guī)范：指權(quán)利發(fā)生之初，與之對(duì)抗，使之未得發(fā)生的規(guī)范權(quán)利消滅規(guī)范：權(quán)利發(fā)生之后，與之對(duì)抗，具有將已發(fā)生的權(quán)利消滅作用的規(guī)范權(quán)利受制規(guī)范：指權(quán)利人欲行使權(quán)利之際發(fā)生對(duì)抗作用的，能夠遏制或排除權(quán)利，使之無(wú)法實(shí)現(xiàn)的規(guī)范主張權(quán)利存在人，對(duì)權(quán)利發(fā)生規(guī)范的法律要件存在事實(shí)負(fù)證明責(zé)任，否認(rèn)權(quán)利存在的人應(yīng)就權(quán)利妨礙法律要件，權(quán)利消滅要件或權(quán)利受制要件存在的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任21、證據(jù)規(guī)定最佳證據(jù)規(guī)則內(nèi)容人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的

19、證明力，可依照下列原則認(rèn)定：(1)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證(2)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或經(jīng)公證、 登記的書(shū)證其證明力一般大于其他書(shū)證、 視聽(tīng)資料和證人證言(3)原始證據(jù)證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)(4)直接證據(jù)證明力一般大于間接證據(jù)(5)證人提供的對(duì)其有親屬或其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言22、立法規(guī)定的免證事實(shí)有哪些？(1)自認(rèn)、認(rèn)諾，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)和提出的訴訟請(qǐng)求明確表示承認(rèn)的(2)眾所周知的事實(shí)和自然規(guī)律及定理(3)根據(jù)法律規(guī)定或已知事實(shí)，能推定出的另一事實(shí)(4)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所

20、確定的事實(shí)(5)已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)23、證據(jù)規(guī)定補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則內(nèi)容(1)未成年人所作的與其年齡智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言(2)與一方當(dāng)事人或代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言(3)存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料(4)無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品(5)無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言24、犯罪嫌疑人、被告人供述辯解內(nèi)容(1)定義：指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中就被指揮的犯罪事實(shí)以及其他案件事實(shí)向 公安機(jī)關(guān)所作的陳述(2)內(nèi)容：犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說(shuō)明自己無(wú)罪、罪輕的辯解，多數(shù)人認(rèn)為，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人供述他人犯罪的性質(zhì)和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具體分析，辦有共犯嫌疑人、被告人檢舉其他共犯犯罪的事

21、實(shí)才屬供述辯解的內(nèi)容，否則是證人證言三、論述題1、我國(guó)民訴中證明責(zé)任分配原則(1)一肌規(guī)則：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不中以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事 承擔(dān)不利后果合同糾紛舉證責(zé)任分配：主張合同成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、 解除、終止、撤銷(xiāo)的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的 事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任； 對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。(2)特殊規(guī)則：舉證責(zé)任倒置的八種情形

22、：一、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。二、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)舉證三、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果關(guān)系舉證。四、建筑物或其他設(shè)施以及建筑物的擱置物、掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)舉證五、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)之訴，由動(dòng)物飼養(yǎng)人就受害人有無(wú)過(guò)錯(cuò)或第三人有無(wú)過(guò)錯(cuò)舉證六、因缺陷產(chǎn)品至人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由舉證七、共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為人

23、就其行為與損害結(jié)果間不存在因果關(guān)系舉證八、因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果無(wú)因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)舉證在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同，減少勞動(dòng)報(bào) 酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位舉證。(3)妨礙舉證推定：有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。(4)證明責(zé)任的司法裁量：在法律未明文規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé) 任承擔(dān)時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平、誠(chéng)信原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)2、證據(jù)法理論基礎(chǔ)(1)訴訟中

24、的證明活動(dòng)不僅要符合人類(lèi)觀認(rèn)識(shí)客觀世界的一般規(guī)律，而且還要強(qiáng)調(diào)用于發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相的手段和方法的合法性、正當(dāng)性。因此，辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論原理和程序正義論應(yīng)是指導(dǎo)我國(guó)證據(jù)法學(xué)的理論基礎(chǔ)(2)辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論(物質(zhì)論，客觀存在的，反映論，各種證據(jù)對(duì)事實(shí)的還原反映到司法人員腦中；可知論)關(guān)于證據(jù)客觀性問(wèn)題，證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，是在案件事實(shí)發(fā)生前、之中、之后產(chǎn)生的，并與案件事實(shí)具有某種聯(lián)系的客觀事實(shí)，它是案件事實(shí)民生時(shí)對(duì)客觀外界產(chǎn)生的影響或是案件事實(shí)作用于人的感官而留下的影像。總之，證據(jù)是客觀的，它與案件事實(shí)之間聯(lián)系也是客觀的。關(guān)于“客觀真實(shí)”的證明標(biāo)準(zhǔn)，辯證唯物主義認(rèn)為，世界是可知的。人類(lèi)有能力認(rèn)識(shí)一切客觀真理，但人類(lèi)認(rèn)識(shí)能力受許多客觀因素限制，是有限的，在目標(biāo)上只能追求“相對(duì)真理”而非“絕對(duì)真理”(3)程序正義論訴訟中查明爭(zhēng)議事實(shí)時(shí)要符合程序正義的要求或基于其他法律政策的考量，體現(xiàn)程序 正義理念，如非法證據(jù)排除等。程序正義理論還涉及法官在認(rèn)識(shí)案件事實(shí)中的作用，法官應(yīng)保持中立，控、辯、審分離，控審關(guān)系上實(shí)行不告不理總之，辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論為我